Так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта
или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости людей, веб-сайтов, компьютерных программ и теорий и изобретений. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама персонажей будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Эталонная Конституция, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.
Так как в рамках проекта инкубатор не удалось выработать косенсуса по поводу соответствия статьи правилам Википедии, я перенёс статью в основное пространство, выставив статью на удаление, чтобы другие участники смогли оценить возможность существования данной статьи.--AJZобс08:25, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
Простота актуальных идей статьи ЭТАЛОННАЯ КОНСТИТУЦИЯ и двух других, понятных думающим читателям без привлечения иных источников, придаёт им качества самоочевидных истин, не требующих авторитетных подтверждений. Поэтому статья соответствует правилу Википедии, не требующей подтверждения информации, содержащейся в самом предмете статьи, которую любой может проверить.
Правила удаления спорных и ложных текстов неприменимы для очевидно истинных, редактирование которых следует ограничить согласованием с автором первоисточника. Предлагаемое усовершенствование правил Википедии послужит торжеству Истин, которые спасут мир.
Прошу восстановить эти статьи в Википедии, которые приведены на русском языке в Wikipedia. mark21:17, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]
Заявки на восстановление статей подаются на ВП:ВУС, но, если не будет авторитетных вторичных источников, статью абсолютно точно не восстановят.--AJZобс04:00, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
Добрый день. Мне очень жаль, но репост Теорема точности, тем более в таком неформатном виде и без источников, был явно неуместен. Прошу такого не делать. Репост допускается только как исключение, если статья действительно и несомненно хороша, написана и оформлена, как надо. --Bilderling07:22, 14 июля 2011 (UTC)[ответить]
