Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Dimа/Архив/3
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Зачем?

Здравствуйте ДимонЪХ, объясните пожалуйста смысл вашей отмены мной введенных правок. Как известно ни "НКР" ни "ТРСК" неотносятся к Европе т.к граница Европы если считать идет по реке Куре что в Азербайджане охватывает ее северные территории 45 % территории и 55 % территории Грузии, туда же непопадает Нагорный Карабах и непопадает даже весь остров Кипр разделенный между общинами. Республики Кипр считают европейской страной потому что она относится к европейской культуре. Это вы можете почитать в англовики с очень подробными картами. Open-sea 10:25, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
Open-sea, если Армению считают европейской страной, то и НКР естественно европейская страна из-за культурных особенностей, хотя они географически находтся в Азии. С ТРСК то же самое. balelьщик 10:34, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
Давайте ребята будем точными "НКР" это не страна это непризнанное образование на территории Азербайджана, международным сообществом (европейским также)признанное в территориальных границах Азербайджанского ССР, "НКР" как я узнавал непризнало ни одно государство в мире включая саму Армению. Таже история с "ТРСК" признали только Турция но международным сообществом (в частности всеми странами Европы) признается территории Республики Кипр. и "НКР" и "ТРСК" находятся за периметром Европы, и ДимонЪХ если туда сваливать кучу и предпологаемых вещей получится просто маразматическая статья наполненная домыслами. Давайте быть точными, вот что мне нравится во фр.википедии такие попытки пресекаются на корню.

Армению и Кипр относят к Европе по социально-политическому положению.

Open-sea 10:49, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
Вы в Википедии всего несколько дней, а уже права качаете. Сначала почитайте статьи про НКР и ТРСК а потом уже правьте их. Зачем вам это? Здесь уже всё до тебя решили. balelьщик 10:57, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
Это вы считаете, что Армению и Кипр относят к Европе по социально-политическому положению, а не иному, в википедии такое не пройдёт. balelьщик 11:08, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
О нефига себе товарищь я в Википедии почти 3 года к вашему сведению зарегистрирован в фр. и анг. Википедиях.
И что?! Мы сейчас кажется говорим о нашей Википедии, а не о французской или др. а что с того, что вы там зарегистрированы? У меня например глобальная учётка...

Армению и Кипр относят к Европе по социально-политическому положению.

это цитата из статьи Список государств и зависимых территорий Европы читай статью в самом начале плюс . Нежели с таким тоном говорить лучше зайдите в анг. википедию и почитайте там внимательно, и взгляните на карты. Надеюсь вы знаете где и что находится. Open-sea 11:23, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
Хватит мне сюда совать карты. Что именно я должен там прочитать? То, что Армению и Кипр относят к Европе по социально-политическому положению? balelьщик 11:25, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

this is a list of European countries The divisions between Asia and Europe occur at the Ural Mountains, Ural River and Caspian Sea in the east, the Caucasus Mountains and the Black Sea with its outlets, Bosporus and Dardanelles in the south. Azerbaijan, Georgia, Kazakhstan, Russia and Turkey are considered part of both Europe and Asia. Armenia and Cyprus, which are entirely in Western Asia, are sociopolitically European countries.



Границы между Азией и Европой проходит в Уральских горах, и Каспийском море на востоке, Кавказе и Черном море с его выходами, Босфоре и Дарданеллах на юге. Азербайджан, Грузия, Казахстан, Россию и Турцию считают частью и Европы и Азии. Армения и Кипр, которые находятся полностью в Западной Азии, считаются европейскими странами по социально-политическому положению.

Иногда перед тем как высказать надо доводы читать а не руководстствоваться личными мотивами. Open-sea 11:34, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Я думал у нас с вами нормальный разговор получится но нет. Open-sea 11:35, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Вот этой фразы достаточно? Армению и Кипр относят к Европе по социально-политическому положению. Реально уже надоело спорить про очевидные вещи. balelьщик 11:40, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Восточнобалканская неделя

Прежде, чем выносить на удаление страницу какого-то проекта (тем более повторно), нужно обсудить это внутри самого проекта, тем более что активных участников в нем хватает. Может кто-то захочет доработать неделю. Ну и по крайней мере нужно спросить основного автора недели - хочет ли он ее дорабатывать. Если нет, то он сам может выставить ее на быстрое удаление как основной автор.-- Vladimir Solovjev (обс) 09:55, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
А смысл обсуждать? Все страны которые представлены в этой недели проведены или подготовлены отдельно. С автором я общался (вне википедии) он сказал, что эту страницу создал чтобы "потренироваться". balelьщик 10:32, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Шаблон:Венгрия на ОИ 1952

Ты считаешь что футбол, важнее, к примеру баскетбола, в который на той Олимпиаде играла Венгрия? --amarhgil 09:49, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Может и не важнее, но я руководствовался тем, что большинство таких шаблонов выглядят именно так. А если другой вид спорта, то он уже указывается. balelьщик 09:52, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Шаблон:Состав ФК Арсенал Лондон

Истмонд НЕ является игроком первой команды, в чем можно убедиться, заглянув на официальный сайт Арсенала (arsenal.com/reserves-youth/players). Появления в первой команде ничего не меняют, добавлять его к шаблону не стоит.
Это где-то прописано в правилах? Потому что за основной состав из молодых игроков не только он играл.
Вынес на обсуждение сюда. Сообщество поможет разобраться. balelьщик 10:51, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Файл:Дима и Печкин вытаскивают машину из снега.PNG

Вы не имеете право на такую лицензию, так как вы не являетесь автором мультфильма, а ваш вклад (вырезание кадра из мультфильма) не является авторской работой. Файл может быть использовать только под несвободной лицензией. GAndy 13:03, 14 февраля 2010 (UTC) Это касается всех аналогичных загруженных вами изображений GAndy 13:04, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Герб Римини

Просьба выложить герб и флаг Монтекатини Терме аналогично тому, как вы выложили герб Римини. Слабо представляю себе, как можно выложить несвободный файл, не нарушая при этом авторских прав. --Вильдан 13:20, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Дядя Фёдор.PNG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Дядя Фёдор.PNG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 17:38, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Почтальон Печкин.PNG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Почтальон Печкин.PNG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 17:38, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Шарик (Простоквашино).PNG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Шарик (Простоквашино).PNG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 17:38, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Дядя Фёдор и Матроскин.PNG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Дядя Фёдор и Матроскин.PNG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 17:38, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Дима и Печкин вытаскивают машину из снега.PNG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Дима и Печкин вытаскивают машину из снега.PNG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 17:38, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Вышеперечисленные файлы пока не проходят по КДИ, формат не тот. Нужно перезагрузить в формат 300 на xxx пикселов. Laim 14:53, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Сообщение об избрании
 Поддержанная вами тема Южная Америка была избрана для совместной работы недели с 22 февраля 2010 по 1 марта 2010.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


Ананидзе

Как считаете, может попросить для Ананидзе стабилизацию?--Георгий, 10:37, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании
 Поддержанная вами тема Вулканы России была избрана для совместной работы недели с 1 марта 2010 по 8 марта 2010.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


Обратите внимание

Обсуждение:Средние века--Авгур 14:16, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

Малоян: этническое происхождение

Этническую принадлежность и/или национальность следует указывать в преамбуле статьи только в том случае, если это является важной частью биографии, при этом желательно делать это неявным образом («Боролся за права алеутов и героически помер, победив»).
  • Ну в статье написано: российский футболист, но это он по гражданству россиянин, а этнически то он армянин. Чтобы читатели видели, он не чисто русский. Может кому то и надо. balelьщик 04:32, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Может кому то и надо - это недостаточное обоснование важности этнического происхождения для биографии персоналии. Если других у Вас нет - верните, пожалуйста, текст в раздел "Биография". --Max Shakhray 05:05, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
Ну для меня это по меньшей мере, как-то не очень будет выглядеть. Раздел, в котором одно предложение и то без источника. balelьщик 05:08, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
В таком случае предлагаю удалить это указание. --Max Shakhray 05:10, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
Ну дак он ведь и правда армянин. balelьщик 05:15, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
Ознакомьтесь, пожалуйста, с ВП:АИ и перечтите приведенную выше цитату из итога опроса "Указание этнической принадлежности в биографических статьях". Если у Вас есть АИ об этническом происхождении Малояна - укажите их. Если у Вас есть обоснование важности этнического происхождения Малояна для его биографии - приведите его. Если у Вас ничего этого нет - либо перенесите текст в раздел "Биография", либо удалите его. --Max Shakhray 05:20, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за понимание. --Max Shakhray 05:29, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]


Приглашение

Изменение формата даты в шаблоне "К удалению"

Коллега, обратите, пожалуйста, внимание на это обсуждение. --Michgrig (talk to me) 09:35, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Дель Нери

Хотя правильно его фамилия Дельнери, чаще используют конструкцию Дель Нери. Ни никак не дель Нери. Когда-то предлоги де, дель, которые в оригинале были с заглавной и т.п. писались со строчной буквы, но затем это отменили. Кто вводит это вновь — неясно. --amarhgil 16:02, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Найджел Рео-Кокер

Здравствуй. Хотел узнать по поводу отмены моей правки в данной статье. Ведь футболист провёл последнюю встречу в Премьер-Лиге 29 декабря, значит именно эта дата и должна стоять в нужной графе. Или нет? Self-Esteem 15:34, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
Я всегда ставлю даты на момент написания статьи. balelьщик 04:38, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]


Сообщение об избрании
 Поддержанная вами тема Уральские горы была избрана для совместной работы недели с 24 мая 2010 по 31 мая 2010.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


Список футболистов

Привет) Зря правишь у меня в черновике список футболистов «Селтика» - я его всё равно буду сносить и заново переделывать) -- DAVID1985 04:59, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
Да не удержался просто) Уж сильно так хотелось) balelьщик 05:00, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]


Дамаркус Бисли

Честно не знал, что DAVID1985 её создаёт, он конечно качественнее меня работает, хотя в чём проблема если хочет пусть переработает мою.
Ребят, да нет проблем) Улучшу потом) Тем более хотел её начать только завтра. Просто, если будете ещё создавать статью про игрока, как-то связанного с шотландским футболом - просто посмотрите у меня в черновиках на странице участника, вдруг я уже над ней работаю, чтобы труд, как говорится, зазря не пропадал:) -- DAVID1985 15:11, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]


ЛС

Размещённый у тебя на личной странице файл Сoat of arms of Rimini является несвободным, так что, его следует удалить с лс. Laim 17:37, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]
А другие гербы? balelьщик 03:46, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]


Аренда и н.в.

Сообщаю :) Что у нас была договорённость, первая если кто-то поставил н.в., то убирать её не надо, как и ставить в последующих командах «пробел в никуда». Второе — не равнять аренду и карьеру, то есть я, например, считаю, что в карточке должны быть только выступления текущие, т.е. на примере Йебды, ставятся только текущие выступления игрока, независими от того, кому принадлежит контракт. По этому пункту тоже не договорились, потому убирать не надо. Я как-то сумбурно объяснил, если непонятно - спроси) --amarhgil 08:05, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да, немного непонятно) Насчёт н.в. понял, просто случайно убрал, но почему тебя не устраивает мой вариант? balelьщик 08:08, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]


|2008—| Бенфика|25 (2)
|2009—2010|  Портсмут|18 (2)
Потому что я в опросе и вообще настаивал на том, что футболист является игроком клуба, только в том случае, если он за него выступает. Ну к примеру играл он с 2000 по 2002, затем был отдан в аренду. Что значит аренда, временная передача прав собственности. Значит он стал игроком такого-то клуба на такой-то срок, и за клуб, который владел контрактом, он играл не мог. А значит в период аренды не являлся игроком клуба-хозяина. --amarhgil 08:18, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да вообще я не углублялся в такие подробности владения) Он же всё равно числился в команде и т.п. Хотя твоя версия интересна и достойна внимания. Вот сейчас статья интересно выглядит. balelьщик 08:21, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]
А что за опрос? balelьщик 08:19, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]
Про тире — Проект:Футбол/Опрос об оформлении шаблона:Футболист (дополнение). Про аренду - это обсуждение на проекте было, кончилось как обычно, ни до чего не договорились. P.S. Когда игрок уходит в аренду, он более не числится в команде, ни в заявках лиг, ни на клубных сайтах --amarhgil 08:27, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да... эти опросы по-моему ни к чему не приводят... balelьщик 08:30, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]


Патруль

Здравствуйте. Полагаю, Вы патрулируете копивио — текст статьи Есаян, Рубен Татевосович взят с сайта warheroes. Lazyhawk 03:32, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да, вы правы. Спасибо. balelьщик 03:33, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
Угу. Попутно, обратите внимание на это обсуждение, связанное как раз с сайтом warheroes.ru. Lazyhawk 03:38, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]


Блокировка

Прошу прощения, я заблокировала вас за вандализм страницы участника Laim, потом разобралась. Впредь, пожалуйста, будьте внимательнее с кнопками "откатить". Блокировка аннулированна.--Shakko 19:30, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да говорю же случайно) С телефона сидел, листал страницу. Случайно нажал и даже не понял. Потом только в списке наблюдения заметил свои изменения на странице, и быстро отменил) balelьщик 04:30, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]


Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 13:04, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

Отсутствие ссылки в подписи

Пожалуйста, уберите галочку в настройках согласно ВП:ПОД#Подпись без ссылки, это занимает около 10 секунд. Заранее спасибо. — AlexSm 18:59, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
Да уберу я, не беспокойтесь. dima 19:10, 27 августа 2010 (UTC)


Шотландская неделя

Привет. С твоего позволения уберу из недели некоторые планируемые статьи - хочется самому написать, плюс в черновиках пылятся некоторые. Не против? -- DAVID1985 08:47, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
Олд, Берти, Хансен, Алан, Гаф, Ричард и Список наиболее значимых игроков ФК «Селтик». -- DAVID1985 09:08, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
Лады) dima (обс.) 09:09, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]


Это Гинер всё купил

Dimа, я все понимаю, но против Гинера, Советского спорта, Спорт-Экспресса и других изданий не пойдешь с клеймом незначимость. Если они пишут о явлении - значит оно есть, не так, ли? Найди-ка получше довод.--102RB 05:26, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение 14.09.2010

--Rave 10:00, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Я не согласен. Ничего неэтического в этой фразе нет. dima 11:14, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Я считаю, что окончание вашей реплики похоже на следующий подпункт ВП:ЭП
Некоторые типичные примеры поведения, способствующего созданию нездоровой атмосферы
  • Предвзятость, навешивание «ярлыков» на оппонентов («националист», «сталинист» и др. — то есть подмена критики тех или иных суждений личными выпадами против человека, высказывающего их).
и уж всяко подобный тон не способствует конструктивной дискуссии. Давайте высказываться вежливее? --Rave 11:19, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ладно, но предупреждение я не приму. dima 11:23, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
То есть вы считаете, что обзываться хохлом — это нормально?--Nature Protector 19:12, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ещё раз я получу по почте что-нибудь от тебя в таком роде... dima 04:28, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 07:02, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 29 сентября 2010

агрессивный стиль общения и злая насмешка — Артём Коржиманов 14:01, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Уведомление

Добрый день, коллега! Поскольку А.С.Сидорченко забыл уведомить, сообщаю Вам о том, что Вы являетесь фигурантом заявки на арбитраж. Спасибо за внимание! DerLetzteRegenbogen 12:52, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Изменение формата даты в шаблоне "К удалению"

Коллега, прошу обратить внимание на эту тему. Смысл в том, что при выставлении на удаление надо пользоваться подстановкой {{subst:afd}} или, еще проще, ссылкой {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 16:00, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон:Фильмы на тематику мужской гомосексуальности

Шаблон жертвы преступлений на почве ненависти к сексуальным и гендерным меньшинствам, пользователь Dima, не совсем понял , зачем его-то в топку, только потому, что вы испытываете чувство ненависти к гомосексуалам, так это все старо, как мир, и с этим, в принципе, все ясно. Обратите внимание, что ваш, весьма похожий на этот Шаблон:Главные тренеры чемпионов Европы по футболу на удаление не выставили. Я вот, например, не люблю футбол. И если следовать вашей логике — «ненавижу, не понимаю, а значит не должно быть», то его тоже можно удалить. Yaser1 02:21, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]
С фига ли шаблон про тренеров мой? dima 03:34, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]


Про отметку об удалении шаблона

Не могу понять в чем была необходимость установки отметки об удалении на Шаблон:Index, т.к. большинство участников использует подобные шаблоны (например Участник:GreenZmiy ), в том числе и администраторы! Если это противоречит каким то правилам оформления страниц участника, то следует создать общие правила оформления и шаблоны. Tonatiu 08:17, 11 октября 2010 (UTC)Tonatiu[ответить]
А зачем Вы создали шаблон для оформления личной страницы в пространстве шаблонов? Ведь так было дело? DerLetzteRegenbogen 08:23, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
Так было... а где его тогда стоило создать? Tonatiu 08:17, 11 октября 2010 (UTC)Tonatiu[ответить]
В Вашем личном пространстве. Например, здесь. И потом просто включить в ЛС. Дело в том, что страницы в пространстве шаблонов используются для оформления страниц основного пространства и пространства проекта. DerLetzteRegenbogen 08:30, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]


Тему можно считать закрытой! Спс за информирование! Tonatiu 08:39, 11 октября 2010 (UTC)Tonatiu[ответить]

Патрулирование

раз уж взялись, извольте после моих изменений делать то же самое, чтоб зкп не рухнули--Russian Nature 12:21, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
странно, именно мои статьи, нет, не ходите?--Russian Nature 12:22, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ты про что вообще о чём, чувак? dima 12:30, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
А ты? Я ж сказал, если патрулируешь мои статьи, а после бросаешь, это не есть хорошо. И приходится обращаться на зкп--Russian Nature 12:32, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я твой личный патрульный?! Ну отпатрулировал новую статью и всё. Никому ничем не обязан. dima 12:33, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
Кстати, а сказал бы ты слово «чувак» администратору?--Russian Nature 12:34, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
Какая разница кто он по должности? Если у администратора будет стоять на ЛС юзербокс "Препочитаю обращение на ТЫ", то почему бы и не сказать ему? Я вообще первый раз это слово сказал, раньше не доводилось. dima 12:45, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
см. выше, ссориться не хочу, покойного вечера--Russian Nature 12:51, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]


Патрулирование шаблона

Коллега, Ваше патрулирование шаблона {{Ранние походы Рима против италиков}} нарушает ВП:ПАТ в части требований к шаблонам (у шаблона должна быть категория). Будьте пожалуйста внимательнее при патрулировании. TenBaseT 08:32, 24 октября 2010 (UTC)[ответить]

Патруль

Привет! Поосторожней с отметками различного неформата (вроде орисса и прочего без АИ), лучше вообще не трогай, а то с одного уже сняли флаг… Если в целом текст выглядит нормально, то хотя бы rq ставь об отсутствии важнейших элементов, вроде источников и т.д., а ещё лучше ставь его по всему (в т.ч. стилю и грамматике), тогда ни у кого претензий точно не возникнет :) --Сержант Кандыба 12:54, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 20 ноября 2010

Использование нецензурной брани по отношению к неопределённому кругу участников не является вполне этичным. Dinamik 04:57, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Хантер, Норман

!

Вы либо оставьте обновление страницы Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса/Список кандидатов, тем кто этим должен заниматься, либо удаляйте строки таблицы после того, как номинации были отправлены в архив, а не в подвал.--Всезнайка 13:37, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я настоятельно прошу вас оставить архивацию номинаций подводящим итоги. Займитесь своим собственным делом, не лезьте в работу других. Всезнайка 12:13, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]


x5

Что за дела, почему вы без объяснения удаляете мой источник (Ведомости) и фразу о том, что сделка только готовится, еще не закрыта? По вашей же ссылке http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru%2Fpolitics%2Fnews.asp%3Fid%3D167876&cat=0&lang=ru первым идет: "Сумма сделки составит 51,5 млрд", и в половине заголовков речь о том, что только подписано соглашение о сделке и она только готовится. Такие поглощения обычно идут минимум несколько месяцев. --lite 12:16, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • Я обновил источник, поставил один на последние три предложения. Ну и ведь документы все подписали, а сколько будет идти поглощение волнует ли обычных людей? Они знают факт: Х5 купила Копейку. dima 12:30, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • Так вот и надо, чтобы знали из нашей статьи: что еще не купила! Сколько раз такие сделки срывались - несть числа. Забываете про "Википедия - не кофейная гуща" из ВП:ЧНЯВ: мы не можем подавать как однозначное то, что произойдет с некоей долей вероятности. А вот это "Я обновил источник" - я вообще не понимаю - я использовал этот источник, добавил из него информацию, каким это образом вы можете его "обновить", что это вообще означает? --lite 14:24, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • Просто я заменил источник, где было написано купят на тот, где написано купили. Ну ладно, подождём пока всё окончательно решится. dima 14:33, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Москва (таблица расстояния до городов)

В чем причина удаления моей правки? Texmon 16:25, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Фантом из Хайльбронна

Ваш запрос удовлетворен (правда не мной). Зейнал 17:11, 18 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter