Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Dmartyn80/Архив/2023 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет 2 Морозов, Николай Александрович 3 С Новым годом! 4 Мистификации о российской истории в Википедии (2022) 5 Мишука и Аггей 6 Картина 7 Вопрос по ПТЭ 8 Находки Ролана де Во 9 Опечатка ЛСУ 10 Гелл 11 Коллега Jim Hokins 12 Вжжность 13 Гудкова-Ламберова 14 Бакалович — 2 15 9 Мая 16 Участник:Jim Hokins/За жизнь обречённых 17 Вопрос 18 Википедия:Рецензирование/Убийство Калинки Бамберски 19 Оформление статей 20 Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Лобачевский, Николай Иванович 21 Пастер, Луи 22 Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет 23 АК-36 24 Поздравляю! 25 Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами 26 Просьба от 1 сентября 2023 27 Дэн Юй 28 Мивнай 29 Японские принцессы 30 Особенности творчества Стругацких 31 Как лучше оформить ссылки на разные страницы книги 31.1 Примечания 31.2 Пример 31.2.1 Примечания 31.2.2 Литература Вы имеете право голоса на выборах вАрбитражный комитет Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме. Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. Морозов, Николай Александрович Дмитрий, добрый день! С Новым годом Вас! Посмотрите пожалуйста последние правки в статье Морозов, Николай Александрович, и отпатрулируйте её. У нас с анонимом возникло недопонимание друг друга, подробности на странице обсуждения. Буду премного благодарен! Caenus (обс.) 15:56, 1 января 2023 (UTC)[ответить] Извините, но в любых разделах математики и физики я совершенно некомпетентен. Рекомендую обращаться в посредничество МАРГ, под которым Морозов и находится. Dmartyn80 (обс.) 20:07, 1 января 2023 (UTC)[ответить] С Новым годом! Уважаемый участник! Всего вам хорошего, самого лучшего, удачи во всём и счастливого случая. Пусть будут приятными ваши заботы, хорошие чувства приносит работа. Пускай не несёт новый год огорчения, а только отличного вам настроения. Спасибо, дорогой коллега! И Вам всех благ в наступившем году, как в Википедии, так и за её пределами. Dmartyn80 (обс.) 20:59, 3 января 2023 (UTC)[ответить] Мистификации о российской истории в Википедии (2022) Приветствую. Я тут написал/перевёл статью англовики про крупнейшую из обнаруженных серий мистификаций в Википедии. Как китаист и историк, вы не могли бы глянуть, нет ли там явного бреда? Хоть всё и написано по источникам, они не то, чтобы сильно академические. MBH 17:26, 13 января 2023 (UTC)[ответить] Мишука и Аггей Коллега, в первую очередь из-за моей поспешности, и в «Аггее Коровине», и в «Мишуке Налымове» оказалась одна и та же характеристика их со стороны Боровикова (стр. 21): про изящество и про грубость и серьёзность повести (которая, несомненно, относится лишь к одному произведению). Если у Вас имеется оригинал Боровикова, то, пожалуйста, определите, к какому всё же произведению относились сии строки. Заранее прошу прощения. С уважением, Baccy (обс.) 18:23, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить] Добрый вечер! Спасибо большое за неравнодушие и внимательность. Я взгляну, конечно же. [У:Dmartyn80|Dmartyn80]] (обс.) 19:37, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить] Итак, «груба и серьёзна» — это всё-таки про «Заволжье», а не «Аггея». Цитирую абзац третий страницы 21: Не случайно «Заволжье» напечатано было не в изысканном «Аполлоне», где в тот же год появились «Аггей Коровин» и «Неделя в Туреневе». В повести отсутствует изящество, которое рождается игрою. Той тонкой игры, баланса между реальностью и её своевольным претворением, той изысканности эстетического, эстетического и ещё раз эстетического отбора, которым отмечен был «Аполлон», — нет. Повесть груба и серьёзна. Дело не в грубости натуралистических деталей («Вот тебе, дура, три рубля. Отрежь у коровы сиськи»). В творчестве, скажем, поэта М. Кузмина, художника К. Сомова было хоть отбавляй эротики, даже и непристойной. Дело в «другом» отношении автора к жизни и искусству. Картина Добрый день! Как знатока творчества А. Н. Толстого, хочу спросить, его басня «Картина» (которую я обожаю, особенно в этой интерпретации [1]), сильно изучена с научной точки зрения? Возможно ли отдельная статья о ней? Это просто вопрос, а не провокация. Зейнал (обс.) 23:26, 10 марта 2023 (UTC)[ответить] Добрый день! Сообщаю, что АИ хватит на статью о «Сорочьих сказках» целиком. Про конкретно «Картину» ничего сказать не могу. Более того: и мультфильм в дни безоблачного детства прошёл мимо меня)) Первыми текстами А. Н. Толстого в детстве были «Кот сметанный рот» и «Как ни в чём не бывало». Dmartyn80 (обс.) 06:53, 11 марта 2023 (UTC)[ответить] Рекомендую к просмотру. Зейнал (обс.) 13:44, 11 марта 2023 (UTC)[ответить] Даже не сомневаюсь, что получу удовольствие)) Dmartyn80 (обс.) 14:36, 11 марта 2023 (UTC)[ответить] Поделитесь впечатлениями! Зейнал (обс.) 19:24, 14 марта 2023 (UTC)[ответить] Чистый восторг. Качалов есть Качалов, и режиссура соответствовала. При полном сохранении толстовского оригинала. Dmartyn80 (обс.) 19:40, 14 марта 2023 (UTC)[ответить] Вопрос по ПТЭ Здравствуйте, скажите пожалуйста https://fantlab.ru/work153619 по вашему мнению пойдет как обобщающий АИ? Vyacheslav84 (обс.) 14:16, 13 марта 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Да, Константин Фрумкин может считаться экспертом в области интеллектуальной истории. Dmartyn80 (обс.) 14:30, 13 марта 2023 (UTC)[ответить] Хорошо! — Vyacheslav84 (обс.) 16:39, 14 марта 2023 (UTC)[ответить] Находки Ролана де Во Здравствуйте, я в свое время дополнил немного эту тему Кумран#Находки_Ролана_Де_Воа, а есть более новые данные по публикации археологических находок Ролана Де Во? Vyacheslav84 (обс.) 05:14, 16 марта 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Лично я такой информации не встречал. Перечитайте, пожалуйста, раздел: в заголовке он у вас де Воа, в первом абзаце де Воа, а дальше просто де Во. Надо бы привести к общему знаменателю. Dmartyn80 (обс.) 07:27, 16 марта 2023 (UTC)[ответить] Опечатка ЛСУ У вас на лсу опечатка в последнем блоке статей года. 11:01, 23 марта 2023 Пекарев Благодарю! Глаз-алмаз))— Dmartyn80 (обс.) 11:49, 23 марта 2023 (UTC)[ответить] Гелл Добрый день! Я случайно наткнулся на весьма интересную личность, о которой нет статьи в ру-Вики. Такое впечатление, что информации вполне достаточно для ИС (по крайней мере, я без труда скачал эту книгу и эту статью, могу поделиться). Не заинтересует ли вас? Может, хоть в дальних планах для этой темы место найдётся? — Adavyd (обс.) 23:52, 24 марта 2023 (UTC)[ответить] Добрый день! Умеете Вы соблазнять)) Кажется, о Гелле упоминал и Клейн в своей истории археологической мысли. Заглушку, может быть, и набросаю. А что касается дальних планов - копятся, копятся, да жизнь вне Вики пока требует сил и времени на себя... Dmartyn80 (обс.) 07:31, 25 марта 2023 (UTC)[ответить] Рад, что тема вам интересна! Если будет нужна помощь с нахождением литературы, пишите. Книгу и статью, указанные выше, сами в известных местах скачаете? Да, совершенно верно, про себя тоже не надо забывать :-) — Adavyd (обс.) 14:10, 25 марта 2023 (UTC)[ответить] Натурально, взял эти книжки, да и кое-что полезное обрёл на JSTOR и через Библиотеку Википедии)) Dmartyn80 (обс.) 14:38, 25 марта 2023 (UTC)[ответить] Собственно, вот: Гелл, Уильям Dmartyn80 (обс.) 15:31, 25 марта 2023 (UTC)[ответить] Замечательно, спасибо! — Adavyd (обс.) 20:46, 25 марта 2023 (UTC)[ответить] Коллега Jim Hokins Дорогой коллега, здравствуйте. Возможно, здесь так не принято (люди приходят и уходят.) Но я лучше сделаю, чем потом сказать себе — мог же. В общем, «всеобщий добрый волшебник» (иначе не могу оценить) заявил об уходе. Может, у вас тоже найдётся что ему сказать здесь. Карт-Хадашт (обс.) 16:35, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить] Написать-то написал, только... Причины ухода вполне очевидны и ясны (можете почитать во вкладе коллеги), и коренятся в том, что многочисленным внешним силам, в том числе позиционирующим себя как «вики-движение», нет никакого дела до нас конкретных, единичных и индивидуальных. Сколько бы пользы мы ни приносили. Мы прогрессу мешаем. Далее умолкаю, ибо нервы и так никуда не годятся. Dmartyn80 (обс.) 16:57, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить] Вжжность Добрый день. Там MBH на форуме предлагает наконец избавиться от слова «важность» в шаблонах проектов, переименовав его в «приоритет» (имеется в виду «приоритет для проекта»; ещё можно «связь с тематикой проекта» или «релевантность»). Мне кажется, что это неплохое компромиссное решение проблемы неприятных заявлений, что важность такой-то темы, мол, низкая (для такого-то проекта). Но мне помнится, что Вы скептически относились к идее такого переименования и, кажется, не считали, что оно улучшит ситуацию. Подскажите, пожалуйста, так ли это, и если да, то почему? Браунинг (обс.) 11:58, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить] О, релевантность мне нравится даже больше. MBH 12:04, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить] Добрый день! Я отмечусь в основном обсуждении. Dmartyn80 (обс.) 12:36, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить] Гудкова-Ламберова Приветствую! Давно собирался заняться премией Ямашева. А у вас в семье сохранился знак и диплом? Если да, то не могли бы вы сфоткать их? Знак с обеих сторон в хорошем качестве и виде, чтобы колодка лежала ровно, например. И диплом тоже со всех сторон и соблюдением перспективы. Engelberthumperdink (обс.) 20:50, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Попробую покопаться, может быть и получится. Dmartyn80 (обс.) 21:59, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить] Ещё раз добрый день. Хороших новостей, к сожалению, не будет. Я сам об этом давно позабыл, но мама моя лет двадцать назад, когда мы переезжали, самые ценные дипломы и знаки отличия отдала в архив. И даже не помнит, какой: то ли тогдашний ЦГА ИПД РТ (что вряд ли), то ли в национальный, ныне государственный, архив РТ. И концов не сыскать... Dmartyn80 (обс.) 08:55, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить] Очень жаль… — Engelberthumperdink (обс.) 11:23, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить] Бакалович— 2 Добрый день! С перерывом почти в один год добавляю кое-что к этой теме: нашлась ещё одна подробная статья о Бакаловиче, на этот раз про его египетские работы, на французском языке. — Adavyd (обс.) 23:32, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить] Да, очень хорошо получилось! Кстати, по знакам статья сейчас в три раза больше, чем на момент получения статуса ХС… Может, двинуть её повыше? — Adavyd (обс.) 16:00, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить] Если оцениваете шансы как проходные, почему бы и не попытаться? Dmartyn80 (обс.) 17:35, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить] 9 Мая Дорогой коллега, поздравляю Вас с великим праздничным Днём Великой Победы! Желаю крепкого здоровья, счастья и мирного неба над головой Вам и Вашим близким! — Jim_Hokins (обс.) 11:23, 9 мая 2023 (UTC)[ответить] Огромное спасибо за поздравление! Здоровья и мира лично Вам и всем Вашим родным и близким! Dmartyn80 (обс.) 11:30, 9 мая 2023 (UTC)[ответить] Участник:Jim Hokins/За жизнь обречённых Дорогой коллега, здравствуйте! Я тут взялся было быстренько накропать статейку о классическом советском научно-популярном фильме, но, к удивлению своему, обнаружил, что источников по нему существует превеликое множество, то есть вполне можно бы написать статусную статью, а я в этом не разбираюсь. Если Вас заинтересует тематика, то возьмитесь, пожалуйста, за доведение статьи до ума статуса. Вы всё-таки наибольший специалист в этом вопросе. Если возьмётесь, то черновик можете забирать себе, а все доступные источники я постепенно Вам предоставлю. Если тематика статьи Вас не интересует, то браться за неё наперекор себе, пожалуйста, не нужно. — Jim_Hokins (обс.) 05:51, 17 мая 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте, дорогой коллега! Сам фильм в перестроечном отрочестве я даже видел. Однако в сем лучшем из миров вторая половина мая и весь июнь у меня, как правило, очень нервные на работе (одновременно преддипломная практика, две сессии, защита дипломников + неопределенное число иных мероприятий), да и вики-планы были радикально другими. В существующем виде статья вполне может существовать хоть десятилетиями. На будущее тоже ничего обещать не могу, хотя натура у меня увлекающаяся... Dmartyn80 (обс.) 07:10, 17 мая 2023 (UTC)[ответить] Ок, коллега, Вас услышал. — Jim_Hokins (обс.) 07:17, 17 мая 2023 (UTC)[ответить] Вопрос Коллега, а вас можно пригласить арбитром? С уважением. jeune Tskhamard 15:20, 17 июня 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Вынужден отказаться. Dmartyn80 (обс.) 15:24, 17 июня 2023 (UTC)[ответить] Википедия:Рецензирование/Убийство Калинки Бамберски Стало доброй традицией приглашать вас на обсуждение тру-крайм статей. Не вижу причин сделать исключение в этот раз. Зейнал (обс.) 00:48, 20 июня 2023 (UTC)[ответить] Оформление статей Здравствуйте. Я заметил, что в вашей «Египтологии» имена собственные на латинице отмечены курсивом. Помнится, меня несколько лет назад на КХС отговаривали от подобной практики. Не подскажете, обсуждался ли где-нибудь такой вариант оформления или это целиком на усмотрение редактора?— Orderic (обс.) 16:49, 2 июля 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Я лично не помню таких правил, а в "своих" статьях руководствовался общепринятой академической практикой. Сиречь, как в АИ, так и в статье. Dmartyn80 (обс.) 17:09, 2 июля 2023 (UTC)[ответить] Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Лобачевский, Николай Иванович Даже странно что вы ни разу не отписались в номинации, но в любом случае личность в вашем вкусе, приглашаю к обсуждению. Зейнал (обс.) 14:59, 3 июля 2023 (UTC)[ответить] Коллеги уже продемонстрировали, что ревниво относятся к форме и содержанию статьи. Мне она не нравится, в математике я некомпетентен, поэтому лучше промолчу. Dmartyn80 (обс.) 15:02, 3 июля 2023 (UTC)[ответить] Пастер, Луи Здравствуйте! Вы удалили скан марки из статьи. Считаете, что нужно написать статью "Пастер в филателии"? Matsievsky (обс.) 23:37, 6 июля 2023 (UTC)[ответить] Добрый день! Судя по ситуации в АИ, небольшая статья на эту тему напрашивается. Если интересно, могу поискать материалы, но сам писать не буду - филателия категорически не моя тема. Dmartyn80 (обс.) 07:39, 7 июля 2023 (UTC)[ответить] Поищите. Я напишу. Стоит ли писать статью "Пастериниана" по примеру "Ленинианы" или "Гагаринианы"? Matsievsky (обс.) 07:56, 7 июля 2023 (UTC)[ответить] Конечно же, нужно. Там будет и живопись, и кино, и та же филателия, вот про литературу знаю мало. Dmartyn80 (обс.) 07:58, 7 июля 2023 (UTC)[ответить] Тогда нужно писать две статьи: общую "Пастериниана" и частную "Филателистическая пастериниана" или "Пастериниана (филателия)". Matsievsky (обс.) 08:09, 7 июля 2023 (UTC)[ответить] Здесь явно напрашивается общая Пастериниана. Хотя в западных АИ я этот термин встречал в единственной статье на испанском языке. Dmartyn80 (обс.) 08:10, 7 июля 2023 (UTC)[ответить] Как достать текст этой испанской статьи? Matsievsky (обс.) 08:12, 7 июля 2023 (UTC)[ответить] По термину pasteuriana в гугле и библиобазах в основном вылезают микробы, содержащие такое название. Когда я ошибочно ввёл pasteuriniana нашлось вот это (это вам сохранённая копия, если искать через гугл, сразу скачивается pdf-файл)— Dmartyn80 (обс.) 08:18, 7 июля 2023 (UTC)[ответить] История дерматологии, "era pasteuriniana" - пастерианская эпоха. Сослаться не получится, но термин использовать можно. Matsievsky (обс.) 08:34, 7 июля 2023 (UTC)[ответить] Именно так. Dmartyn80 (обс.) 08:45, 7 июля 2023 (UTC)[ответить] Для простоты буду писать прямо здесь— Dmartyn80 (обс.) 08:07, 7 июля 2023 (UTC):[ответить] Dubb A. Medical philately: Louis Pasteur and his Institute--a century of progress. Adler Mus Bull. 1989 Jul;15(2):2-8. PMID: 11621988. Jouzier E. Brve vocation philatlique de Louis Pasteur et de ses disciples [A brief philatelic evocation of Louis Pasteur and of his disciples]. Rev Hist Pharm (Paris). 1997;45(314):147-152. French. PMID: 11625115. Бугаевский К. А. Научный вклад Луи Пастера в отражении картмаксимумов и почтовых карточек Бугаевский К. А. Научный вклад Луи Пастера в отражении банкнот, монет, жетонов OFFICIAL RELEASE OF THE STAMP ISSUED BY LA POSTE WITH THE EFFIGY OF LOUIS PASTEUR Это сайт Пастеровского института, там можно массу интересного вытащить. Ссылки на монографии и некоторые статьи имеются в библиографии к статье. Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах. Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить] АК-36 Здравствуйте! Выдвинул вас в качестве кандидата на выборах в АК-36. Карт-Хадашт (обс.) 10:28, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Категорическое "нет". На и мне так слишком много всего висит. Dmartyn80 (обс.) 14:27, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Поздравляю! 1800-я ИС как раз, как ни странно (смайл), Ваша, — Бен-Гур: история Христа. Поздравляю, коллега! PS Случайно увидел на форуме новостей Вашу недельную реплику о «смердит» и дальнейшее развитие сей ситуации. Мда, сочувствую Вам и уже окончательно не могу отделаться от ощущения, что мы куда-то не туда катимся — одни и те же относительно новые имена с одними посылами и пониманием правил, в том числе уместности лексики и обращений, начинают всё больше задавать тон и направление движения дискуссиям и т. п. (экзопедизм их в основном не касается). Хамство рулит… С уважением, Baccy (обс.) 18:43, 18 августа 2023 (UTC)[ответить] Благодарю, дорогой коллега. Что статья о вечном появилась на ЗС - для меня в нынешних условиях очень важно. Хотя вряд ли символично. Во всяком случае, пока я в Википедии, я буду неустанно долбить в одну точку: есть высшие идеалы, есть высшие ценности, и они способны хотя бы некоторых малых сих привести хоть к чему-то. (Хотя на самом деле статья не 1800-я, учитывая лишённых статуса). Dmartyn80 (обс.) 18:50, 18 августа 2023 (UTC)[ответить] Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами За беспрецедентную активность в сфере создания наиболее качественных статей Википедии, которыми проект должен гордиться. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:14, 27 августа 2023 (UTC)[ответить] Да, благодарю. Дай Бог, и далее получится, хотя бы некоторое время.— Dmartyn80 (обс.) 08:08, 27 августа 2023 (UTC)[ответить] Поздравляю с заслуженной наградой! Дай Бог, всё у Вас получится, в том числе и продлить «некоторое время». С уважением, Baccy (обс.) 19:19, 27 августа 2023 (UTC)[ответить] Просьба от 1 сентября 2023 Здравствуйте, коллега! Пожалуйста обратите Ваше внимание на то, что при удалении содержания повторно использующейся в статье именованной сноски возникает нарушение принципа проверяемости, визуально определяющееся хорошо заметной красной ошибкой в примечаниях, как это произошло здесь. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок и, в случае их возникновения, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данную конкретную ошибку я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 13:45, 1 сентября 2023 (UTC)[ответить] Благодарю за исправление. Так в зобу дыханье спёрло от "доброхотной" "помощи"... Dmartyn80 (обс.) 16:19, 1 сентября 2023 (UTC)[ответить] Дэн Юй Коллега, обращаюсь к вам как к востоковеду и китаисту, возможно вы сможете что-то сделать, переписать машперевод и доработать, ибо значимость есть и удалять сходу я не хочу. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 08:44, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Значимость есть, переписывать не хочу. Могу обрезать до стаба и нормально оформить АИ: биография в "Словаре Минских персоналий" включает семь с половиной колонок текста. Dmartyn80 (обс.) 09:50, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить] Даже до стаба обрезать у меня не получится: придётся ковыряться в источниках, а мне это неинтересно от слова "совсем". Статья в биографическом словаре династии Мин большая, но чтобы её перевести, надо соображать в транскрипции Джайлза-Уэйда. А то получится, как у чехов: полководец воевал не с династией Юань, а с династией Хань. Dmartyn80 (обс.) 10:26, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить] Мивнай Коллега, возможно это тема как раз для вас, из истории Китая, насколько значимо вообще и насколько устраним машперевод. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 08:19, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить] Японские принцессы Добрый день, коллега. Не разбираетесь ли вы, случайно в правильном именовании на русском японских принцесс? Возник вопрос в номинации ДС статьи о Сатико, дочери Хирохито? Или, может быть, знаете к кому из участников обратиться с этим вопросом? --с уважением, Lapsy 08:44, 28 сентября 2023 (UTC)[ответить] Увы, не смогу порадовать ответами ни на один вопрос. Есть категория: Категория:Википедия:Интерес:Япония Dmartyn80 (обс.) 08:48, 28 сентября 2023 (UTC)[ответить] Благодарю за ответ. Будем искать дальше. --с уважением, Lapsy 10:09, 28 сентября 2023 (UTC)[ответить] Особенности творчества Стругацких Доброе утро! Жалко, что отсюда практически ничего не вписалось. Например, насчет изобразительно-пластической стороны; зазора между фантастическим и объемлющим его обыденным, привычным; духа весёлой изобретательности, раскованности; недосказанности и отказа от объяснений; выражения взглядов, надежд, страхов, разочарований поколения «шестидесятников»; и пр. Дюнка Старж (обс.) 07:05, 21 октября 2023 (UTC)[ответить] И Кузнецовой, и Каспэ я пользовался очень широко. Отказ от объяснений тоже описан, только другими словами, а про шестидесятников кто только не писал. В общем, лично я не вижу большой необходимости делать такой абзац или раздел. Насчёт изобразительно-пластической стороны писали Амусин, та же Каспэ, это я попробую куда-нибудь вставить. Dmartyn80 (обс.) 07:54, 21 октября 2023 (UTC)[ответить] Как лучше оформить ссылки на разные страницы книги Прошу консультации по такому вопросу. Есть книга, я её оформил шаблоном "Книга". Нужно в двух местах статьи сослаться на разные страницы книги, при этом книга выложена в сеть и можно дать указание в URL на показ конкретных страниц. В одном месте я сослался на книгу через sfn, но оказалось, что "ссылка часть" и "страницы" - это параметры не sfn, а основного шаблона "Книга". Как (и можно ли) сделать так, чтобы книга была в разделе "Литература", а при ссылках на неё было бы указано, что в первом случае это такая-то страница, и дана ссылка на эту страницу книги, а в другом случае страница другая и ссылка другая. Пока что я нашёл только, как вшить страницу и ссылку в шаблон "Книга", но тогда для дачи ссылки на другую страницу той же книги, с другой ссылкой, придётся дважды оформлять шаблон "Книга" для одной и той же книги. MBH 17:59, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить] Признаться, с такой экзотической ситуацией мне ни разу не приходилось сталкиваться. А насколько критично ссылатьсяименно на цифровой образ страницы? Не проще что-то оставить в шаблоне "Публикация/книга" (разумный будет дальше в этом ковыряться), а с sfn, не заморачиваясь, ставить только номера страниц? Dmartyn80 (обс.) 18:20, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить] Ну меня интересовала принципиальная возможность - мало ли, может я её не увидел, а она есть. Хотя если подумать - ссылку на внешний урл в сфн сложно вкорячить, т.к. ссылка из сфн - внутренняя, ведёт на место в списке литературы. Ладно, подумаю, как можно сделать. А ссылаться на конкретную страницу очень удобно, чтобы много не листать (речь о такой ссылке). MBH 18:34, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить] Я в таких случаях делал примерно так (не помню в каких статьях). — Jim_Hokins (обс.) 19:00, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить] Спасибо, я пока сделал чуть проще. MBH 19:06, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить] Не за что. — Jim_Hokins (обс.) 19:10, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить] Красивое решение. Спасибо за просвещение! Dmartyn80 (обс.) 19:24, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить] А если так: (Пример привожу на книге и3 моих источников). Исполь3уется параметр шаблона sfn «пояснение» или «loc» Ссылка на страницу 77[1], ссылка на страницу 122[2]. Матвей Эдесский, p.77. Матвей Эдесский, p.122. Matthew of Edessa. The Chronicle of Matthew of Edessa (англ.) / Translated from Classical Armenian by R. Bedrosian. Апдейт. Увидел аналогичное решение сни3у. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 03:46, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить] Может кто ещё подскажет, что ему не нравится? В маркере сноски нельзя использовать кириллицу или пробелы? MBH 11:22, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить] > В маркере сноски нельзя использовать кириллицу или пробелы? Можно. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 11:44, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить] > что ему не нравится? Пофиксил 1 параметр - то, что в шаблоне книга/статья в параметре ref= 2 параметр - то, что в шаблоне книга/статья в параметре год= То есть, { {sfn|Желе3ногорск| 2000|}}У вас не был проставлен параметр год в sfn. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 11:49, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить] А с только названием, без года, сфн нельзя использовать? MBH 12:08, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить] Если в шаблоне книга/статья параметр год 3аполнен, то и в шаблоне sfn второй параметр обя3ателен. вы3ов источника шаблоном sfn идет по двум параметрам шаблона книга/статья. Если же в шаблоне источника не 3аполнен параметр год, то и в sfn второй параметр пропускается. Не убирается, а пропускается! То есть оставляется пустым: Так: {{sfn|Железногорск (Красноярск-26) | | с=88}}, но не так {{sfn|Железногорск (Красноярск-26) | с=88}} Текст абзаца 2[1]. Железногорск (Красноярск-26), с. 88. ==== Литература ==== Железногорск (Красноярск-26) : статьи, очерки, отрывки из монографий / [отв. за вып. Б. Г. Беллер, В. А. Попова; науч. ред. С. П. Кучин, А. А. Просвирин]. 50-летнему юбилею города посвящается.... — Красноярск : Офсет. — 464 с. НО!!!! Если год и3дания источника и3вестен, то по ГОСТУ его необходимо ука3ывать. Кстати, пример с Матвеем Эдесским выше - как ра3 тот самый случай, когда год и3дания не ука3ан. В sfn ука3ывается лишь параметр и3 ref. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 12:14, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить] Пример Текст абзаца 1[1]. Текст абзаца 2[2]. Железногорск (Красноярск-26), 2000, с. 66. Железногорск (Красноярск-26), 2000, с. 88. Железногорск (Красноярск-26) : статьи, очерки, отрывки из монографий / [отв. за вып. Б. Г. Беллер, В. А. Попова; науч. ред. С. П. Кучин, А. А. Просвирин]. 50-летнему юбилею города посвящается.... — Красноярск : Офсет, 2000. — 464 с.