Здравствуйте, Дмитрий! Сорри за беспокойство, но не могли бы Вы создать в коммонзовской категории «Wines by variety» подкатегорию «Claret»? Мне когда-то объясняли, как это делается, но я, грешным делом, забыл:( А сейчас хорошенько развил статью Кларет, а иллюстрации к ней залить некуда... Bapak Alex13:53, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)
У Вас хорошие связи в Ростове, бываете там, есть друзья. Если будет оказия, пожалуйста, сделайте доступным для Википедии этот документ (сбросьте на Commons, в Викитеку, или мне по почте, я доделаю).
Меня интересуют адрес, здание, история, значимые для Википедии выпускники. Это сейчас, случаем, не нынешний Азовский филиал Донского педагогического колледжа?
Юрий, добрый день. Не знаю, когда в следующий раз окажусь в Ростове. Это была чисто деловая поездка, я за три дня даже город не выбрался посмотреть, не то что бы в библиотеку, а тем более в архив сходить. В обозримом будущем не планирую снова туда ехать. --Dmitry Rozhkov07:49, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо, Дмитрий, за ответ. Если я подготовлю запрос, и перешлю Вам, чтобы он был в Ростов направлен по имейлу из рувики, это реально? Почему-то у меня нет уверенности, что в Ростове запрос из Киева будет радушно воспринят, и не создаст головной боли. Извините, если я ставлю Вас в неловкое положение; тогда отвечать не надо. Но я все-таки буду делать все от меня зависящее, чтобы Википедия получила Нобелевскую премию мира. Дж. Уэйлсу эта моя идея понравилась. — Юрій Дзядик07:41, 2 февраля 2015 (UTC).[ответить]
Привет! Интересуюсь наполнением блока Текущие события на заглавной, для чего и сделал этот стаб. А статьи героях Небесной сотни прекрасно подойдут для проходящего сейчас марафона памяти, да только я там в жюри, так что не буду отбирать хлеб у конкурсантов. --Dmitry Rozhkov11:39, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
Дмитрий, список перманентно-актуальных событий (Эбола, войны, выборы и т.п.) у меня на экране уже стал БОЛЬШЕ остальной части шаблона. Просьба почистить, чтобы опять не выносить эту тему на общий форум. Так ли уж актуальна сейчас Эбола, к примеру? --Ghirla-трёп-19:58, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
Андрей, отвечу вам в вашем стиле: а кроме общего форума вам ещё какие-нибудь известны? Например, этот? Данную тему уместнее всего обсуждать там, а не на моей личной странице, — проект не моя собственность, к счастью, там уже много активных участников. Эболу убрал, вы правы, актуальность в данный момент упала. --Dmitry Rozhkov20:03, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
Дмитрий, здравствуйте. Прокомментируйте, пожалуйста, почему Вы убрали из новостей Чемпионат мира по биатлону? С уважением, --DegoleX01:35, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Почему-то комментарий к той правке не сохранился, хотя я его писал. Дело в том, что в мире в любой момент происходят десятки, если не сотни заметных событий, о которых даже можно написать статьи. Но на заглавную мы выносим только самое важное. Со спортом вообще вопрос особый, очень легко поддаться собственным пристрастиям. В англовике так и произошло, там постоянно появляются сообщения о бейсболе или американском футболе, которые нигде за пределами США не популярны. В России довольно популярен биатлон, но мы не российский раздел. Традиционно размещаем сообщения об Олимпиадах, чемпионатах мира по главным видам спорта (футбол, хоккей, уже с меньшей очевидностью баскетбол, волейбол, легкая атлетика, формула-1), чемпионат Европы по футболу. То есть те события, которые так или иначе попадают в поле зрения даже далеких от мира спорта читателей и изданий. Также отдельные «рекордные» факты, но уже не в шапке — сейчас, например, там сообщение из мира сумо, когда-то было о том, что Месси получил Золотой мяч в четвёртый раз (больше чем кто бы то ни было в истории), самый длинный брейк в снукере, самый продолжительный теннисный матч, смену чемпиона мира по шахматам и т. п. Если же размещать другую текущую спортивную информацию, то тут же появятся вопросы — «а почему им можно, а нам нельзя?» Почему можно биатлон, но нельзя бокс, или дзюдо, или мотогонки, или теннис, или хоккей на траве? Придется постоянно держать всё это в шапке, и блок станет «спортивным» не менее чем на 50 %, а «шапка» — так на все 75 %. Будет явный тематический перекос, что недопустимо. --Dmitry Rozhkov07:44, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В принципе логика понятна, но биатлон популярен и в России, и в Украине (это я как представитель говорю))), и в Беларуси, а посетители из этих стран составляют весомую часть посетителей рувики, так что можно было бы упоминание о ЧЕ оставить. П.С. спасибо за комментарий. П.П.С. Но упоминание о Чемпионате Мира по биалону в Контиолахти нужно будет поставить)))--DegoleX15:12, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Новости Викимедиа РУ (сентябрь — декабрь 2014)
С момента выпуска последнего вестника Викимедиа РУ прошло немногим менее полугода, краткий перечень событий за этот период представлен ниже.
Общие собрания
За указанный выше период прошло семь собраний партнерства, среди ключевых решений можно выделить (в хронологическом порядке):
ищем авторов статьи об основах загрузки фотографий в Википедию, свободных лицензиях и прочих тонкостях публикаций фото в Интернете для профессионального сообщества фотографов;
ищем участников, работающих в музеях, вузах, иных культурных учреждениях для налаживания контактов и продвижения идей Викимедиа в массы;
ищем специалистов по сбору пожертвований, интернет-продвижению некоммерческих организаций.
Здравствуйте. Скажите, вы планируете дорабатывать эту статью? Честно говоря, она выглядит очень плохо, но при этом уже не первый день висит на ЗС. Плюс к этому, дополнительный повод для «хохлосрачей» (см. напр.), не стоит ли повесить на неё какой-нибудь шаблон типа ВП:УКР? --Анатолич117:57, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Дмитрий, здравствуйте. Сильно испоганили выражение "Япона мать"? Тема же связана с Императором Николаем II, не просто это выражение пришло в конце 19 века, начала 20-го. Может на сегодня можно открыть тему, исключив придурков? Хотя не настаиваю... Алексей Павлов 115:07, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Dmitry Rozhkov, здравствуйте! В день юбилея хотелось бы прикрепить здесь памятную медаль как знак благодарности за ваше пополнение рубрики занимательными фактами! Хотелось бы снова увидеть вас в роли "ЗЛВ-выпускающего"! С пожеланиями успехов, --DarDar10:58, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Представленная информация на странице была взята из документа с соответствующим названием - КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ. Я могу его отсканировать и приложить к статье, если это будет достаточно для восстановления информации.
37.204.23.22520:12, 15 февраля 2015 (UTC)Василий[ответить]
Здравствуйте. Этого не будет достаточно, статья должна быть написана специально для Википедии. Тексты копировать ниоткуда нельзя (кроме очень старых, авторы которых умерли более 70 лет назад, что к Камерону пока не относится). Так что перепишите текст своими словами, а ссылку на автобиографию можно дать в качестве источника. --Dmitry Rozhkov20:17, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо, вы не могли бы привести здесь ссылку на утверждение, что у него вообще нет аккаунтов в твиттер? У меня нет аккаунта в Фейсбуке, и посмотреть вчерашний его пост от 10.30 я не могу — не вижу никакой ссылки в Фейсбуке, на которую можно было бы кликнуть. — Ace14:27, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Дмитрук, Анастасия Николаевна
Добрый день, Дмитрий. Я сегодня наткнулся в статье Дмитрук, Анастасия Николаевна на совершенно непонятный текст (мнение Владислава Зубока). Ознакомившись с источником, понял, что же на самом деле там говорится (что было совершенно неясно по вырванной из контекста фразе). Изложил это своими словами и без обширной цитаты. Но мои правки были отменены. Сейчас, посмотрев историю, я обнаружил, что исходный текст был внесён Вами. Это меня очень удивило - я не ожидал настолько небрежное вырывание фрагментов из источников от столь опытного участника (да ещё в фамилии профессора ошибку сделали). Предвидя то, что вопрос просто не решишь, я открыл обсуждение на СО. Приглашаю высказать своё мнение. Vulpes09:35, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Исходный текст - это лишь перевод украинской статьи. Свою задачу видел только в появлении статьи на эту тему и на большее не претендую. Так что вопрос решается просто - увидели ошибку и исправили. )--Dmitry Rozhkov09:46, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ, ситуация с ляпами теперь понятна. Только вопрос не решается: ляпы ведь получаются вовсе не только по невнимательности, но и ради пушинга. А участники, занимающиеся пушингом, есть не только в укро-вики, но и у нас... Так что имейте в виду это обстоятельство - при прямом переводе переносятся и все недостатки. Приглашение к обсуждению в силе. Vulpes09:58, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
— Интересно. А вы после таких вот разговоров с мамой стали опасаться, что Путин может вас в ближайшее время убить лично или через посредников?
— Вы знаете, да..
Где здесь место для синтеза? Там дословное интервью, где тему убийства поднимает сам Немцов. Я готов обсудить авторитетность источника, но я не вижу тут никакого синтеза. Vorval_000:33, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Это источник от 10 февраля. А нужен авторитетный источник, увязывающий уже состоявшееся убийство с его тогдашними опасениями. Причем, это может быть только одной из версий, и, соответственно, нужна атрибуция - указание, кто именно её придерживается. Сейчас же получается, что вы сами увязали интервью трёхнедельной давности с сегодняшними событиями. Это и есть оригинальный синтез. --Dmitry Rozhkov00:37, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
источник, связывающий интервью. Я вот только не готов поручиться сейчас за авторитетность — готов поспорить, но я подозреваю, что к утру появятся и другие источники. Я цитатой хотел не хотел высказывать версию, а лишь показывал высказывание самого Немцова. Vorval_000:42, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Моя позиция в том, что пока из-за недостатка информации сложно проверять авторитетность и вес источников, в неясных ситуациях стоит считать источники авторитетными. Vorval_000:48, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Дмитрий, извините, а каким образом вы запилили статью об убийстве в 21:30, когда Бориса Немцова застрелили в 23:30?
Да, спасибо, об этом и подумал. Просто уже несколько версий про вашу правку есть — масонов явно не призывают, но градус по теории конспираций выше нуля. 178.217.27.16816:47, 28 февраля 2015 (UTC) Андрей Сощенко[ответить]
Тогда нужно уточнить формулировку, о чём договор. Добавьте хотя бы 1 предложение в статью и ссылку. Непонятно, зачем ещё один договор, если всё уже подписано больше года назад. --Dmitry Rozhkov20:08, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Википедия:Кандидаты на работу недели#13 неделя (23—29 марта)
Здравствуйте! Хочу подать одну статью в ДС. Хотел бы, чтобы вы посмотрели стиль. Весь текст сверен с источниками и многозначными словарями. Там совсем немного, не думаю, что статья займет много времени. --Славанчик09:30, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
С источниками в этот раз внимательнее сверял, нежели в прошлый раз. Пользовался в основном словарем Multitran. Меня волновал сам текст. Ну если все более-менее, подам в ДС. Спасибо! --Славанчик10:08, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]
Работа недели
По Мальтийскому ордену за 4 дня ни одной статьи. Возможно, стоит сделать оперативную замену? Можно заранее начать майя (всё равно через 3 дня выберем). Мы с Есстествоиспытателем ежедневно работаем в теме, другие участники обещали подключится.--Гетман13:37, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Дмитрий, здравствуйте! Я из того меньшинства, что приветствует "платные" конкурсы, к которым вы, вероятно, имеете отношение. Соответственно, выражаю вам респект. --Gennady05:33, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Я бы очень хотел видеть Вас в составе АК-20 (юбилейного, так-сказать). Вы, наверное, лучший арбитр во все времена ВП: имеющий своё мнение, вдумчивый и, в то же время, умеющий не скатываться в викибюрократию. --Dima io09:33, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
Большое спасибо за добрые слова, но, к сожалению, пока ничего не изменилось, ни в распределении моего вики-времени (сейчас у меня другие задачи), ни в моей оценке эффективности этого института (по крайней мере, в нынешнем его виде). Так что, увы, снова откажусь. --Dmitry Rozhkov21:43, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
Решил перестраховаться и сразу спросить о соответствии теме этой фирмой — Ceres, как по мне и социальная составляющая внушительная, и фирма коммерчески успешная. --Alex fand06:15, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
@Alex fand:, эта правозащитная организация в области экологии существует, по всей видимости, на пожертвования, и поэтому её деятельность нельзя назвать социальным предпринимательством. Однако её деятельность способствует развитию социального предпринимательства (в частности, поиску экономичных и притом экологичных решений). Плюс премия Фонда Сколла. Поэтому мы считаем, что статья по теме конкурса проходит. (Замечу, что ситуация тут близка к пограничной, и если бы не премия, решение могло бы быть и другим) --Dmitry Rozhkov16:18, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]
Ок, тогда напишу, всё таки премия Сколла — самая престижная в области СП (по мнению, как минимум, Рейтер, Блумберг и Форбса). --Alex fand19:34, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]
Здраствуйте, эта статья подойдет для конкурса. Она основатель организации, которая занимается социальными проблемами (проблемами голода, ожирения и бедности.). --Andre21:05, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]
Вы же её уже написали :) Представляйте на конкурс, будем смотреть. Мы с коллегами обсудили и пришли к выводу, что нам не стоит поддерживать такую практику — заранее анализировать статьи в других разделах на предмет соответствия конкурсу. Одна из главных причин — многое зависит от того, что будет написано именно в русской версии. --Dmitry Rozhkov21:38, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
Я не могу вас ограничивать. И не могу гарантировать, что содержание категории в англовики беспроблемно. Всё зависит от задачи, которую вы ставите перед собой. Если победить — то не стоит ограничиваться этой категорией и вообще переводными статьями. Но на некий положительный результат таким образом, вероятно, можно выйти. --Dmitry Rozhkov21:58, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
Могу ли я попросить вас создать статью о недавнем массовом убийства в Туле? На страх и риск. Был бы вам очень благодарен. [4]Зейнал17:55, 4 июня 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Я основательно переписал статью и хотел бы, чтобы мои правки отпатрулировали. Я писал сюда, но вот уже неделя, как моя заявка оставлена без внимания. Я подумал, что вам будет интересна тематика, и вы сможете отпатрулировать статью или как-нибудь ускорить этот процесс. Заранее спасибо:)
Здравствуйте! Тема очень интересна, хотел Вам написать, но Вы меня опередили :) Дело не в патрулировании правок: чтобы привлечь внимание к своей работе, лучше всего её выставить на рецензию (ВП:РЕЦ). Там же укажите желательный статус, на который будете подавать отрецензированную статью. Ваша работа, вероятно, тянет на «избранную», но, поскольку это, видимо, Ваш первый опыт написания статусных статей, я бы рекомендовал получить сначала статус «хорошей», а затем «избранной». И самой статье это пойдёт на пользу. --Dmitry Rozhkov18:07, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]
Дмитрий, я уже когда-то обращался к вам по поводу доработки статьи Агата Кристи (группа) до уровня хорошей, потом у меня появились неотложные дела и я пропал. Надеюсь, вы не держите на меня зла.
Суть вот в чём: я уже довёл статью до приличного вида и хотел бы снабдить её более внятными иллюстрациями. Но в Википедии с этим всё очень сложно, и я в этом вообще не разбираюсь. Допустим, в украинской версии статьи стоит более или менее неплохая фотография, на которой по крайней мере можно рассмотреть лица участников: [5]
Возможно ли перенести её в русскую Википедию и поставить в русской статье и как правильно это сделать? Очень рассчитываю на вашу помощь. --Milton10:05, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. В укрвики стоит fair-use-ная иллюстрация. Загрузить её к нам в раздел можно, если обосновать использование. Поскольку группы уже не существует, и даже не все музыканты живы, обосновать использование несвободной фотографии, вероятно, можно. Однако по правилам, количество таких изображений в статье должно быть минимально необходимым, а сейчас там уже находятся две несвободные фотографии. Есть ли необходимость ещё в одной, чем она обусловлена? Или вы хотите заменить какую-то из уже имеющихся? --Dmitry Rozhkov10:29, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
Я предполагал заменить ею главную фотографию, которая сейчас стоит в шаблоне "Музыкальный коллектив". На той вообще ничего не видно. А вообще в Википедии всё так сурово? Мне бы в идеале хотелось три фотографии - из конца восьмидесятых, из девяностых и из двухтысячных, потому что имидж и состав группы на протяжении этих лет менялись. Будет ли это достаточным обоснованием или если хотя бы один человек встречается на двух фотографиях, то ничего не получится? --Milton11:54, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
Ну вот если говорить конкретно: допустим, я беру фотографию 1998 г. из украинской статьи, где изображены Самойлов - Самойлов - Козлов - Котов. Значит ли это, что фотографию 1989 г., где изображены Самойлов - Самойлов - Козлов - Май, придётся убрать? Да, составы совпадают на три четверти, но это всё-таки другое время, другой период творчества, у группы тогда был другой имидж, да и просто люди меняются за такой срок. Уточнение: все, кроме Козлова, живы. --Milton13:33, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
Однозначного ответа я вам дать сейчас не могу, это выяснится на номинации. На мой взгляд, убирать ничего не нужно, но другие участники могут быть другого мнения. Представление о "минимально необходимом" могут различаться. --Dmitry Rozhkov13:37, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
Я заменил главную фотографию в статье, если вам не сложно, скажите, возникли бы лично у вас претензии к использованию данной иллюстрации? --Milton18:39, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, спасибо за ваш вклад. Возможно, то, что вы написали, верно, но непосредственно из статей это не следует. И члены жюри (а тем более читатели) не должны ничего вводить в гуглопоиск для того, чтобы понять, чем же занимается сабж и почему (это ключевой момент, а не просто констатация в АИ, что он, мол, СП) его можно отнести к СП. Если доработаете снятые статьи до конца конкурса, возможно, какие-то из них сможем вернуть на оценку. Сейчас же причину их снятия можно сформулировать так: не раскрыта тема, заявленная темой конкурса. С уважением. --Dmitry Rozhkov12:01, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]
Почитайте страницу обсуждения конкурса, на многие вопросы там уже даны ответы. Например, Лорен Буш не социальный предприниматель, а модельер и дизайнер (и светский персонаж, да), однажды проявивший такую социальную инициативу. Чтобы было понятнее: есть проект Прикасаемые, статья о котором годится для конкурса. А есть авторы и вдохновители этого проекта, среди которых актёр Евгений Миронов. При этом он остаётся актёром, и статья о нём самом не смогла бы участвовать в конкурсе. --Dmitry Rozhkov12:27, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]
Насчет Буш понятно. А вот с остальными нет. Конретно какую информацию нужно добавить, что бы соответствовала требованиям? Andre12:53, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]
А тут ещё проблема с самой организацией Food Tank. Судя по статье, это некоммерческая организация, которая как-то «занимается решением проблем с голодом, ожирением и бедностью». Как именно она этим занимается, совершенно непонятно из статьи. Чтобы удовлетворять условию СП, она должна заниматься предпринимательской деятельностью, то есть сама зарабатывать. Например, Викимедиа РУ — некоммерческая организация, занимающаяся вопросами распространения свободных знаний. То есть, тоже решающая некую социальную проблему. Но СП она не является, поскольку предпринимательской деятельности не ведет. Ведёт ли такую деятельность Food Tank, из статьи неясно. Впечатление, будто она существует на пожертвования и гранты, чего недостаточно для соответствия теме (см. обширную цитату-определение в начала страницы конкурса). --Dmitry Rozhkov13:02, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]
А это вообще волонтёрская организация. Предпринимательской деятельности не ведёт, либо в статье не показана. «Постепенно его самоотверженная работа в „Parivaar“ стала вдохновлять людей, и вскоре они начали оказывать помощь его организации.» — это совсем другое. --Dmitry Rozhkov13:13, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]
В рамках работы недели была закрыта последняя красная ссылка из шаблона о видах спорта на Европейских играх-2015. Поскольку в шаблоне все ссылки синие, предлагаю заменить шаблон на третий шаблон о исламе или на какой-то другой шаблон о ЕИ где есть крассные ссылки. --Roman Klymenko17:55, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, у вас статья очень короткая и без ссылок на АИ
Надо:
Проверить достоверность указанной в статье информации.
Дополнить статью (статья слишком короткая либо содержит лишь словарное определение).
Проставив сноски, внести более точные указания на источники.
Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное.
Из крупных СМИ об этом пока сообщил только "Дождь", причем они тенденциозно собрали отдельные твиты и посты, часть или все из которых могут быть ошибочными или заведомо ложными. Если бы блокировки в регионах действительно носили массовый характер, об этом бы кричала вся новостная лента, чего не наблюдается. Отдельные случаи недоступности и даже появления "заглушек", могут объясняться человеческим фактором - от ошибок корреспондентов до вполне реальных отладочных проб блокирования в ночное время со стороны провайдера. --Dmitry Rozhkov23:24, 24 августа 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день. Вы считаете, значимость статьи удастся показать? Я, например, думаю, что и у статьи про Atlantida Project значимость пограничная. Не говоря уже о статье о певице. При всём уважении к Саше. -- Викиенот ( о • в) 14:10, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Расширение работ
Борис Наумович Гинзбург - Работы
Добрый день Дмитрий.
Пишу с надеждой что вы разъясните как можно дополнить статью работами автора не нарушая правил.
Хотелось предоставить как можно больше работ, хотя я и понимаю что википедия не галерея.
Идея была сделать страницу с миниатюрами и дать ссылку из основной стати, но видать это не правильно
или я все таки ошибаюсь.
Здравствуйте. Галереи из несвободных изображений запрещены, авторские права на работы художника, насколько понимаю, ещё не истекли. Вижу, что Вы загрузили его работы на Викисклад, у Вас есть разрешение от правообладателей? Если есть, то на странице каждого загруженного на Викисклад изображения должен быть установлен шаблон с номером соответствующего тикета OTRS (подробнее см. ВП:ДОБРО). Если такое разрешение правообладателями представлено не было, изображения будут с Викисклада удалены. --Dmitry Rozhkov09:26, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо. Ситуация следующая.
Я не автор. Работы публиковалась ранее. Автор скончался. Правами обладает его жена у которой есть документы (оформленные в 60-x годах).
Я занимаюсь подготовкой материалов и написанием статьи. Достаточно ли будет скана этих документов? И нужно ли оформлять и в каком виде разрешения для меня.
Нужно заявление от имени жены автора, что она согласна передать эти работы в общественное достояние под свободной лицензией. Именно от неё, и именно в общественное достояние (а не, например, "разрешаю использовать в Википедии"). Прочтите внимательно по ссылке, которую я Вам дал, там всё подробно расписано, включая шаблон заявления. --Dmitry Rozhkov18:27, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте и благодарю за доверие! Насколько вижу, уже много достойных кандидатов дали свое согласие, поэтому предпочёл бы заняться другими викиделами. --Dmitry Rozhkov18:13, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Террористические акты в Бейруте 12 ноября 2015 года
Дмитрий, я создал статью экспромтом, это еще стаб, хотя и статьи на другий языковый разделах тоже маленькие. Прошу найти время и обработать статью, а затем мы поместим ее в Шаблон текушие события - мы как то это пропустили. Спасибо заранее. Миша Карелин14:41, 14 ноября 2015 (UTC)[ответить]
I noticed your comment on the Content Translation page about the quality of Ukranian/Belorus to Russian translation being quite high. I assume you mean the Yandex machine translation that is now available on the Content Translation tool. As I read the documentation that is only available from English to Russian. Maybe I am wrong on that. You'll have to correct me.
I have a version of the GoogleTrans gadget that uses the Yandex Translation Engine, instead of the Google Translation engine. This now integrates into the Content Translation system and can replace the origin language in the second column of CT with the destination language while keeping the HTML markup. Help for this is at:
В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлены не вручённые Вам своевременно экземпляры ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:
Дмитрий, вы писали на форуме что есть возможность сохранять пишушийся викитекст средствами content translation. А как вообще туда сейчас заходить? Он, похоже, требует ввести название какой-то английской статьи. Ввёл первое попавшееся. Но в режим редактирования он так и не перешёл. Что я делал не так? Retired electrician14:24, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день, с наступающим! К сожалению, не понял Вашу ситуацию, у меня всё работает корректно. Может быть, в кэше браузера что-то прописалось у Вас?--Dmitry Rozhkov12:48, 31 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый Дмитрий! Мой дорогой Сэнсэй, позвольте от души поздравить Вас с наступающим Новым Годом! Желаю здоровья, счастья и успехов на всех поприщах, включая наше Википедийное. Для меня уходящий год выдался с самого начала страшно тяжёлым. Поэтому ни одной статьи не вышло из-под пера. Просто не могло выйти. Теперь пора собраться и обратить взоры в будущее. Давайте обратим. С Новым Годом!--Igorvyh--moon18:32, 31 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Да пребудет с Вами Сила! Сердечно благодарю Вас за поздравления, дорогой коллега! И Вас с Новым годом! Здоровья Вам, новых сил! И пусть их придётся направлять только на свершения. И, конечно, всегда рад Вам помогать! С уважением --Dmitry Rozhkov19:49, 31 декабря 2015 (UTC)[ответить]
![[5]](https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D1%96%D1%81%D1%82%D1%96_%28%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%82%29#/media/File:%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8.jpg){kind=link}
