• 1 Фото А.Монин
• 2 Статус файла Файл:Ja lama.jpg
• 3 О правомочности использования фото
• 4 Кадр из фильма
• 5 Файл:Opernslovar.jpg
• 6 Вопрос по добавлению материалов
• 7 Неделя детской книги
• 8 Удаление статьи Fascial distortion model
• 9 Статус файла Файл:Арсений Тарковский в Переделкине.jpg
• 10 лицензия Файл:Сестры Кошиц.jpeg
• 11 Данные раскопок по археологии Крыма
• 12 Об источнике и авторе четырех файлов .
• 13 Статус файла Файл:Мамед Рза Векилов.jpg
• 14 Удаление статьи Длинные Руки Рекордс
• 15 Запрос на удаления скопившейся файлов
• 16 Статус файла Файл:Олег Александрович Терентьев.jpg
• 17 Статус файла Файл:Генерал О.А.Терентьев во время парада в г.Ахтубинск.jpeg
• 18 Статус файла Файл:Генерал О.А.Терентьев.jpeg
• 19 По файлам с О .А.Терентьевым
• 20 Зайнуллин, Габдулзямиль Габдулхакович
• 21 Удаление скопившейся файлов
• 22 ТЕО (музыкант)
• 23 Тикет 2020061010009852
• 24 Извините
• 25 Статья о Татьяне Гогуадзе
• 26 Удаление файлов
• 27 Файл загружен. Но доступен только участникам, имеющим OTRS-аккаунт
  • 27.1 Итог
• 28 перевод
• 29 Удаление скопившийся файлов
• 30 перенос файла из енвики
• 31 Удаление файлов
• 32 Об источнике и авторе файлов.
• 33 Мою статью сразу удаляют!
• 34 Проверка работы
• 35 Удаление файлов
• 36 Письмо
• 37 Орден «За помощь начинающим!»
• 38 Статья Освобождение Резекне

Я не понял, о каком фото идёт речь? С уважением, — Dogad75 (обс.) 19:45, 1 января 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый Bogomolov.PL! Я вижу нарушение оформление файла, выставляю его на удаление через скрипт, что делает скрипт, меня не очень волнует, но он посылает предупреждение всем участникам, которые редактировали файл. Если Вы видите, что файл оформлен неправильно или нарушено лицензирование, зачем Вы его редактируете? Как только Вы его отредактируете, при выставление на удаление скрипт пришлёт предупреждение тоже. Поэтому специально Вам я ничего не посылаю. И да, к слову, Вы патрулирующий, но после загрузки Вами файлов тоже бывают неправильные оформления, но файл указывается, как отпатрулированный, но мне приходится просматривать Ваш вклад в отношении файлов. Прошу Вас, пожалуйста, будьте не много повнимательней при оформлении файлов: то Вы не укажите автора, то время создание, но файлы должны оформлены в соответствии с правилами, тем более Вы прекрасно другие оформляете. Спасибо за Ваше понимание! С уважением, — Dogad75 (обс.) 18:39, 9 января 2020 (UTC)[ответить]

• Что значит "вижу"? А если я не вижу? Не специалист в этом? А как же ВП:ВСЕ? Я всего лишь яндексом поискал снимок получше. Тем паче, что снимок явно более чем столетней давности - какие у него могут быть проблемы?
• А почему бы Вам вместо выставления на удаление не оформить заведомо свободный файл? Как Вы полагаете, что лучше для Википедии: удалить свободный файл (чего хотите Вы) или же просто его дооформить под pd-100? У меня складывается впечатление, что Вы почему-то предпочитаете первый путь. Bogomolov.PL (обс.) 19:08, 9 января 2020 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Bogomolov.PL! Если вы не "видите", тогда получаете уведомление о предупреждении, так как Вы не указываете источник, откуда взяли файл. ...Тем паче, что снимок явно более чем столетней давности - какие у него могут быть проблемы... — Вы где нашли источник, что фото обнародовано 70 лет назад и находится в общественном достоянии? ...А почему бы Вам вместо выставления на удаление не оформить заведомо свободный файл... — при возможности найти надёжный источник я всегда оставляю файл, если нет, то приходится выносить на удаление, в надежде, что загружающий укажет надёжный источник. ...У меня складывается впечатление, что Вы почему-то предпочитаете первый путь... — у Вас ошибочное мнение. С уважением, — Dogad75 (обс.) 19:19, 9 января 2020 (UTC)[ответить]

• Удаляйте, так как (как я и говорил) "Я не являюсь изначальным загружающим данного файла, я лишь подобрал более качественную версию файла, загруженного не мною много лет назад. Лицензионный статус данного файла мне неизвестен (да и не может быть известен), дальнейшая судьба данного файла меня совершенно не интересует.". Bogomolov.PL (обс.) 11:12, 11 января 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый Alpha-Gamma! Я проблем с лицензией у этих файлов не вижу, их можно использовать в статье, взят с Викисклада. С уважением, — Dogad75 (обс.) 18:42, 9 января 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! Не хотел ошибиться вновь. С Уважением, Alpha-Gamma (обс.) 19:26, 9 января 2020 (UTC)[ответить]

@Alex parker 1979: По постеру — всё верно, по поводу дополнительного несвободного файла: смотря где и что Вы хотите описать в статье. С уважением, — Dogad75 (обс.) 21:48, 12 января 2020 (UTC)[ответить]

В статье довольно подробно описано о взаимоотношениях между актёрами Жани Марез и Жоржем Фламаном, их связь поощряли постановщики фильма и сам режиссёр говорил, что игра и факты из их жизни переплелись. После съёмок девушка погибла в автокатастрофе по вине Фламана. Мне кажется было-бы уместным поместить кадр из фильма на котором они были-бы запечатлены вместе. Статья в перспективе планируется к выдвижению на КИС. Так вот я побаиваюсь сам загрузить подобный файл. Что вы посоветуете? Alex parker 1979 (обс.) 22:32, 12 января 2020 (UTC)[ответить]

@Alex parker 1979: Вы сначала опишите в статье момент, который хотели бы проиллюстрировать кадром или несвободным файлом, затем можно посмотреть, можно вставить файл или нет. С уважением, — Dogad75 (обс.) 14:09, 9 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Все вопросы которые меня интересовали при выставлении на рецензирование благополучно разрешились, в том числе написаны две отдельные статьи о Марез и Фламан. Вот они меня и интересуют. В прологе фильм и герои описываются: «Он, она и просто другой парень». Мне кажется, что с учётом того, что их жизнь оказалась так тесно переплетена с фильмом, было-бы обосновано использовать любой кадр, где они вместе запечатлены в фильме для раздела «Актёрский состав». У меня ещё есть несколько дополнений, и в том числе, в этот раздел. А фото связанное с этими главными актёрами ленты — отсутствует. Alex parker 1979 (обс.) 14:43, 9 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Боюсь, этого не достаточно в статье о фильме: здесь может быть использован только эпизод, который невозможно описать словами, и обязательно должен проиллюстрировать кадром. То, что их связывала не только киноработа, но и роман вне закадровой площадки, совершенно не даёт основание использование кадра из кино. С уважением, — Dogad75 (обс.) 15:06, 9 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Вот поэтому я и предварительно написал. Я настраивался именно на этот аспект иллюстрирования и поэтому сейчас не готов предложить контраргумент. Есть кадр, где она сидит у него на коленях, а он ведёт себя как безразличный мелкий преступник, что описано в статье (в духе криминальной романтики). Дело в том, что Фламан был непрофессиональный актёр, и его поощряли вести себя подобным образом и в фильме. Alex parker 1979 (обс.) 15:43, 9 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Я не могу понять, в чём ценность этого кадра для статье о фильме? На съёмки и других фильмов приглашают непрофессиональные актёры. тем более его и пригласили на роль сутенёра. Возможно, я что то не понимаю. Посоветуйтесь на ВП:Ф-АП, возможно там найдутся аргументы использования кадра опытных коллег. С уважением, — Dogad75 (обс.) 18:54, 9 февраля 2020 (UTC)[ответить]

 - Устный перевод
 - Письменный перевод
 - Шушутаж
 - Перевод личных документов
 - Художественный перевод
 - Научно-технический перевод
 - Перевод сайтов
 - Перевод аудио
 - Перевод видео
 - Расшифровка видео
 - Расшифровка аудио
 - Перевод сценария
 - Перевод субтитров
Мы хотели бы написать под каждую из тем статью некоммерческого характера в
соответствии со всеми требованиями. Далее мы хотели бы по каждой из тем на
сайте разместить какой-либо некоммерческий контент и поставить ссылку на наш
материал из Википедии. Мы придерживаемся честных взаимоотношений, поэтому
пишем так открыто. Подскажите пожалуйста, возможен ли такой вариант?

• LinguaContact, ответили на форуме: [1]. Статьи писать можете, но размещать ссылки на свой сайт — нет. Эту учётную запись я сейчас заблокирую по ВП:РЕКНИК, для написания статей заведите новую. Лес (Lesson) 06:05, 10 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав на текст и фотографии. С уважением, — Dogad75 (обс.) 20:54, 25 февраля 2020 (UTC)[ответить]

• • Почему нарушение? Авторы дали согласие на публикацию. Авторство указано. Shelkovoy (обс.) 06:02, 26 февраля 2020 (UTC)[ответить]
• @Shelkovoy: Откуда были взяты эти фотографии в тексте? Кто фотографы? Где разрешение на свободные лицензии? Размещение этого произведения в Википедии нельзя, так как авторские права сомнительные. ВП:КДИ не соответствует. К сожалению, этот файл кандидат на удаление. С уважением, — Dogad75 (обс.) 10:48, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]
  • • Все из свободного доступа на сайте мероприятия, что касается презентации. Shelkovoy (обс.) 06:17, 2 марта 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый S.sokolin! К сожалению, я не видел Вашу статью, но наверняка удалявший администратор или ПИ указал причину удаления. Я могу Вам только посоветовать учесть все причины удаления и подать запрос на восстановление статьи ВП:ВУС. С уважением, — Dogad75 (обс.) 10:54, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]

@Сергей Соковнин: Нет, дело в том, что неизвестно, где было сделана фотография и была ли она обнародована. С уважением, — Dogad75 (обс.) 20:51, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]

уверен на сто процентов, что в МОскве, так как сёстры Кошиц учились в одно время с моим дедом в Московской консерватории. Спасибоdepo (обс.) 14:48, 4 марта 2020 (UTC)[ответить]

естественно, что обнародована она впервые. Спасибо. depo (обс.) 14:49, 4 марта 2020 (UTC)[ответить]

Вы так и не посоветовали, что делать далее, то есть Вы считаете, что если нашли ошибку, то Вы своё дело сделали? Была такая история в мире - разрушить и погубить, свойственная китайским хунвейбинам и камбоджийским троцкистам. Посмотрите, пожалуйста на дискуссию. Каково Ваше мнение? Это же Вы инициировли. [2] И с Вашей помощью нарисовался интересный вопрос: с какого перепугу, произведение созданное в Российской империи человеком, убитым по приговору в СССР и, реабилитированного в СССР, а его исключительное право прекращается после реабилитации уже во времена РФ через 70 лет после реабилитации? Нарисовывается вопрос о правопреемственности СССР и РФ от Российской Империи, которое нынче оспаривается разными людьми. С одной стороны, статья ГК РФ 1281 лишний раз доказывает, что РФ - правопреемник СССР!!! Но вот норма, прописанная в той статье спорная: кому выгодно-то? Наследникам людей, проводившим репрессии, осуждённых 20 съездом КПСС? Спасибо. depo (обс.) 01:48, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]

...А Вы считаете результаты раскопок личным авторским правом автора статьи? — так Вы сами указываете фамилию автора фотографий, что по умолчанию означает, что он автор фото. Я бы указал источник, откуда были взяты фото, и если фотограф там не указан, указан, что автор снимков неизвестен, а лицензию — PD-Russia. С уважением, — Dogad75 (обс.) 22:11, 4 мая 2020 (UTC)[ответить]

• • Сделал. — Andy_Trifonov (обс.) 14:45, 5 мая 2020 (UTC)[ответить]

                     Заранее благодарю. Leo.Leonid (обс.) 18:57, 5 мая 2020 (UTC)[ответить]

@Leo.Leonid: Авторские права на фотографии принадлежат фотографу или его наследникам, а не персоне, изображённой на фотографии или его семье. Посмотрите так же ВП:СЕМАРХИВ. С уважением, — Dogad75 (обс.) 23:41, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]

• • • Я ознакомился с ВП:СЕМАРХИВ.

              Источник: http://www.paruyrsevak.com/ 
              Время создания	1960-e
              Автор или правообладатель	Unknown
              Данный файл является несвободным (не соответствует определению свободного произведения культуры). В соответствии с решением Фонда Викимедиа он может быть использован в русской Википедии только при соблюдении критериев добросовестного использования. Любое другое использование (как в русской Википедии, так и вне её) может стать нарушением авторского права.

             Можно ли искать решение в этом? Если да, как просить Фонд Викимедиа?

Даже несвободные файлы должны соответствовать ВП:КДИ[[]], и использоваться только правомерно обнародованные несвободные (то есть защищённые авторским правом) фотографии. С уважением, — Dogad75 (обс.) 19:41, 16 мая 2020 (UTC)[ответить]

Дата правомерного обнародования неизвестна, поэтому сомнения в общественном достоянии. Сейчас Вы исправили, как несвободный файл, что соответствует ВП:КДИ. Спасибо! С уважением, — Dogad75 (обс.) 19:37, 16 мая 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый Mcro.Biolog! Я данную стать на удаление не номинировал. С уважением, — Dogad75 (обс.) 14:26, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Сделано! С уважением, — Dogad75 (обс.) 14:19, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Благодарю вас за удаление. Bulgarian2018 (обс.) 02:09, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]

@Igors Cernovs: Кто снимал эти видео (оператор)? С уважением, — Dogad75 (обс.) 17:30, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

Википедия принимает только свободные произведения, несвободные — только в русскоязычной Википедии в соответствии с ВП:КДИ. И несвободный файл должен быть правомерно обнародован, необходим указан автор (см. Статья 1274 ГК РФ). Спасибо за понимание! С уважением, — Dogad75 (обс.) 19:09, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

Как мне оставить файл в Википедии? Как он появился у нас я объяснил. Помогите прописать его правильно? Igor M. Chernov 20:15, 29 мая 2020 (UTC)

В русскоязычной Википедии можно использовать несвободные файлы по правилам ВП:КДИ: возможно использовать правомерно обнародованный несвободный файл, либо фотографию с паспорта, военного билета по п.3 ВП:КДИ. С уважением, — Dogad75 (обс.) 20:23, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Не проконсультируете: имеется студийный фотопортрет, подходящий для статьи. Он был передан родным для публикации самим персонажем статьи, который скончался 15 мая сего года. Кто может писать по этому поводу в OTRS и требуется ли письменное согласие родственников? Спасибо.— Dmartyn80 (обс.) 10:41, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Dmartyn80! Авторские права принадлежат фотографу ли студии, в котором работал фотограф, разрешение необходимо от студии или фотографа, если только они не передавали исключительные авторские права на снимок Зайнуллину Г. Г., но для этого необходим письменных договор. Если этого ничего нет, надо посмотреть, правомерно обнародовалось ли правомерно это фото в СМИ, книгах и тд, в этом случае можно использовать по ВП:КДИ. С уважением, — Dogad75 (обс.) 19:08, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]

  Спасибо огромное! Коллега, кажется, нашёл фото, которое делал сам. Дальше по процедуре.— Dmartyn80 (обс.) 19:35, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]

@Bulgarian2018: Сделано. С уважением, — Dogad75 (обс.) 12:59, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]

• благодарю вас удаление Bulgarian2018 (обс.) 05:37, 18 июня 2020 (UTC)[ответить]

У:Ловец снов (обс.) 17:43, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый Ловец снов! Кто фотограф снимка, который Вы хотите добавить в статью? С уважением, — Dogad75 (обс.) 23:47, 19 июня 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый Ловец снов! Лучше загрузите свой снимок, для загрузки фотографии Милы Шамраевой необходимо её разрешение. С уважением, — Dogad75 (обс.) 21:16, 20 июня 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый MiklyxoMaklai! Разрешения пришли, сегодня постараюсь загрузить фотографии на Викисклад. С уважением, — Dogad75 (обс.) 23:53, 19 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Отлично, думал мне придется загружать. Будет здорово если Вы это сделаете сами, по всем правилам Вики. Уведомите меня по окончании. — MiklyxoMaklai (обс.) 23:57, 19 июня 2020 (UTC)[ответить]

@MiklyxoMaklai: Правда, там небольшая проблемка, но я думаю, она быстро решится. Я держу на контроле. С уважением, — Dogad75 (обс.) 00:09, 20 июня 2020 (UTC)[ответить]

@MiklyxoMaklai: Фотографии загружены на Викисклад Rzhev Memorial to Soviet Soldier. С уважением, — Dogad75 (обс.) 21:14, 20 июня 2020 (UTC)[ответить]

Очень здорово, спасибо за работу! — MiklyxoMaklai (обс.) 21:45, 20 июня 2020 (UTC)[ответить]

• На файлы (1) и (2) попробую на удачу запросить разрешения и фото без водяных знаков. — MiklyxoMaklai (обс.) 01:49, 21 июня 2020 (UTC)[ответить]

  @MiklyxoMaklai: Разрешение пришло от фотографа только на (1). Но там необходимо разрешение от скульптора, архитектора, я у них уже запросил. Но один вопрос: не принадлежат ли авторские права РИА Новости? И разрешение необходимо от РИА Новости, а не фотографа... С уважением, — Dogad75 (обс.) 20:29, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]

  Я тоже задался таким вопросом, так как фото опубликовано на их сайте и есть вероятность, что фотограф работает на РИА Новости и права принадлежат РИА. Я зарегистрировался на сайте РИА, но они не подтвердили регистрацию. Также написал письмо на e-mail, но также нет ответа от них.— MiklyxoMaklai (обс.) 20:38, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]

  @MiklyxoMaklai: Ответа от РИА Новости нет? Давайте подождём недельку, если не ответят, я сниму шаблон подтверждения разрешения. Кстати, в категории и статье появились фотографии с Кремли.ру, но нет разрешения от скульптора и архитектора, чистое отмывание лицензии,я вынес на удаление. Но зато спросил разрешения под свободной лицензии фотографии от скульптора и архитектора: пусть они не такие масштабные и небольшое разрешение, но лицензионно чистые! С уважением, — Dogad75 (обс.) 18:48, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

  Ответа нет от РИА. Думаю и не будет, так как от этого у них не загремит в кармане))). Статья сейчас на рецензии. Один из недочетов это обилие иллюстраций. Сейчас я устранил это. Остались несколько фото одно под добросовестным использованием, другое с Кремлин.ру File:Unveiling of the Rzhev Memorial to the Soviet Soldier 02.jpg. В любом случае, если не напишу тут, то ответа от РИА нет.— MiklyxoMaklai (обс.) 19:33, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый Airat Ishkuvatov! Посмотрите здесь ВП:ЛСУ. С уважением, — Dogad75 (обс.) 23:56, 19 июня 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый DragonSpace! Лицензии CC-BY-SA могут ..Адаптировать (создавать производные материалы) — делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал в любых целях, включая коммерческие., но при соблюдении условий ..«Attribution» («Атрибуция») — Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства, предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения;«ShareAlike» («Сохранение Условий») — Если вы перерабатываете, преобразовываете материал или берёте его за основу для производного произведения, вы должны распространять переделанные вами части материала на условиях той же лицензии, в соответствии с которой распространяется оригинал... С уважением, — Dogad75 (обс.) 21:54, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

• вроде понял. когда руки дойдут, первый раз все же напишу вам) еще подскажите, переведенные изображения куда именно на викискладе загружать, чтобы они отображались рядом с оригиналом? или их сначала отдельно загрузить, а потом связать как то? — DragonSpace 14:34, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Уважаемый DragonSpace! Вы загрузите адаптированный файл на Викисклад и вышлите ссылку на оригинал, я посмотрю. С уважением, — Dogad75 (обс.) 20:27, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Сделано! С уважением, — Dogad75 (обс.) 20:27, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • • Благодарю вас за помощь в удалений, простите что вас я перепряк вас на удаление файлов Bulgarian2018 (обс.) 11:26, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]
      • Меня это совершенно не напрягает! С уважением, — Dogad75 (обс.) 22:35, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

@DragonSpace: Да, конечно. Произведение загружено автором фото, а здание уже давно в общественном достоянии. С уважением, — Dogad75 (обс.) 12:23, 19 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• извиняюсь за глупые вопросы, но сделал правку, и ничего не изменилось. можете проверить? — DragonSpace 10:39, 20 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Вот что получилось у меня. С уважением, — Dogad75 (обс.) 21:48, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • спасибо) как же тяжко работать там. — DragonSpace 22:02, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • Согласен, неудобно. С уважением, — Dogad75 (обс.) 17:05, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Сделано! С уважением, — Dogad75 (обс.) 21:51, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

@Amboulatov: На данный момент следующее: если автор неизвестен, но фотография была правомерно обнародована более 70 лет назад, то она находится в общественном достоянии, если доказательств обнародования нет, к сожалению, в Википедии её использовать нельзя. Это приблизительно, как ВП:СЕМАРХИВ. С уважением, — Dogad75 (обс.) 18:18, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]

                     Заранее благодарю.

После исправления недостатков статьи, её необходимо подать на восстановление, см. ВП:ВУС. С уважением, — Dogad75 (обс.) 19:20, 24 октября 2020 (UTC)[ответить]

А где находится сейчас Ваша статья? С уважением, — Dogad75 (обс.) 19:20, 24 октября 2020 (UTC)[ответить]

В инкубаторе— Costannetta (обс.) 15:05, 31 октября 2020 (UTC)[ответить]

@Costannetta: По поводу статьи в инкубаторе: шаблон о проверке статьи проставлен, когда её посмотрят, сказать трудно, так как проект поддерживается добровольцами в их свободное время, здесь ПРО:Инкубатор есть список участников, которые участвуют в проекте Инкубатор, можете обратиться к ним. По поводу Добротных статей посмотрите здесь ВП:ДС. С уважением, — Dogad75 (обс.) 20:57, 2 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Сделано! С уважением, — Dogad75 (обс.) 21:24, 11 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• • Благодарю за помощь в удалений. Bulgarian2018 (обс.) 04:29, 12 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Постараюсь в течение ближайших дней загрузить. С уважением, Dogad75 Dogad75 (обс.) 05:30, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]