Почему статью удалили все авторские права на данный материал принадлежат моей сестре и это все действительная информация о ней!
просьба восстановить данную статью.
12:42, 7 апреля 2021 Drakosh обсуждение вклад удалил страницу Сильнейшая женщина планеты (О11: явное нарушение авторских прав; содержимое скопировано с https://my.ua/persons/olga-liashchuk) (поблагодарить)
Turok0000 (обс.) 07:28, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]
Отправьте разрешение на использование текста по инструкции на страницк ВП:ДОБРО. Отсутствие нарушения авторских прав еще не даст возможности разместить текст в Википедии, нужно соответствие ВП:БИО и другим правилам. — Drakosh (обс.) 07:39, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]
Елена Ч. (обс.) 09:10, 18 мая 2021 (UTC) Почему удалили мою статью об опере "Горюша"??? Если описание сюжета одинаково с сайтом, то это не значит, что были нарушены чьи-то авторские права. На сайте 100oper.ru полностью перепечатаны либретто из дореволюционных изданий:
1.
Чешихин, Всеволод Евграфович (1865-1934).
Краткия либретто : содержание 150 опер современнаго репертуара, с приложением очерков всеобщей истории оперы и истории русской оперы, критико-биографических статей о композиторах и операх с указателей. - 2-е, с доп. по 1915-ый год, изд. - Рига : В книгоиздательстве К. Г. Зихмана, 1915 (Тип. И. А. Фрея и К°). - XXIX, 287 с.
2. Марголин, Давид Семенович.
Спутник меломана : Собр. опер. либретто : Излож. содерж. 145 опер соврем. репертуара рус. и иностр. комп. : С портр. комп. и пл. театров / Сост. Д. Марголин. - Киев : С.М. Богуславский, 1905
Соответственно, авторские права НИЧЬИ НЕ НАРУШЕНЫ. Почему мне нельзя сделать полное копирование с дореволюционных изданий?
Я в Вики-проектах уже многие годы и 101 раз пытаюсь поучаствовать хоть в каких-то конкурсах (кроме фотоконкурсов), что новичку, согласитесь, очень трудно. Но меня постоянно обламывают так, что желание полностью отпадает. Наверное не судьба в очередной раз.[ответить]
Требую восстановить инкубатор, или мне придётся обращаться в запросы к администраторам. Почему вы взвели моду удалять незавершённые статьи без предупреждения? — Миша Сорокин (обсуждение) 12:48, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день. Это не мода, это регламент Инкубатора - Вы не вели достаточно долго работу над статьей. Она была перемещена на Мини-рецензирование (Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2021/04#Инкубатор:Багира (группа)) - это и было предупреждение, что работу над статьей стоит заканчивать. Я не увидел в ней доказательств энциклопедической значимости по ВП:МУЗ и удалил. Можете обратиться на ВП:ЗКА, скажите что планируете дорабатывать - администратор восстановит в Инкубатор для доработки, я не против. В основное пространство только после обсуждения. — Drakosh (обс.) 07:51, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]
ps. Я волонтер. Требовать от меня что-то (кроме соблюдения правил ру-Вики) бесполезно. Следующее сообщение в таком тоне я проигнорирую. — Drakosh (обс.) 11:34, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]
Были поставлены на удаление ряд файлов либо являющихся моей собственной работой, либо мне принадлежат права на них, либо они являются свободнораспространяемыми.Kursant504 (обс.) 12:00, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]
Как я могу обсудить каждый конкретный запрос на удаление? Не смог найти инструмент для этого (обсуждения). — Эта реплика добавлена участником Kursant504 (о • в)
По одному изображению в запросе на удаление была ссылка, по которой можно было разместить некое обсуждение. У остальных файлов такого нет.
На викискладе ответа на свой вопрос не нашёл, создал тему на форуме. Может быть помогут.Kursant504 (обс.) 12:00, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]
Отвечу тут, раз подняли тему. У Викисклада строгая лицензионная политика. По ст. 1274 ГК РФ Викисклад файлы не принимает (Принимает ру-вики по ВП:КДИ). С неизвестным автором и неизвестной датой создания тоже большие сложности. Исторические фото тоже должны быть корректно и тщательно атрибутированы, сейчас вы указали военный снимок собственной работой. — Drakosh (обс.) 12:12, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]
По военному снимку: я указал собственной работой опираясь на пояснения вики при загрузке: "обладатель исключительных прав в отношении этого произведения", а данный снимок был в натуральном виде (в виде родной фотокарточки) приобретён и отсканирован.
Такая же проблема у меня есть и с ещё одним фото: это историческое фото, сделанное каким-то немецким военнослужащим в частном порядке, но я его приобрёл из частных рук, отсканировал и выложил. На него мне тоже кидают, что я не автор. А кто? Если оригинал фото мне принадлежит: я понимаю, что с одного негатива можно и фото наделать не одно, и сами негативы накопировать можно, но уже как есть.Kursant504 (обс.) 12:59, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]
По историческим фото более-менее понятно стало.
Хотя видимо есть какие-то исключения: например одно известное фото загруженное мной тоже было поставлено на удаление участником, но потом ему присвоили статус: "Это произведение находится в общественном достоянии в России согласно статье 1281 части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации", хотя данное фото почти наверняка не подпадает от эту статью (автор фото явно был не анонимный и учитывая срок в 74 года (70 + 4 за ВОВ) он наверняка ещё был жив 1947 году, хоть и не представляется возможным установить его.
И непонятно почему в таком случае ГК работает, а в других нет.
Надо разбираться дальше.Kursant504 (обс.) 17:24, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]
Орден
Орден «20 лет Русской Википедии»
Орден «20 лет русской Википедии»
Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем подводящим итоги. Я хотел поздравить вас ещё 11 числа, но не успел. Спасибо вам, что вы вносите огромный вклад в Википедию, подводя итоги и удаляя злокачественные статьи! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с флагами администратора, арбитра, инженера и, в вашем случае, подводящего итоги. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 12:06, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
Доброго дня вам!
Некоторое время назад статья И.Т.А была удадена с вашей стороны. Обращаюсь к вам с просьбой посмотреть на все дополнения, которые я внесла на страницу восстонавления от 7 мая.
Заранее благодарю ITIT2020 (обс.)
Ставьте прямые ссылки на те источники, откуда берете информацию. Cказать "ищите в яндексе" - неуважение, типа идите и смотрите что-то там сами. Кроме того, информация по ссылке у разных читателей может быть разной, в зависимости от причуд поисковой системы. — Drakosh (обс.) 14:10, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
