Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Evacat/Архив 2010-3
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Каримов, Дмитрий Шарифьянович

Скажите, неужели ВП:БИО не отвечает эта статья? --Stauffenberg 03:47, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
Соответствует, вроде бы. Да много бывает номинаций к удалению ошибочных. Подведу итог на оставление. --EvaInCat 06:25, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]


ВП:КИСП

А почему не Оскар? По порядку. Голос против для общего обсуждения, но не конкретно для этого списка, а по порядку следования номинаций должен быть он. --Алексобс 07:15, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]

Чайка, Александр Николаевич

Я добавил сноски, АИ и отчество убийцы. Теперь можно его оставить? --Stauffenberg 09:25, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо. --Stauffenberg 09:26, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
В принципе, так лучше, но досрочно оставлять не рискну, это может сделать только админ. Подождём до конца недели в крайнем случае. --EvaInCat 09:28, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]


Вручение награды "Геймерский орден"

Здравствуйте, Evacat! В связи с вашей деятельностью по написанию множества ХС и ИС Chrono Cross, а также одного избранного списка, я торжественно вручаю вам «Геймерский орден», который присуждается участникам, внёсшим самый значительный вклад в русскую Википедию по игровой тематике. Отныне вы — девятый кавалер Геймерского ордена.

Я также открыл тему на обсуждении проекта — Обсуждение проекта:Компьютерные игры#Вручение участнику Evacat "Геймерского ордена" за работу над статьями по тематике Chrono, — где подробнее об этом написал. Выражаю вам благодарность от всего проекта «Компьютерные игры». --NeD80 13:18, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
Ой, это было неожиданно. Спасибо большое :). Правда с Chrono ещё не всё - там про музыку надо закончить, да и с персонажами Trigger неясно покамест. Будем стараться дальше :)! --EvaInCat 13:20, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]


Бомбардировки Ковентри

Добрый день. Эта статья - мой первый заход в тему ВМВ. Не посмотрите? --Семён Семёныч 09:35, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
См. Обсуждение:Бомбардировки Ковентри. --EvaInCat 10:02, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Исправлено? --Семён Семёныч 10:33, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Стало лучше :). Ну, естественно, имеет смысл ещё раз перечитать проверить кое-какие моменты. Вот, Алекс вам правильно сказал насчёт того, что текст частично совпадает с тем, который выложен на неком сайте. --EvaInCat 10:54, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]


КИЗСП

Кстати, Вы собираетесь исправлять разрешения загруженных изображений? Digr 10:20, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Что значит "исправлять разрешения"? --EvaInCat 10:48, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Википедия:Критерии добросовестного использования изображений персонажей вымышленных миров#Списки персонажей. "Подобные коллективные изображения можно грузить в размере до 300400 (400300)." У Вас 540 329 и 553 443. Конечно скоро будет 800х600, но пока так. Digr 10:59, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Digr, вы вырываете предложения из контекста: "Однако, если при этом отдельные персонажи становятся трудноразличимы — допустимо и большее разрешение или же несколько портретов.". --NeD80 11:03, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Я не вырываю. Вы же не хотите, чтобы я цитировал весь текст правила? Поясните, какого героя в уменьшенном изображении Вам не видно? Digr 11:18, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Теперь это изображение - Файл:Chrono Trigger original characters.jpg (прямая ссылка на полную версию) - представляет собой форменную чёрно-белую размазню. Вы можете хоть что-то разглядеть в левой части изображения? Я могу идентифицировать персонажей лишь на правой части изображения, и то, лица уже тяжело узнаваемые. Файл:Chrono Trigger characters.jpg - это просто издевательство над здравым смыслом и зрением человека. Вы можете хоть что-то разглядеть, кроме зелёного комка в правом нижнем углу, отдалённо напоминающего лягушку в плаще? Я бы такие разрешения грузил никак не меньше чем 800*600. --NeD80 11:24, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Ну, мне было понятно потому, что я героев знаю и так. Я при написании статей ориентируюсь на мнение других участников. Если не видно - сделаем крупнее с соответствующим обоснованием. --EvaInCat 11:31, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Не страшно, и так всё видно. Уменьшено до 400 х 300.--EvaInCat 11:05, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]


Рецензирование статьиСара Керриган

Раз там не отвечаете, спрошу здесь. =)
  • Создание персонажа:


...
    • нравилась разработчикам всё больше и больше - переформулировать?
В голову ничего не приходит, ваш вариант? --Sigwald 12:29, 25 июня 2010 (UTC)


--Sigwald 13:22, 5 июля 2010 (UTC) P.S. Кстати "интересные факты" я почти все раскидал по статье. Остался про пасхалку на сайте battle.net. Как думаете, может переделать раздельчик в что-то типа "шутки разработчиков"? Можно было бы тогда накидать ещё пару пасхалок из игр.[ответить]
"Образ героини понравился разработчикам", например. Ну, или "очень понравился". Про battle.net посмотрю сейчас. --EvaInCat 13:30, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Конечно, можно... Или просто назвать Пасхальные яйца раздел. Не очень хорошо, но приемлиемо.--EvaInCat 13:32, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Ок, спасибо за советы. =) --Sigwald 13:44, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
U'r welcome. Кстати, прошу обратить внимание на юзербокс сверху (Обращение на ты) :). --EvaInCat 15:15, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Учту. =)--Sigwald 16:06, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]


Не буду плодить темы, напишу тут. В англовики аноним возразил, что Керриган - не антагонист, а просто анти-герой. В итоге "main character and predominant antogonist" заменили на "main character and predominant villain". Помоги выбрать лучший вариант замены, поскольку "главный персонаж и основная злодейка" мне как-то не очень нравится. Есть варианты:
  1. "главный отрицательный персонаж";
  2. "главная анти-героиня";
  3. "главный персонаж и ? =)


--Sigwald 19:29, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Участник:Ivengo(Rus)

Он меня уже достал. Он оспорил оба итога на оставление статей с Каримовым и Чайкой, продолжает (оскорбление скрыто) (прочитать) про значимость. Блин, и ведь нарушением правил это не является, не подкопаешься. --Семён Семёныч 20:03, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Мм :). С каждым днём я вляпываюсь всё больше и больше - параллельно у меня тут спор насчёт КДИ идёт, вот совпадение. Ну, надо посмотреть, чего он там оспорил. --EvaInCat 20:06, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Ну зараза, ну не ожидал такой подляны. Ничего, отобьём). А его через АК когда-нибудь сгною. --Семён Семёныч 20:07, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Что вы, через какой АК. Вы если туда подадите заявку, то это выльется в очень долгое и нудное обсуждение, в результате которого вряд ли примут какие-либо радикальные меры ввиду того, что "нет состава преступления", скажем так. --EvaInCat 20:10, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да это я так, в запале. Ну ничего, я ему это надолго запомню. --Семён Семёныч 20:10, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Суть в том, что на КУ он не указал правила, по которому, собственно, статья должна быть удалена. Так что будем ждать, соответствующий вопрос я задал. --EvaInCat 20:13, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]


Два вопроса
  1. Запись на страничке ордена.
  2. Правильно ли отнесено к теме «История» (по мне, так ближе «Человек и общество», а может и в «Разное»?). --Алексобс 09:10, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Я так и знал, что что-то забыл. Не знаю, я тоже подумал про человек и общество. Но, с другой стороны, там как бы даны исторические сведения за большой промежуток времени. --EvaInCat 09:11, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Здесь неоднозначно отнесение списка к одному из разделов (как и предложенный мной вариант). Пусть будет так, как есть. Может ещё предложения поступят. Поинтересуйся мнением номинатора (по желанию). Я ему напишу сейчас. --Алексобс 09:22, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Ок :). --EvaInCat 09:23, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Всё-таки, наверное, это нужно в историю. Серийные убийцы в списке - это уже история, криминальная, конечно, но всё-равно история нашей страны. --Семён Семёныч 09:56, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Вот и я про это подумал. --EvaInCat 09:57, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Как Вы вообще смотрели бы на то, чтобы я попробовал создать в ВП портал, посвящённый преступности России? --Семён Семёныч 10:00, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    А это тогда что? :) --EvaInCat 10:02, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    За. --Алексобс 10:38, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Вообще-то это проект, я про портал говорю. --Семён Семёныч 10:19, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Ну, почему бы и не создать. --EvaInCat 10:40, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    А не поможете создать, чтобы "чисто конкретно" получилось ;). --Семён Семёныч 12:54, 8 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Давай ссылку, посмотрим :)--EvaInCat 05:53, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Щас, закончу только список новый свой, и за портал мона (и нуна) взяться будет. --Семён Семёныч 07:10, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]


Голосование на КИЗСП

Уважаемый участник проекта ВП:КИЗСП!

На странице обсуждения участников проводится голосование по внесению изменений в правила проекта. Просьба принять участие в процедуре. Заранее спасибо. Digr 19:39, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

Эссе

Почитал тут твоё эссе. Забавное =) --Sigwald 12:36, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]
Хех, да делать было нечего :). Оно не закончено (иногда обновляю) :). --EvaInCat 18:42, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]


Новый портал

Здравствуйте, Evacat! Посмотрел историю страницы Википедия:Избранные списки и порталы - ваши имя в числе последних, кто редактировал страницу, поэтому обращаюсь к вам. Суть: в русской википедии уже имеется большое количество статей про армянсие церкви, монастыри, часовни и т.д. (подробнее). Меня очень интересует эта тема и я часто, и в принципе это мой «профиль» пишу такие статьи, а в последнее время подумыаю о портале в рувики. Честно говоря, немножко в смятении, с одной стороны, это русская википедия, зачем ей армянские храмы, с другой, нашёл портал:Украинская литература. У меня уже есть опыт построения порталов, правда в армяноязычном разделе (можете посмотреть их здесь - в основном это страны, синие ссылки, кроме нескольких, они «старые», вы поймёте), так что с технической стороны, думаю проблем не будет. Так вот, уместен ли такой портал в русской википедии? Pandukht 20:27, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]
Добрый день. Я думаю, что создание такого портала, по меньшей мере, никому не повредит :). Главное, чтобы информация была на соответствующем уровне - ну, вы сами понимаете. Правда, уже есть Портал:Соборы и там на главной странице есть деление по странам. Но с участниками данного портала, вероятнее всего, можно скооперироваться. --EvaInCat 15:33, 15 июля 2010 (UTC)[ответить]
Большое спасибо, мне важно мнение других:)--Pandukht 19:48, 15 июля 2010 (UTC)[ответить]


Прошу подвести итог

Прошу подвести итог Фильмы выставленные на удаление, а именно Белые ночи (фильм, 1959), Берега (фильм, 1973) и Бирюк (фильм), а то обсуждение немного затянулось. Да и по двум первым фильмам обсуждения фактически завершилось. А вот по фильму «Бирюк» есть некоторые разногласия. Участник:Qkowlew дописал статью, но на мой взгляд сделал это не энциклопедично. Я переработал статью, после чего Qkowlew вернул свою версию. Устраивать войну правок я не стал, просто предложил выбрать чей вариант лучше. Qkowlew видимо обиделся и сам откатил до моей версии. АлексНова / обс 18:22, 15 июля 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо, подведу. --EvaInCat 07:47, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]


Зои Кастильо

Добрый вечер, или, если предпочитаете обращение на «ты», привет. Я доработал статью «Зои Кастильо», дописав несколько новых секций и добавив информацию по образу и подобию «Сара Керриган». Если честно, я пока что с трудом представляю, как можно еще доработать статью (разве что написать раздел «Создание персонажа», для него найдется достаточно информации, но это пока что в мои планы не входит). XFI 18:37, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да неплохо вышло :). Кстати, насколько авторитетны фан-сайты, которые вот указаны в качестве источников? Ну, создание Персонажа тоже неплохо, кстати. Я просто сам пишу про героев разных игр, но это всегда ограничивается списками, вы видели, наверное. Для создания отдельной статьи о герое требуется реально нетривиальная информация и хорошие АИ. Наверное, вы привели их достаточно :). --EvaInCat 19:11, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
Оставил статью, хотя не исключаю, что кому-нибудь моё решение не понравится. С другой стороны, не логично, что про Керриган номинируется в ХС и никаких замечаний не высказывается, а вот про Зои (пусть я про такого героя впервые слышу) аналогичная статья висит на удалении :). --EvaInCat 19:22, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
Отвечу по порядку. Насчет авторитетности сайтов. В случае, с рейтингами, думаю, сомнений вообще быть не должно, сайты же об игре целиком соответствуют критериям значимости фан-сайтов и да, там есть две вики-энциклопедии. Твои статьи о персонажах видел и они отлично, на мой взгляд, написаны. И насчет я про такого героя впервые слышу: если в играх в первую очередь тебя интересует интересный, проработанный и глубокий сюжет — обязательно сыграй в Dreamfall и желательно перед этим ничего не читать про игру, даже вики-статьи, в т.ч. и мою. XFI 20:16, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
И спасибо за подведение итога. XFI 21:55, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да, не за что :). А какой жанр игры? --EvaInCat 08:47, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
Квест в стиле «интерактивного фильма» вроде Heavy Rain: захватывающая история, длительные отлично озвученные диалоги и исследования приятных, с графической точки зрения, локаций. XFI 13:37, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]


Список выпусков телепередач «Криминальная Россия» и «Криминальные хроники»

Не знаю, насколько хорошо получилось, но сериальчик весьма интересный. Посмотрите, как список? Можно ли его в избранные пхать? --Семён Семёныч 06:47, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
Перенесено на страницу Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-07-21.
--EvaInCat 19:19, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • Ещё один вопрос - в ВП:КИСП высказали недовольство неэнциклопедическим стилем текста. Может ли это послужить серьёзным препятствием для избрания списка? --Семён Семёныч 17:28, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Послужить может, но это зависит от того, насколько, скажем так, сильно стиль неэнциклопедичен. Всё никак не могу полностью прочитать и посмотреть. --EvaInCat 06:40, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]


Второй орден «Избранный список»

За создание списка персонажей Chrono Trigger, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Вручил Алексобс 12:05, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо :). Как я понял, с fu-изображениями ещё не всё ясно? --EvaInCat 12:06, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
В проекте определились. А вот с внесением изменения трактовки (доходчивым языком) в ВП:КДИ нужен опрос с принятием поправок. Кто бы, кто бы этим занялся. --Алексобс 12:18, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
Искренне поздравляю, хотя такие игры явно не моё (Мне больше как-то стратегии...), но всё равно список "чисто конкретный" получился. --Семён Семёныч 16:40, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо :)) --EvaInCat 19:11, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]


Что с шаблоном

Никак не могу понять в чём причина. Смотрим Обсуждение:Мэр Монреаля, развертываем там шаблон Проект:Канада, уровень ИСП с картинкой — всё в порядке. Теперь по твоему списку открываем тот же шаблон Проект «Компьютерные игры», там красная ссылка на Шаблон:Уровень. Поясни, пожалуйста. --Алексобс 18:36, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]

ВП:КИСП

Я убрал в списке ВСЁ! И это убожество, которое получилось, не может называться избранным списком. Сними список с номинации, хоть уйду «с понтом». --Семён Семёныч 16:52, 6 августа 2010 (UTC)[ответить]

Шаблоны цитат

Привет. Ты с механизмом шаблонов хорошо знаком? =) Я просто взялся за доработку шаблона cite video game, и столкнулся с такой вот штукой. Можно сделать список, используя шаблоны "книга":
  1. Underwood, Peter; Roper, Bill; Metzen, Chris; Vaughn, Jeffrey. StarCraft (manual). — Blizzard Entertainment, 1 апреля 1998.
  2. Neilson, Micky. StarCraft: Uprising. — Simon & Schuster, 18 декабря 2000. — ISBN 978-0-7434-1898-0.
  3. Grubb, Jeff. StarCraft: Liberty's Crusade. — Simon & Schuster, 1 марта 2001. — ISBN 978-0-671-04148-9.


А сделать такой же список, используя cite video game почему-то не получается:
  1. Blizzard Entertainment, StarCraft: BroodWar. Изд. Blizzard Entertainment. PC (30 ноября 1998).
  2. Blizzard Entertainment, StarCraft II: Wings of Liberty. Изд. Activision Blizzard. PC (27 июля 2010).



Вопрос: почему? =) --Sigwald 10:11, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Хороший вопрос. В самом шаблоне что-то такое прописано значит, что он не предназначен для списка. Постараюсь посмотреть, я только что приехал просто. --EvaInCat 11:03, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]


Откат правок бота по исправлению сносок

Добрый день. Пожалуйста, прочитайте Википедия:Сноски#Повторное использование одной и той же сноски и вместо таких откатов исправляйте сноски по существу. — AlexSm 14:13, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо, просто, по-моему, сначала надо довести скрипт до ума, чтобы не было этих "autogenerated", а потом уже запускать бота в работу. --EvaInCat 08:17, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]


Оспаривание итога

Добрый день!

Yaroslav Blanter попросил меня сегодня заняться подведением итога по статье Википедия:К удалению/9 июня 2010#Андросов, Александр Викторович. К тому моменту, как я проанализировал все приведённые в статье источники, новостные сайты и другие источники, и начал писать итог, я обратил внимание, что вы уже подвели его. При этом, к сожалению, принятое вами решение было диаметрально противоположно тому итогу, который на основании результатов своих поисков собирался писать я.

В связи с этим согласно Википедия:Статус подводящего итоги#Порядок обжалования итога я решил оспорить подведённый вами итог, объяснив причины, по которым, с моей точки зрения данная статья должна быть оставлена.

Если хотите, можете попросить любого другого администратора рассмотреть данную ситуацию, если же вам тоже всё равно - я могу написать на Википедия:ЗКА. --DR 14:49, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Согласен с вашими аргументами. Просто я либо так криво смотрел, либо в статье действительно не было ссылок на источники. Теперь, к сожалению, с удалённой версией ознакомится не могу. --EvaInCat 08:18, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]


Википедия:Заявки на статус подводящего итоги

Приветствую. Не выскажитесь по моей кандидатуре? --Семён Семёныч 08:48, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
Посмотрел, хотелось бы увидеть итоги другого плана. С копивио обычно и так всё понятно :) --EvaInCat 09:24, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
А такой - Википедия:К удалению/27 июля 2010#Сценакардия? --Семён Семёныч 10:36, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
Неплохо, но не стоит ссылаться на отвергнутые правила. --EvaInCat 11:53, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
Я ещё два итога указал в конце обсуждения на странице ЗСПИ. Насчёт отвергнутого правила - мне уже прописали за это :). --Семён Семёныч 12:18, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]


Отпатрулировать статью

Не могли бы вы отпатрулировать мою статью ДТП в Иркутске 2 декабря 2009 года,наверняка вы слышали об этих событиях,если вы не равнодушны примите участие.--Skyraven 22:36, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Для начала я бы попросил вас избегать выражений мыло избиркома где работает мать твари на странице обсуждения статьи. Во-вторых, оформите, пожалуйста, статью соответствующим образом. Для указания ссылок на источники используются теги <ref></ref> и шаблон {{cite web}}, {{cite book}} и прочие. Видео по теме размещается в конце статьи в разделе Ссылки. Напоминаю также о необходимости использования в статье энциклопедичного стиля, то есть такого - буквально раскатав их в крыльцо приемной комиссии БГУЭП. - писать не надо, не важно, насколько это событие противоречит моральным устоям (см. также ВП:НТЗ). Кроме того, статью желательно вычитать. Между предложениями должны быть пробелы, например. На будущее также советую проверить на предмет орфографических ошибок. Удачной работы, при необходимости обращайтесь! --EvaInCat 07:58, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]


Количество патрулированных статей

Можно ли до публикации статистики патрулирования посмотреть количество отпатрулированных лично мной статей? --Семён Семёныч 18:25, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

Портал:Преступность

Я приступил к созданию, но пока коряво получается. Не поможешь в доработке? --Семён Семёныч 13:46, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]

| статья | статья | статья |- и опять |статья .... Поэтому и говорю, что можно как-то по-другому сделать блоки, если так не очень удобно.--EvaInCat 15:47, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]

Музыка Chrono Cross

Хочу обратить ваше внимание, что в иностранных разделах ВП не стоят интервики на статью Музыка Chrono Cross, как я понимаю из-за интервики конфликта, т.к. в некоторых статьях стоит ссылка на Музыка Chrono Trigger.--GrV 12:37, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter