Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! - Dstary 05:02, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Источники
Уважаемый участник Feonora! Убедительная к Вам просьба указывать источники информации, которые Вы используете при написании Ваших статей. Следуйте, пожалуйста, правилам и указаниям, установленным в Википедии. Спасибо. —Michael Romanov 23:13, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Алфавитный список пород
См. Обсуждение:Породы кур. —Michael Romanov 23:17, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо, что отреагировали на мои обращения к Вам. Приятно видеть, что Вы пользуетесь авторитетными источниками, хорошо и мне знакомыми. Птицеводческий раздел очень плохо разработан в Википедии. Я пробовал кое-что делать в английской и русской Википедии, но пока серьезно до этого руки не дошли. Приветствую появление в Википедии участника, который решил сделать вклад по породам кур. Понимаю, что у Вас еще нет полного представления о технической и оформительской стороне написания вики-статей. Но это дело опыта — научитесь. Если есть вопросы, смело обращайтесь, с радостью отвечу и помогу. Если не секрет, Вы работаете в этой области? —Michael Romanov 01:17, 25 апреля 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо на добром слове! С оформлением у меня совсем плохо, да и в структуре проекта я не очень разбираюсь пока. Но, если будет время, постараюсь восполнить породы кур. Я не специалист по курам официально, но неофициально с 6 лет с ними вожусь, вплоть до общения на «курином» языке:). И породы разные у меня были. А так я не биолог, а медик. Всегда хотела найти в интернете максимально полное описание пород с иллюстрациями, но в рунете не все идеально. А ведь куры это такие интересные птицы, но максимум познаний в народе о них часто ограничивается леггорнами! Раздумываю, как дополнить всё иллюстрациями получше, если есть идеи- буду рада!-Участник:Feonora
- Благодарю за ответ. Похоже, что Ваш часовой пояс явно не восточноевропейский, угадал? :) Генетическому изучению пород кур и других домашних птиц я посвятил изрядную часть своей карьеры (посетите мою страницу участника и проверьте линки на PubMed и Community of Science). До сих пор ко мне обращаются, участвую в публикациях на эту тему, которая мне самому очень нравится, хотя работаю сейчас с несколько другой птицей. :) За иллюстрациями для начала надо сходить на Викисклад — в куриный раздел. Но как видите — там не очень густо, и ряд изображений в породном отношении не идентифицированы (или неправильно идентифицированы), хотя я туда кое-что пытался загрузить с помощью моих украинских и итальянских коллег. Если Вы будете что-то туда дополнять, то учтите, что в Википедии можно размещать иллюстрации своего собственного «производства» (свои фотографии и рисунки) или авторов, умерших 70 лет назад. Вот, например, сканы из альбома пород за 1905 год, пожалуй, могут подойти, а из более поздних книг (как книга Гобачевой — кстати, она у меня здесь есть, в числе некоторых других, прихваченных из дома) — нет. Интересно, а как это Вы общаетесь на «курином» языке? :) И какие породы Вы разводили? Есть ли у Вас сайт? —Michael Romanov 04:35, 25 апреля 2007 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения, что не указала время, ввожу в заблуждение! Московское время, когда все спят,- иначе я не доберусь до компьютера: ребенок потребует мультиков, а муж сам википедится не первый год, как мне кажется:) На Вашу страницу я заглянула и под впечатлением! Интересно поподробнее познакомиться с работами. Опять же было бы время! По поводу Альбома 1905г — у меня его, понятно, нет, есть несколько фото из журналов и т. п., но качество неподходящее. Разве что на досуге в мае съездить к нашим заводчикам из Общества?! Попробую что-нибудь все-таки, но скорее всего получится не скоро, увы.
По поводу пород, которые у меня были,- сразу скажу, что чистокровных элитных у меня не было:(Но вообщем-то, птица симпатичная была и ручная: кохинхины голубые; естественно, бентамки; калифорнийская серая; русская белая; леггорн; падуаны золотистые; голландские белохохлые; ломочки- славные несушки; кучинские- без восторга; шелковые дикой окраски- забавнейшая помесь, с настоящим шелковым оперением; и в доисторические времена моего детства по 50 и более голов бройлеров, старых, великолепных кроссов,- гигантская птица. превосходное мясо, м-мм! Другие птицы тоже были- перепела, утки, гуси…Правда, для более- менее сносной работы по разведению надо не менее 50 голов каждой породы, да круглый год, чего мне позволить себе не удавалась- учеба, и проч. Держала для удовольствия, общения, просто люблю кур! Поскольку общалась с курами очень долго, то и понимаю их «речь», могу позвать есть, предупредить об опасности, воздушной тревоге, убаюкать- на их родном…понимали:) Правда, они и русский понимали не хуже, клички, и проч. Интеллект некоторых повыше кошачьего был:) Ну, да я об этом могу долго говорить,- но «исследование» оригинальное, не для Википедии. На самом деле пообщаться с любителем и профессионалом в птицеводстве,- для меня удовольствие, сайта у меня нет, все недосуг, но почту я просматриваю периодически:) Может и личную страничку заполню… А какими птицами Вы сейчас занимаетесь? И с чем конкретно связана работа помимо Википедии? --Feonora 00:46, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо за подробный ответ. «а муж сам википедится не первый год, как мне кажется:)» Кажется?! :) И «википедится» — прелесть! :) Сейчас занимаюсь вот этими красавчегами — тоже генетикой (подробности по ссылке со страницы участника через PubMed — третья публикация, хотя, как видите, и там без курицы не обошлось :)). В Википедии есть проект для всех интересующихся биотематикой. Приглашаю записаться в его участники. Просто следите (нажав кнопку «Следить» и проверяя «Список наблюдения») за тем, что там появляется время от времени. Может, когда-нибудь захотите в обсуждении проекта что-то добавить. И, конечно, если возникнут вопросы по содержанию или оформлению своих или чужих статей, пишите их прямо там же в обсуждении. Не думайте, куры — это тоже биология, тем более, что Вы рассказали, что у них интеллект выше кошачьего будет, вопреки обывательскому ярлыку «глупая, как курица». :) —Michael Romanov 01:12, 26 апреля 2007 (UTC) P.S. Как Вы сказали — «ломочки»? Не знал. :) Где-то у Вас проскочило название кроссов этой фирмы. Подправьте — рус. Ломанн и нем. Lohmann.[ответить]
- Спасибо за ломочек:) Хорошая птица, мы её так ласково звали. Мне кажется, нужно дать представление о самом понятии породы, кросса, породной группы в птицеводстве, а то все мешается как-то. Насчет проекта — поучаствовала бы с удовольствием, хотя я и не спец, а любитель, но боюсь, опять со временем трудновато. Ночью хорошо работать за компьютером, если днем спать:) Посмотрела Ваших птичек- роскошные создания! Трудно даже представить такой размах крыльев… А фото крупным планом нечто! Что-то в них человеческое:) Присылайте новые ссылки на статьи!--Feonora 01:57, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]
- Все три понятия обязательно нужно дать как ключевые в статьях Куры, Породы кур, Птицеводство. Последнюю статью в прошлом году пыталась сделать некто Mariya, так же как и Птицепром, Бройлер и Взрослая птица. Но она просто копировала тексты с отраслевого портала «ПТИЦЕПРОМ». Это запрещено делать и, если Вы знаете, называется copyvio. —Michael Romanov 04:47, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]
|
|