Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:G-Max/Архив 2008
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Таблица Интертото

Не понимаю, чем мешала таблица? Сидик из ПТУ 12:18, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Ну некрасивая и не информативная она совсем. G-Max 16:41, 4 января 2008 (UTC)[ответить]


Ашхабад

Вы в Ашхабаде журналист или живете? --71.31.30.126 16:47, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Я не журналист, и в Ашхабаде никогда не был. G-Max 16:41, 4 января 2008 (UTC)[ответить]


Есипов

Привет, зачем убрал статистику Есипова? По крайней мере, игры за «Авангард» и «Факел». Сидик из ПТУ 11:43, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
Привет. По «Авангарду» и «Факелу» вернул. G-Max 12:33, 5 января 2008 (UTC)[ответить]


РФПЛ

А почему Премьер-Лигу маленькими буквами пишешь? — Cyr 16:49, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
Ну вообще, во всех приличных отечественных спортивных изданиях (в т.ч. и на некоторых интернет-ресурсах) премьер-лига (будь то английская, шотландская или российская), как соревнование, пишется со строчных букв. А написание Российская футбольная Премьер-Лига считаю правильнее использовать только если речь идёт об официальном (юридическом) названии данной организации. G-Max 17:32, 5 января 2008 (UTC)[ответить]


Серия А (1-й тур)

Как я понимаю, ты не против создания статей по турам чемпионатов (примером этого служит созданный тобою 1-й тур РФПЛ 2008). Что я должен сделать, чтобы ты высказался за оставление 1-го тура Серии А, который я, между прочим, уже оформил по всем правилам? Сидик из ПТУ 09:14, 16 января 2008 (UTC)[ответить]
По первому туру вопросов нет, все хорошо. Остаётся вопрос — что будет с оставшимися?... ) G-Max 09:38, 16 января 2008 (UTC)[ответить]
Я напишу в ближайший месяц ещё про какие-нибудь 5 туров, чтобы шаблон оправдал своё существование, но весь чемпионат залить сейчас мне не под силу. Во всяком случае, работа не волк — в лес не убежит. А вот если удалят первый тур, то, как мне кажется из обсуждения на ВП:КУ, набросятся и на РФПЛ-туры. Сидик из ПТУ 09:41, 16 января 2008 (UTC)[ответить]


Логотип "Томи"

И чем не устраивает новый логотип? MaxBet 12:07, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

Презентация [1] прошла, атрибутика выпускается (пример [2]), хотя оф. сайт, по видимому, еще не получил отмашки. MaxBet 12:29, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
Хотелось бы дождаться официального заявления от клуба. G-Max 13:55, 17 января 2008 (UTC)[ответить]


Золотой матч

"Золотой матч" (турнир) никуда из регламента РФПЛ никогда не девался, просто с 2003-го должен был проводиться при равенстве очков, побед и результатов очных встреч (а не просто при равенстве очков).

Сейчас правило доп. матча расширено (и он стал не только "золотым"). Так что название, вынесенное в подзаголовок, теперь не корректно. И не описано, при каких именно показателях проводится доп. матч/турнир.

Предлагаю либо переработать статью в соответствии с принятым регламентом (если есть, в сети сейчас только проект), либо пока убрать обсуждаемый пункт. MaxBet 11:06, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

ЧР по турам

А почему ты везде расставил МСК-время? По-моему, нужно местное расставлять. Сидик из ПТУ 08:08, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
При официальной публикации времени предстоящего матча (в т.ч. и на сайте РФПЛ) всегда указывается московское время. G-Max 08:14, 26 января 2008 (UTC)[ответить]


Проект Футбол

Спасибо за приглашение — вступил. Ingumsky 18:03, 30 января 2008 (UTC)[ответить]

Борис Андреевич Аркадьев

Здравствуйте G-Max. Прочтите страницу,[3] там в описании проблемы есть ссыла на страницу о Борисе Аркадьеве, [4]дату рождения которого переправляли несколько раз, пошли не в ту сторону, в конце концов написали полный бред. Исправте пожалуйста все ошибкии напишите как написано на сайте [5] Гаврилов Сергей 19:04, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Кинский

Эй, мужичок! Что за чепуха? По правилам русского языка все фамилии на "-ски" ОБЯЗАТЕЛЬНО русифицируются. Если проблемы с пониманием - открой обсуждение на странице переименования. Точка зрения ТВ или клуба, выдавшего майку, никому неинтересна - здесь энциклопедия, а значит здесь действуют правила РУССКОГО ЯЗЫКА... Официальное правило транскрипции чешских фамилий на русский язык гласит: "Окончанию чешских фамилий -k в транскрипции отвечает -кий." Doronenko 17:58, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Google. Антонин Кински — Результаты примерно 8 020
Google. Антонин Кинский — Результаты 1
Давайте руководствоваться здравым смыслом во избежание войны правок. G-Max 19:39, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Здравый смысл - это не руководство Гуглом или костромской областной газетой, а руководство правилами русского языка. Здравый смысл - это факт, что чехи нормально (точно так же как и русские склоняют фамилии на -ий) склоняют эту фамилию, как-то "interview s Kinskm" и прочее, а вариант "Кински" превращает её в несклоняемую неславянскую фамилию. Doronenko 20:01, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Можно ссылку на официальные правила транскрипции чешских фамилий на русский язык, а также пояснение что значит официальные? G-Max 20:56, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]


Запросто!!!
  • Р. С. Гиляревский, Б. А. Старостин. Иностранные имена и названия в русском тексте. Справочник. М.: Международные отношения, 1969.
  • Р. А. Лидин. Иностранные фамилии и личные имена. Практика транскрипции на русский язык. Справочник. М.: Толмач, 2006.


А ешё можно устроить скандал на кафедре славянской филологии МГУ и доказывать им какие они дураки, можно ещё найти вышеупомянутого Лидина и попросить, чтобы в своей книжке для Кинского сделал исключение (аргумент хороший - в Гугле так). Doronenko 21:05, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Кстати. Я до сих пор так и не понял, что в Википедии приоритетней — официальные правила или, так сказать, «привычка». Ибо когда я попытался переименовать Алессандро Занарди в Дзанарди, мне заявили, что «Занарди» наиболее часто употребляемая форма и статью надо именовать так (см. обсуждение), несмотря на правила транскрипции. С Кински почему-то наоборот, хотя везде, кроме кафедры славянской филологии МГУ и справочников он именно «Кински». — Cyr 22:28, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • По поводу фамилии Кински Doronenko прав. Я у него на странице спрашивал источник, да сам же его и нашел — [6], таблицы соответствий довольно свежего издания Ермолович Д. И. Имена собственные на стыке языков и культур: Заимствование и передача имен собственных с точки зрения лингвистики и теории перевода. (С приложением правил практической транскрипции имен с 23 иностранных языков, в том числе таблиц слоговых соответствий для китайского и японского языков.) -- М.: "Р. Валент", 2001.
    Так вот, там (см. по файл PDF по ссылке, 57-я страница файла, 190-я книги) ясно написано: фамилии, оканчивающиеся на -cky и -sky транскрибируются на -цкий и -ский (логично предположить, что они склоняются). То есть, правильно Кинский, Росицкий, Чонтофальский но в то же время Неедли, Штястни (вот в последнем случае Doronenko намудрил, переименовав в Штястный). --Munroe 23:05, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]


Подводя итог. Безусловно Kinsk — это Кинский, но 8000 против 1 это слишком. Надо думать... G-Max 23:47, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Тогда надо может привести альтернативное написание наряду с правильным или что-то в этом духе.... Doronenko 16:52, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]


p.s. Участнику Doronenko, извинения за упорство, но это лишь ответное действие на Вашу неудержимую кипятливость, чуть спокойнее в следующий раз, пожалуйста. G-Max 23:47, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Ладно, будем считать кипятливым, это лишь оттого, что не спросили зачем я переименовал. Штястный - это другая история. Там, где у переводчиков имелся здравый смысл, они совершенно правильно переводил Грозный, а не Грозни, Новотный, а не Новотни и так далее (чтобы сохранить преемственность славянских названий). Но это вообще уже совсем другая тема. Лучший же (и умнейший) перевод с чешского находится в русском переводе "Бравого солдата Швейка". Там действительно переводил Переводчик С Большой Буквы. Doronenko 05:42, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]


Кинский снова

Так когда поменяем-то? А то непорядок получается... В энциклопедии и безграмотное название. Можно в качестве альтернативы добавить произношение - Кински. Хотя правильно произносится Антониин Кинскии :) Doronenko 08:55, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
Могу только допустить пояснение, на данный момент размещённое в начале статьи. G-Max 15:23, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
Вполне сойдёт... Doronenko 06:03, 6 марта 2008 (UTC)[ответить]


Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 11:21, 6 марта 2008 (UTC)[ответить]

Заммер, Маттиас

Не вижу необходимости удаления статьи. Поясни, пожалуйста. — Obersachse 07:17, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
В шаблоне ведь указано для возможности переименования страницы Заммер, Матиас. G-Max 07:30, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
То есть, "т" лишнее? Сейчас исправлю. — Obersachse 08:07, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо. G-Max 08:10, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]


Шаблоны с составами сборных

Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так — в моих шаблонах для сборной Ирландии что-то неправильно сделано, в результате, если повесить два подобных шаблона один над другим, появляются несколько пустых строк, что не есть красиво. В результате, чтобы сократить расстояние, я указываю оба шаблона в строчку. С другими шаблонами (например, шотландским) такого не возникает. Не знаете ли Вы, как решить проблему? Спасибо. Ingumsky 00:51, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
}}<noinclude> — в этом месте была проблема, нужно писать сразу друг за другом. — G-Max 06:26, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо большое! Теперь уяснил. Ingumsky 11:30, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]


Шаблоны клубов РФПЛ

Нельзя ли в шаблон составов включить параметр, чтобы можно было отключить вывод заголовка и тренера? Например, чтобы включить в статью клубного сезона. Заранее спасибо. --MaxBet 11:24, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
Можно попробовать добавить два параметра: тренер да/нет и содержимое заголовка по умолчанию/на выбор. G-Max 07:03, 19 марта 2008 (UTC)[ответить]


Шаблон{{Портал футбол}}

А зачем тогда сам шаблон нужен? Ясик 14:53, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
Для установки на прочие статьи связанные с футболом. p.s. И в следующий раз, лучше продолжать обсуждение на той же странице на которой оно было начато. G-Max 15:06, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]


Лейултон

Если его имя не правильно пишут в заявках 6-й год это не значит что нужно повторять ошибку.В Самаре его знают как Лейутон.И В паспорте у него записано LEIULTON, а не LEILTON.Почему не уважаете своего же игрока? Почитайте к-с "Футбол-2004" выпущенный "Самарскими известиями".
"В Самаре его знают как Лейутон" — очень сильное заблуждение с вашей стороны. Вы видели его паспорт? p.s. Роналдо - произносится на самом деле Роналду. Я сделал соответствующее уточнение в статье. G-Max 15:33, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
Роналдо бразильский произносится РОНАЛДО так произносят жители Бразилии, а Роналду это португальский игрок Криштиану Роналду.Вот он и произносится с "У".Тот язык на котором говорят в Бразилии отличается от португальского. Deformer 15:40, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]


Почему Баба Адаму известный под таким именем в России переименовывается в Адаму,и при этом ситуация с Лейутоном поворачивается в обратном направлении в угоду широко известному в России варианту? Налицо двойные стандарты! Deformer 20:56, 21 марта 2008 (UTC) И ещё Армандо это не имя и не фамилия это прозвище,и Армандо а не Арманду.Он ганец, а не португалец, в Гане гос.язык английский. Deformer 21:08, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
Интервью:


— Баба Адаму. Где здесь фамилия, а где — имя?


— Адаму — фамилия. А полное имя — Арманду Баба. Меня так назвали в честь Диего Армандо Марадоны. Отец очень любил футбол. А я родился в год, когда Марадона и его Аргентина стали чемпионами мира среди молодежи.
см. также здесь. G-Max 05:36, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]


В любом случае Армандо, а не Арманду.А на то как пишут на сайте рфпл я никогда не обращаю внимание, там всегда самые искаженные версии. Deformer 15:51, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]

участник ХС

Здравствуйте, G-Max . На данный момент Вы являетесь участником проекта Хорошие статьи, но не проявляете никакой активности в течении длительного времени (свыше полугода). Прошу обратить внимание на деятельность проекта и возобновить в нём своё активное участие или выйти из состава участников. Алый Король 20:57, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Да, к сожалению на проект ХС не хватает времени. --G-Max 22:25, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Я думаю. Вы не будете возражать, если мы вас "выпишем" :)


Предупреждение.

Изменение текста и удаление источников [7] является грубым вандализмом в википедии. Приведите АИ и правте сколько угодно. --Athineos 22:38, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Не надо так нервничать, смотрите статью и последнюю правку. Тоже мне АИ km.ru, хех... ) —G-Max 22:43, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • Я не нервничаю. А км.ру входит в сотню лучших сайтов по рейтингу рамблера. Инфо достоверное. Но раз вы привели источник, то не буду спорить. Только вот реплика «Тоже мне АИ km.ru, хех...» снвсем ни к месту. Будьте вежливей. --Athineos 22:46, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
А вы бы предупреждениями не бросались зазря. В статье и до этого имелась ссылка с правильной информацией, если у вас появилась иная предлагайте к обсуждению, а не торопитесь с откатами. G-Max 22:55, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • Откатили вы первый, поэтому ...! А ваши ссылки не могу считать достоверными. Неизвестно кто их писал. Хронограф на км.ру пишут историки. --Athineos 23:02, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
    • Вы просто сделайте ссылки на источник по абзацам. Иначе будет много охотников расставлять шаблоны "нет источника" и менять текст. --Athineos 23:12, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Насколько я могу судить, вы так и не желаете довериться предложенным источникам. Ну ошиблись историки, бывает, на km.ru неоднократно это было замечено. G-Max 23:18, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Нет, я просто хочу для себя разобраться в чём тут дело. --Athineos 23:29, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Вы что же предлагаете на каждую дату в статьях ставить источник? G-Max 23:18, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Да. От меня требовали такое. Конкретно админ Mitrius. Иногда даже за каждое слово придирались, а не за абзац. --Athineos 23:31, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Вот вам ещё АИ — Парамонову - 80!, Вчера исполнилось 80 лет... p.s. И главное никаких извинений за предупреждение ) G-Max 23:18, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • Главное то, что все ваши источники недостоверны. Ни один из них не входит в сотню «достоверных» по-рамблеру. Все их можно отнести к жёлтой прессе - дешёвой информативной помойке. --Athineos 23:26, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Супер, «СЭ»дешёвая информативная помойка! Что же это за расчудесный рейтинг достоверности от рамблера, будьте добры, дайте ссылку? Если человек на своём сайте (не попадающем в сотню «достоверных») укажет свою дату рождения, вы его (сайт) охарактеризуете тем же термином, или у вас всё за пределами сотни «достоверных» — помойка? G-Max 23:38, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
К сожалению, это утверждаю не я, а некоторые администраторы русской википедии. ([8]) --Athineos 10:29, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
Вы заявили:


"все ваши источники недостоверны. Ни один из них не входит в сотню «достоверных» по-рамблеру"

Смотрим Рамблер.Топ100.Спорт: СПОРТ-ЭКСПРЕСС — № 1, ЧЕМПИОНАТ.РУ — № 2. Что скажете теперь? G-Max 11:42, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • А что я должен сказать? Я же не меняю данные в статье, поскольку вы привели источники. Ладно, будем считать, что вы правы. Вы однако больше моего нервничаете. Для меня это не настолько серьёзно, чтобы «спорить до потери пульса». --Athineos 12:09, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
Вы на меня накинулись с предупреждением и обвинениями в вандализме, я аргументированно доказал вашу неправоту — вопрос закрыт. G-Max 23:25, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]


Адвокат

Поясните, пожалуйста, почему вы во второй раз изменили написание имени тренера "Зенита"? Его имя действительно Dirk, а не Dick. Последнее, видимо, является псевдонимом или "никнеймом", как хотите. Если же в энциклопедической статье указывается полное имя человека, то, мне думается, надо писать настоящее. Eugene M 23:15, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
Я здесь вижу Dick, и не понимаю почему у нас должно быть по другому. G-Max 23:21, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
На голландской странице приведен упрощенный "сценический" вариант. Там даже отсутствует второе имя. А в паспорте у него записано Dirk Nicolaas Advocaat. Вот поэтому и следует его указать в полном соответствии с документами, так же, как и у других людей, имеющих псевдонимы. Eugene M 23:42, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
Хорошо, дополните статью этой информацией, но чтобы были и Dirk и Dick. ) --G-Max 00:42, 25 марта 2008 (UTC)[ответить]
Я внес исправление. Не могли бы вы еще переименовать сатью про Николаса Ломбартса, где фамилия его неверно указана как Ломбертс? Я пытался, но опыта не хватает, получилось только в тексте. Eugene M 23:00, 25 марта 2008 (UTC)[ответить]


Самара и рельсовый автобус

Настоятельно рекомендую ознакомиться с Википедия:Чем не является Википедия ZAIL Tech. 08:21, 4 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Итого

Привет! Ты написал в комментарии к одной из правок, что Итого для действующих игроков неуместно. Почему ты так думаешь? По-моему, здесь оно несёт не меньшую пользу, чем для завершившего карьеру. Всегда интересно оценить, сколько футболист уже провёл игр, сколько можно ожидать в конечном итоге. Сидик из ПТУ 16:31, 5 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Привет. Вся проблема с "Итого:" в том, что при обновлении данных (напр. банальное прибавление единички) цифры в этой графе не меняются (в подавляющем большинстве наблюдаемых случаев), а периодически всё заново пересуммировать неудобно. Считаю, что подводить статистический итог следует только при незыблемости цифр сверху. G-Max 16:41, 5 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Согласен. Андрей Кустов 17:06, 5 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Если я правлю статистику в таком шаблоне, я и про Итого не забываю. Из-за того, что кто-то сквозь пальцы смотрит на шаблон, я не стану лишать читателя возможности посмотреть сумарный показатель. Так получается, что посмотреть сколько всего игр провёл Паоло Мальдини всегда легко, а считать статистику Олега Веретенникова мы, как бы, «будем предлагать» простому пользователю ещё лет пять) Те, кто забывают про Итого, наверное, и матчи в кубке УЕФа кубке страны в шаблон добавляют, сомневаюсь что такие «грешки» водятся за опытными участниками Сидик из ПТУ 17:45, 5 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Интересно, а нельзя ли сделать так, чтобы «Итого» считалось автоматически? Ingumsky 15:24, 28 апреля 2008 (UTC)[ответить]


Где брать статистику

А откуда инфа [9]? КЛИСФ вроде не работает, где еще можно такое найти? --Munroe 13:38, 11 апреля 2008 (UTC)[ответить]
На КЛИСФе :) Конечно, базы очень сильно нехватает. Хоть в Вики ее переводи как запустится (на что я очень надеюсь). G-Max 14:24, 11 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Как её можно перевесть в вики? --Munroe 08:05, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]
С таким же внешним видом, но на викидвижок, или в рамках проекта (что конечно может вызвать недовольство некоторых) или на отдельной викии. G-Max 08:57, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Там база данных... --Munroe 16:00, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]


Списки 33 лучших

Привет! Не знаешь, где можно найти "списки 33 лучших футболистов СССР"? Ilyan 14:38, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Сам задаюсь таким же вопросом. ) --G-Max 17:01, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Вот: 55 лучших 1938, 33 лучших 1948—1991 --Munroe 12:01, 3 мая 2008 (UTC)[ответить]
Отлично! Подготовлю таблицу на днях. G-Max 05:06, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]


Корнаухов - комментатор

Добрый день. Чем инфа не угодила? ВиКо 13:35, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Футболистов, которых приглашают к комментированию матчей пруд пруди, сообщения обо всех этих случаях с энциклопедической точки зрения несущественны. Корнаухов решил заняться этим профессионально? И ещё кто так пишет: «Недавно попробавал себя в роли телекомментатора.»? При добавлении информации в статьи нельзя писать недавно (в прошлом месяце, через неделю и т. д.), надо указывать дату/время события без привязки к настоящему (20 марта 2008, в 2006 году и т. д.), также орфографию необходимо подтянуть. G-Max 15:20, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Орфография, это да) Сегодня по "Спорту" его услышал. Посмотрим, как будет дальше, тогда и станет ясно... ВиКо 16:53, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]


Булыкин, Дмитрий Олегович

В примере использования шаблона нет викификации см и кг, и позиция футболиста написана с большой буквы. Почему же мой вариант был неправилен??--GlaDooo 17:26, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Лучше викифицировать, и амплуа писать с маленькой.--G-Max 22:43, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]


Время матчей в статьях про туры РФПЛ

Обрати внимание, что код летнего времени — MSD. —flrnhej! 07:38, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]

Удаление
А какой смысл пустое обсуждение оставлять (давайте ко всем статьям создадим пустые страницы обсуждений). Я читаю статью вижу что есть страница обсуждения, интересуюсь, что там, и... ничего. Первый случай таких сомнений со стороны админов при данных обстоятельствах. G-Max 05:14, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]
Пустое оно или нет, каши не просит и ладно!--Torin 05:55, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]


Таблицаиз статьи «Чемпионат России по футболу 2008»

Уважаемый G-Max, хотел у Вас уточнить, как у специалиста по статье «Чемпионат России по футболу 2008», в «Таблице» в графе «+/-» что стоит за скрытыми значениями? (например, Рубин — 60) --ЯковКнига жалоб и предложений 05:22, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
Это шаблон {{~}} используемый для сортировки столбцов с возможными отрицательными значениями. Указанная цифра-параметр при сортировке заменяет цифры после шаблона (примеры: {{~|50}}0; {{~|54}}+4; {{~|42}}8). --G-Max 07:31, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
Это я понял. А что именно эта цифра параметр означает? Я предполагал, что это количество очков за прошлый год, но не получается. --ЯковКнига жалоб и предложений 07:50, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
В нашем случае цифровая шкала смещается в большую сторону на 50, видно всем 0, а при сортировке используется значение в шаблоне 50 (если +4 — значение в шаблоне 54; если -3 — значение в шаблоне 47). --G-Max 08:07, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
Огромное спасибо. Теперь всё встало на свои места. --ЯковКнига жалоб и предложений 08:11, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]


Добавление изображений

Приветствую, почтенный!

Работаю над обширной статьей про Джорджа Беста, ну в каждый раздел серьёзный нужно будет добавить фото. Добавил три "несвободные" фотографии, и тут как тут появляется BotCat и радостно сообщает, что у фотографий проблемы с лицензией. В действительности очень сложно найти "свободные" фото Беста, а по имеющимся несвободным часто трудно найти автора. Мне нужно заполнять шаблон {{Обоснование добросовестного использования}} в каждом отдельном случае фотографии? Я брал пример с избранной статьи Канчельскис, Андрей Антанасович, там много несвободных фото, но шаблон обоснования добросовестного использования не заполнен. Что посоветуете? Corwin 19:19, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]
Ой, а можно я отвечу? :) Попробуйте сделать как здесь. Одного несвободного фото на статью предостаточно. --Munroe 19:28, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, однако не могу согласиться, что одного фото "достаточно" для статьи о таком выдающемся футболисте и медиаидоле как Бест. Исхожу также из того, что в избранной статье Канчельскис, Андрей Антанасович, а также в хорошей статье Жардел, Марио используются множественные несвободные изображения, причем их добросовестное использование никак не обосновывается. Думается, что Джордж Бест ничем не хуже вышеуказанных достойных футболистов. Corwin 19:38, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]
Исходите из того, что с большим количеством фейр-юза вашу статью завалят на избрании в хорошие или избранные :). А Канчесльскис с Жарделом запросто могут оказаться за это на страницах к лишению статуса . --Munroe 21:17, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]
Мне хочется создать качественную статью о великом футболисте. Я не ставлю главной целью сделать статью "хорошей" или "избранной", главное — хорошее, исчерпывающее содержание. Вот вы, положа руку на сердце, как считаете, я правда нарушаю авторские права, публикуя фотографии 40-60-летней давности уже погибшего человека? Кто-то потеряет от этого деньги? Corwin 04:12, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
Разумеется, использование защищённых авторским правом фотографий нарушает интересы правообладателей и их наследников. Журналы и газеты за публикацию таких фото, между прочим, денежку платят. --Munroe 07:36, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
Эти фотографии лежат в свободном доступе в Интернете на десятках, сотнях сайтов. Кроме того, размер (разрешение) используемых изображений невелик. Corwin 10:50, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
Это не имеет никакого значения, в Википедии есть четкая политика по допустимости фэйр-юза, см. ВП:КДИ --Munroe 11:15, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
Когда я писал статью о Канчельскисе (больше года назад) обоснование добросовестного использования изображений не предусматривалось. А после введения данной процедуры обосновать использование этих фото руки никак не дойдут. Моё мнение: если необходимо, загружайте, заполняйте по мере возможности шаблон и если статья большая несколько изображений не повредит. Здесь пока более-менее спокойно к fair-use относятся. G-Max 20:31, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, попробую. Если что, надеюсь на вашу поддержку :) Corwin 04:12, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]


"Обладатели" Кубка России.
Перенесено на страницу обсуждения Проекта «Футбол».


Жозе Моуриньо

я сам только начинаю работу на этом сайте и уже начал сталкиваться с некоторыми непонятными мне вещами. и поэтому спрошу тебя о том, какие недочёты содержала моя дополненная статья про Моуриньо? и ещё один момент.при её написании я так и не смог решить следующую проблему: что нужно сделать, чтобы оформить правильный переход на другие статьи. К примеру, у меня был термин "Блекберна". Но все запросы идут в именительном падеже, а у меня предложение построено так, что в другой форме кроме как родительного написать нельзя. что делать? -- 19:20, 22 мая 2008 (UTC)kvit84
Ваше дополнение являло собой простую компиляцию статей из различных источников (с небольшим форматированием). Такие действия характеризуются, как нарушение авторских прав. Подробнее см. Википедия:Авторские права.
По поводу оформления ссылок на статьи Википедии см. Википедия:Как править статьи#Ссылки, URL. — G-Max 21:22, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]


Андерисен, Вим

Если правильнее будет -Андерисен, Вим- то как же называть страничку об его сыне? Андерисен, Вим 2??? Laim 16:17, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ведь есть такие страницы: Талих, Ян (старший), Паркер, Хайд (старший) Laim 16:26, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]

неудачное оформление

Ну вот, для всех остальных чемпионатов - удачное, а мы (Россия) как всегда пойдём своим путём? ;) Ilyan 21:19, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]
А в Кубке СССР что неудачно? Точки вместо палочек или вопросительные знаки?
И вообще-то я можно сказать специально для стандартизации навигационных шаблонов создал кучу других шаблонов, а вы всё вместе, не разбираясь, откатили. Ilyan 21:27, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]
Для какой цели нормальные ссылки на клубы заменяются шаблонами, в некоторых случаях очень неоднозначными ({{ФК Динамо}}, {{ФК Локомотив}} и т.д.; других «Динамо» и «Локомотивов» как будто нет)? Также непонятно зачем в шаблоне ставить (?), посчитайте и укажите количество трофеев, хотя эта информация в навигационном шаблоне второстепенная и может быть даже лишняя.
По шаблону {{Чемпионат России по футболу}}. Флаг в шапке навигационного шаблона смотрится нелепо, тем более в последовательном сочетании с другими шаблонами в которых этого флага нет. Плюс сильно резанула глаз фраза Футбольные клубы Российской футбольной Премьер-лиги. G-Max 08:31, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
Т. е. флаги Англии, Аргентины, Бельгии, Бразилии и т. д. не режут, а флаг России режет? Или, может быть, с точки зрения википедии, Россия - какая-то особенная страна? ИМХО, очень важно, чтобы все подобные друг другу по смыслу шаблоны соответствовали единой схеме. Мне, если честно, практически неважно какой, главное ЕДИНОЙ, и лишь для уменьшения числа правок я выбрал вариант большинства.
В общем, я не понимаю, почему из как минимум 11 похожих шаблонов ты исправил только 1, и именно тот, который недавно правил я :)))))
6 шаблонов {чемпионов, обладателей кубка, обладателей суперкубка} {СССР, России} я также привел в общему формату опять-таки исходя из БОЛЬШИНСТВА - а в них были указаны количества титулов и первичная сортировка была по этому параметру. Количества кубков я просто не успел обновить.
Шаблоны футбольных клубов - вполне удобные и легитимные средства. Что касается неоднозначных названий шаблонов, то их создал не я, и в любом случае я считаю, что лучше переименовать шаблоны и пользоваться, чем полностью от них отказываться. Ilyan 09:26, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]


Куштодиу и Курочкин

Куштодиу покинет команду в ближайшее время по своей инициативе, а Курочкин отправиться назад в "Мордовию" в аренду, на данный момент тренируется с командой «Мордовия-2», выступающей в первенстве МФС «Приволжье» (ЛФЛ). Deformer 15:46, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Кандидаты в хорошие статьи

Просьба зайти на Кандидаты в хорошие статьи от 28 мая и проголосовать по поводу кандидатов. 89.232.124.94 17:48, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]




Предупреждение

--Agent001 11:07, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]

Просьба

Прошу высказаться о значимости статьи этой Игорь Н. Иванов 19:34, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Портал:Самара

Здравствуйте! Не хотите принять участие в разработке и написании статей для Портал:Самара? Заранее спасибо! --Atgnclk 16:19, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]

Просьба

Здравствуйте, вот на этой странице Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2008-09-18 проходит голосование по моей статье Статистика и рекорды ФК «Манчестер Юнайтед». Не могли бы заглянуть туда и проголосовать как считаете нужным? Eichel-Streiber 18:49, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 09:02, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter