Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Не хватает
Привет, Сергей. У тебя совсем плохо? Не хватает твоих ценных замечаний. Я, в частности, про несклоняемые названия денежных единиц. --Kalashnov (обс.) 15:03, 8 февраля 2017 (UTC)
- Привет. Сегодня приехал, был несколько дней без интернета. Компьютером, наверное, займусь только на следующей неделе. Не знаю, сколько времени это займёт, так что в обозримом будущем буду малоактивен. Gipoza (обс) 17:42, 9 февраля 2017 (UTC)
Заблокирован IP
Указанная им причина разблокировки: заблокирован IP
- Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
- В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Недоступно редактирование страниц, появляется надпись: «Используемый вами IP-адрес в данный момент заблокирован. Причина: Этот IP-адрес заблокирован как открытый прокси-сервер. Возможные причины и информация о том, что делать дальше. This IP address has been blocked because it is believed to be an open proxy. Заблокирован xx.xx.xx.xx администратором QBA-bot в 14:54, 28 февраля 2017. Окончание блокировки: 14:54, 14 апреля 2017 (UTC) ». Уже второй раз (первый раз был в прошлом году) блокируется IP ТТК. Gipoza (обс.) 07:05, 13 марта 2017 (UTC)
- Возможность редактирования появилась. Gipoza (обс.) 08:20, 13 марта 2017 (UTC)
Поторопился отменить запрос. Опять нет возможности редактирования. Gipoza (обс.) 10:28, 13 марта 2017 (UTC)
- В данной ситуации надо пингануть ботовода, вот так: @Q-bit array:. --Well-Informed Optimist (?•!) 12:36, 13 марта 2017 (UTC)
- Здравствуйте. Кто-то из Вашего IP диапазона играется с прокси — уже несколько IP засветились. Изменил параметры блокировки, теперь должно получиться делать правки. P.S.: IP скрыл. -- Q-bit array (обс.) 12:43, 13 марта 2017 (UTC)
Троллинг
Сергей, зачем ты "кормишь тролля"? Нулевой смысл: его ты не переубедишь, а другие участники не слепы, все предельно прозрачно же. Просто не реагируй на его реплики. --Kalashnov (обс.) 05:39, 20 марта 2017 (UTC)
- Да он вроде неглупый (к.э.н.), просто чрезмерно эмоциональный человек. Я просто мягенько постарался ему объяснить. Он вроде понял. Gipoza (обс.) 07:26, 20 марта 2017 (UTC)
- По поведению это типичный тролль. Он так развлекается. Ему не нужно содержательного обсуждения. --Kalashnov (обс.) 07:44, 20 марта 2017 (UTC)
Гамбургская марка
Можете довести до ХС статью как укр-вики?--Станислав Савченко (обс.) 08:37, 29 марта 2017 (UTC)
- В ближайшем будущем - нет. Свободного времени маловато и компьютер барахлит. Gipoza (обс.) 13:02, 29 марта 2017 (UTC)
Кстати, большая часть статьи там - не о гамбургской марке, а о периоде золотой марки и бумажной марки. Gipoza (обс.) 21:31, 7 мая 2017 (UTC)
Удаление из рубрики
Спасибо за ваш вклад в статью про казначейство. Ваши правки были нужны. Но у меня к вам вопрос: вычеркнуть ли мне эту статью из списка написанных на личной страничке? Заранее спасибо. С уважением, C. Dic Marlborough (обс.) 14:01, 8 апреля 2017 (UTC)
- Писать ли на личной странице участника начатые им статьи или не писать - личное дело каждого участника. Мне, например, удобнее иметь такой список на личной странице. Кто-то для этого использует подстраницы. Можно, конечно, использовать для просмотра списка созданных статей другие инструменты (X!Tools, например), но они не всегда работают. В общем - каждый делает так, как ему удобнее. Gipoza (обс.) 14:08, 8 апреля 2017 (UTC)
- Спасибо за информацию. C. Dic Marlborough (обс.) 15:17, 8 апреля 2017 (UTC)
Wikimedian in Residence BoF at Wikimania 2017
Hello!
My name is David Alves (User:Horadrim~usurped), and I'm an Wikipedian in Residence at RIDC NeuroMat (User:Horadrim). I've reach your contact through the Wikimedian in residence page in Outreach. As you may know, Wikimania 2017 is coming! I am here because, as a fellow WiR, I believe this would be a great opportunity for us to share experiences, discuss difficulties and exchange solutions, creating a community among us capable of supporting in other projects that would benefit from residents.
In that sense, I have submitted a proposal of a Birds of a Feather activity to Wikimania that you can check out here. I hope to count with your support in this project and would like to invite you to join us if you participate in Wikimania. In case of any doubts, please feel free to contact me, either in my talk pages or by e-mail at david.alvesoutlook.com.
Thank you very much!
Horadrim~usurped (talk) 00:33, 13 апреля 2017 (UTC)
Истинному герою
Рижская марка
Здравствуйте. Прошу помочь добавить фото в стат Рижская марка. Перевожу с укрвики и хочу довести до добротной. И ещё хотел попросить помощи в добавлении информации в разделе производство монет. До конца не разобрался. Разрешаю править данную статью (на шаблон не обращайте внимание). Огромное спасибо.Michail333 (обс.) 19:40, 2 июня 2017 (UTC)
- Да, я уже заметил эту статью. Сразу прошу критично отнестись к украинской статье и переводить её не дословно, а проверяя информацию по источникам. Gipoza (обс.) 19:43, 2 июня 2017 (UTC)
- Изображение, например, можно это - File:Marka avers sc.jpg. Gipoza (обс.) 19:45, 2 июня 2017 (UTC)
- Большое спасибо. Производство монет добавить сможете ?Michail333 (обс.) 04:15, 3 июня 2017 (UTC)
- Тема несколько в стороне от моей основной сферы интересов, но я посмотрю, что можно сделать. Частично история этой марки описана в статье Ливонская марка. Gipoza (обс.) 07:00, 3 июня 2017 (UTC)
- Шаблон-карточка не нужна ? Michail333 (обс.) 07:23, 3 июня 2017 (UTC)
- Перенесу на СО статьи. Gipoza (обс.) 08:51, 3 июня 2017 (UTC)
Датская марка
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, чем ещё можно дополнить данную статью? Большое спасибо.Michail333 (обс.) 14:51, 5 июня 2017 (UTC)
- Да много чем. Более подробным описанием монет. Изображениями. О банкнотах ничего не сказано. В каком соотношении изымалась после введения кроны. Gipoza (обс.) 15:02, 5 июня 2017 (UTC)
- Я понял. Подскажите пожалуйста по источникам информации.Michail333 (обс.) 15:04, 5 июня 2017 (UTC)
- Для начала хотя бы те, что указаны в статье. И неплохо бы ещё упомянуть о том, что в период датско-норвежской унии норвежская марка тоже официально на некоторых монетах обозначалась «Marck Danske», но здесь нужно также разобраться в соотношении этих двух марок (не уверен, что они были равны). Gipoza (обс.) 15:15, 5 июня 2017 (UTC)
- не получается перейти по тем источникам. Переводил с украинской и немецкой. Michail333 (обс.) 17:26, 5 июня 2017 (UTC)
- В смысле? Ссылки не открываются? Вроде всё работает... Я, правда, не представляю, зачем в украинской статье ссылка на сайт Национального музея американской истории. Gipoza (обс.) 17:34, 5 июня 2017 (UTC)
- Литературу в свободном доступе найти не получается. Michail333 (обс.) 18:01, 5 июня 2017 (UTC)
- Отправил, что у меня есть. Gipoza (обс.) 18:11, 5 июня 2017 (UTC)
Рентный пфенниг
Добрый день! В своё время Вы создали статью Рентный пфенниг. Наверно сейчас есть смысл заменить её перенаправлением на Рентная марка#Монеты, или просто на рентную марку. --Ibidem (обс.) 10:41, 5 января 2017 (UTC)
- Сегодня вернулся, был некоторое время вообще без интернета, ещё не все правки в списке наблюдения просмотрел. Статьи о разменных единицах в большинстве случаев у нас существуют отдельно от статей об основных единицах. Статья о рентном пфенниге, конечно, не так уж и велика, но в принципе может быть ещё дополнена. Сейчас, к сожалению, примерно до февраля по ряду причин буду малоактивен. Gipoza (обс) 17:02, 5 января 2017 (UTC)
- Рад, что Вы вернулись. Понятно, что активность пляшет. У каждого свои дела кроме википедии. Я к тому, что на сегодняшний день статья о Рентной марке, как по мне настолько полная, что существование статьи рентном пфенниге просто теряет какой-либо смысл. Все равно будет повтор. --Ibidem (обс.) 17:28, 5 января 2017 (UTC)
Предупреждение
В статье Рубль вы сделали вот такую правку-отмену. Хотелось бы вас предостеречь от таких скоропостижных правок. в частности про Персидский язык (названный вами "Иранским"): "Возник как продолжение среднеперсидского языка в эпоху исламизации Ирана после арабского завоевания и испытал сильное воздействие арабского языка." Второй момент, про чтение таджикской "" в слове "см". Третье - про тот же таджикский Сомони. 37.113.188.50 20:08, 30 июня 2017 (UTC)
- 1) «испытал воздействие» не означает, что он «арабский». Таджикский язык относится к иранской группе языков, арабский - к центральносемитской. 2) Смотреть в сом — бесполезная рекомендация. 3) Сомони — не от «сом», а от Исмаил Самани. Gipoza (обс.) 20:49, 30 июня 2017 (UTC)
Центральный банк Пруссии
Knigliche Hauptbank был реорганизован в Preuische Bank в 1846 г., выполнял функции центрального банка Пруссии с 1847 по 1871 г. и Германской империи с 1871 по 1875 г. Затем на его базе возник Рейхсбанк.
Откатайте правки назад. --Tuzanna (обс.) 09:22, 17 августа 2017 (UTC)
- В таблице № 2 указаны действующие в настоящее время центральные банки. Прусский банк прекратил свою деятельность с началом деятельности Рейхсбанка в 1876 году, а Рейхсбанк - после 2-й мировой войны. Ни один из этих банков не является действующим в настоящее время. Gipoza (обс.) 10:25, 17 августа 2017 (UTC)
Пейреск- Здравствуйте! Мне интересно, по каким критериям проект оценил важность аббата для него как низкую? Это определено какими-то АИ?--Dmartyn80 (обс.) 11:58, 17 сентября 2017 (UTC)
- Здравствуйте. Проект:Нумизматика и бонистика/Оценки. Нумизматика и бонистика, как вспомогательные исторические дисциплины, биографиями практически не интересуются. В литературе по нумизматике и бонистике в большинстве случаев можно найти только очень скупое описание жизнедеятельности нумизматов и бонистов, преимущественно с описанием только их научной деятельности, имеющей отношение к нумизматике/бонистике. В Википедии мы стараемся более подробно описывать их деятельность, но при оценке важности не можем отходить от общей тенденции в этих дисциплинах. Gipoza (обс.) 13:40, 17 сентября 2017 (UTC)
- Я не очень понял этой фразы про биографию. В приведённых в статье АИ сказано, что Пейреск был одним из величайших нумизматов своего времени, обладателем огромной коллекции. И тут низкая значимость. Даже у Лихачёва и то средняя…--Dmartyn80 (обс.) 21:38, 13 октября 2017 (UTC)
- Коллекционирование монет и нумизматика — не одно и то же. Как исследователь-нумизмат Перейск в русскоязычных источниках практически неизвестен. В разделе стоит ссылка на статью Strudy в издании британского Королевского нумизматического общества. Мне кажется, переводить «one of the most consuiderable» как «одним из величайших» не совсем правильно, это было бы «one of the greatest». Скорее — «один из наиболее значительных» или что-то вроде того. Gipoza (обс.) 05:42, 14 октября 2017 (UTC)
- К средней важности мы относим наиболее важных исследователей-нумизматов. На труды Лихачёва, Георгия Михайловича и ряда других до сих пор ссылаются современные исследователи. Античные монеты — несколько за пределами моей основной сферы интересов, но в тех книгах по античной нумизматике, которые мне попадались, я не встречал ссылок на труды Перейска. Хотя, с другой стороны, издание Королевского нумизматического общества относит его всё же к «one of the most consuiderable»… Может, и действительно «средняя» будет правильнее. Gipoza (обс.) 10:36, 14 октября 2017 (UTC)
Монеты СССР
Хочу спросить мнение: это только мне кажется, что статья перегружена? Для некоторых разделов вполне можно было бы создать отдельные статьи, а в данной сделать лишь краткий обзор. В частности, для юбилейных монет статья уже существует - но зачем-то решили полностью повторить весь список внутри данной статьи.--Dmitri Lytov (обс.) 20:49, 26 октября 2017 (UTC)
- Да, список юбилейных монет явно лишний. Я перенесу обсуждение на СО статьи, это будет полезнее. Gipoza (обс.) 07:09, 27 октября 2017 (UTC)
Скудо Мальтийского ордена
А ты не помнишь, у них монеты золотые? Полноценные? --Kalashnov (обс.) 22:33, 27 октября 2017 (UTC)
- Золото - двух номиналов: 5 скудо и 10 скудо, 900-й пробы, весом соответственно 4 и 8 г. Золота там намного больше, чем по официальному курсу скудо = 0,24 евро. 2 скудо - серебро, 986 проба, 24 г; 1 скудо - серебро, 986 проба, 12 г; 9 тари - серебро, 900 проба, 9 г; 2 тари и 10 грано - бронза.
- Ну, то есть официально скудо привязано все-таки к евро, а не к золоту или серебру, как я понимаю. Так и на сайте у них написано. --Kalashnov (обс.) 09:51, 28 октября 2017 (UTC)
- Да, мальтийское официально привязано к евро. Скудо Сан-Марино, по-моему, к евро не привязано. Gipoza (обс.) 11:16, 28 октября 2017 (UTC)
- Мне важно было понять, есть ли у них официальное золотое содержание. Вижу, что нет. --Kalashnov (обс.) 12:45, 28 октября 2017 (UTC)
- Да, похоже, что нет. Во всяком случае, нигде упоминаний об этом не находится. Любопытно, что современные 5 и 10 скудо имеют тот же вес (4 и 8 г), что и монеты тех же номиналов XVIII века, только проба чуть выше (у старых - 840). Gipoza (обс.) 12:54, 28 октября 2017 (UTC)
Переводы по нумизматике
Здравствуйте. В планах перевести еще около 20 статей. Сколько порекомендуете делать в день, чтобы по итогу не было худо с качеством? --Lomogorov (обс.) 14:18, 4 ноября 2017 (UTC)
- Ну как я могу назвать точное количество? Я же не могу предугадать, какого они будут качества. До Вас уже переводили статьи из того же раздела того же автора. На доработку, например, (а практически - полное переписывание) статьи Рижская марка понадобилось 5 дней, Ливонская марка (значительно переделана) - 13 дней, Норвежская марка - 25 дней... Вы уж проверяйте хотя бы качество перевода тщательнее, и терминологию не помешает проверять по русскоязычным источникам. Хотя языки и близкие, но терминология не всегда совпадает. Gipoza (обс.) 21:19, 4 ноября 2017 (UTC)
- Спасибо, я Вас понял --Lomogorov (обс.) 04:28, 5 ноября 2017 (UTC)
- Просмотрел сегодня 5 статей, кое-что поправил, но сильно не углублялся. Любекская марка - местами вообще не понятно, о чём речь, и ссылок на источники нет, поди разберись, откуда это. Зундише-марка - в тексте то зундише, то зундиш, то сундиш (если пройдёт предложение по переименованию, эта проблема решится), и тоже не всё понятно. Надеюсь, участник Ibidem посмотрит статью, поправит, что нужно, он у нас специалист по германским монетам. Остальное - более-менее, хотя дорабатывать, конечно, есть что. Оставшиеся статьи постараюсь посмотреть завтра. Gipoza (обс.) 19:02, 5 ноября 2017 (UTC)
- Спасибо Вам и @Kalashnov за создание живого, активного сообщества по теме нумизматики. --Lomogorov (обс.) 17:13, 19 ноября 2017 (UTC)
- Рады стараться! Gipoza (обс.) 17:51, 19 ноября 2017 (UTC)
Портрет
Привет. Можно ли загрузить на викисклад данный портрет? --Engelberthumperdink (обс.) 23:40, 17 декабря 2017 (UTC)
- Привет. Нет. Только как несвободное, с низким разрешением. Для получения изображения с высоким разрешением нужно обращаться к ним. Gipoza (обс.) 07:57, 18 декабря 2017 (UTC)
Разблокировка
Указанная им причина разблокировки: автоблокировка IP #10390258
- Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
- В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Gipoza (обс.) 20:37, 27 декабря 2017 (UTC)
- Здравствуйте. Здесь что-то очень странное — сработала автоблокировка от блокировки, наложенной 12 ноября 2017 другим администратором. Наверно какой-то сбой Викидвижка... Автоблокировку отключил, попробуйте сделать правку в основном пространстве. -- Q-bit array (обс.) 21:27, 27 декабря 2017 (UTC)
- Спасибо, работает. Gipoza (обс.) 21:29, 27 декабря 2017 (UTC)
Рисунок
Привет. В чём здесь проблема и как можно сохранить файл? Я значок этот вчера несколько часов рисовал. --Engelberthumperdink (обс.) 08:26, 31 декабря 2017 (UTC)
- Не знаю, что там анониму не понравилось. Можно обратиться к любому русскоязычному администратору Викисклада. Gipoza (обс.) 12:52, 31 декабря 2017 (UTC)
- Спасибо. --Engelberthumperdink (обс.) 15:06, 31 декабря 2017 (UTC)
|
|
.jpg){kind=link}