Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
В Арцахе есть монастырь Кусанц. Под ним течёт река. Давным-давно через неё был перекинут мост Аветараноца. До наших дней он не сохранился, остались лишь части опор.
Сейчас в Русской Википедии это единственный мост, статья про который без координат. Их я хочу найти уже много лет.
Удивительно, конечно, что нет статьи про монастырь, который есть, но есть статья про мост, которого нет.
Если Вы (или кто-то из Ваших знакомых) когда-нибудь, пусть не в этом году, попадёте в те края, узнайте, пожалуйста, его географические координаты! Shogiru-r (обс.) 04:17, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Можете мне пожалуйста помочь с изображением? Про я в своей статье написал про мечеть Конда, а она совсем недавно обвалилась, можете загрузить изображение в викисклад?Вот статья с изображением (изображение не свободно) Grigor1945 (обс.) 04:55, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Несвободное изображение проще загрузить не на викисклад, а прямо в рувики (ссылка на левой панели "загрузить файл", под лицензией "добросовестное использование"; там написано, как это делается). Shogiru-r (обс.) 05:18, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Нет, нужна не река (хотя её название в статье пригодилось бы), нужны точные координаты моста (дело это совсем не срочное). Заодно можно было бы и фото монастыря/реки/остатков моста в статью... Если найти источники, можно было бы и про монастырь статью сделать, наверняка он не менее древний, чем мост. Shogiru-r (обс.) 05:34, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Это как раз совсем неважно. Пусть даже реки совсем не осталось. Остались части моста. А монастырь, согласно статье Чанахчи, 1616 года постройки, а фундаменту его 1500 лет. Наверняка многократно описан в энциклопедиях и научных статьях. Shogiru-r (обс.) 06:02, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Конечно, на обычных картах этих объектов нет. Если б были, я давно бы координаты моста проставил. А река мне не интересна. Интересны координаты моста :) А в соцсетях я не зарегистрирован, так что увидеть это фото не смогу... Shogiru-r (обс.) 06:07, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Да, я тут. Читал о расчистке моста. Возникли вопросы. Этот расчищенный мост Махтеса Арана (1663г.) - того же века и так же выглядит (однопролётный известковый) как описанный в статье, но он целый! Это один и тот же мост или нет? Возникает несколько вопросов. Shogiru-r (обс.) 06:47, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
В книге Карапетяна (единственная ссылка в статье Мост Аветараноца) есть фото, но я не знаю армянского. Написано ли в ней, что этот мост не сохранился? Можно дать из статьи ссылку на фоторепортаж о расчистке моста, но как мы объясним, что это один и тот же мост, и данные о том, что он не сохранился, неверны? И что у него другое название? Shogiru-r (обс.) 06:56, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Дополнение: Я раньше просто дальше обложки не заглядывал, и не видел, что там текст и на русском. Но фото в книге настолько размытое, что по нему не понять даже, насколько этот мост цел. Shogiru-r (обс.) 12:34, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Думаю, Вам надо браться понемногу править статью про мост, про село, делать статью про церковь... организовать категорию Категория:Аветараноц и начать её развивать. По ходу дела привыкая к порядкам Википедии, обучаясь ей по руководствам и правилам и "убирая с дороги камни". Не спеша. Если не Вы, этого ещё долго не сделает никто. Так уж сложилось. Shogiru-r (обс.) 07:01, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
В чём? (кстати, теги "p" в Википедии не нужны, новый абзац и так автоматически создаётся переводом строки, а для отличения реплик в диалогах "лесенкой" приняты двоеточия или звёздочки в начале строки) Shogiru-r (обс.) 11:10, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Не спешите. Будет свободное время - напишете. Статьи развиваются годами, время ждёт. Взявшись за эту тему, я отнял бы у Вас опыт, который на ней можно приобрести. Только когда будете писать, привыкайте ставить в статье ссылки на источники фактов (например, в разделе про историю Конда сейчас необъяснимое противоречие; и без указания на источники в нём не разобраться). Shogiru-r (обс.) 12:00, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Я её туда добавил. А чтобы исправить раздел, нужно сперва разобраться в теме; это требует времени, поэтому лучше, чтобы это делали участники проекта:Армения. Shogiru-r (обс.) 12:09, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]
... Вот смотрите: сейчас в русской Википедии про Армению много-много тысяч статей, созданных за многие годы. И, по сути, каждую статью есть куда улучшать. А участников в сотни раз меньше, чем статей... А потенциальных тем для статей в десятки раз больше. Размер же списка "к улучшению" портала, как видно, совсем невелик... Shogiru-r (обс.) 12:25, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]
И на самом деле так будет всегда ведь сама армянская культура, достояние наших предков будет намного больше, чем людей которые знают об этих событиях, об этом всем ведь армянский человек, куда бы он не пошёл, везде сеет свет. Grigor1945 (обс.) 12:30, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Ну, такое соотношение не только про Армению верно, а и про большинство стран. и тем. Но не думаю, что навсегда. Человеческой истории 5500 лет, а Википедии только 20, но она растёт. Через столетие-другое в ней или в другой энциклопедии-наследнице и известное прошлое, и настоящее будут описаны достаточно плотно.Shogiru-r (обс.) 12:41, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Вы полностью правы коллега, однако нам не удасться описать все события, ведь они происходит каждый день, каждый час, каждую минуту и, я думаю что это самое прекрасное в нашей энциклопедии и нашей деятельности. Grigor1945 (обс.) 12:44, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Отменять правки в Википедии каждый может сам: зайдите в закладку "История" справа наверху статьи, и там увидите историю всех правок статьи, с возможностью отмены. Shogiru-r (обс.) 12:52, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Мне сложно понять, что именно нужно отменять. Вместо отмены Вы можете внести текст заново: не набивая, конечно, а копируя из предыдущих версий статьи - все они сохраняются и доступны во вкладке"История". Shogiru-r (обс.) 13:11, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Прямо сейчас не готов. Конечно, про мечеть Конда даже стоит сделать отдельную статью, если источники наберутся (не так уж много мечетей в Ереване сохранилось хоть в каком-то виде), но всему своё время. Shogiru-r (обс.) 13:25, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]
И призываю Вас внимательно изучить правила ВП:АИ и ВП:Проверяемость, и проставлять в статье ссылки на источники фактов. Без этого не только сложно её улучшать, не понимая, на чём какие части её основываются, но и кто угодно может выставить статью на удаление, и защитить её будет очень сложно. Shogiru-r (обс.) 13:31, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Перенос в заголовок координат моста Махтеса Арана я отменил, ведь это разные мосты. Посмотрите книгу Карапетяна, стр. 67-70 - у него про эти мосты отдельные статьи. Shogiru-r (обс.) 10:30, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Про мост Махтеса Арана я, наверное, отдельную статью сделаю. Вы не против, если я использую найденные Вами ссылку и фото? Они для этой статьи как раз подойдут. Shogiru-r (обс.) 10:47, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Патрулирующий, но по правде патрулирую немного. В основном слежу за статьями по сёги и космической тематики. И координатами интересуюсь. А в Армении разбираюсь слабо. Shogiru-r (обс.) 12:07, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Пока что не возьмусь. Сейчас там уже довольно много фактов без источников или с недоступными мне источниками, армянского я не знаю совсем, и разбираться мне пришлось бы гораздо дольше, чем Вы их писали :( Shogiru-r (обс.) 12:15, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Проставить в текстах статей сноски на все источники, из которых Вы брали приведённые в них факты, и попросить отпатрулировать кого-нибудь, разбирающегося в теме (для Конда, например, это история Армении, и желательно знание армянского). В принципе, это необязательно, и многие статьи живут неотпатрулированные по многу лет. Shogiru-r (обс.) 12:28, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Сейчас, прямо скажем, небольшой. А со временем, как разберётесь в принципах и порядках написания и оформления статей, и увеличите критическое отношение к фактам, хороший. Это примерно как шанс увлечённого школьника стать студентом. Не увязайте в конфликтах (даже если Вас будут провоцировать), смотрите, как сделаны лучшие статьи и стремитесь делать так же; изучайте правила, и всё у Вас получится. Shogiru-r (обс.) 12:58, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Деревня как и район, - объект значимый, поэтому если проставить в статью сноски на источники фактов, которые в ней описаны, бояться нечего. Сейчас же даже обе имеющиеся в статье ссылки - битые, поэтому один совет: ищите источники и проставляйте сноски.Shogiru-r (обс.) 08:50, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Попытался, как смог, устранить хронологические противоречия из раздела "История Конда" и отпатрулировал. Но история явно требует доработки: центральный район города, испытавшего большие потрясения и активно перестраивавшегося в XVI веке, был основан то ли в XVII, то ли в XVIII веке (время основания предстоит уточнить, найти авторитетные источники) - до Великого сургуна или после, в османский период или персидский? На пустом месте? А церковь там уже была за века до этого - без района? Всё это требует исследований. Изложенное сейчас, похоже, является лишь очень грубым описанием гораздо более сложной истории, требующей деталировок и логичного вписывания в историю Еревана, историю Армении и турецко-персидско-российских противостояний. Shogiru-r (обс.) 06:07, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Нет. Почитайте хотя бы статью История Еревана. Османы правили им и с 1554 (тогда "Фархад-паша, в 1582—1583 годах построил новую большую крепость"), и с 1723. И не кажется ли Вам нелогичным, что при персидском правлении армяне высылались для того, чтобы их место занимали тюрки, а вовсе не персы, которых при текущем изложении в Конде как бы и не было (а чья была мечеть - тюркской или персидской, какого мазхаба)? Стоит задуматься, и вопросы раскрываются букетами, а изложенное становится едва видимым островком в непонятном контексте. Shogiru-r (обс.) 09:15, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Эта земля с этим городом и этим районом много столетий была полем напряжённого противостояния то двух, то трёх империй; за это время на ней много что напроисходило, память о многом была утрачена, и Конд хранит на себе следы многих этих событий, но где тот следопыт, который их прочтёт? Эх. То, что есть сейчас, конечно лучше, чем ничего, и правилам Википедии относительно удовлетворяет, поэтому и отпатрулировал. Но надо понимать, что это скорее заготовка на долгое будущее, требующая большой работы. И от Вас в немалой степени зависит, будет ли эта работа сделана. Поэтому, возможно, Вам сейчас стоит не только править статью, но и интенсивно насытить сознание книгами по истории Армении и Еревана, Персии и Турции (держа в уме цель - описание района), и уже на другом уровне подойти к написанию статьи. Ищите историка, разбирающегося в этой теме, и спрашивайте его советов. Shogiru-r (обс.) 09:37, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
В процессе правок улетела ссылка на её источник: в имеющемся сейчас (Багдасарян) данные только о Конде. К тому же, статья о районе, а не о городе, поэтому данные о других районах в ней ни к чему - они подходят для статьи обо всём Ереване и его истории. Единственно, можно упомянуть, что население всего Еревана в 1830 составляло 11 тыс., чтобы было видно, что по населению Конд был чуть больше трети. Shogiru-r (обс.) 10:30, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Все источники из которых я загружал, изображения, использовали их без лицензии, а я неправильно все сделал. Можете написать в их описании,что они свободны? Grigor1945 (обс.) 12:24, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
Дело не в количестве. Сносок в статье может быть сотня, но если все они неработающие, или не по делу, или неавторитетные (сомнительные), или не подтверждают написанное, цена им ноль. А может быть одна ссылка на авторитетный источник, подтверждающая всё написанное, и тогда её достаточно. Shogiru-r (обс.) 11:07, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Так и в статье про Конд: задумайтесь с этой точки зрения, и увидите, что по ней ещё остаются вопросы. Надеюсь, со временем Вы их разрешите. Shogiru-r (обс.) 11:09, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Устройте самопроверку: пробегитесь по имеющемуся набору ссылок, и проверьте, какие факты в статье ими подтверждаются. А потом мысленно выкиньте из статьи всё остальное, и оценивайте статью по тому, что останется. Нечто похожее будет делать любой патрулирующий. Shogiru-r (обс.) 11:12, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Более того. Часто сноски в статье всему требуемому удовлетворяют, но статьи (большие, добротно написанные) всё равно начинают тиранить и выставлять на удаление, и за них авторам приходится биться, поскольку взгляды на авторитетность и значимость у людей разные а знаниями правил вооружены многие. В данном случае удаление статье не грозит (теперь к деревням уже не придираются), но с другими темами такое случается сплошь и рядом: почитайте обсуждения на ВП:КУ, и поймёте. Shogiru-r (обс.) 11:24, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Судя по последним созданным Вами статьям, это необработанный машинный перевод, для начала попытайтесь сделать текст попонятнее. Также старайтесь следовать правилам и руководствам Русской Википедии. — Kareyac (обс.) 08:44, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Но я обрабатывал текст... Помогите мне пожалуйста перевести это всё,ведь я сам армянин,но литературного армянского не знаю,а текст в статье про Закаре II была очень трудна для понимания обычного читателя,помогите если вы понимаете этот литературный армянский :) Grigor1945 (обс.) 09:30, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «Гукас I Карнеци». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.
Да я знаю,но я похоже что как то случайно создал копию этой страницы,ведь я сам создал обе страницы про Католикоса,вообщем,не повториться:-) Grigor1945 (обс.) 15:33, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Внимание: В связи с большим количеством конфликтов в статьях армяно-азербайджанской (АА) тематики, они были переведены в особый режим редактирования. Для получения большей информации посетите страницу Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт, а также учтите, что в отличие от остальных статей, где можно совершать 3 отката, в статьях АА тематики это можно делать только 1 раз в одной статье за 24 часа.
Извините, но это не поможет - <<Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.>>.
Здесь не было Ваших изображений, были неправомерно загруженные Вами чужие работы. Я ответил Вам уже более пяти раз, прогресса нет совершенно. Если Вы не читаете или не понимаете текста правил, обратитесь со своими вопросами на форум по авторскому праву. Sealle19:25, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Все источники из которых я загружал, изображения, использовали их без лицензии, а я неправильно все сделал. Можете написать в их описании,что они свободны? Grigor1945 (обс.) 12:55, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
Нет. Вы или не стали читать правила, или сделали это невнимательно. Цитирую строку, написанную самым крупным шрифтом: Не размещайте в Википедии изображения, авторство и условия распространения которых вы не знаете! Не нужно гадать и выдумывать одну лицензию вместо другой. Вы просто не вправе загружать такие изображения без разрешения автора. Sealle18:20, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
Я не могу советовать Вам, чем заниматься. Если этот вопрос касается загрузки изображений, то пока ничего — правила Вы не понимаете, значит права на загрузку Вам пока никто не вернёт. Sealle18:39, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Вход в церковь Кусанац-анапат.jpeg
Да я знаю,если вы посмотрите на мои следующие переводы то вы увидите существенную разницу т.к это один из моих самых первых переводов, а всё первое всегда бывает некачественным :-) Grigor1945 (обс.) 05:33, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Церковь Сурб Аствацацин в селе Аветараноц.jpeg
Не надо меня оскорблять,я знаю русский достаточно хорошо,чтобы писать хорошие статьи,просто в армянском языке очень много новых слов. Grigor1945 (обс.) 18:35, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
Я хочу с русского переводить на чешский,и не надо меня оскорблять,я не виноват что в армянском много новых неизвестных большинству слов Grigor1945 (обс.) 21:01, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
Внимательно читать правила, ссылки на которые приведены на этой странице 20 раз. В авторском праве нет такого понятия: «свободный доступ». Sealle13:00, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
Файлы эти — несвободные, разрешений авторов на их размещение нет, Вы понапрасну тратите своё время на бессмысленные правки и упорно пытаетесь тратить моё. Sealle18:23, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
Тамта Закарян
Это крайне некачественная статья.
Не знаю, на каком языке вы её писали, но это не русский.
Хотя буквы, вроде, русские. Зануда20:18, 9 мая 2020 (UTC)[ответить]
Добавлять не нужно. Я сам буду эту халтуру переделывать. Но на будущее коллеге надо учесть, что дословный перевод часто даёт фейковые, ложные источники. Зануда21:14, 9 мая 2020 (UTC)[ответить]
Памятник Григору Нарекаци (Ватикан),Церковь святой Аствацацин имени Кава
Коллега, на какой язык вы хотите переводить с чешского?
Русский вы не знаете настолько, чтобы писать статьи.
А кто может помочь вам с переводом с чешского на армянский я не знаю.
Кроме того, при переводе важно разбираться в теме статьи, иначе неизбежны глупые и смешные ошибки.
Коллега, вы создаете сырые неудобочитаемые статьи.
Почему бы вам не писать из в Личном Пространстве или в Песочнице, где вам помогут с переводом и смыслом текстов?
Переносить в ОП будете, когда текст будет уже исправлен. Зануда10:45, 2 июня 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «Нор Кянк (Араратская область)». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.
Обсуждение:Конституционный референдум в Армении (2020)
Добрый вечер. Я исправил в указанной статье версии перевода на правильные. Потом посмотрел, что Вы везде указываете 8 версию перевода, которая не существует ни у нас, ни в переведённой статье. Поэтому советую просто указывать {{переведённая статья|hy| (2020)}}. Oleg3280 (обс.) 18:21, 20 октября 2020 (UTC)[ответить]
Заброшенные личные подстраницы
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
Ваша статья «Закария II Мхаргрдзели» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Закария II Мхаргрдзели», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 августа 2024#Закария II Мхаргрдзели».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
