Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Википедия:Рецензирование/Костюшко, Тадеуш
Здраствуйте, можете высказаться здесь. A.S. 13:49, 1 января 2015 (UTC)[ответить]
- Спасибо, посмотрю. — Homoatrox. 17:04, 1 января 2015 (UTC)[ответить]
Медаль «За первую добротную статью»
Понимаю, коллега, что с вашим комплектом золотых звёзд вручать вам эту медаль несколько странно, но тем не менее... dura lex, sed lex borodun™ 19:13, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
- Спасибо! — Homoatrox. 20:13, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
Гай Марий
Дорогой коллега, кроме Вас там, видимо, никто не разберётся. Просьба отпатрулировать. -- АлександрЛаптев 12:46, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Сделано, но кое-что из нововнесённого надо будет уточнить. — Homoatrox. 13:43, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Спасибо! -- АлександрЛаптев 06:15, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
О Вики-наградах
Добрый день! Хочу обратиться к Вам по поводу награждения участников. Имею ли я право отметить вики-наградой участника Русской Википедии за особо ценный вклад в дело развития энциклопедии? Заранее благодарен. С уважением, Вадим Дмитриевич 16:48, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Конечно. Вики-награды всегда выдаются участниками по собственной инициативе. Правда, стоит иметь в виду, что существуют награды некоторых тематических проектов, которые выдаются по собственным правилам. — Homoatrox. 17:22, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]
Мать Октавиана
Как-то давно я поднял тему на соответствующей СО, но никто не ответил. Может вы разберетесь?--Silberrus 19:02, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]
ВікіВясна + QR-коды
Вітаю! Маю да Вас просьбу: ці маеце жаданьне паперакладаць на расейскую мову колькі артыкулаў пра Пружаншчыну ў пэрыяд (альбо без пэрыяду) ВікіВясны? Справа ў тым, што мы з дапамогай Пружанскага палацыку зьбіраемся на гісторыка-культурных каштоўнасьцях Пружанскага раёну ўсталяваць таблічкі з QR-кодамі на артыкулы Вікіпэдыі, і дзеля гэтага трэба мець некалькі вэрсіяў артыкулу: прынамсі на мовах краінаў-суседзяў ды ангельскай (па-беларуску ўсе артыкулы створаныя). Сьпіс патрэбных артыкулаў знаходзіцца на старонцы праекту ВікіВясны, але гэтыя артыкулы можна пісаць у любы час. Дзякуй, Renessaince 08:13, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Орден Избранная статья IV степени
Орден Избранная статья III степени
Орден Избранная статья II степени
Октавиан Август
Поясните, пожалуйста, причину удаления первого абзаца вот тут? --Akim Dubrow 23:03, 26 апреля 2015 (UTC)[ответить]
en:Cretan War (205–200 BC)
Хочу обратить ваше внимание на недавно избранную статью. Зейнал 12:18, 30 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Википедия:К удалению/6 мая 2015#Битва при Пидне (148 год до н. э.)
Здравствуйте. Не поможете разобраться со следующим вопросом? Вчера я вынес на удаление статью про битву при Пидне в 148 году до н. э. Я сначала не нашёл о ней упоминаний в источниках (ни первичных, ни во вторичных). Однако на странице удаление один коллега привел несколько источников (вторичных). Один источник пишет, что она вообще была в 149 году до н. э. Но вот у античных историков я не нашёл упоминаний о битве при Пидне в 148 году до н. э (смотрел у Диодора Сицилийского, Флора, периохи Тита Ливия, Аврелия Виктора, Евтропия, Веллея Патеркула). В связи с этим возникает вопрос: откуда современные историки взяли информацию о битве при Пидне в 148 году до н. э.? Например, в статье про Андриска в Паули-Виссова она не упоминается, У Моммзена тоже. Может, плохо искал? Valentinian 04:49, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
- Как я понял, примерно в 148 году до н. э. действительно состоялась битва между Метеллом и Псевдо-Филиппом (Андриском) с успехом для римлян, но о её месте и подробностях в источниках ничего не сказано. Похоже, Пидна появляется только в современной литературе — см. ссылку во fr-wiki (XIX век), запрос "Pydna 148" в google-books (Питер Грин, например, вполне серьёзный историк). Не знаю, как поступать в таком случае. — Homoatrox. 09:13, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
- Да, сам факт сражения не отрицается. Но касательно места я тоже недоумеваю, откуда выскочила Пидна. Возможно, в XIX веке и правда историки напортачили, а их ошибка начал кочевать из одно труда в другой. С одной стороны, серьезные вторичные АИ по этой битве есть, а с другой — античные историки не конкретизируют её место. Я тоже затрудняюсь в разрешении данного вопроса. Valentinian 09:32, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
- Есть ещё вероятность, что эта битва была привязана к Пидне кем-то из античных историков при рассказе о других событиях. Но вычислить её в таком случае весьма проблематично, надо смотреть в ссылки у сторонников привязки битве к Пидне. — Homoatrox. 09:45, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
Откат правки про метрополитен
Вот эта правка была неверной?
Участник, правку которого вы отменили, исправил сегодня много статей на эту тематику. Это всё неверные исправления и вандализм?
--AnnaMariaKoshka 09:35, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
Graph
Выглядит красиво! Вы вроде-бы второй кто использовал . Я думаю будет лучше положить график в шаблон, и передавать параметр с данными. Там ещё пару идей я выдвинул на странице в новостях, дайте знать если будут вопросы или идеи. --Yurik 20:53, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]
Просьба
Не сможете обновить? Valentinian 18:21, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]
Минск, Менеск, Меньск
Добрый день! Замена Менск на Меньск произведена по принципу наиболее употребительной в те далекие времена. Тогда чаще всего писалось: Мньскъ, Мнескъ, Меньскъ, Менескъ. Евгений Стрелок 11:22, 25 июня 2015 (UTC)[ответить]
- Проблема в том, что в указанном в статье АИ для времени начиная с XV века речь идёт именно о форме Менск. То есть, получается неправильная ситуация, когда в статье сейчас указана одна форма, а в источнике, который якобы её подтверждает, — совсем другая. — Homoatrox. 11:35, 25 июня 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо!
Авторское право
Коллега, я не думаю, что сфотографировав объект авторского права вы создали произведение, которое можете распространять под свободной лицензией. Я имею в виду фото Гайдукевича и Улаховича. --Pessimist 20:10, 5 октября 2015 (UTC)[ответить]
- Почему нет? На стенды с плакатами (не)свобода панорамы наверняка не распространяется, а эти файлы — производные от плаката, о чём сказано в графе "source" и даже в названии. Но я в любом случае не специалист в тонкостях википедийных трактовок АП, поэтому могу ошибаться. — Homoatrox. 20:34, 5 октября 2015 (UTC)[ответить]
- Свобода и несвобода панорамы, насколько мне известно, касается архитектуры и скульптуры, а не любых объектов АП. Если вы увидите товарный знак Mercedes на автомобиле и сфотографируете его крупным планом, то он вряд ли станет свободным. В общем, надо на ВП:Ф-АП выносить, я тоже не очень хорошо разбираюсь в этом. --Pessimist 08:54, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]
- Поступайте как считаете нужным, я всегда указывал совместимую лицензию для производных работ (правда, в основном это были исторические карты). — Homoatrox. 13:11, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]
Альтернативные «Статьи года»
Добрый день. В виде эксперимента в этом году предлагается дополнительно провести альтернативный выбор «Статьи года». Приглашаю принять участие в проекте и войти в состав жюри этого года. - DZ - 14:52, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
- Благодарю за приглашение, но вряд ли у меня найдётся время для прочтения десятков статей — я надеялся заняться доработкой Тита Ливия. К тому же, в жюри уже достаточно достойных участников. — Homoatrox. 17:52, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 декабря 2015
Возможно вас заинтересует. С уважением. Зейнал 04:01, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья»
В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлен не вручённый Вам своевременно экземпляр ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:
- Спасибо! — Homoatrox. 18:34, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]
СГ-2015
Поздравляю с заслуженной двойной победой! --Zanka 20:41, 27 декабря 2015 (UTC)[ответить]
По следам новых свершений
Позвольте вручить за написание великолепных статей
Альтернативные СГ-2015
|
|