Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Jol be back/Архив Материал из https://ru.wikipedia.org Возвращение в проект 04.03.2009 (см. основная страница). Содержание 1 Шаблон:Легенда выступлений гонщика Формулы-1 2 Насчёт стажа 3 Википедия:Обсуждение правил/Именование статей/Спортивные команды 4 Оформление статей о пилотах Формулы-1 5 Предложение 6 Приглашение в ПРО:Фашизм 7 Бёфор 8 Википедия:Обсуждение правил/Статьи о Формуле-1 9 И снова о правилах 10 Создание слишком краткой статьи (BRM P83) 11 Шаблон {{Редактирую}} в статье BRM P261 12 !!!С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!! 13 Излишняя викификация 14 Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом 15 Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа 16 Предупреждение 09 февраля 2018 года 17 Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом 18 Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа 19 Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа 20 Перенос текста вместо переименования 21 Падди Лоу 22 Суклетин 23 По Михасевичу 24 Википедия:КПС от 20.1.2019 25 Перенаправление с ошибкой в названии «Поммеранке, Генрих» 26 Статьи 27 Вики-отпуск 28 Медаль «За первую добротную статью» 29 При переименованиях 30 Флаг автопатрулируемого 31 Категоризация преступников по регионам 32 Инуи 33 Шаблон Редактирую в статье Лижье, Ги 34 Служебная:Ссылки_сюда/Сенна_(река) 35 Community Insights Survey 36 Reminder: Community Insights Survey 37 Reminder: Community Insights Survey 38 Шаблон:Лётчики-космонавты Российской Федерации 39 Братья Брайли 40 О серийных убийцах 41 Предупреждение (ВП:ВОЙ) 42 Отмена правок 43 Суклетин Шаблон:Легенда выступлений гонщика Формулы-1 Настоятельно рекомендую перестать использовать этот шаблон, так как он запланирован к объединению с Шаблон:Ф-1 легенда. Cybervoron 19:13, 9 марта 2009 (UTC)[ответить] Исправлять не буду (при редиректе исправится автоматически). Но в след. раз буду использовать Шаблон:Ф-1 легенда. Серый Джо 15:56, 10 марта 2009 (UTC)[ответить] Дело не в самом шаблоне, он-то заменится, просто ты используешь, в частности, при составлении таблиц результатов гонщика (как у Виллорези, например) цвета, соответствующие этому шаблону, а это не есть хорошо. Хотелось бы, чтобы цвета везде одни и те же были. Mitas 20:38, 11 марта 2009 (UTC)[ответить] Понятно. Как только заменится, уведомите меня, я исправлю. Серый Джо 17:22, 13 марта 2009 (UTC)[ответить] Насчёт стажа Этот срок я как Jol be back. Оригинальный ник - Jol Grey - у меня был 503 дня. Серый Джо 18:02, 11 марта 2009 (UTC)[ответить] Википедия:Обсуждение правил/Именование статей/Спортивные команды Здравствуйте! Приглашаю вас высказаться, по поводу написания авто и мотоспортивных команд. Cybervoron 11:02, 7 мая 2009 (UTC)[ответить] Оформление статей о пилотах Формулы-1 Здравствуйте! Не могли бы вы перестать использовать при написании статей этот устаревший шаблон с параметрами на латинице которые даже нельзя использовать для быстрого переноса из английского раздела? На замену ему я сделал Шаблон:Пилот Формулы-1, а также для тех кто выступал в 24 часах Ле-Мана Шаблон:Пилот Ле-Мана. PS Если несложно не забывайте про интервики в статьях. cybervoron 19:12, 18 июля 2009 (UTC)[ответить] Спасибо за столь дельные советы, буду использовать. Серый Джо 17:39, 1 августа 2009 (UTC)[ответить] Предложение Уважаемый Участник! вы сделали со своей личной страницы ссылку на категорию.которая относиться к красным, т.е. не имеющим вышестоящих категорий.На такие категории никто не сможет попасть.Было бы не плохо, если бы вы самостоятельно подобрали необходимую категорию.Если не получиться, через неделю я отправлю её в мало популярную категорию "Википедисты не определившие вышестоящую категорию для своей страницы".Если будет желание сделать свой вклад в Википедию попробуйте подобрать вышестоящие категории к другим категориям из списка красных.Таких категорий накопилось более 5000 и пока они не посинеют толку от них в Википедии нет - они недоступны.Будут вопросы-обращайтесь.--Знанибус 15:36, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить] Приглашение вПРО:Фашизм Доброго времени суток! В связи с указанным Вами интересом «История Третьего Рейха» приглашаю Вас принять участие в проекте Фашизм. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Спасибо.--GlaDooo 09:23, 26 июня 2010 (UTC)[ответить] Спасибо Вам. Но этот интерес больше не актуален (я давно не заходил в ВП, поэтому инфа может устареть). Серый Джо 07:28, 28 июня 2010 (UTC)[ответить] Бёфор Вах, какие-то изменения во французской орфографии? Beaufort произносится и транслитится по всем правилам как Бофор. Известный аристократический род... --Runar 20:12, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить] Бёфор было в Wildsoft.ru. Я исправлю. Спасибо -) Серый Джо 15:40, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить] Википедия:Обсуждение правил/Статьи о Формуле-1 Коллега, стартовало новое обсуждение правил оформления статей о Формуле-1, просьба высказать своё мнение. --Mitas57 09:33, 30 марта 2011 (UTC)[ответить] И снова о правилах Коллега, приветствую! Пару месяцев назад в обсуждении правил о Формуле-1 вы задавали вопросы, я на них ответил, уделите, пожалуйста, мне время и прокомментируйте мои ответы :) --Mitas57 07:41, 23 июня 2011 (UTC)[ответить] Создание слишком краткой статьи (BRM P83) Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью BRM P83. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — kosun?!. 10:48, 18 января 2012 (UTC)[ответить] Шаблон{{Редактирую}}в статьеBRM P261 Привет, пожалуйста обрати внимание, что в статье BRM P261 был автоматически удалён установленный тобой шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:57, 28 января 2012 (UTC)[ответить] !!!С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!! С днём рождения Jol be back. Желаю счастья, здоровья и много самых вкусных печенюшек. :) HAMACHI 12:47, 23 октября 2012 (UTC)[ответить] Излишняя викификация Добрый день! Пожалуйста, обратите внимание на Википедия:Внутренние ссылки: викифицировать года и числа месяца в статьях в общем случае не нужно. --Sabunero 13:10, 14 августа 2014 (UTC)[ответить] Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас! Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org.. Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:29, 11 января 2017 (UTC)[ответить] С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша. Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас. Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:40, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить] Предупреждение 09 февраля 2018 года Ваши действия в статье Пожизненное лишение свободы в России, а именно возврат правки, которая ранее была отменена с предложением вступить в дискуссию на странице обсуждения, нарушают следующие правила Википедии: ВП:ВОЙ, ВП:КОНС. Ваши дополнения убраны из статьи. Повторное их возвращение до достижения консенсуса в обсуждении повлечёт ограничение доступа к редактированию. --aGRa (обс.) 18:05, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить] P.S. «Московский комсомолец» в качестве источника использовать крайне не рекомендуется. Не только в данной статье, но и вообще в Википедии. Это типичная жёлтая пресса, публикующая недостоверную информацию. --aGRa (обс.) 18:06, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить] Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас! На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). Спасибо! Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас. Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо! Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас. Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Перенос текста вместо переименования Здравствуйте! Вы вероятно не знали, но превращение полноценной статьи в страницу-перенаправление путём переноса текста, как вы это сделали в статье Костадинов, Георгий (боксёр), настрого запрещёно в Википедии, потому что при этом теряется история правок и нарушаются авторские права авторов статьи (см. ВП:НПТ). Также обратите внимание, что у болгар отчества не принято указывать в названиях статей, даже для разрешения неоднозначностей (см. ВП:БОЛГ). --Winterpool (обс.) 05:23, 25 августа 2018 (UTC)[ответить] Winterpool, спасибо, а как тогда поступать, если возможность переименования блокируется? Я честно пробовал переименовать, но мне система писала, что название, в которое я переименовывал, занято.--Серый Джо (обс.) 07:26, 25 августа 2018 (UTC)[ответить] Если желаемое название уже занято некой страницей-перенаправлением, и переименование блокируется, то нужно сначала вынести мешающую страницу на быстрое удаление с помощью шаблона {{db-move|<страница, которую следует переименовать>|<пояснение>}} и дождаться, пока её удалят. А статью Костадинов, Георгий Георгиев следует вернуть к своему прежнему названию Костадинов, Георгий (футболист) — отчество у болгар используется крайне редко, даже у себя в болгарской Википедии они практически никогда не используют отчества, как с тем же Костадиновым, предпочитая ставить уточнения в скобках. --Winterpool (обс.) 10:36, 25 августа 2018 (UTC)[ответить] Спасибо, Winterpool, верну.--Серый Джо (обс.) 16:29, 25 августа 2018 (UTC)[ответить] Падди Лоу Коллега, доброго времени суток. У нас из-за несовершенства правил зависла на КУ статья об одном из самых известных инженеров Ф1 (вопрос качества перевода я не затрагиваю). Быть может у вас, как интересующегося темой, получится что-то дополнить. --Redfog (обс.) 21:29, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить] Участник:Redfog, здравствуйте. У меня пока нет времени на улучшение статьи (плюс я не разбираюсь именно в инженерах и руководителях Ф1), но аргументированный голос в поддержку оставления статьи я подам. Спасибо за обращение! --Серый Джо (обс.) 21:30, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить] И заодно, чтобы не создавать новую тему — думаю, что вам стоит подать заявку на статус автопатрулируемого. --Redfog (обс.) 15:37, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить] Написал, потом увидел, что уже есть --Redfog (обс.) 15:37, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить] Суклетин Доброго дня, коллега: Я, как Вы уже заметили, немного залез своими ничего не смыслящими лапами в Ваш труд. Вбросил пару иноязычных источников (предварительно проверив их на АИшность: оба цитируются в академии) — ничего нового они не содержат, но, как мне кажется, показывают значимость темы. В общем, если не понравится — сносите смело ) BalabinRM 13:40, 12 декабря 2018 (UTC)[ответить] Наоборот, огромное спасибо за помощь, @Balabinrm:!--Серый Джо (обс.) 15:02, 12 декабря 2018 (UTC)[ответить] Да что Вы: сам работаю, если можно так выразиться, в «сложной тематике» (какая она сложная по сравнению с Суклетиным!?). Если что будет нужно на английском или немецком, пишите, ок? ) BalabinRM 02:11, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить] На самом деле такие, как Суклетин, Чикатило, тематизм не столько сложный, сколько неприятный. Я бы сказал, что пик моего интереса к маньякам и серийным убийцам уже прошёл. Но вот именно Суклетин для меня — персонаж важный. Так уж сложилось. @Balabinrm:, спасибо за помощь и поддержку!--Серый Джо (обс.) 05:26, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить] Так мне как раз и кажется, что сложность состоит в том, чтобы выполнить НТЗ в «неприятной» (любой эмоционально окрашенной?) тематике ) BalabinRM 05:47, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить] P.S.: Кстати, пользуясь случаем и на «правах» члена жюри, приглашаю (вернее, «активно агитирую») Вас принять участие в голосовании за «Статьи года 2018». У нас много всего интересного! ) BalabinRM 05:50, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить] Большое спасибо за приглашение! Надеюсь, что у меня получится. --Серый Джо (обс.) 08:44, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить] По Михасевичу Добрый день уважаемый коллега! Недавно вы обращались ко мне с просьбой по Суклетину, и я вот подумал обратиться к вам с ответной по Михасевичу, если у вас будет время не могли бы вы просмотреть статью и упорядочить некоторые элементы, я вроде как за осень 2018 активно дополнил ее информацией и облагородил так сказать, но лучше уж ее посмотрит человек, чья статья скоро будет избрана в категорию Хороших. Заранее благодарю.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 01:20, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить] @PRAVEDNIK 96:, с удовольствием! Геннадий Модестович — один из магистральных персонажей в этой сфере, ну примерно как Ники Лауда или Нельсон Пике для Формулы-1. Я сам писал статью в немецкой Википедии об этом «примерном семьянине» и «заслуженном коммунисте». Отредактировав, я подумаю, быть ей ДС или ХС. Могу также написать на Вашей странице обсуждения важнейшие пункты, если Вы не возражаете. --Серый Джо (обс.) 08:36, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить] Конечно, еще раз спасибо.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 18:25, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить] Что-то я смотрю уважаемый коллега, кто-то нас опередил в редакции статьи, что будем делать?=PRAVEDNIK 96 (обс.) 20:01, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить] @PRAVEDNIK 96: Ну не сильно он нас опередил, только очевидные вещи, которые нужно было поменять, поменял. Мои учебные дела продлились дольше, чем я планировал, но выкроить время я постараюсь. --Серый Джо (обс.) 21:33, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить] Ну это конечно все не катастрофично так и не обязательно но желательно. Если не найдется времени ничего страшного, я просто думаю после Нового года уже продолжить работу + за январь планирую с Морозовцами разобраться параллельно с Михасевичем. Ну если что держите в курсе, с наступающим кстати говоря вас=PRAVEDNIK 96 (обс.) 22:05, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить] Википедия:КПС от 20.1.2019 Добрый день уважаемый коллега выставил данную статью на переименование обсуждение и причины перечислены на тематической странице. Но что-то никто особо учавствовать не хочет, а я бы не хотел чтоб вопрос оставался открытым 10 месяцев так что просьба если не затруднит принять участие в обсуждении. Спасибо. С ув.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 08:55, 22 января 2019 (UTC)[ответить] Перенаправление с ошибкой в названии «Поммеранке, Генрих» Здравствуйте! Созданное вами перенаправление было удалено, так как его название содержало грубые ошибки или смесь алфавитов в одном слове. В соответствии с правилами Википедии, такие перенаправления подлежат удалению. Исключение делается для перенаправлений с устаревших форм написания; а также случаев, когда существуют множественные корректные варианты написания личных имён, терминов или топонимов, при наличии подтверждающих это авторитетных источников; перенаправлений со множественного числа на единственное (и наоборот). Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 23:15, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить] Статьи Я прочитал сообщение на своей СО. К сожалению, в случае с Корнеевым я буду голосовать за удаление. А к Щербакову будут пару замечаний, но в целом я за. А следующим я вам советую заняться статьёй Ретунский, Владимир Николаевич. Сочных источников - масса. Зейнал (обс.) 09:31, 15 февраля 2019 (UTC)[ответить] Вообще не проблема. Что касается доведения до статуса, спасибо за идею! Там у меня уже есть очередь (Михасевич — Цюман — Третьяков — Чикатило; плюс про Пичушкина и Спесивцева просто обязательно нужны ХС), но вместо этих двух последних почему нет?--Серый Джо (обс.) 11:14, 15 февраля 2019 (UTC)[ответить] Одно другому не помеха) Делайте свой план, я поддержу) Зейнал (обс.) 11:31, 15 февраля 2019 (UTC)[ответить] Только я заранее предупреждаю, насчёт Михасевича — если вы будете писать статью на основе этих источников [1] [2], то статуса ей скорее всего не дадут. Насчёт Чикатило - ой и трудно это будет. Конечно было бы классно, но там работы на много месяцев. Одно дело Закотновой чего стоит. Зейнал (обс.) 12:05, 15 февраля 2019 (UTC)[ответить] Я вам письмо послал. Зейнал (обс.) 03:06, 3 августа 2019 (UTC)[ответить] Вики-отпуск В настоящее время я вряд ли смогу активно участвовать в проекте. Было много замыслов и планов, но свободного времени нет и в ближайшие года полтора не предвидится (оканчиваю МГК, все дела).--Серый Джо (обс.) 09:42, 26 февраля 2019 (UTC)[ответить] Медаль «За первую добротную статью» Медаль «За первую добротную статью» За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Щербаков, Сергей Петрович — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, 21:09, 17 марта 2019 (UTC)[ответить] Большое спасибо!--Серый Джо (обс.) 22:36, 17 марта 2019 (UTC)[ответить] При переименованиях Добрый день. При переименованиях не забывайте, пожалуйста, исправлять и саму статью, чтобы не получалось как здесь. Землеройкин (обс.) 13:59, 5 мая 2019 (UTC)[ответить] Флаг автопатрулируемого Вы не будете против, если я присвою флаг автопартрулиемого, чтобы облегчить работу другим участникам? Вам же в своей деятельности ничего менять не нужно. -- Well-Informed Optimist (?•!) 08:33, 21 мая 2019 (UTC)[ответить] С удовольствием, спасибо! Учитывая, что большинство моих правок - категоризация и перенаправления, флаг АП мне нужен. --Серый Джо (обс.) 09:03, 21 мая 2019 (UTC)[ответить] Категоризация преступников по регионам Добрый день, коллега. Хотелось бы узнать, такая практика где-то обсуждалась? И по какому принципу персоны включаются в категорию - по месту совершения преступления, месту осуждения, постоянного жительства, рождения? Гочияев, Ачимез Шагабанович записан как преступник Москвы и Ростовской области, т.е. по местам совершения преступлений, но ведь он совершал преступления и в других регионах (Карачаево-Черкесия, Чечня, как минимум, по статье УК "Участие в НВФ"). А как категоризовать маньяков-гастролёров, типа того же Чикатило, тоже по всем регионам где они отметились? Всё это кажется странным. Igor Borisenko (обс.) 15:39, 3 июля 2019 (UTC)[ответить] Добрый день. Я не первый, кто это делал, и решил продолжить. Единственный признак категоризации — места совершения преступлений. Скажем, Попков сидит в Чёрном дельфине, но орудовал в Иркутской области, а в Оренбургской области преступлений не совершал, поэтому преступником Оренбургской области они не является; Пичушкин родом из Московской области, но преступлений там не совершал и потому к преступникам Московской области не относится. Про Гочияева я просто не знал ничего, кроме взрывов домов в Москве и Волгодонске (а вернее, я и узнал о нём благодаря этим преступлениям), можно добавить. Чикатило и ему подобные — да, по всем регионам. Ничего странного я не вижу.--Серый Джо (обс.) 16:46, 3 июля 2019 (UTC)[ответить] ОК, спасибо. А как тогда быть с историческими категориями, не рискуем ли мы потерять категорию "Преступники СССР", если всех распределим по регионам? Igor Borisenko (обс.) 22:22, 3 июля 2019 (UTC)[ответить] Не потеряем, так как есть: а) преступники по ССР, б) преступники, которые не подходят под категории по преступлениям (убийцы, воры, бандиты, террористы и т. д.; а также те, о чьих судимостях в 1922—1991 известно, но неизвестно, по каким статьям).--Серый Джо (обс.) 22:30, 3 июля 2019 (UTC)[ответить] Инуи Здравствуйте, коллега. В неоднозначности нужно ставить соответствующий шаблон. Optimizm (обс.) 17:28, 13 июля 2019 (UTC)[ответить] Спасибо, я знаю об этом! Не поставил в надежде, что кто-то поставит его и добавит японское написание :) --Серый Джо (обс.) 18:04, 13 июля 2019 (UTC)[ответить] ШаблонРедактируюв статьеЛижье, Ги Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лижье, Ги был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 06:53, 16 июля 2019 (UTC)[ответить] Служебная:Ссылки_сюда/Сенна_(река) Пожалуйста исправьте за собой устроенный бардак. 83.219.147.61 11:37, 22 июля 2019 (UTC)[ответить] Как интересно. С чего бы это бардак, если есть три реки Сенны? Не мои проблемы, что никто раньше не додумался и так много ссылок было на бельгийскую Сенну.--Серый Джо (обс.) 11:49, 22 июля 2019 (UTC)[ответить] Википедия:Переименование_страниц#Реализация_итога. Такова процедура переименования. Не хотите исправлять, вертайте обратно. 83.219.147.61 12:04, 22 июля 2019 (UTC)[ответить] Вот какие там есть слова: Если место предыдущего названия статьи заняла страница разрешения неоднозначности, рекомендуется самостоятельно исправить ссылки из статей на это название или — в случае большого количества ссылок (непосредственно из статей, а не через навигационные шаблоны) — обратиться к ботоводам. Эти исправления рекомендуется делать не ранее чем через неделю после подведения итога, если же итог оспорен — подождать до подведения «администраторского» итога. Так что уж конечно, я обращусь к ботоводам на эту тему. И вообще, Ваши реплики противоречат ВП:ЭП. То, что Вы пишете в таком тоне, не мотивирует исправлять статьи, а наоборот.--Серый Джо (обс.) 14:29, 22 июля 2019 (UTC)[ответить] Первая реплика была довольно вежлива, а дальше вы начали отнимать мое время. Вы здесь с 2007 года, сами должны знать правила переименования, так что не обижайтесь. 83.219.147.61 16:17, 22 июля 2019 (UTC)[ответить] Про бардак — очень вежливо. Что касается Вашего времени, никто не заставлял Вас тратить его на меня. Считаю бессмысленным продолжение зашедшей в тупик дискуссии.--Серый Джо (обс.) 16:24, 22 июля 2019 (UTC)[ответить] А я трачу не на вас, а на порядок в статьях, который вы нарушили. И да это бардак, не вандализмом же назвал? А эффект одинаковый — снижение качества статей. 83.219.147.61 16:35, 22 июля 2019 (UTC)[ответить] Community Insights Survey Поделитесь своим опытом в этом опросе Здравствуйте, Jol be back/Архив! Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках. Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке). См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса. С уважением, RMaung (WMF) 15:50, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить] Reminder: Community Insights Survey Поделитесь своим опытом в этом опросе Здравствуйте, Jol be back/Архив! Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас. Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках. Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке). См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса. С уважением, RMaung (WMF) 19:31, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить] Reminder: Community Insights Survey Поделитесь своим опытом в этом опросе Здравствуйте, Jol be back/Архив! Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем. Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках. Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке). См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса. С уважением, RMaung (WMF) 17:25, 4 октября 2019 (UTC)[ответить] Шаблон:Лётчики-космонавты Российской Федерации Здравствуйте. Отмену отмены стоило бы делать после обсуждения, иначе получается «война правок». По делу: сайт «Грамота» — АИ в области русского языка, но не математики. «Шестидесятыми называют годы, в которых есть слово "шестьдесят"» — это подход гуманитариев. Вы смешиваете обиходную устную речь со статистическими интервалами и, не посоветовавшись, ломаете многолетний консенсус. Ваш вариант не годится уже хотя бы потому, что при нём 2000 год попадает не в XX, а в XXI век, что принципиально неверно. Eugene M (обс.) 20:55, 5 октября 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте, коллега. Спасибо, что написали. За отмену отмены извините. Как раз-таки многолетний консенсус заключается в том, что десятилетие — это 0-9, а не 1-0, и, в частности, шестидесятые — это 60-69, а не 61-70. Вот подтверждения (от наиболее общих к наиболее частным): В Русской Википедии был проведён опрос о границах десятилетий (по иронии судьбы, в 2010 году). За 0-9 проголосовали 17 человек (и один против 1-0), а главное, приведено очень много АИ, в том числе созданных математиками (уж если Вы говорите о математике). За 1-0 проголосовали 9 человек, ни одного АИ по 1-0 приведено не было. Предварительным итогом стало то, что десятилетие — это 0-9. За 9 лет никто из админов не подвёл итог, противоположный предварительному. Статья 1960 год начинается со слов «1960 (тысяча девятьсот шестидесятый) год по григорианскому календарю — високосный год, начинающийся в пятницу. Это 1960 год нашей эры, 960 год 2 тысячелетия, 60 год XX века, 10 год 6-го десятилетия XX века, 1 год 1960-х годов» (даже есть разница между 6-м десятилетием XX века и 1960-ми годами, что говорит о том, что века типа XX/XXI и десятилетия типа 1960-х/1970-х — не связанные между собой понятия). Категория:Родившиеся в 1960 году начинается со слов «Родились в 1960 году (умершие тогда), родились в 1960-е годы (умершие тогда)». В Шаблоне Лётчики-космонавты СССР 1970 год относится к 1970-м годам. В прошлом году я создал категории о гонщиках Формулы-1 по десятилетиям: 1950-е, 1960-е и так далее (Формула-1 появилась в 1950 году). Несмотря на то, что в русской Википедии есть немало участников, активно пишущих о Формуле-1 (в последнее время я выпал из их числа, занимаюсь в основном категоризацией для удобства навигации), никто из них не удосужился поменять категории для тех, чей первый или последний год в Формуле-1 был на 0 (скажем, Джим Кларк, дебютировавший в 1960, стал бы пилотом 1950-х годов, а Йохен Риндт, погибший в 1970, перестал бы быть пилотом 1970-х годов); или создать Категория:Пилоты Формулы-1 1940-х годов для участников сезона-1950. Поэтому не вижу необходимости менять годами сложившуюся систему.--Серый Джо (обс.) 21:33, 5 октября 2019 (UTC)[ответить] Ладно, пускай будет единообразно... Спасибо за подробный ответ. Eugene M (обс.) 22:55, 5 октября 2019 (UTC)[ответить] Братья Брайли Думаю стоит все-таки оставить обе категории...то бишь казненные на электрическом стуле и осужденные пожизненно. Обе категории имеют право на существовании в статье, в отношении Линвуда и Джеймса смертный приговор все-таки был приведен в исполнение, кроме того Линвуд получил несколько дополнительных сроков в качестве пожизненного лишения свободы.Bonin Пускай. Не знаю, как действовать в таких ситуациях, есть ли вообще правила. Статья про братушек будет уникальной: две категории с годами казни.--Серый Джо (обс.) 16:00, 10 октября 2019 (UTC)[ответить] О серийных убийцах Я с вами полностью согласен, отмечу «Социализм не порождает преступности…». (серийная преступность в СССР: попытка историко-криминалистического анализа) «Можно ли представить Эдмунда Кемпера, с телевизором, прихваченным из дома жертвы для продажи? Или Гэри Риджуэя? Или Андрея Чикатило? Или Анатолия Сливко? Нет, конечно! Потому что эти убийцы руководствовались в своих действиях совсем иными мотивами, нежели тот, который гнал на преступления сквалыгу Ионесяна. Именно поэтому нет никаких оснований зачислять последнего в ряды серийных убийц. Те же, кто это делает, просто не понимают сути явления, скрывающегося за словосочетанием „серийная преступность“. Формальное убийство нескольких людей в схожей манере вовсе не даёт оснований называть преступника „серийным убийцей“. Эдак придётся считать таковыми и бандитов, и террористов». Рад вашей активации. О чём писать собираетесь? Думаю предложить вам потом пару тем, отправлю по эмайлу. Но сперва хочу послушать ваши планы. С уважением. Зейнал (обс.) 01:07, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить] Рад Вас слышать. Я сейчас на последнем курсе МГК, да к тому же у меня сломался компьютер, посему в последнее время много нового материала добавлять не могу. Но планы у меня есть. В приоритете — доведение статей до статуса. Правки, которые я делаю в статье про Суклетина, уже рассчитаны на ИС (но надо его биографию до конца дополнить подробностями, пока дошёл до его второго выхода на свободу в 1976-м). Также нужна ИС про Пичушкина, Чикатило; на ХС могут потянуть Попков, Михасевич, Оноприенко, Винничевский, Ткач, Ионесян и, возможно, Ряховский, Спесивцев, Муханкин. Многие из нынешних статей про советских/российских маньяков вполне могут быть добротными, раз уж с нуля смог создать. Но я не особо располагаю временем сейчас.--Серый Джо (обс.) 10:10, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить] Я снова повторю что рад вашей публикации. Но надо бы уже заняться вам новым убийцей. Этих статей очень не хватает. За кого бы вы хотели бы взяться? С уважением. Зейнал (обс.) 02:13, 16 января 2020 (UTC)[ответить] Спасибо! Те, о ком есть хоть какое-то подобие АИ за пределами Следствие вели (Иван-потрошитель Давыдов, балаковский маньяк Юрпалов, охотник за нимфетками Григорьев — не убийца, но из этой же серии). Когда окончу консерваторию, сдам аспирантские экзамены, займусь прицельно. (У меня даже черновик с началами статей. Хотелось бы самому стать автором их, но если у других участников есть чёткий план их создания и представление о виде статей, пожалуйста).--Серый Джо (обс.) 12:40, 16 января 2020 (UTC)[ответить] Может за Тамару Самсонову возьмётесь? Я вот фоток её достал для Викисклада. Зейнал (обс.) 23:31, 18 февраля 2020 (UTC)[ответить] Возможно. Спасибо за идею.--Серый Джо (обс.) 03:20, 19 февраля 2020 (UTC)[ответить] Предупреждение (ВП:ВОЙ) Если Вашу правку отменили, то Вы обязаны открыть на странице обсуждения тему. Отмену отмены делать нельзя. Миндалина (обс.) 21:11, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Мне не пришло уведомление об отмене. Просто хочу пояснить, что казнённые в 1947 году — это подкатегория «Казнённые по годам» и «Умершие в 1947 году» (последнее высвечивается всё равно из-за шаблона «Дата смерти», см. подобное по 1994 году), а казнённые военные преступники — не обязательно про нацистов и их коллаборационистов (вот статья про иракского политика, казнённого в 2010 за преступления против курдов). В дальнейшем, пожалуйста, если хотите отменить чью-то правку, жмите на кнопку «отмена», а не просто удаляйте набранный текст/восстанавливайте удалённый. Во избежание подобных ситуаций.--Серый Джо (обс.) 21:38, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить] Уважаемый коллега, во-первых, в Википедии работа над статьями ведется на принципах достижения консенсуса. Это, в частности, означает, что если вашу правку отменили, то её нельзя возвращать повторно без достижения консенсуса. Во-вторых, категория явно лишняя, так как уже есть категории "нацистские преступники" ("военные"="нацистские") и "казнённые в 1947 году". Миндалина (обс.) 08:13, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить] Военный преступник может не быть нацистским преступником, а казнить в любом году могут отнюдь не только военного преступника (не говоря о том, что категория «Казнённые в N году» не обозначает, за чтО был казнён тот или другой). Впрочем, я сам вижу возможность замены двух категорий одной — Казнённые нацистские преступники. Если у меня будет время заняться созданием таковой, я создам.--Серый Джо (обс.) 13:08, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить] В любом случае признайте, что Вы были не правы, нарушив правило. Миндалина (обс.) 19:25, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить] Я это признаю, но пожалуйста, если отменяете правки, делайте это так, чтобы пользователь заметил.--Серый Джо (обс.) 20:38, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить] Вот здесь я уже накосячил, потому что у меня не было доступа к компьютеру. Миндалина (обс.) 20:59, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить] Отмена правок Не надо, пожалуйста, отменять оформительские правки. В шаблоне {{cite web}} не ставят даты через точку, даже боты это знают. — Fugitive from New York (обс.) 22:23, 23 марта 2020 (UTC)[ответить] Хорошо, даты через точку уберу. Но остальное прошу оставить как было (Каневский Л.).--Серый Джо (обс.) 22:25, 23 марта 2020 (UTC)[ответить] У вас там в шаблонах после каждого параметра по пробелу. Это тоже не нужно, это только раздувает размер статьи. И зачем Вы имена сокращаете? — Fugitive from New York (обс.) 22:27, 23 марта 2020 (UTC)[ответить] Здравствуйте, уважаемый коллега. Не могли бы Вы проставить даты, чтобы были без точки? Я не могу сказать, что располагаю огромным количеством времени, а очередь избрания подбирается. В настоящий момент я перечитываю собственно статью на предмет стилистических и смысловых неточностей. И в Простатове всё же пусть будет И., а не Игорь. Заранее спасибо!--Серый Джо (обс.) 22:28, 23 марта 2020 (UTC)[ответить] Я собственно этим и занимаюсь, немножко поправляю оформление. Только зачем имена сокращать? Здесь же не бумажная энциклопедия, сокращать и ставить инициалы не нужно. — Fugitive from New York (обс.) 22:32, 23 марта 2020 (UTC)[ответить] Огромное Вам за это спасибо. Но с именами — вот из недавно (с 2018) получивших статус статей, которые я видел и читал: Вонсяцкий, Анастасий Андреевич#Литература, Арцезо, Владимир Гаврилович#Литература, Кнорозов, Юрий Валентинович#Литература. Давайте следовать их стандартам, раз уж так повелось. Что делать с именами, где есть отчества (грубо говоря, Пушкин А. С.)?--Серый Джо (обс.) 22:36, 23 марта 2020 (UTC)[ответить] Там используется шаблон {{книга}}, который оформляется по библиографическому ГОСТу, а Вы используете шаблон {{cite web}}, а там таких требований нет. — Fugitive from New York (обс.) 22:44, 23 марта 2020 (UTC) P.S. Если есть отчество, фамилию обычно отделяют запятой: Пушкин, Александр Сергеевич. — Fugitive from New York (обс.) 22:47, 23 марта 2020 (UTC)[ответить] Хорошо, но смысл делать по-разному книги (а Батаев и Модестов — это книги) и остальное не просматривается. Я ж не сам так придумал. Когда я создал свою первую и пока единственную добротную статью, мне поправили на Каневский Л. и тд, в том числе на таких авторов, значимость которых абсолютно равна нулю (они просто написали заметки в современных газетах про маньяка эпохи Сливко-Чикатило). Так что давайте всё ж придерживаться общепринятого.--Серый Джо (обс.) 22:49, 23 марта 2020 (UTC)[ответить] Давайте лучше я напишу на КИС. Чтобы нам вечно не спорить и не искать аргументы.--Серый Джо (обс.) 22:54, 23 марта 2020 (UTC)[ответить] Один участник привёл ссылки к книжному варианту, вижу. Но вы же не на книги ссылаетесь, вы на ютуб ссылаетесь. Кстати, для ютуба есть отдельный шаблон {{ютуб}}. Странно ссылки на Следствие Вели Каневского оформлять как книги. — Fugitive from New York (обс.) 22:57, 23 марта 2020 (UTC)[ответить] Всего этого я не знал, спасибо, буду учитывать в дальнейших статьях.--Серый Джо (обс.) 23:00, 23 марта 2020 (UTC)[ответить] Суклетин Ну что сказать, Поздравляю Вас с избранием статьи! Высокоинтеллектуальных комментариев и голосов «Против» по типу «ыыы, я против избрания статьи из за тиматики! Вы ваще в курсе, што Википэдию читают дети?!», или «ыыы, статья харошая, но из за тиматики я против!» не последовало. Жду от вас ещё подобных статей! Удачи! — Игровой фанат (обс.) 10:51, 30 марта 2020 (UTC)[ответить] Спасибо! Сам очень рад! А они точно будут, ИС собираюсь про Чикатило и Битцевского маньяка. И вам успехов везде и во всём!--Серый Джо (обс.) 10:53, 30 марта 2020 (UTC)[ответить]