Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Ингерманланд (линейный корабль, 1842)
Dear sir, I hope you understand English. By chance I discovered that the dramatic sinking of the ship Ingermanland (1842) has a Norwegian and a Russian version of Wikipedia. The Russian lacks details about the dramatic sinking. I presume that these details are little known in Russia. The accident is one of the largest ship disasters along the Norwegian coast ever. A tip to you is to translate some of the drama using Google translator from Norwegian into Russian, then supplementing (your article) with even more about the sinking itself. It is a dramatic history. Carsten R D 02:06 (CET)
ШаблонРедактируюв статьеСписок полакров Российского императорского флота
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список полакров Российского императорского флота был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:57, 23 января 2016 (UTC)[ответить]
Списки банков, лишённых лицензии
Добрый день. Закончил наполнять статью Список банков, лишённых лицензии в 2015 году (Россия). Посмотрите ее, может еще что-то надо добавить, оформить... И еще вот такой вопрос: для наполнения таблицы статьи сделал таблицу в Excel, куда помещаю «сырые» данные, полученные из нескольких источников (1eb.ru, banki.ru, cbr.ru), а на выходе получаю строку таблицы, оформленную вики-разметкой.
Возможно ли загрузить куда-то этот файл, чтобы другие участники в дальнейшем могли его использовать при наполнении таблицы? Возможно ли использовать для этого какой-нибудь вики-проект или просто дать ссылку на файл, разместив его где-нибудь в сети? С уважением, Miruva 02:45, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Я бы убрал излишнюю викификацию городов (оставив только первое упоминание), проставил бы викификацию по банкам (по ряду банков есть статьи в Википедии), стандартизировал бы причины отзыва (обычно основные причины указаны в первом абзаце на banki.ru). Плюс неплохо было бы найти сводную статистику по причинам отзыва, чтобы нарисовать диаграмму. По поводу расшаривания таблички ничего не могу сказать, не сталкивался с подобной задачей, возможно стоит спросить у кого-нибудь из администраторов. Karachun 20:24, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/16 февраля 2016#Списки лишённых лицензии— Номинация МНОГО КУ
Фил Вечеровский 17:53, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/16 февраля 2016#Списки лишённых лицензии— Номинация МНОГО КУ
Фил Вечеровский 17:53, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/16 февраля 2016#Списки лишённых лицензии— Номинация МНОГО КУ
Фил Вечеровский 17:53, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/16 февраля 2016#Списки лишённых лицензии— Номинация МНОГО КУ
Фил Вечеровский 17:53, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/16 февраля 2016#Списки лишённых лицензии— Номинация МНОГО КУ
Фил Вечеровский 17:53, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/16 февраля 2016#Списки лишённых лицензии— Номинация МНОГО КУ
Фил Вечеровский 17:59, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/16 февраля 2016#Списки лишённых лицензии— Номинация МНОГО КУ
Фил Вечеровский 17:59, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/16 февраля 2016#Списки лишённых лицензии— Номинация МНОГО КУ
Фил Вечеровский 17:59, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/16 февраля 2016#Списки лишённых лицензии— Номинация МНОГО КУ
Фил Вечеровский 18:03, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/16 февраля 2016#Шаблон:Отзыв лицензий Банком России— Номинация КУ
Фил Вечеровский 19:08, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Избранный список 1 степени
ШаблонРедактируюв статьеСписок банков, лишённых лицензии в 2001 году (Россия)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список банков, лишённых лицензии в 2001 году (Россия) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 01:36, 20 февраля 2016 (UTC)[ответить]
ШаблонРедактируюв статьеСписок бригантин Российского императорского флота
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список бригантин Российского императорского флота был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:44, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
Карачун (пруд)выставлен на удаление
Уважаемый Karachun, при всём уважении, я выставил Карачун (пруд) по несоответствию ВП:ЗНАЧ. См. ВП:К удалению/29 апреля 2016#Карачун (пруд). Если значимость подтвердится, я буду только рад. A.M.Vachin 15:59, 29 апреля 2016 (UTC)[ответить]
ШаблонРедактируюв статьеСписок парусных яхт Российского императорского флота
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список парусных яхт Российского императорского флота был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 16:51, 11 июня 2016 (UTC)[ответить]
Участник:Karachun/Фотомастерская
Просьба отключить со страницы файлы (совсем убрать или оставить только ссылки), которые несвободны из-за ограничений свободы панорамы — см. последние обсуждения на форуме. NBS (обс) 18:04, 5 августа 2016 (UTC)[ответить]
10 статей в месяц
Поздравляю с заслуженной наградой!
Премия Il Dottore
О банках, лишенных лицензии в 2016 году
Добрый день. Подскажите, из какого источника Вы берете формулировку о причинах лишении лицензии (на сайтах banki.ru и cbr.ru слишком многословные указания причин). Спасибо заранее. Miruva (обс.) 07:58, 17 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- В ежегодных отчетах Банка России были сформулированы причины, взятые из ФЗ «О банках и банковской деятельности». Они в статистике есть в списках с 2007 по 2014 годы. Я беру описание с сайтов banki.ru и cbr.ru и смотрю, какие причины там описаны. Обычно это первый абзац, а потом более подробное их описание. Karachun (обс) 18:30, 17 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Zahariy-elizaveta.jpg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Zahariy-elizaveta.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс.) 20:01, 29 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Поздравления
|
|