Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Koktita5
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать,Koktita5!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику DR 14:13, 8 февраль 2008 (UTC).

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.


--BotCat 23:03, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Всё исправлено, спасибо за внимание.--Koktita5 17:30, 14 февраля 2008 (UTC)Koktita5[ответить]





София Ротару и Ливайдийский дворец

Вы включили статью Ливадийский дворец в категорию Категория:София Ротару лишь на том основании, что София Михайловна собирается оказать материальную помощь?

Мне кажется Ваши методы неверны. Также неверно будет включать в категорию Категория:София Ротару все фильмы, где она исполняла песни, все города где она бывала, все театры где она давала концерты. --Зимин Василий 03:35, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]
"Мне кажется Ваши методы неверны." Что вы имеете в виду? непонятно... Да, по-моему логично включать эти статьи в категорию София Ротару потому что это изестная личность и её творчество достаточно весомо в этих фильмах и в песнях чтобы включать их в категорию её же имени, к тому же так легче отслеживать и иметь полную картинку творчества человека, нет по-вашему? В будущем конечно было бы лучше разграничить, создать например отдельные категории "Фильмы Софии Ротару", "Песни Софии Ротару", чтобы внести больше порядка. Ну а если есть вопросы по конкретным статьям, пишите пожалуйста на их страницах обсуждения. Кстати про песню Дожди я допишу текст, просто времени не хватает про всё сразу написать и викифицировать... Всего хорошего--Koktita5 17:29, 14 февраля 2008 (UTC)Koktita5[ответить]
Вы не так давно в Википедии, поэтому многого ещё не знаете. Формирование категорий «Фильмы Софии Ротару» или «Фильмы Евгения Леонова» за последние пару лет обсуждалось дважды. Не так давно было завершено обсуждение, по его результатам все такого рода категории были расформированы, так же было и в первый раз.
Вы создаёте микро-заготовки. Вот Телеграммы, телеграммы, телеграммы... (кстати, название неверно правильно будет Телеграммы, телеграммы, телеграммы…, вся разница в многоточии) имеет объём всего 1 килобайт, две с половиной строки текста.
Статью о фильме Весенние созвучия вы ключаете в категорию Категория:Фильмы Молдавии. Фильм снят в 1972 году, а государство Молдавия образовано в 1991 году. Там уместна Категория:Фильмы СССР.
Будут вопросы — спрашивайте --Зимин Василий 03:36, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Ну и где мне Вам отвечать? Может всё же уместнее, тут у Вас? Я перенесу тогда ваши вопросы сюда. --Зимин Василий 04:34, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]


Вопросы ответы
  • Спасибо за советы, в скором времени думаю просто переделать полностью страницу дискография и фильмография, добавить таблицы с рейтингами, т.д.... (но вы сами представляете себе сколько это занимает времени, я до сих пор всё ещё с альбомами никак не закончу, вроде все, а там ещё и ещё находятся...) Ну да ладно...
Лучше всё же Вам поступать так: взять 2-3 статьи и сделать их хорошо. Не надо сразу писать 20 коротышек, сделайте 2-3, потом берите и делайте ещё. --Зимин Василий 10:32, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • Но всё равно не ясно, какая проблема с тремя точками? Они же одинаковые и там и там, разве нет? С тире понятно уже, в Википедии правильно писать длинное тире (но как его таким писать - непонятно..) и ковычки определённой формы (опять же, куда нажимать чтобы их получать в такой форме?).
Разница что в одном случае три точки (...), а в другом случае многоточие (…). Откройте на редактирование этот кусок и посмотрите, разница видна? Для викификации текса существует полезная кнопка в левом верхнем углу. Напишите текст, например такой: "Тётка положила фрукты в вазу и сказала Дуняше: "Уйди, видеть тебя не могу..."" потом нажмите на эту кнопку. Получится: «Тётка положила фрукты в вазу и сказала Дуняше: „Уйди, видеть тебя не могу…“». То же и с тире: "1855-1943 годы - годы жизни" «1855-1943 годы — годы жизни».
  • Вопрос пожалуйста: Вот альбом[1] на украинском языке, точнее названия песен и альбома на украинском, так как их писать правильно на украинском или переводить на русский? Тоже самое про названия песен на молдавском (например "Иоане" - писать Иван? по-русски или оставить так как есть в песне?)
Можно написать так: Иван (молд. Иоане) Тут посмотрите код, чтобы Вам было понятно как это сделать.
  • А что касается Снежной королевы, мне непонятно чего вы испугались? Другой статьи с таким названием всё равно нет. Зачем же тогда нужно было переиминовывать???


Спасибо заранее--Koktita5 04:28, 15 февраля 2008 (UTC)Koktita5[ответить]
Конечно нет. Детскую сказку Снежная королева читали?, а как вам такой вот список: Снежная королева — сказка Ганса Христиана Андерсена, Снежная королева (мультфильм, 1957), Снежная королева (фильм, 1966), Снежная королева (фильм, 1994), Снежная королева (аниме), Снежная королева (альбом) --Зимин Василий 10:32, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Вы правы, все ссылки исправлены теперь. Спасибо. Koktita5 11:33, 16 февраля 2008 (UTC)Koktita5[ответить]


Портал

Для координации работы по творчеству Софии Ротару можно создать отдельный портал, например, как портал певицы Мадонны 89.113.78.105 00:18, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Я за Портал:София Ротару, а куда вам писать? --Koktita5 00:24, 16 февраля 2008 (UTC)Koktita5 Ладно, будем пока на моей странице обсуждения координироваться, чтобы потом не читать друг друга везде...[ответить]
Можно и у вас, поскольку Вы основной автор статей. 89.113.78.105 00:32, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Я постараюсь сделать проект портала со всеми шаблонами, а потом наверное будет лучше всё обсуждать напрямую на его странице обсуждения--Koktita5 00:57, 16 февраля 2008 (UTC)Koktita5...[ответить]
OK! 89.113.78.105 01:01, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]


Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 03:03, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Что-же не ясно? Вот уже и был перезагружен файл в разрешении до 400 пикселей...--Koktita5 07:37, 16 февраля 2008 (UTC)Koktita5[ответить]


Категория:Народные артисты СССР

В Категории около 300 статей. Есть основания полагать, что всего народных артистов СССР было поболее тысячи. Какой-же шаблон можно будет соорудить? Огромный-преогромный, экранов на 5-6. Такое предложение, высказанное Вами, неприемлемо. --Зимин Василий 19:14, 19 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за быстрый ответ. Не вижу в чём моё предложение неприемлемо, так как не вижу оснований полагать что народных артистов СССР было более тысячи. В случае если это так, предлагаю сделать тогда шаблон: Народные артисты СССР - Поп Музыка.--Koktita5 19:21, 19 февраля 2008 (UTC)Koktita5[ответить]
Нет, их действительно много было. Навигационный шаблон на 50 персон уже громоздок, у тут уже в наличии есть триста, да и плюс к тому вот Вам, не отходя от кассы десяток ненаписаных ещё статей: Борис Георгиевич Добронравов • Нина Николаевна Масальская • Зубов, Константин Александрович • Алексей Петрович Иванов • Андрей Алексеевич Иванов • Андрей Алексеевич Иванов • Александр Константинович Ильинский • Александр Иович Инашвили • Антс Волдемар Эскола • Карлис Себрис.
А если прочесть, то в самой статье написано:

Всего звания «Народный артист СССР» были удостоены 1010 человек.

Если хочется сделать навигационный шаблон по артистам связанным с поп-музыкой, то сначала набросайте список, сколько их будет? Учтите, что желательно иметь навигационный шаблон по возможности полный, т.е. со ссылками даже на ещё не написанные статьи. --Зимин Василий 19:43, 19 февраля 2008 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статьеМонолог о любви

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Монолог о любви, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://fortuna-rotaru.narod.ru/tv_pyt/filmografy.htm. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Монолог о любви.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. — vovanA 06:11, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Там нет никакого копирайта, так как нет никакого личного вклада и статьи как таковой не было. Был просто список исполнителей, который можно увидеть в самом фильме. На такие вещи, на сколько мне известно, авторские права никогда не распространялись. Викификация текста сделана.--Koktita5 12:31, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]


Насчет удаления

Доброго времени суток. Насколько я понял, вы недавно в проекте, и, соответственно, можете не знать некоторых правил и традиций раздела; мне стоило это учесть и сразу пояснить некоторые моменты.

Процедура удаления статей выглядит следующим образом. Если какой-либо участник (совершенно неважно, кто - администратор, обычный участник или даже аноним) полагает, что какая-либо статья не соответствует правилам проекта, он предлагает статью на удаление, установив соответствующий шаблон. Установка данного шаблона не означает, что статья должна быть немедленно удалена; это означает, что участник желает вынести вопрос об уместности нахождения данной статьи в рамках проекта. Соответствующщая запись делается и на ВП:КУ. Последовательность действий чаще всего именно такая, ибор это наиболее удобно - сначала ставится шаблон, затем по имеющейся в ней ссылке переходят на соответствующую страницу ВП:КУ и пишут там соответствующее обоснование.

Далее, на ВП:КУ происходит обсуждение выставленной на удаление статьи, приводятся аргументы о соответствии или несоответствии ее содержания правилам проекта. Обычно через неделю один из администраторов, не участвовавших в обсуждении, подводит итог (статья либо оставляется, либо удаляется).

И еще, есть такая полезная страничка Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление, посмотрите, там есть ряд полезных рекомендаций.

С уважением, --Сайга20К 07:47, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за ваше сообщение. Теперь всё понятно. Я постепенно продолжаю улучшать статью. Хотелось бы хоть одну из статей (желательно самую главную про личность) вывести на уровень показательной/избранной. Мне естественно понадобится помощь тех у кого есть опыт как у вас. Пишите пожалуйста на странице обсуждения той или иной статьи что не так, что подправить, как улучшить. Хороших выходных!--Koktita5 12:34, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
Ок, при любых затруднениях не стесняйтесь задавать вопросы напрямую опытным участникам (например, DR, который вас поприветствовал) или на форуме. --Сайга20К 12:40, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статьеДублёр

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Дублёр, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://mirslovarei.com/content_bes/Dubler-19858.html. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Дублёр.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. — mstislavl 18:40, 16 марта 2008 (UTC)[ответить]
Если честно мне всё равно, что вы там с этой статьёй решили, стёрли так стёрли, так и будет русская Википедия на равне с африканскими Википедиями по количеству статей, даже у польской и то больше статей. К тому же у меня просто нет времени на данный момент заниматься именно этой конкретной статьёй. И потом мне кажется ваш подход в этом случае неконструктивным. Заметили что что-то не так в статье, так предложите что-то взамен, измените тот-же текст, поищите в источниках, в гугле, я не знаю, но сделайте что-то созидательное, а не разрушательное. А так, нажать на кнопку и стереть, каждый может.--Koktita5 12:12, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]


Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 18:04, 12 июня 2008 (UTC)[ответить]




Черновицкая филармония

Черновицкая филармония — доработайте статью, а то уже выставлена на удаление. 89.113.78.12 10:27, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
Предлагаю заменить шаблоны в статьях о филармониях на шаблон:



Ясное дело, что шаблон музыкальный артист в данном виде не совсем подходит, но я просто использовал его по аналогии с шаблонами использующимися в английской Википедии в данном случае, смотрите например Берлинская филармония. Хоты конечно, там статья про симфонический оркестр, но опять же использование шаблона достопримечатемьность в статье про филармонию кажется мне не совсем логичным. Спору нет, многие здания филармоний являются достопримечательностями, но ведь сама статья не об архитектурной достопримечательности, а о музыкальной организации... Может быть лучше бы было подправить шаблон Музыкальный артист и добавить опционные поля, которые можно было бы использовать в статьях про филармонии и другие музыкальные организации, или создатъ шаблон Музыкальная организация? Как вы думаете? Koktita5 16:11, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]
Хорошая идея. 89.113.78.12 21:21, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]


Украинская ССР и Украина

Это не одно и то же. Не вносите изменения в Народный артист Украинской ССР и Народный артист Украины. Это тоже не одно и то же и объединять это нельзя. Зимин Василий 15:31, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
Статус возможно и поменялся, хотя интересно было бы узнать на основании чего вы заявляете что статус изменился? Закон может какой-то приведёте в пример? Что касается государственной формы, ясное дело что Украинская ССР и Украина - разные государственные образования, но смысл награды Народного артиста Украинской ССР/Украины от этого не меняется. Так или иначе, мне не совсем понятны ваши откаты: [2], [3] моих добавок касающихся исключительно предложения объединить соответствующие статьи. Вполне возможно что вы не согласны, но это же не значит что ваше несогласие, даже предположив что оно вполне объективно обоснованно, позволяет вам вот просто так взять и закрыть предложение по объединению статей.--Koktita5 15:38, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
Давайте ко всему подходить серьёзнее, всё же энциклопедию пишем, а не фанатский сайт. Заметьте я в списки заслуженных и народных артистов не вношу не единой фамилии без источника. Вот и у Вас нет источника того, что статус наград разных государств приравнен и звание называется ровно также. Знаете как режет глаз текст в статье (то и дело встречается такое) [[Народный артист Украины|Народный артист Украинской ССР]] (1978). --Зимин Василий 15:56, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
Извините, мне не совсем понятна ваша реторика "всё же энциклопедию пишем, а не фанатский сайт". Далее, ни в одной из двух статей нет ни одной ссылки. О каких ссылках вы говорите? Наградой "Народный артист Украины", а ранее называемой "Народный артист Украинской ССР" как до развала СССР, так и сегодня награждаются артисты, не стали же химиков награждать... Также, как до развала СССР, так и сегодня награждаются артисты - этнические украинцы, либо артисты другого этноса/национальности, внёсшие значительный вклад в развитие украинского искусства. Что же поменялось, уважаемый Г-н Зимин? Может быть выплаты (рубли на гривны поменяли) там или ещё льготы/пособия какие поменялись, но это же не значит что поменялась награда, её цель, её "аудитория", её определение. Хотя конечно же если вы так настаиваете, что всё так сильно поменялось, что необходимо сохранить две отдельные статьи, то наверняка у вас есть неоспормый источник подтверждающий все те изменения и различия, на которых вы настаиваете. Что касается правильного наименования - согласен с вами (это про то где глаз режет), поэтому и предлагаю оставить названия статей но перенаправить Украинской ССР на Украины и написать грамотно статью, что мол раньше она так называлась, а сегодня так, ну и естественно описать все произошедшие различия между наградами, если таковые имеются с надлежащими источниками. Ну и если конечно же различия действительно есть, то конечно давайте сохраним две отдельные статьи и в каждой добавим секцию: "См. также: ...". Как вам?


Оценочные шаблоны

Здравствуйте! Прошу высказать своё мнение в обсуждении на странице Википедия:Форум/Предложения#Оценочные шаблоны 2.--Переход Артур 18:00, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
Извините, пожалуйста, за беспокойство. Не могли бы ещё раз заглянуть на страницу и принять участие в небольшом опросе?--Переход Артур 15:45, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]


Вопрос о правилах

Тов. Koktita5, а где правила, в которых говорится, что якобы надо предупреждать заинтересованного участника о выносе статьи на удаления? А то я собираюсь вынести на удаление одну статью по теме Ротару. -- Esp 19:45, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Журнал "Кругозор"

Уважаемый коллега! Во-первых, в журнале "Кругозор" не публиковались "альбомы", а только выборочные песни. Во-вторых, несмотря на бесспорный талант С. Ротару, журналом издавались работы других певцов в не меньших объёмах. Из обсуждений на данной странице видно, что Ваше стремление к популяризации певицы заметно выходит за рамки, приянтые в данной энциклопедии, при этом Вы склонны высокомерно реагировать на товарищеские замечания. Я, конечно, попробую привести статью к такой формулировке, в которой будет упомянута и Ротару, но -- обращаю Ваше внимание, что деятельность, которую В. Зимин справедливо охарактеризовал как "создание фан-сайта", обычно не находит понимания у сообщества. Prilutsky 23:04, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]

Тайник у красных камней (фильм)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Тайник у красных камней (фильм), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=TAYNIK. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Тайник у красных камней (фильм).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Анатолич1 16:06, 30 октября 2009 (UTC)[ответить]
В чём нарушение? В перечислении цифр и ролей? --Koktita5 17:37, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]


Паулс, Раймонд Вольдемарович

К вопросу о дискографии Софии Ротару

Давайте забудем о наших противоречиях и обратимся к вашей основной вики-теме - Софии Ротару. Мои личные приоритеты в википедии - советские дискографии всего и вся и у меня имеются большие наработки по этой теме. В принципе мы могли сотрудничать, но прежде нужно разрешить один спорный вопрос.
Отредактировав статью о пластинке «Баллада о скрипках», я столкнулся с настоящим мифом, что этот альбом является дебютным и его год выхода 1972. На самом деле, если посмотреть каталожный номер (С60-05035-6) и сравнить его с номером LP "Червоны руты" (CM 03641), то видно, что последний выпущен раньше (в 1972 году: моно Д 033377 и стерео-варианте CM 03641). Год первого издания LP "Баллада о скрипках" - 1974. Все это согласно определителю года первого издания грампластинки (http://community.livejournal.com/melodia_vinyl/1904.html), а 1972 возможно год записи, но в любом случае не выхода. Поэтому предлагаю подкорректировать данные в шаблоне и вообще. А уповать на то, что в большинстве источников указано на 1972, наверно не стоит - на то он миф, чтобы быть устойчивым. Надо же когда-то начинать развенчивать. Надеюсь на понимание:)) P.S. И еще неплохо отделить в дискографии альбомы от сборников, хотя это не всегда просто. Albert Magnus 07:16, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]
А в 1973 вышла пластинка Д 034869-70 - это совсем другой вариант "Червоны руты", с другим трэклистом: 11 песен вместо 13:
  1. Червона рута
  2. Песня о моем городе
  3. Желтый лист
  4. Сизокрылая птаха
  5. Под тенью старого дуба
  6. Каменное сердце
  7. Водограй
  8. Верю в твои глаза
  9. Не жди, я не вернусь
  10. На Ивана, на Купала
  11. В Карпатах ходит осень


Ну как, сработаемся?Albert Magnus 08:25, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Sky - It's Me Sofia Rotaru.ogg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Sky - It's Me Sofia Rotaru.ogg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующий данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — putnik 15:45, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Необходимые изменения сделаны, посмотрите пожалуйста. Спасибо за своевременное и можно сказать образцовое предупреждение, приятно вас читать одним словом, чего не скажешь о всех администраторах--Koktita5 03:27, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]


Статус файлаФайл:Mikisofiasmuglyanka.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Mikisofiasmuglyanka.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Vlsergey 09:00, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 06:55, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 19:39, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 07:16, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 12:36, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Пластинки
  • Посмотрите здесь [4]


Статус файлаФайл:Only For You Sofia Rotaru 1979.ogg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Only For You Sofia Rotaru 1979.ogg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 15:18, 17 марта 2013 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Sofia Rotaru & Tanok na Maidane Kongo Chervona Ruta 2005.ogg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Sofia Rotaru & Tanok na Maidane Kongo Chervona Ruta 2005.ogg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 07:37, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Sofia Rotaru - Immensita.ogg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Sofia Rotaru - Immensita.ogg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 10:53, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Sofia Rotaru - Wer liebe sucht.ogg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Sofia Rotaru - Wer liebe sucht.ogg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 10:53, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Sofiarotaruktottosopot.ogg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Sofiarotaruktottosopot.ogg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 09:38, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Sofiarotarurodina.ogg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Sofiarotarurodina.ogg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 10:02, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Sofiarotarudushaposter1.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Sofiarotarudushaposter1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 05:44, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Sofiarotarucvety.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Sofiarotarucvety.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 05:46, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Sofiarotarukaravan2.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Sofiarotarukaravan2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 06:30, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Sofiarotarumonologue3.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Sofiarotarumonologue3.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 06:32, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Rotarujubieli.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Rotarujubieli.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 18:24, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Эллиптический тренажёр)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Эллиптический тренажёр. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Джекалоп 07:47, 8 августа 2013 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Sky - It's Me Sofia Rotaru.ogg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Sky - It's Me Sofia Rotaru.ogg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 15:29, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Удалятор:ВП:К удалению/9 апреля 2016#Туман (альбом)— Номинация КУ

— Викиенот 13:18, 9 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Заброшенная личная подстраницаУчастник:Koktita5/Docs

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница Участник:Koktita5/Docs будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. Well-Informed Optimist (?•!) 16:25, 18 июля 2016 (UTC)[ответить]

Удалятор:ВП:К удалению/13 февраля 2018#Альбомы и один сингл Софии Ротару— Номинация МНОГО КУ

— IAGWU (обс.) 14:16, 13 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Удалятор:ВП:К удалению/29 октября 2019#Extraphone— Номинация КУ

Bilderling (обс.) 14:26, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Marshintsukrainerotaru.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Marshintsukrainerotaru.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 08:03, 20 июня 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор:Тайник у Красных камней

Страница Тайник у Красных камней, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/20 февраля 2021#Тайник у Красных камней. AndreiK (обс.) 19:13, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор:Заслуженный артист Украины

Страница Заслуженный артист Украины, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/14 мая 2022#Заслуженный артист Украины. calvin (обс.) 16:20, 14 мая 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Downgrade Counter