• 1 Удаление списка по авиационной теме
• 2 ЗАЯВКА НА АВТОПАТРУЛИРОВАНИЕ
• 3 помогите пожалуйста сохранить статью "Завод универсальных паровых установок"
• 4 Ингавирин
• 5 Нужна помощь с переводом (посоветуйте кого либо)
• 6 Вики-Сабантуй 2015
• 7 Заявка на автопатрулируемого
• 8 Заявка на автопатрулируемого
• 9 Документация в шаблонах
• 10 Опечатки, опечатки, «…а я маленький такой…»
• 11 ВП:КОИ
• 12 статья Янов Константин Павлович
• 13 Флаг патрулирующего
• 14 переименование статьи
• 15 Mil.ru now under CC-BY
• 16 Статья Сидорчук, Роман Роальдович
• 17 Спасибо
• 18 Нужна помощь с загрузкой файлов
• 19 Удаление статьи НПО ССК
• 20 Заявка на автопатрулирование
• 21 Wikipedia Asian Month Updates
• 22 9 Days Count
• 23 А/п Симферополь
• 24 Почему меняют мои правки
• 25 Wikipedia Asian Month update
• 26 Demo video for judging tool
• 27 Статья на удаление
• 28 1st week of WAM
• 29 Вопрос по мете
• 30 Вопрос по автопатрулированию
• 31 Как вас понимать?
• 32 One Week Left!
• 33 Статус файла Файл:CH ZIR ELVOR RED.png
• 34 Wrap-up
• 35 Помощь
• 36 Белоцерковский, Дмитрий Сергеевич
• 37 Флаг автопатрулируемого
• 38 Новая статья про автора - то есть меня
• 39 Помогите!
• 40 Ваша правка в статье Костин, Андрей Леонидович
• 41 Новый год
• 42 Прошу извинить

Добрый день. Коллега выдал, мои извинения за задержку рассмотрения запроса — был в отпуске. Lazyhawk 17:12, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]

Завод уникален в своем роде! Это единственное предприятие в на Урале, разрабатывающее промышленные парогенераторы и обладающие европейским сертификатом качества  ISO 9001.2008  

Смотрите, пожалуйста, ВП:АП. Lazyhawk 17:10, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]

Извините, но я ничего не понял. Вам нужно квалифицированно перевести кусок текста с английского раздела? Lazyhawk 17:09, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Посмотрите, пожалуйста, почту. Lazyhawk 16:44, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]

Вечер добрый. Скажите, пожалуйста, почему в статье Кухня майя отсутствуют интервики и практически отсутствует викификация? Lazyhawk 18:11, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]

Добавил английскую интервику, о викификации какого плана вы говорите? Основные ссылки есть, викификатор использовался.--Гетман 18:42, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]

Интервики сейчас находятся на викидате, поэтому см., пожалуйста, слева блок «Языки», линк «Добавить ссылки». По второму вопросу — достаточно большой раздел про выращивание кукурузы не снабжён ссылками на другие статьи. Впрочем, это не препятствие, статус АПАТ присвоил, успешной работы. Lazyhawk 18:50, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]

Благодарю.--Гетман 18:54, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]

Простите, что влезаю, но вот лишь одна строчка, которая бросилась в глаза: "В конце концов юристы предложили внесудебное урегулирование за солидную сумму в 25000 $ (227147 $ по курсу 2015 года), и Яблоков согласился.". Знак доллара после цифры, а должен быть "до", а также запятая перед "И Яблоков", похоже, лишняя? :) Хотя по сути это мелочи, которые устраняются викификацией. Может быть шаблон поставлен случайно, вместо другого? Присоединяюсь в ожидании результата. Любопытно стало. --Skeptikus One (обс, вкл) 22:44, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

"Знак доллара после цифры, а должен быть "до", а также запятая перед "И Яблоков", похоже, лишняя?  :)" Я вижу смайлик после этой реплики, поэтому догадываюсь, что вы, скорее всего, шутите. Если же нет, то вы неправы по обоим пунктам. --Michgrig (talk to me) 18:40, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Относительно запятой спорить не буду, а про знак доллара, по меньшей мере, я не прав ровно также как неправы вы. --Skeptikus One (обс, вкл) 21:02, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

• Взял на себя смелость убрать со статьи Яблоков, Герман шаблон «опечатки». С уважением — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 17:40, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]

Статью после внесения некоторых правок (замена шаблона, добавление вступления, ссылок и категорий) переименовано на Янов, Константин Павлович.--Arsenicum-82 18:06, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Подавали ли Вы заявку на флаг патрулирующего? Если да, приведите, пожалуйста, ссылку на заявку. Lazyhawk 19:43, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]

Уместней перенаправить интервики-ссылки со статьи Старое Адмиралтейство на статью Адмиралтейский дом, что я уже и сделал.--Arsenicum-82 17:56, 4 июля 2015 (UTC)[ответить]

• Со статьей вышла череда недоразумений, т.к. она была ранее удалена и находилась в Инкубаторе и на странице заявка на восстановление статьи Сидорчук, Роман Роальдович Прошу Вас принять участие в обсуждении о её восстановлении. Muller 12:45, 10 августа 2015 (UTC)

Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, на каком основании на Викисклад был загружен файл File:Alexey Komossarov 2015.jpg? Имеется ли разрешение на его использование ВП от правообладателя? Lazyhawk 19:39, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день.

В подписи к файлу есть ссылка на страницу на сайте, с которого взята фотография с разрешением на использование части файлов сайта - http://frprf.ru/ogranichenie-otvetstvennosti/.

Второй абзац с конца:

"Права на изображения руководителей Фонда (директора и его заместителей), логотипа Фонда принадлежат Фонду развития промышленности. Указанные фотоматериалы с сайта, принадлежащие Фонду развития промышленности, доступны по лицензии Creative Commons "Attribution-ShareAlike" ("Атрибуция — На тех же условиях") 3.0 (сокращённо - CC-BY-SA-3.0)."

Соответственно, под этой лицензией и загрузил.

Что-то перепутал? Что и как поправить?

Михаил Александрович 06:41, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, это я не увидел сразу лицензию на том сайте. Статус автопатрулируемого присвоил, желаю успешной работы в дальнейшем. Lazyhawk 11:03, 26 октября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. Буду стараться соответствовать. Михаил Александрович 11:23, 26 октября 2015 (UTC)[ответить]

1. If you or your colleagues haven't set up a local page for Wikipedia Asian Month yet, here is a sample page for you to translate it to your local Wikipedia without worrying designing. Make sure you also localize this template and this subpage.
2. If you already made the page, great job! Here are some changes on the sample page that you may also want to moderate your local page.
3. Please make sure you make a clear statement that article about which county will not count on the local event. Usually are the countries primarily speak this language. For example, Hindu Wikipedia shall not count articles about India. Local organizers have the final say on this issue.
4. Ask some Wikipedians to organize this event, and sign up to receive further updates at here.

1. Set up a local page for Wikipedia Asian Month, check out this sample page, and translate it to your home Wikipedia. Make sure you localize these two pages as well. The template and the subpage. (10 Minutes) (Please set up the page by Oct.25, the CentralNotice will activate on that day)
2. If you already set up the page, check out the sample page, there are some updates made, update those changes in your local event page. (2 Minutes)
3. Help to translate three central notice (banner) message in your language. Leave message if the CentralNotice may raise controversial in your community. (2 Minutes)
4. (Optional) Checkout our grant proposal about this event for cost of postcards, and endorse it. (1 minute)

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как можно с Вами связаться по вневикипедийным каналам? Lazyhawk 12:50, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Вы можете указать авторитетный источник, в соответствии с которым Вами вносятся такие изменения? Lazyhawk 12:51, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

• Как мы уже обсуждали В Мета-Вики, если статья является списком, то её нельзя засчитывать. Но статью можно засчитать, если она позиционируется как Избранный список. Локальное сообщество может рассмотреть это предложение и добавить к своим правилам. Разделы BN, BA, FA, KO, HI, ID, JA, RU, UK, UR, ZH и Английская Википедия уже это сделали.
• Во время мероприятия будут использоваться два баннера в CentralNotice. Пожалуйста, переведите их на ваш язык. Это займёт максимум три минуты Один баннер для демонстрации после начала, другой для окончания. Они произведут огромный эффект!

  Если у вас есть вопросы по поводу баннера в Викиипедии (не отображается, содержит неправильные данные и т. д.), оставьте мне сообщение, можно писать на русском.

• Засчитываются статьи на любые темы, связанные с Азией, марафон не ограничен только географией. Это можно отдельно прописать в правилах.
• Для языковых разделов с небольшим количеством участников можно уменьшить требование размера в 3500 байтов и 300 слов. Я предлагаю сделать не меньше 2500 байт и 200 слов, чтобы статьи были качественными. Если вы поменяете этот пункт правил, сообщите об этом здесь.
• Я сделаю краткое демо-видео о том, как использовать инструмент для оценивания статей, он должен быть закончен не позднее 10 ноября. Я бы порекомендовал организаторам не начинать оценивать статьи до этого, если они планируют пользоваться нашим инструментом.
• Попросите других участников Википедии о помощи, если вы единственный организатор. Скажите им что большая часть работы уже сделана, и для того, чтобы быть локальным организатором, требуется совсем немного усилий.
• Если у вас есть вопросы и комментарии по поводу проведения Месяца Азии в Википедии, оставьте их здесь. Я просматриваю эту страницу 12 часов в сутки, если ваше сообщение на русском, начните сообщение с {{ping|Ochilov}}.

Здравствуйте. Посмотрю сегодня, но немного позже. Lazyhawk 13:15, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

1. Please update the data of your Wikipedia at m:Wikipedia Asian Month/Data, it does not need to be accurate.
2. A few Wikipedia has join the WAM, you can update it on the local page. Azerbaijani Wikipedia, Bulgarian Wikipedia, Cantonese Wikipedia, French Wikipedia, Latvian Wikipedia, Sindhi Wikipedia, Spanish Wikipedia and Vietnamese Wikipedia.
3. Try to get some media coverage on your local medias. Report the media coverage and find resources at here.
4. There is a user box that you can encourage participants to put on their user page. m:Template:User Asian Month

Уточните, пожалуйста, у Вас утерян пароль или утрачен (и) доступ к привязанному почтовому ящику? Lazyhawk 13:07, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

И то, и то. Ящик был удален и оттуда, и вообще TrentVax 16:34, 20 ноября 2015 (UTC).[ответить]

Плохо... В таком случае нужно подать запрос на мету. Теоретически объединение возможно, но практически вряд ли это сделают. Lazyhawk 16:39, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день! Статус автопатрулируемого у Вас в наличии, его никто не снимал. О снятии флагов или о вынесении вопроса о снятии на обсуждение (ВП:ЗСФ) в обязательном порядке сообщается на личной странице обсуждения участника. Статья Масленникова, Станислава Юрьевна была отпатрулированной, пока в неё не были внесены правки незарегистрированным редактором; эти и последующие правки требуют ручного досмотра участниками, которые имеют флаг патрульного (ВП:ПАТ). Статья о К. Г. Кадинской размещена Вами и сразу же имеет статус отпатрулированной, поскольку Вы — автопатрулируемая. Lazyhawk 13:15, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Большое спасибо, теперь буду знать! Прошу извинить за беспокойство! С уважением, Елена.

Совсем не за что :) Спрашивайте, буду рад помочь. Lazyhawk 13:21, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

На момент закрытия обсуждения никаких «доказательств» не было, с Вашим крайним постом «доказательств» не прибавилось ни на йоту. Выдвижение каких-либо претензий должно соответствовать простой схеме: информация с прямой ссылкой на неё/диффом/логом + вопрос(-ы), связанный с данной информацией. Ваш пост носит явно провокативный характер: часть полуэфемерной информации, обвинение без логов и требования каких-то признаний, не имеющие под собой никаких оснований. Это именно то, что я назвал классической ловлей рыбы в мутной воде. Когда начал разгораться флейм, и уже после радикальных мер по закрытию секции, Вы приводите часть пустого по смыслу текста, к которому автоматически ещё возникает вопрос о его достоверности. Lazyhawk 20:08, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Даже из текста всё понятно, если участник не возражает против того, что в явно процитированной его фразе с ВАРБ есть ложь, и даже оправдывает её, то это говорит не в его пользу. И про достоверность я написал - могу предоставить файлы скайпа с логами. Как же вы можете писать, что есть вопросы к достоверности? --217.66.152.110 20:19, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Элементарно, ибо данный текст мог быть набит на персональном компьютере в любом текстовом редакторе. «Я могу» — я об этом уже писал Вам: сначала нужно предоставить (опубликовать/переслать) информацию и снабдить её диффами/логом, а уже потом разворачивать свои претензии. Но никак не наоборот, сначала сея претензии на благодатную почву популярных в данный момент страниц ВП, а уже потом цедить информацию по принципу «куда идёт тренд». Lazyhawk 20:27, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Я не пойму, вы издеваетесь что ли? Я _Вам_ писал в скайп, вы сами мне не ответили, наставникам учатника писал, не ответили. Почле этого в лучших традициях советских бюрократических учреждений отвечаете - сначала подайте. Дурдом. --217.66.152.110 20:31, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

У Вас не возникало вопроса, почему Вам не ответил ни один из адресатов в скайпе? Я, например, не получал никаких логов по скайпу, связанных с упомянутым участником. Полагаю, что и остальные коллеги тоже, поэтому и не было ответов, да? Отправляйте, я вынесу на консилиум бюрократов. Lazyhawk 20:33, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Ну я уж не знаю. почему вы не получали, может спросите у Соловьёва и Левга, может заняты, может плевать, может их задавило и они в больнице, я им что, нянька? Вот пусть левг мне ответит, а то я пошлю, а вы мне опять гордо заявите, что не получали. --217.66.152.110 20:37, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Может и заняты, все мы люди со своей IRL, сами понимаете. Хотя именно в такой поворот событий мне слабо верится. Вы отправьте мне (есть же и википочта, зачем обязательно скайп), я ведь пообещал уже, что вынесу на обсуждение. Или Вы ещё что-то ждёте от меня? Что именно? Lazyhawk 20:42, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Ну теперь уже ждите понедельника. --217.66.152.110 20:48, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Пометьте себе только, пожалуйста, чтобы не забыть. Lazyhawk 20:49, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Вот не надо ёрничать, Соловьеву я писал месяц назад. Я же не на работе, вам IRL можно, а мне что, нельзя? --21:37, 20 ноября 2015 (UTC)

Лично я не храню посторонние логи на работе. Поэтому, полагаю, можно. Lazyhawk 21:40, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Я имел ввиду, что ВП - не работа, а выходные для меня. --Smithandwesson2014 08:01, 22 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Прелестно, прелестно! Грузите апельсины бочками! Бюрократ сказал пишите, я все сделаю и... его нет. Ну раз вы так не хотите этого видеть у себя на почте, пожалуйста. Вот согласованный с другими людьми скрин разговора http://shot.qip.ru/00OMfW-4nhEFBRIq/ Viacheslav обсуждает обход условий наставничества и обман сообщества на ВАРБ. --Smithandwesson2014 06:46, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Заканчивайте, пожалуйста, Ваши инсинуации. На почте у меня масса запросов на патрулирование статей, есть вопрос и по выборам, но никаких писем от Вас как не было, так и нет. Что заставляет сделать очевидный вывод. Lazyhawk 06:52, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Отправил для сведения и возможного обсуждения на канал бюрократов. Lazyhawk 07:03, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Хорошо я предусмотрительно поставил галочку на "отправить вам копию письма" - любому я могу переслать отправленное вам через википочту тестовое письмо от 22 ноября 2015 года в 12:02. Ищите у себя. --Smithandwesson2014 07:21, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

А, да. 22 ноября от Вас было письмо, состоявшее из слова «test» — поэтому упало в спам. Это и было обещанное письмо с логами? Lazyhawk 07:24, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Была у меня надежда такая, что бюрократ с огромным стажем использования википочты знает, что в википочте прикрепить файлы нельзя. Казалась очевидной схема - тестовое письмо от меня, ваш ответ с любой почты, на которую я отправлю файл. Но коль скоро произошло так, как произошло... --Smithandwesson2014 08:29, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Я Вас недопонял, значит. Почему то был уверен, что у участника с таким богатым многолетним стажем и опытом есть контакты всего админкорпуса. У меня плохие для Вас новости — четверо из пяти бюрократов (пятый не активен в данном периоде) выразили мнение об отсутствии какой-либо ценности данного лога применительно к ВАРБ, да и к ВП в целом. Обычный околовикипедийный флуд. Lazyhawk 15:48, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Участнику наставниками запрещено выдвигаться на выборы, он тайно просит выдвинуть его на выборы арбитров другого участника, на форуме выборов участника спрашивают не просил ли он его выдвинуть? Участник говорит нет, не просил, а потом в чате обсуждает как здорово он всех обманул. Воля ваша, но на фоне этого заявление о "околовикипедийном флуде" и "не касается выборов арбитров" выглядит иезуитски. Сказали бы уж за давностью не актуально, а так... Спасибо за внимание. --Smithandwesson2014 17:06, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

1. Check all submitted articles before 15th December, 2015, and send me a data set that includes: total number of submitted articles, number of qualified articles, total number of participants, and articles selected for DYK. For the few Wikipedias that allow article expansions, please also send me the number of new articles vs. improved articles. Use this page to submit results.
2. List all qualified organizers, up to five on each Wikipedia. Qualified organizers are ones who work actively; those who only have their name on the page or just made a few constructive edits for the event (less than, say, 5-10 edits) will not be counted. Due 20th December, 2015. Use this page to submit organizers.
3. List all qualified editors who can receive a postcard on here at meta. Also, please determine the Wikipedia Asian Ambassador of this year. For some Wikipedias, we are also honoring the second greatest contributor as an ambassador, as long as they have created at least 30 articles. Please talk with me about these potential additional Ambassadors. Due 25th December, 2015. Use this page to submit Ambassadors.
4. Create a local results page. A sample page will be provided soon. Due 30th December, 2015.

1. Place {{WAM talk 2015}} on talk pages of qualified articles to record that it was created as a part of Wikipedia Asian Month. If your Wikipedia does not have an equivalent template, make one! See this talk page example to see the template in action.
2. Translate the message at this page. This message will be sent to all participants on your local Wikipedia to encourage their participation. Let me know when you finish the translation. For some Wikipedias that have fewer editors, you can send it by yourself.
3. If you haven't started to check articles, try to give at least one result to each participant to let them know their contribution are qualified, or why they do not qualify.
4. If you find out that some editors on your local Wikipedia are editing Asian Content but haven't sign up yet, send them a short invitation to ask them join. All edits made in November will be counted regardless of when the editor signed up.

• Since it is hard for organizers to keep the checking process very quickly, and may cause some editors who submit five articles being told one of their article does not qualified after the end November. We will still send postcards to those who submit five articles but one of those does not qualified with a minor problem. Minor problems include:
  1. Needs a few words to reach 300 words.
  2. Has a less-important issue tag.
  3. Needs to count one or two edits in the end of October or beginning of December to be qualified.

Скажите, пожалуйста, почему предприятие имеет два совершенно различных логотипа в русском и украинском разделах ВП? Lazyhawk 22:23, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]

1. Check all submitted articles before 15th December, 2015.
   1. When you do so, please make a category that includes all articles of WAM. My approach is using the {{WAM talk 2015}} on the talk page of all articles, and generate a category for talk page.
   2. If you already submitted result on this page, please take a look that I add another column for articles selected for DYK. It could take a while for DYK process, you can fill that column later.
   3. You don't need to provide bytes column since I'm looking for a easy way to not brother us too much.
   4. When you checking articles, if you ever find an article submitted about Bashkortostan, Russia, please list them out. Bashkortostan community would like to send a postcard to whoever create that article.
2. List all qualified organizers, up to five on each Wikipedia. Qualified organizers are ones who work actively; those who only have their name on the page or just made a few constructive edits for the event (less than, say, 5-10 edits) will not be counted. Due 20th December, 2015. Use this page to submit organizers.
3. As you submit the qualified participants on this page, please also use P, O and A to mark them so I can know how many postcards should they receive. P(Participant), O(Organizers), A(Ambassadors). Please review the page if you submitted already. This is due 25th December, 2015 as previously mentioned.
4. We will make a barnstar for whoever contribute to Wikipedia Asian Month, a user box for whoever accomplish the mission, and a ribbon bar for Ambassadors. It will be distribute after we have all qualified editors.
5. You can find me on Facebook as Addis Wang, easiest way to talk with me for any questions or need my assistance. Leaving a message on meta is another option.

1. You are welcome to submit an blog post draft for Wikimedia Blog at here about Wikipedia Asian Month in your local community, a specific story is more welcomed. I will help on that, and maybe integrate stories from different communities together to make a enough length articles. So don't hesitate to submit a short paragraph.
   1. A specific story about WAM. Like how some volunteers contribute in the event makes them special.
   2. A one sentence statement from you or participants about how you feel about Wikipedia Asian Month; why you like the event; what do you think we need to improve next year
   3. A short introduction about your community if it has not been introduced yet on Wikimedia Blog. Goals, current problems, why your community special etc.
2. Sorry for the rough pages on meta. I will make a more beautiful page for all organizers and Ambassadors to honor their great contribution for Wikipedia.
3. Next year: Many communities show their interest to hold this event again next year. We want to plan it in advance. If you represent a Wikimedia affiliate in Asia, please considering to include around 100 U.S. dollars in your annual grant application or similar. So Wikipedians around world can have a taste on your country or region next year! A mail list will be set up and inform you in next update. We will definitely make this event easier to participant next year, and improve our tool to give a better experience for both organizers and participants.

Уважаемый, Grusschik 3lvl. Когда обращаетесь к другим участникам Википедии не нужно устанавливать шаблон {{helpme}}. Этот шаблон предназначен для выставления на своей (вашей) странице обсуждения, когда вам лично нужно какая-нибудь помощь. Потому, что когда опытные участники видят, что кому-то нужна помощь, они переходят через специальную категорию этого шаблона и отвечают участникам на их же страницах обсуждения. В дальнейшем, если вам нужна будет помощь, то ставьте этот шаблон у себя на странице обсуждения, а не у кого-то другого. Или обращайтесь ко мне (я как один из помощников, возможно, смогу вам помочь). С уважением,  Alex Great ^{обсуждение} 12:03, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, коллега. Lazyhawk 22:24, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Во избежание конфликта интересов (я удалял эту статью по итогам КУ в 2012 году), прошу обратиться с запросом на ВП:ВУС. Lazyhawk 22:26, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Скажите, пожалуйста, в названии Вашей статьи Беляев, Николай Михайлович (участник штурм Рейхстага) Вам ничего не бросается в глаза? Но основная проблема в другом: например, на основании каких источников написана статья Толкачёв, Александр Никитович? Lazyhawk 22:35, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• • Добрый день! Насчет Беляева - там исправил ошибку, забыл написать букву((. По Толкачеву: источники добавил. Статья не мною начата, в своих-то источники обязательно ставлю.--Bgelo777 04:02, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
    • Флаг автопатрулируемого присвоил, успешной работы! Lazyhawk 15:53, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
    • @Bgelo777: Перенаправления с явной ошибкой в названии лучше не оставлять. Пока у вас нет флага переименовывающего без перенаправлений, в этом вам поможет установка шаблона критерия быстрого удаления {{db-redirtypo}}. --Hercules 19:35, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
      • Lazyhawk, большое спасибо! Постараюсь оправдать Ваше доверие!--Bgelo777 02:27, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]
        • Hercules, хорошо, учту Ваш совет.--Bgelo777 02:27, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Хорошенько ознакомьтесь с данными руководствами и правилами Википедии: ВП:АИ, ВП:ЗНАЧИМОСТЬ, ВП:БИО, ВП:АВТО.  Alex Great ^{обсуждение} 08:47, 16 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Сколько будет новичков в разделе, столько будут использовать шаблон там, где не надо. Единственное, что приходит сейчас на ум, это выделить в описании шаблона слова установите на свою личную страницу красным цветом и преобразовать их в 72-й кегль. Lazyhawk 22:29, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]

. Ладно, в общем я в следующий раз буду игнорировать такие ситуации.  Alex Great ^{обсуждение} 11:05, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Попробуйте зайти в Википедию не с мобильного устройства и посмотрите, исчезнет ли предупреждение. Lazyhawk 19:10, 26 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Я не смотрел страницу обсуждения статьи, когда отменял Вашу правку, однако и после изучения СО я не нашёл там полноценного обсуждения данного раздела. По сути вопроса: в статье была информация, опубликованная в источнике. Вы перенесли её в примечания, тем самым фактически перенеся её вниз мелким шрифтом. Смысл данной правки мне непонятен, и с моей точки зрения Ваша правка ухудшает контент. Lazyhawk 19:09, 26 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Я смысл своей правки в достаточной степени объяснил на странице обсуждения. Но если Вам это объяснение не ясно - я готов то же самое повторить намного более многословно (извините уж). Перенесённый в примечание факт висит в воздухе и на текущий момент слабо связан с излагаемой темой. В источниках СМИ совершенно не понятно, высказывалась прокуратура по поводу т.н. "дела о коробке с ксероксом" или по поводу "дела НРБ" и какие конкретно выводы должны быть сделаны из этого её высказывания. Ссылки на исходник высказывания Генпрокуратуры отсутствуют и на её сайте, например, такое заявление не ищется. Наличие этого утверждения в основном тексте создаёт у читателя неоправданное ощущение того, что Костин что-то нарушил или о самой значимости этого факта в его биографии. Между тем по всем найденным мною источникам он ни в том, ни в другом деле не фигурировал даже в качестве свидетеля и оба упомянутых уголовных дела были закрыты без последствий. Т.е. факт для него незначим, подобных упоминаний тысячи по разным поводам. На фоне того, что рядом стоящих на самых разных позициях источников были высказаны претензии к самому содержанию показаний Фёдорова (см. например [1] и [2]), встаёт вопрос об уместности этой темы в статье. С моей точки зрения, качество текста должно определяться по принципу связности изложения и значимости фактов, а не путём набивания в этот текст любой странной фигни, где хоть раз упомянута фамилия героя статьи. С тем же Костиным, если действовать вторым методом, мы раздуем статью до бесконечности - news.yandex.ru про него новые высказывания приносят чуть ли не каждую неделю. И если некоторые из таких высказываний кто-то когда-то зачем-то затащил в текст - это само по себе не повод их там мариновать до бесконечности. Просьба попробовать осмыслить мою и Вашу правки с этой позиции. Извините, если занудствую, но мне этот персонаж оказался достаточно любопытен и я реально копал про него источники. Хотелось бы чтобы мои выводы пригодились хотя бы читателям Википедии - т.к. если я когда-то и напишу его биографию, то вряд ли в ближайшие год-два. Zergeist2 03:45, 27 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Я вполне понял Ваше объяснение на странице обсуждения статьи. Я не понял одного — зачем при таком обосновании заметать мусор под ковёр, оставляя текст и перенося его в примечания? Вы же сами сейчас пишете, что если продолжать наполнять статью, то она раздуется до бесконечности, поэтому с таким подходом раздуются до бесконечности примечания в статье — в чём здесь принципиальная разница? Я отменю сейчас свою правку, потому что нет никакого желания копаться в этом деле. Жизненный опыт говорит, что в отношении топ-менеджмента практически никогда не бывает дыма без огня, но текущие выходцы из вполне определённой номенклатуры неинтересны совершенно. С уважением, Lazyhawk 10:39, 31 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. Моя правка была, скажем так, плодом некоего компромисса с другим участником, который хотел оставить это в тексте. Я б сам и удалил совсем, но понимаю, что будет восстановлено. Пусть уж лучше так, я стараюсь хотя бы минимально приводить в порядок био. тех людей, которых исследую. Что касается "дыма без огня", то я, как раз, в силу своего хобби (копаться в биографиях всякого рода верхнего слоя нашего общества), этот конкретный случай для себя опознал как явный пример черного PR, причём не современного, а того, старого периода. Могу обосновать именно тем, что история дальше не потянулась. Костин то ладно, но под Лебедева и сам НРБ очень сильно в определённый момент копали, системно, новые уголовные дела пытались возбуждать и если ему эту историю не смогли припомнить - значит скорее всего там и не было ничего. Понятное дело, что это соображение "на пальцах", в АИ не запишешь. Zergeist2 23:02, 10 января 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, коллега. Вас тоже с наступающими праздниками и всего только хорошего в новом году! Lazyhawk 10:34, 31 декабря 2015 (UTC)[ответить]