Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Lilotel
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать,Lilotel!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику ЛингвоЧел22:00, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Сандармох

В связи с отменой ваших правок, я открыл обсуждение на СО статьи. Прошу высказать свою позицию. — Semenov.m7 (обс.) 12:55, 9 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Соловецкий камень

Доброго дня! У Вас не активирована функция "Письмо участнику" -- свяжитесь со мной по вики-почте: я сброшу дополнительный материал к статье, может, пригодится. — Юлия 70 (обс.) 18:17, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Ksenia34 (обс.) 11:53, 31 марта 2020 (UTC)[ответить]

Братание (шаблон)

Коллега, я понимаю, что полный шаблон с двумя регистрационными номерами ОКН в карточке выглядит несколько громоздко, тем более что ваша статья посвящена не только скульптуре в Московском парке Победы. Однако функционал таков, что категория "Федеральные объекты культурного наследия в Санкт-Петербурге" не добавляется вручную, а создается автоматически путем добавления в шаблон 15-значного номера ЕГРОКН. Можно выбрать компромиссный вариант и добавить шаблон ОКН (с обоими номерами) не в карточку, а в подпись к фотографии или в соответствующий абзац текста, если вас это устроит. -- Екатерина Борисова (обс.) 11:15, 21 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Просьба (ВП:ВОЙ,ВП:КОНС) 24 сентября 2020

Здравствуйте, уважаемый коллега. Данная Ваша правка не соответствует правилам ВП:ВОЙ и ВП:КОНС. Если Вашу правку отменили, то не нужно делать отмену отмены и начинать войну правок, а следует открыть обсуждение на ОС статьи. Теперь по правке — Вы сослались в комментарии на НТЗ и ВЕС. Вы читали эти правила? Как именно по Вашему факт признания «иностранным обьектом», описанный в правке нарушает НТЗ, и как одна строка нарушает ВЕС? С уважением, Олег Ю. 12:36, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 24.09.2020

Коллега, вот так делать более не надо. Это нарушение правила ВП:ПОДЛОГ. Я как-то сразу не заметил, сосредоточившись на содержательности обсуждения. Вы можете попытаться оспорить «Итог» путём его переименования в «Не итог». И ещё есть 200 способов показать несогласие своё, путём зачёркивания реплик и подобного. Но вот то, что вы сделали в указанной правке — недопустимо. Успехов. --NoFrost 21:38, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Вы уполномочены там полводить итог? Итог без обсуждения и аргументации? Извините, но ваше предупреждение это нарушение ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ Lilotel (обс.) 21:41, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • Да, я как и все участники википедии, уполномочен подводить итог практически везде, где мне заблагорассудится. За исключением Административных итогов. Но мои итоги можно оспаривать. Но не фальсифицировать. О чём и предупреждение. --NoFrost 22:15, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
NoFrost: Кстати не знаю почему Вы еще не подали на администратора. Опыта уже достаточно. С уважением, Олег Ю. 22:25, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Опыта достаточно давно. Но я слишком «раздражитель» и слишком «одиозен» для многих участников Википедии. При этом у них нет аргументации, как это мешает созиданию. Но одиозен. Но раздражитель. Так бывает. Есть такие люди с такой кармой. Один из них я. Чуть позже. Когда думающих, как Вы станет больше. Пока маловато. --NoFrost 22:30, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
NoFrost: Буду ждать заявку! С уважением, Олег Ю. 22:32, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]


Второе предупреждение (ВП:ВОЙ) 24 сентября

За продолжение оспаривания того, о чём агент ОТРС Вас попросил не делать через войну правок ([1]), после предупреждения о ВОЙ я мог ограничить Ваш доступ к редактированию страницы Википедия:Запросы, связанные с OTRS на день. Но решил еще раз предупредить. Прочтите пожалуйста правило ВП:ВОЙ и пожалуйста слушайте то, что Вам говорят более опытные участники. С уважением, Олег Ю. 22:07, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Очень не советую идти по этому пути. За Вами я не слежу, а вот статьи Мемориал (организация) и ВП:ЗКА у меня в списке наблюдения. И как написано в тексте выше, где я дал ссылку на запрос ЗКА об этих Ваших действиях я узнал оттуда. Ознакомьтесь с правилом ВП:ПДН. С уважением, Олег Ю. 22:14, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
      • Предупреждение за общение на ЗКА это что-то несомненно новое. А ПДН было бы очень полезно для более опытных участников. Потому что когда они пишут "я не понимаю", это значит буквально, а не то что у них ума мало. Я НЕ понимаю что происходит на ОТРС. Ни один вопрос не отвечен. И что мне делать? Где инструкция? Подсказка? Или только предупреждения можете дать? И предложения ждать "фазы луны"? Это унизительно и обидно. И вовсе не настраивает на ПДН Lilotel (обс.) 22:20, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Вы реально не поняли за что предупреждение? За войну правок на странице Википедия:Запросы, связанные с OTRS после фальсификации, нарушая правило ВП:ПОДЛОГ. С уважением, Олег Ю. 22:25, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
          • Я буквально читаю то что мне пишут. И буквально вы сформулировали свое предупреждение иначе. А теперь удивляетесь, что я вас не так понял. Впрочем, в вопросе с ОТРС мне кажется нашлась помощь. А потому спорить не имеет смысла. Lilotel (обс.) 22:36, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Ну и раз мы тут, то вот такая правка [2] без обоснования на открытой по вашей просьбе темы на СО подлежит отмене? А если нет, то каков путь изложения аргументов и достижения консенсуса? Lilotel (обс.) 22:36, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]


Свобода панорамы существует для видео?

Я создал тему тут, приглашаю вас озвучить своё мнение. Зейнал (обс.) 15:20, 26 октября 2020 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья» V
Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья» V степени
За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Формула скорби. Поздравляю! 19:56, 28 октября 2020 (UTC) [ответить]


Википедия:Рецензирование/Варшавское шоссе (историческая дорога)

Не знаю почему, но мне кажется что это ваша тема. Поэтому приглашаю к обсуждению. Зейнал (обс.) 17:32, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Последний адрес

Эта информация (адрес Мемориала) взята с главной страницы официального сайта. Вы утверждаете, что там висят неверные данные? Shogiru-r (обс.) 20:31, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  • ПА учрежден не только Мемориалом, но и целым рядом независимых от него лиц. О чем прямо и сказано. Кроме того, указанные координаты неверны не только потому что это не координаты ПА, но и потому что Мемориал это конфедерация независимых организаций — Lilotel (обс.) 20:34, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • Адрес проекта взят с главной страницы его официального сайта (там он единственный). Ответьте прямо: Вы утверждаете, что проект указывает на главной странице неверный адрес? Есть подтверждение этому неожиданному утверждению? Если есть, можете ли Вы указать его подлинные координаты? Shogiru-r (обс.) 20:40, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
      • Координатором ПА является фонд ПА. Допустим, формально он зарегистрирован на помещение Мемориалом. Но, например, питерский Мемориал с московским мало чем связан. Вообще не имеет смысл вносить эту информацию в статью. А вот переписать статью по Мемориалу надо непременно. Где бы время найти Lilotel (обс.) 20:46, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
        • Выше я задал три вопроса. Ответьте, пожалуйста, на них, или верните свою отмену, если у Вас нет ответов. Shogiru-r (обс.) 20:47, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
          • Если вы не понимаете моих ответов, то найдите администратора, который вам это объяснит Lilotel (обс.) 20:48, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
            • Пожалуйста, не начинайте войну правок, если у Вас нет контраргументов, и не нарушайте ВП:ЭП. Перечтите мои вопросы, свои "ответы", и постарайтесь повести себя конструктивно. Уверен, это возможно. Shogiru-r (обс.) 20:55, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
              • Войну начали вы, проигнорировав предложение обратиться к админу и нанося вред (скорее непреднамеренный) энциклопедии. Откровенно лень с вами спорить. Не понимаю к чему это спор ради спора. Статья к Новому году будет полностью мною переписана и номинирована КХС. Ошибочных сведений там не останется в любом случае. Lilotel (обс.) 20:58, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
                • ВП:НЕСЛЫШУ? Я вношу в статью адрес проекта с его сайта (указанный, как контактный, а не как регистрационный). Вы его убираете. Я спрашиваю, считаете ли Вы его неверным, есть ли у Вас на то доказательство, и если есть, можете ли Вы указать верный адрес. Вы отвечаете не на эти вопросы, а словами, где кто возможно зарегистрирован, как возможно связаны две другие организации и что-то ещё совсем постороннее. Это сложно назвать спором. (оскорбление удалено) Ну а со статьёй... пусть висит в штрафкатегории хоть до скончания века, мне не принципиально, хотя конечно немного обидно. Shogiru-r (обс.) 21:07, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
                • Сбавьте тон, коллега Lilotel (обс.) 21:11, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  • Википедия:Форум/Общий#Нужен шаблон-карточка «Гражданская инициатива»? — прошу высказаться. NBS (обс.) 17:55, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]


Поскольку в этом обсуждении впервые за 8 лет часть моей реплики была скрыта как "оскорбление", хочется пояснить, что это "оскорбление" заключалось в замечании, что такая линия поведения участника несовместима с принципами проекта, и что я надеюсь, что их пути разойдутся. На текущий момент это замечание стало констатацией закономерного итога, свершившегося без моего участия. Надеюсь, никого данной репликой не оскорбил, но если всё же оскорбил - скрывайте и её. Shogiru-r (обс.) 07:25, 10 января 2021 (UTC)[ответить]

АП

Почему вы не подадите на автопатрулирующего? Зейнал (обс.) 01:11, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья» IV степени
Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья» IV степени
За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Сандармох. Поздравляю!


НПВ (обс.) 11:31, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 18:15, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 00:17, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter