Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Manekin
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать,Manekin!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Манекин, Роман Владимирович

Вашу статью (статья Манекин, Роман Владимирович) могут «быстро удалить» так как {{db-nocontent}} (т.е. одни ссылки) см. как сделать лучше:
  1. Википедия:Правила и указания
  2. Википедия:Чем не является Википедия--Ss novgorod 20:25, 8 октября 2007 (UTC)[ответить]


Спб. Приму к руководству. С ув., Р.В.М.manekin 14:14, 18 октября 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 06:03, 3 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Не ходите на красный свет

Уважаемый Роман Владимирович! Меня очень заинтересовало и понравилось, что Вы подняли тему о роли западных кредиторов в Голодоморе (прочтите мою реплику в Обсуждение:Голодомор на Украине). Очень правильная мысль. Захотел понакомиться с Вами - страница Участник:Manekin пуста. В Обсуждении я был удивлен, что Вы в Википедии все время ходите на красный цвет и топчетесь по газонам. Зачем? Прочтите "Правила" и следуйте им. Ведь у Вас - диплом с отличием. У Вас пустая страница - перенесите в нее Манекин, Роман Владимирович. Во-первых, страницу Участника чаще открывают, на Манекин, Роман Владимирович я попал, только изучив Ваши конфликты. Во-вторых, информация останется в Википедии, и конфликта лишитесь. Перенесите в личную страничку (если сумеете) свой любимый Юнионизм - тоже сохраните. Пока что, извините, у него нет шансов остаться в Википедии, это объективно - орисс. А то у Вас создается репутация "чукча писатель, чукча не читатель" - пишет ориссы, не читает правил. Зачем это нужно? С уважением, Iurius 05:29, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
Уважаемый Iurius! Спасибо за пожелания по публикациям в ВИКе. Действительно, я много публикуюсь в открытых источниках и до ВИКи руки, как правило, н доходят. Что же касается статьи "Юнионизм", то тут Вы правы только отчасти: статья эта действительно нуждается в улучшении. С другой стороны, термин "Юнионизм", на самом деле, общеупотребим. Это понятие используется в изучении истории Нового и Новейшего времени в гуманитарных ВУЗах. Так что не вижу ничего критического. А статью, разумеется, нужно доработать. Смысл размещения статьи "Юнионизм" - это попытка рассмотреть интеграционное движение на СНГ и его идеологию, как тенденцию мировой политической мысли. И "юнизм". в данном случае, - чрезвычайно уданый термин. Он расскрывает существо явления и вводит понятие в систему координат мировой культуры. Другие принятые термины "интеграционизм", например, на мой взшляд, являются менее удачными, поскольку рождают ассоциации с "интегральным национализмом" украинских националистов. Мне представляется принципиально важным разрушить эту оппозитную пару "Национализм- интеграционализм". Разрушить ее удобнее всего распротранением термина "юнионизм" на политические движения в СНГ. С учетом специфики этого являения на постсоветском пространстве. Мне очень приятно, что мы одинаково смотрим на творчество уважаемого академика Фоменко. Что же касается, статьи "юнионизм", уверен, что она наверняка останется в Википендии. Просто она очень нужна многим людям. С увжением, manekin 08:02, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]


Уважаемый Роман Владимирович! Вы понимаете, в Википедии есть формальные правила, законы, которым подчиняются все. Пока Юнионизм не имеет ссылок на АИ (я просмотрел Ваши ссылки, это не АИ) - у него нет шансов остаться в Википедии, это объективно. Любой, даже анонимный участник имеет право обратить на это внимание. Если Вы имели дело с защитой диссертации, знаете все эти формальные правила: публикации должны быть только в ВАКовских изданиях. Но в Википедии, в отличие от ВАК, Вы открыты всему миру. И нет сроков. Не ходите на красный свет! И не язвите админам, это плохой тон. Всё, что Вы написали в Википедии, остаётся навечно (юнизм, Википендия, увжение). Помните об этом. Сохраните свою статью, пока она не созреет, в глубине странички User:Manekin или Обсуждение участника:Manekin. Кстати, идеи, по моему скромному мнению, тоже еще сырые и зелёные. С уважением, -- Iurius 12:11, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
Советую Вам поставить флажок из Википедия:Удалить нельзя улучшить/Примеры. --Iurius 11:20, 3 июля 2008 (UTC) А юнионизм - явление, которое, безусловно, должно быть отражено в Википедии. Если у Вас нет времени, пусть "однодумці" помогут. --Iurius 11:24, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]


Предупреждение

Этой правкой [1] вы нарушили ВП:НО. Пожалуйста, не делайте перенаправлений между личным пространством (ваша личная страница) и основным пространством (статья о вас же): подобные перенаправления удаляются.--mstislavl 16:51, 22 июня 2008 (UT::
Спасибо. Учту Ваше замечание. manekin 08:44, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]


Блокировка 26 июня 2008

[2], [3]--mstislavl 20:18, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо. Принимаю к руководству. manekin 08:04, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждение 2

Прошу вас воздержаться от редактирования статьи «Сегодня» до окончания обсуждения. Повторное удаление вами информации из статьи может привести к ограничению вашего доступа к Википедии. ~ aleksandrit 13:50, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Массовые правки на страницеОбсуждение:Партия «РУСЬ»

Пожалуйста, прекратите массовые правки на странице обсуждения статьи. Посмотрите, во что Вы превращаете историю правок страницы. Для последовательных «подправлений» существует кнопка предварительного просмотра. Если у Вас не получается пользоваться этой кнопкой, то готовьте тексты заранее у себя в черновике. — AlexSm 20:09, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]
К сожалению, я не могу полностью принять Ваше замечание, коллега AlexSm. Обсуждение - важная часть подготовки статьи. Здесь нужно выражаться корректно. Некоторые вопросы требуют немедленного ответа, а мы все - народ довольно занятой. К тому же, я заранее предупреждаю оппонентов, что, в том или ином случае, отвечаю им на бегу (чтобы снять вопрос), и на следующий день поправлю текст. очевидно, что правила Википедии этому не препятствуют. Тем не менее, впредь постараюсь быть аккуратнее. Спасибо! :-) manekin 05:12, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]


Предупреждение 07.06

Коллега, я ознакомился с вашими репликами на странице обсуждения статьи Партия «РУСЬ». Вынужден констатировать, что они не соответствуют правилам Википедии. Во-первых вы обвиняете коллегу в манипуляции правилами [4] [5], что является нарушением ВП:ЭП. Помимо этого ваши рассуждения, мало касающиеся темы статьи непосредственно [6] [7] [8], которые иногда являются дискуссией с виртуальным оппонентом (реальный оппонент не высказывал тех положений/идей/мнений которым вы успешно оппонируете [9]) очевидно нарушают правило ВП:НЕФОРУМ. При продолжении такого поведения, вы можете быть просто отстранены от обсуждения данной статьи. -- Cemenarist User talk 06:23, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]
Добрый день, коллега! Спасибо, что ознакомились с содержанием дискуссии. Хочу обратить Ваше внимание, однако, что "рассуждения, мало касающиеся темы статьи непосредственно" инициировались отнюдь не мной. Я просто отвечал на вопросы общего характера, поставленные оппонентом. Многочисленные вопросы. Поставленные вразброс. Отвечал подробно, с цитированием ВП:5С. Ясно, что такая практика существенно затрудняет изложение. О чем, собственно, и шла речь в обсуждении. Кроме того, ну мы же с Вами прекрасно понимаем ситуацию: тема статьи сложная, речь идет об актуальной политике, налицо конфликт интересов ныне живущих людей. Хочется найти консенсус, придать статье энциклопедический облик. Уверен, что и Вы стремитесь к тому же. Лучшим средством для этого, естественно, являются ВП:5С, к точному цитированию содержания которых - еще раз: по многочисленным разнообразным просьбам оппонентов, - я неоднократно прибегал.
Что касается обращений к виртуальным читателям, боюсь, что Вы ошибаетесь. Обсуждение статьи читают. Разные люди. Не только участники дискуссии. Был бы Вам благодарен, если бы Вы указали на правило ВП:ЭП, запрещающее такие обращения. (К сожалению, правило ВП:НЕФОРУМ, на которое Вы ссылаетесь, имеет отношение к содержанию статей, но не к страницам обсуждения, цитирую: "Пожалуйста, помните о том, что основной нашей целью является создание энциклопедии. Вы можете болтать с коллегами на их страницах обсуждения, а на страницах обсуждения статей обсуждать связанные с этими статьями вопросы, но не следует переносить дискуссии в сами статьи").
Тем не менее, еще раз: благодарен Вам за внимание к обсуждению. Прошу обратить специальное внимание на то, обстоятельство, что до обсуждения конкретных вопросов в этой дискуссии мы еще не дошли. Буду рад Вашему участию в дальнейших прениях. Уверен, что это пойдет по пользу дела. С уважением. Спасибо! manekin 07:37, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]
Вы заблуждаетесь. Хотя цитируемое вами правило сформулировано несколько размыто и двусмысленно, в Википедии существует консенсус относительно его толкования, предполагающего, что в статьях дискуссии не возможны вообще, а на страницах обсуждения возможны только о самой статье, но не о том объекте, которому она посвящена, и не о других вопросах. Есть даже по этому поводу специальное предупреждение, вешающееся на страницу обсуждения, на которой имеется тенденция к отходу от обсуждения статьи к обсуждению более широких тем. Каковое предупреждение и было мною размещено на странице Обсуждение:Партия «РУСЬ». = Scrubво = 11:40, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]
Жаль, что последнюю Вашу реплику заметил только сегодня. Боюсь, однако, что она не по существу. На страничке обсуждения упомянутой статьи оппонент задавал мне общие неконкретные вопросы, не имеющие отношения к сути и отказывался от дискуссии, пока я не дам ему ответ. Таким образом, я вынужден был отвечать. На что обратил внимание в специальном разделе обсуждения. А спустя некоторое время, направил жалобу администраторам. Что касается специального шаблона, вывешенного Вами на указанную страничку, могу это только приветствовать. Шаблон вывешен по существу. С Вашим замечанием, адресованным мне, согласится не могу. Был бы признателен, если бы Вы более тщательно вникали в ход обсуждения. Спасибо! manekin 07:35, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]


Просьба о разблокировке

Указанная им причина разблокировки: manekin (обс.) 18:31, 27 июля 2023 (UTC
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.


Добрый вечер! Сегодня впервые за несколько лет зашел на свою страничку участника Википедии и, с удивлением, обнаружил, что дважды за указанный период был заблокирован. Черный юмор ситуации состоит в том, что с 25 декабря 2020 года я находился в спецтюрьме МГБ ДНР в Донецке и НИКАК не мог нарушать правила Википедии. Я просто сидел в камере карцерного типа за посты в социальных сетях. В этих постах не было ни единого грубого слова, ни одного призыва к протестам. Просто рассказывал о реальных событиях, которые происходили со мной и моими близкими, после 2014 года в Донецке. "Доказательством" моего "преступления" суд ДНР признал публичное обращение в Генеральную Прокуратуру ДНР (и это - не шутка: приговор у меня на руках). В 2014 году я переехал из Сочи в Донецк. Это был сознательный выбор: хотел разделить с моими близкими их судьбу (я - родом из Донбасса). Начиная с весны 2014 года несколько раз задерживался различными силовыми органами ДНР. И каждый раз - за посты в Интернете. Мои аресты широко обсуждались в СМИ, как в РФ, так и за рубежом. Собственно, именно благодаря поддержке общественности я до сих пор (чему сам безмерно удивляюсь) жив. Вот, например, статья в "МК": https://www.mk.ru/politics/2020/12/29/rossiyskogo-zhurnalista-roman-manekina-zaderzhali-v-dnr-za-shpionazh.html. Есть много других статей. (Достаточно набрать в любом поисковике слова "Роман Манекин"). Один факт, однако, опровергнуть никак невозможно: с 25.12.2020 по 23.06.2023 года я ТОЧНО находился в камерах 3, 28, 6 спецтюрьмы МГБ (а затем - в колонии) Западная, что в Червоногвардейском районе г.Макеевки (ДНР). Справка об освобождении у меня на руках. Разумеется, никакого доступа к Интернету у меня не было. Как, впрочем, и телефонной связи. Каким образом в этот период я ДВАЖДЫ нарушил правила Википедии - уму непостижимо. Кстати, приговором суда ДНР (Ворошиловского межрайонного суда ДНР) мне еще три года запрещено размещать посты в социальных сетях в Интернете, а также публиковать интервью в СМИ. (К счастью, электронная энциклопедия в приговоре суда не упомянута). В соответствии с правилами Вики, пытался разрешить очевидную несуразицу с автором бота, заблокировавшим мой аккаунт. Но за два с половиной года в покрытой плесенью камере основательно призабыл, как пишутся обращения в Вике. Так что, если что-то оформил не так, прошу прощения: всему нужно учиться заново. Прошу перепроверить мои слова (отвечаю за каждое сказанное слово) и помочь разобраться в сложившейся ситуации. Спасибо! С уважением, [Manekin]
Здравствуйте. Ваша учётная запись не была заблокирована, вы просто пытаетесь править через заблокированный прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет провайдера. -- Q-bit array (обс.) 20:00, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter