Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Manyareasexpert/Архив/2024
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Статья «Пирожок, Игорь Николаевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Пирожок, Игорь Николаевич», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 января 2024#Пирожок, Игорь Николаевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:38, 1 января 2024 (UTC)[ответить]

Жога, Артём Владимирович

Что это вообще? [1] Roman Kubanskiy (обс.) 09:43, 3 января 2024 (UTC)[ответить]

ВП:НаУкр

Не меняйте, пожалуйста, на неправильный вариант. Корректно же делали раньше. PeterLemenkov (обс.) 22:43, 3 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Смотрите ВП:НАУКР Замены «вна» в статьях разрешены только вместе с содержательными улучшениями статей, см. АК:1280#Мораторий. ManyAreasExpert (обс.) 22:45, 3 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, но тогда почему сделали эту правку? Я прочитал результат обсуждения в моратории, и вот, что там пишут в п. 2: "...изменения предлога вида «на» «в» или «с» «из» по-прежнему разрешаются только в тех относительно редких случаях, которые явно разрешены в преамбуле правила ВП:ИМЕНА. Правки, нарушающие мораторий, могут быть отменены." PeterLemenkov (обс.) 00:42, 23 января 2024 (UTC)[ответить]


Война правок, нарушение консенсуса

Для бота: 08:55, 5 января 2024 (UTC)

Ваша правка в статье «Коллективизация в СССР»

Для бота: 20:15, 15 января 2024 (UTC)

Новопсковский район (округ) ЛНР

Для бота: 22:32, 16 января 2024 (UTC)

Ваши правкиСлужебная:Изменения/135807734,Служебная:Изменения/135807773иСлужебная:Изменения/135807776с грубым искажением смысла текста источника

Служебная:Изменения/135807734, Служебная:Изменения/135807773 и Служебная:Изменения/135807776 — вы настолько плохо знаете английский язык, или же это сознательный подлог? Максимум можно было бы применить термин «марионеток», но это также не соответствовало бы принципу Википедия:Нейтральная точка зрения, поскольку являлось бы эмоциональной оценкой. Есть действительно нейтральный термин, устойчивое словосочетание «доверенное лицо», в значении которого и применено «proxy» в источнике. Можно было просто написать «подконтрольных лиц». Вы же выбрали самый наихудший вариант из всех возможных. Интерпретировать «proxy» как «актёр» — немыслимо. Предложение в источнике написано в нормальном стиле, вполне соответствующем Википедия:Язык и стиль. Превращать нейтральное предложение в пропагандистскую агитку — неприемлемо. Настолько искажать смысл источника — вопиющее нарушение нейтральности. — Alex NB IT (обс.) 21:09, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Добрый день! Считаю слово "политический актер" нейтральным. Ваша правка является точным переводом источника, а мы должны источник пересказывать своими словами. Однако кроме этого замечания могу с Вашей правкой согласиться. Дополню и уточню ее по другим АИ. ManyAreasExpert (обс.) 21:18, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы не применили термин «политический актёр», вы применили термин «актёр» без уточнения, что кардинально меняет смысл предложения. В этом предложении источника речь не идёт только о «политических актёрах», там более широкое понятие. Пересказ источника должен отражать смысл текста, а не искажать. Если при пересказе не удаётся достаточно точно передать смысловое содержание — следует использовать Википедия:Цитирование. — Alex NB IT (обс.) 21:28, 26 января 2024 (UTC)[ответить]


Вы имеете право голоса на выборах вАрбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Смена власти в Украине в 2014 году» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Смена власти в Украине в 2014 году», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 января 2024#Смена власти в Украине в 2014 году». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:54, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Государственный переворот в России» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Государственный переворот в России», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 февраля 2024#Государственный переворот в России». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Путь домой (Telegram-канал)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Путь домой (Telegram-канал)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 февраля 2024#Путь домой (Telegram-канал)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:24, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Ваша отмена в статье «Клян, Анатолий Сергеевич»

Для бота: 13:35, 6 февраля 2024 (UTC)

Статья «Государственный переворот в Украине» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Государственный переворот в Украине», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 февраля 2024#Государственный переворот в Украине». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:32, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Городской округ город Луганск

Почему вы предлагаете удалить статью Городской округ город Луганск которая перенаправляет на статью города Луганска? COOKIEmilki (обс.) 21:26, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/8 февраля 2024#Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 00:07, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Блокировка 13 февраля 2024

Блокировка наложена за войну правок (отмену отмены) в статьях Реймсское Евангелие и Архангельское Евангелие. Как вы увидите из обоснования, это никак не связано с вопросом содержательной правоты: вы просто не имеете права производить отмену отмены (даже если где-то и когда-то это действие, с вашей стороны или со стороны ваших оппонентов, осталось незамеченным или неотомщённым). Кроме того, обращаю ваше внимание на то, что вскрывшийся в ходе дискуссии на странице Обсуждение:Реймсское Евангелие факт того, что вы перенесли в статью Википедии формулировку, содержащуюся не в тексте источника, а в списке ключевых слов к нему, находится на грани фальсификации источника (но я допускаю, что вы честно не понимаете, почему так делать нельзя, поэтому не накладываю за это никаких санкций и только строго предостерегаю против таких вольностей в дальнейшем: ключевые слова обозначают тематику и проблематику научной статьи, но не являются утверждением относительно темы статьи, - из того, что статья затрагивает проблематику такого-то языка в связи с таким-то памятником, не может следовать, что именно на этом языке памятник написан, если только в самое статье не сказано именно это). Я по-прежнему считаю вашу деятельность в целом конструктивной, несмотря на все издержки, но это не отменяет моей решимости следить (при наличии у меня на то времени и ресурса) за соблюдением всех требований регламента посредничества и правил проекта. Срок блокировки - сутки. Андрей Романенко (обс.) 13:06, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • P.S. Как опытный участник вы также должны были бы знать, что прямая викификация ссылок в иноязычные разделы вида [[:uk:Пам'ятки_української_мови|Памятник украинского языка]] крайне нежелательна и вместо неё надлежит использовать соответствующие шаблоны, например, {{нп5|Памятники украинского языка||uk|Пам'ятки_української_мови}}. Андрей Романенко (обс.) 13:08, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Сообщение Андрей Романенко от 13:06, 13 февраля 2024 (UTC):
вы просто не имеете права производить отмену отмены
Смотрите ВП:КММ. В соответствии со схемой поиска консенсуса, несогласие с отменой правки было обсуждено на СО статей Обсуждение:Реймсское Евангелие#«Староукраинский извод» церковнославянского в XI веке и Обсуждение:Архангельское Евангелие#Отмена добавления по АИ . Несогласный с правкой аргументов не предоставил, или перестал участвовать в обсуждении. Какие, в соответствии со схемой поиска консенсуса, могли бы быть дальнейшие действия? ManyAreasExpert (обс.) 13:31, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Регламент посредничества имеет приоритет перед общими правилами проекта. Согласно регламенту посредничества, отмена отмены запрещена безусловным образом. При невозможности достижения консенсуса на странице обсуждения статьи создаётся запрос к посредникам. Всё. Андрей Романенко (обс.) 16:33, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Блокировка 8 мая 2024 года

За переход на личности вот в этой правке[3] - сутки отдыха от пространства Википедия. — Сайга (обс.) 21:07, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение:Десятинный монастырь Рождества Пресвятой Богородицы

Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста. Аноним2018 (обс.) 13:34, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Исык, Иван Васильевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Исык, Иван Васильевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 мая 2024#Исык, Иван Васильевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:46, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Чечелюк, Марьяна Витальевна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Чечелюк, Марьяна Витальевна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 июня 2024#Чечелюк, Марьяна Витальевна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:23, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение 6.06.2024

Пожалуйста перенесите мой ответ на Форум Администраторов

Для бота: 11:26, 6 июня 2024 (UTC)

Донбасс

Для бота: 05:41, 20 июня 2024 (UTC)

Ваша статья «Бой у 134-й школы (Харьков)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Бой у 134-й школы (Харьков)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 июня 2024#Бой у 134-й школы (Харьков)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:23, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удаление текста статьи

Коллега, ещё одна вот такая правка, и я постараюсь обеспечить вам блокировку. Иначе как вандализмом, я это расценить не могу. Если вы считаете, что источники не АИ, существует соответствующий шаблон {{неАИ}}, которым вы можете пометить источники. Тем более, что обсуждение статьи продолжается на КУ. Настоятельно рекомендую серьёзно задуматься над своим modus operandi. Удалённый текст вернул.     11:37, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

Символика LGBTQ+ на форме ВСУ

BotDR (обс.) 01:54, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

"Нигде нет такого"

BotDR (обс.) 01:54, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Арбитраж

Согласно рекомендациям, уведомляю вас, как заинтересованную сторону, о подаче иска в арбитраж. Alexey (обс.) 18:27, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

Русская литература

Добрый день коллега. Увидел только сейчас на СО ст. Русская литература, что в нач. года было отменено ваше дополнение о политич. аспекте современной лит-ры. Я в этом году писал раздел о современности рус лит в английск. вике, а потом увидел, что и в рус Вике о современности почти ничего, стал дополнять и рус статью, прошёлся и по другим разделам. Там есть и о политич. преследованиях, есть наоборот справка и о тех именитых писателях, кто поддерживает режим. Сноску как и в английской версии статьи я давал на польскую газету. Вы можете добавить ссылку и на ваш прежний источник Медузу или ещё что поправить, главное не переборщить, а то снова удаления начнутся. DayakSibiriak (обс.) 09:59, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]

Майкл Наки

Для бота: 17:33, 9 сентября 2024 (UTC)

Илья Горячев

Для бота: 08:53, 13 сентября 2024 (UTC)

Статья «Месь, Алексей Сергеевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Месь, Алексей Сергеевич», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 сентября 2024#Месь, Алексей Сергеевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:31, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Арбитраж:Оспаривание ТБ, наложенного посредником Biathlon

(ЧМ) Приветствую! Вы являетесь стороной по заявке, она уже принята, но вы можете изложить свой ответ на СО. ·Carn 13:47, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Русскоязычные АИ

Для бота: 20:52, 30 сентября 2024 (UTC)

не добавляйте пропаганда сайты

А можно поинтересоваться какие сайты вы считаете пропагандой? Насколько мне известно rt, topwar и т.д ресурсы вообще нельзя добавить как источник , правка просто не опубликуется с таким источником. Хорошо , вам не понравился источник, я опубликую ту же правку но буду ссылаться на bbc спрашивается а что изменилось если и там и там написано по большому счету одно и тоже , вики не препятствовала добавлению того сайта который вы назвали пропагандой, может мне гайку над монитором надо каждый раз покрутить она мне подскажет где пропаганда а где нет?) The cunnlng Jew (обс.) 05:56, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Добрый день. Ориентируйтесь на Википедия:Часто используемые источники и на ВП:УКР-СМИ. Используйте только источники обозначенные как авторитетные и соответствующие ВП:УКР-СМИ. Добавляйте только то, что пишет источник. Если ББС не говорит про "тяжелые потери" [4] , Ваш текст не должен также. ManyAreasExpert (обс.) 07:54, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Слова "тяжёлые" и "серьёзные" могут быть синонимами в некоторых контекстах, но не всегда. Например:
      • "Тяжёлые последствия" и "серьёзные последствия" могут означать одно и то же — большие, значительные проблемы.
      • "Тяжёлые потери" и "серьёзные потери" также могут восприниматься как синонимы, так как обе фразы описывают значительные потери в чем либо. Для чего я это сюда прислал, чтобы вы поняли что использование синонимов никак не влияет на смысл написанного , если это тут запрещено конечно мне придется переписывать все слово в слово, но от этого теряется живость текста, я считаю.
    • The cunnlng Jew (обс.) 11:32, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]


Карякин

Для бота: 13:09, 14 октября 2024 (UTC)

Ваша статья ««Путь домой» (телеграм-канал)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница ««Путь домой» (телеграм-канал)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 октября 2024#«Путь домой» (телеграм-канал)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Причина отката в статье

Объясните причину отката в статье

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE RussianMaster1 (обс.) 21:37, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Нарушение правил

Почему Вы нарушаете правила Руссвики, удаляете чужие комментарии на странице обсуждения статей, например: Обсуждение:Территориальный центр комплектования и социальной поддержки? 109.252.44.59 19:20, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]


За териконами

Трек За териконами набрал более миллиона просмотров — кому он посвящен / NV
За териконами - россияне украли песню украинского военного, видео | Новости РБК Украина
Кліп на пісню За териконами набрав понад мільйон переглядів на YouTubе - Korrespondent.net
Росіяни вдруге вкрали пісню «За териконами», яку боєць ЗСУ присвятив загиблому побратиму (відео)
Виступ воїна ЗСУ з треком За териконами став найпопулярнішим на YouTube - Korrespondent.net
Пісенні неофраземи у текстах українських медіа: стилістичний і суспільно-політичний ефекти | Вісник Донецького національного університету імені Василя Стуса. Серія політичні науки
ВИКОРИСТАННЯ ЕМОЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНИХ ЗАСОБІВ У ПАТРІОТИЧНОМУ ВИХОВАННІ МОЛОДІ | Філософія та політологія в контексті сучасної культури ManyAreasExpert (обс.) 10:13, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Статья выборов Президента Украины 2024

Для бота: 19:14, 14 ноября 2024 (UTC)

Помощь с переводом

Здравствуйте! Не могли бы вы помочь с переводом этого? Там много, мне одному всё переводить очень долго будет. James Tensky (обс.) 19:11, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос по проверке участника

Добрый день. Вы добавили мою учётку на проверку [1]. Хочу уточнить, что навело вас на такие мысли? Котья мать (обс.) 20:50, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Украинофобия

Будет ли допустимо в статье использование УНИАН как источника? James Tensky (обс.) 19:56, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Ваш вандализм двух страниц, в которых вы нарушаете нейтральность

По странице Русские на войне: Мой самый первый пункт в обсуждении сразу объясняет, почему часть текста была снята, но Вы не откомментировали это объяснение и уходите от обсуждения. Просмотрите мою версию опять, и прочитайте мои аргументы, пожалуйста, а не просто возращайте версию, в которой нет большой части информации. Вы уже три раза убрали мое редактирование и вернули Ваше. Это классический вандализм страниц, а не обсуждение для достижения консенсуса.

Судя по истории Вашей редакции страниц этого фильма на английском и украинском языках, Вы намеренно не включаете информацию, которая напрямую относится к фильму и уничтожаете информацию, когда другие пользователи ее подали. Это классический вандализм страниц, а не обсуждение для достижения консенсуса. Хочу также напомнить, что согласно правилам Википедии спорные утверждения, не подтвержденными источниками, должны удаляться. Если какие-то удаленные ссылки Вы считаете не спорными, укажите их источники и факты. Я еще раз верну свою редакцию и обращаю внимание на ее основные пункты:
  • был убран текст, который по теме относился к другой странице Википедии (биографии режиссера), эта же страница относится только к фильму;
  • часть текста была просто перенесена в более подходящую секцию;
  • была добавлена информация о фестивалях, в которых фильм был включен в программу;
  • были добавлены многочисленные мнения журналистов, которые видели фильм. Это ключевая информация о фильме (поскольку фильм почти никто не видел), но Ваша редакция убирает этот текст, без какого-либо обсуждения. Это вандализм
  • прошу заметить, что украинские редакторы Википедии, включая Вас (судя по истории Вашего редактирования) не должны участвовать в редактировании этой страницы, а также страницы указанного фильма, согласно ВП:УКР/КОИ и ВП:ВОЙ. Вы, однако, назначили себя главным по этим страницам и игнорируете большой блок информации, который предлагается другим редактором.


По странице Трофимова, Анастасия Темерхановна: опять-таки мой самый первый пункт в обсуждении сразу объясняет, почему часть текста была снята, но Вы не откомментировали это объяснение и уходите от обсуждения. Просмотрите мою версию опять, и прочитайте мои аргументы, пожалуйста, а не просто возращайте версию, в которой нет большой части информации. Вы уже три раза убрали мое редактирование и вернули Ваше. Это классический вандализм страниц, а не обсуждение для достижения консенсуса. Хочу также напомнить, что согласно правилам Википедии, клевета и спорные утверждения о биографии, не подтвержденными источниками, должны удаляться. Обращаю внимание на ее основные пункты:

* был убран текст, который по теме относился к другой странице Википедии (фильму), эта же страница относится только к биографии режиссера;

* часть текста была просто перенесена в более подходящую секцию;

* фраза «сняла фильмы на военную тематику на оккупированных землях [[Украина|Украины]]» в самом начале биографии, как основное достижение режисера является клеветой. Был снят только один фильм, и не на военную тематику, а на психологическую (внутренняя позиция солдат); * фраза, что Трофимова снимала свои первые фильмы на РТ является двойной клеветой. Во-первых, она работала не на РТ, а на РТД, который является отдельной организацией, не новостным, хотя и сестричным каналом. Пока никто не нашел пропагандисткого содержания ни в одном из ее фильмов, а Ваш текст предполагает, что она работала на пропагандистов. Если есть какие-то ссылки, описывающие такую работу, включите их в текст. Во-вторых, фильмы, которые снимала Трофимова на РТД, не были ее первыми фильмами. В моей редакции приводится ссылка на источник, где любой читатель Интернета может увидеть года производства фильмов Трофимовой и ее предыдущую карьеру.

* отчество Трофимовой является предметом споров, и поэтому либо поставьте ссылку на Ваш источник, либо уберите его из текста.

* в конце текста красный шрифт указывает на необходимость правок, но Ваша версия постоянно игнорирует это.

* Вы даете ссылки на этой биографической странице, которые не относятся к биографии, и являются просто клеветой и спекуляцией об одном фильме этого режиссера, поскольку мало кто видел фильм, ввиду его снятия с показа. В любом случае, эти ссылки, если даже Вы их обоснуете фактами, подходят больше для страницы про фильм, а не про биографию.

* сообщение на странице обсуждения указывает, что Ваш текст был сделан на основе украинской версии этой страницы, что не адекватно в данном случае. Биография Трофимовой не связана с Украиной, кроме ее одного проекта. Если Вы рассматриваете этот проект как связь, то тогда украинские редакторы Википедии, включая Вас (судя по истории Вашего редактирования) не должны участвовать в редактировании этой страницы, а также страницы указанного фильма, согласно ВП:УКР/КОИ и ВП:ВОЙ SvSpar (обс.) 12:10, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Если Вы рассматриваете этот проект как связь, то тогда украинские редакторы Википедии, включая Вас (судя по истории Вашего редактирования) не должны участвовать в редактировании этой страницы, а также страницы указанного фильма, согласно ВП:УКР/КОИ и ВП:ВОЙ
    Очень интересное предупреждение, пожалуйста продолжайте. ManyAreasExpert (обс.) 12:24, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Предупреждение 16.12

Данной правкой [5] вы сделали в статье однотипное исправление второй раз. Нарушили запрет на отмену отмены. -- Fred (обс.) 16:00, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Удаление новой темы в обсуждении статьи о проекте DeepStateMap.Live

Здравствуйте. В последние дни в СМИ, в т.ч. украинских (strana.ua ; New voice of ukraine), широко освещается происходящее с администраторами известного проекта DeepState, а именно остановку проекта и мобилизацию его администраторов. Событие это для всемирно известных аналитиков и истории их проекта, мягко говоря, не рядовое, а экстраординарное и беспрецедентное, и игнорировать его в статье нельзя, казалось бы. Зайдя в статью, однако, я вижу, что это значимое событие почему-то не замечается здешними редакторами (от анонимов статья "защищена"), будто с аналитиками проекта ничего не происходит, а он работает, как работал. Я написал о необходимости подсветить происходящие с проектом события, рискующие подорвать его деятельность в принципе, в обсуждении статьи, но уч. Manyareasexpert под надуманным предлогом (НЕТРИБУНА) удалил запрос и оттуда. Какими мотивами вы руководствуетесь, когда, во-первых, сами не дополняете статью, и, во-вторых, когда вам прямо указывают на необходимость внесения в статью актуальной и крайне значимой для предмета статьи информации, просто затираете такие запросы? 5.167.164.27 09:58, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Добрый день. В удаленном сообщении были чьи-то цитаты, без ссылок. Таким цитатам место на трибуне, но не на СО статьи. Поэтому сообщение было удалено. ManyAreasExpert (обс.) 10:21, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Неясно, как отсутствие ссылок у цитат делает их "трибунными". Исправил и дополнил с опорой на источники. Надеюсь, кто-нибудь и статью возьмётся исправить и дополнить на предмет последних событий вокруг проекта. Замалчивать долго не получится :) 5.167.164.27 11:37, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter