Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
На ваш вопрос ответили!
Здравствуйте, ДержиДверь! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Кронас ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.
Перейти к ответу на ваш вопрос
Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 15:29, 10 января 2023 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Татар (топоним)»
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.
Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 15:02, 12 января 2023 (UTC)[ответить]
О базовом принципе Википедии
Уважаемый участник, Википедия - это энциклопедия, которую может дополнять каждый, но возможно это лишь потому, что для дополнения требуется опираться на авторитетные источники. А не на чьи-либо собственные домыслы. Я верю, что лично вам кажется, будто фамилия Тодорович происходит от названия татарского народа. Но для того, чтобы внести это куда-нибудь в Википедию, вам придется найти авторитетное лингвистическое исследование в котором это утверждается. А без этого ваши изыскания насчет того, какие имена и названия, по вашему мнению, связаны с татарами во всем мире, могут быть только удалены. Андрей Романенко (обс.) 15:14, 12 января 2023 (UTC)[ответить]
- Хорошо, 1)вам не понравился этот момент, но это же не повод всю статью разрушать)
- 2) Это не обязательно должно быть связано с татарским народом, есть много вещей которые названы этим именем и официально татары не имеют к этим вещам отношения
- И ещё вопрос, я постарался сделать статью про топонимы, добавил почти 20 и опубликовал, ведь были причины и я думал что позже дополню и ссылками, и топонимами, но вы её удалили. Вам показалось это мнение не авторитетным потому что его структурировал обычный человек, а не ученый? А то, что я давал к каждому объекту координаты для вас так же роли не играет? Просто хочу сказать что удаляя старания участников вы напрочь отбиваете желание как либо помочь распространять информацию, знания и тд. ДержиДверь (обс.) 15:25, 12 января 2023 (UTC)[ответить]
- Ещё раз. Для того, чтобы вы могли в Википедии структурировать информацию определённым образом - этот принцип структурирования информации должен сперва быть предложен авторитетными источниками. Вы взяли страницу Татар, функция которой чисто служебная: помочь людям, которым нужны сведения о чем-то или ком-то, называющемся Татар, выбрать ту из страниц, которая им требуется. А превратили её в свалку фамилий, между которыми нет ничего или почти ничего общего: они даже не начинаются с одного и того же Татар-, потому что там же и Тартарян, и Тэтэреску, и вообще Тодорович. Это не говоря о том, что вы не понимаете, что фамилии, как и любые собственные имена, классифицируются по языкам, а не по странам. Создав эту статью, вы распространили не знания, а суеверия и заблуждения. Знания - это то, что производят учёные. А распространять их может и самый обычный человек, милости просим. Андрей Романенко (обс.) 15:40, 12 января 2023 (UTC)[ответить]
Я разделил по странах только чтобы показать, где носители этих фамилий живут. Ну я так понял пока вы не получите "авторитетные источники" для вас всё будет пустым звуком. Ну хорошо, учту, сделаем так чтобы это стало по настоящему научной информацией. ДержиДверь (обс.) 16:00, 12 января 2023 (UTC)[ответить]
Неприемлемая ссылка
Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.
- Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
- Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
- Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 18:02, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Приглашение на Марафон юниоров
Уважаемый участник, с 20 февраля по 6 марта 2023 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 10:49, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Вы не правы
Еще раз исправите, по попе надаю Махамут (обс.) 10:46, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статье «Татарская пчела»
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако созданная вами страница была удалена, так как содержала текст, защищённый авторскими правами и совпадающий с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://ylejbees.com/1170-srednerusskaya-pchela-porodnyj-tip-tatarskij. Как потенциальное нарушение авторских прав мы были вынуждены удалить вашу статью Татарская пчела.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 4 марта 2023 (UTC)[ответить]
Проект:Казахстан/«Казахстан. Национальная энциклопедия»
Здравствуйте! Приглашаю участвовать в создание статей по готовым текстам. Ссылки на видеоуроки есть по ссылкам тут и тут.— Kaiyr (обс.) 11:31, 14 марта 2023 (UTC)[ответить]
Просьба
Вам уже писали, что добавлять информацию нужно из авторитетных источников. Кроме того, настоятельно рекомендую прочитать правила ВП:МАРГ, ВП:НТЗ и ВП:ВЕС. Не нужно тащить в статьи (особенно в преамбулу) разные журналистские расследования неясной авторитетности, да ещё и подавать их как единственную истину. Московская правда — это газета очень сомнительной авторитетности, а автор статьи, судя по тому, что о нём написано, специализируется на разных «теориях заговора». А МК это вообще бульварная пресса. Подобное нужно писать, опираясь на серьёзных историков, а не авторов «расследований» под названием «Ложь и правда русской истории. От варягов до Империи» и «Ложь и правда русской истории. От Империи до XXI века». Vladimir Solovjev обс 18:22, 9 мая 2023 (UTC)[ответить]
Предупреждение от 18 мая 2023
Предупреждаю вас, что в Википедию запрещено добавлять информацию, защищённую авторскими правами. В частности, в статью Тюменское ханство (Сибирь) был добавлен почти без изменения текст отсюда. Пишите текст своими словами, а не копируйте его откуда то, в противном случае ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен. Vladimir Solovjev обс 18:36, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Текст в любой момент можно перефразировать, а вот ваше восприятие этногенеза татарского народа я так понимаю нет? Я предоставил вам источники, в которых ученые считают что это татарское государство. Вы говорите что татар в то время не было, но почему же тогда сибирское ханство считается татарским государством? Ведь всё происходило в одно время, и тюменское ханство присоединилось к нему. Почему казанское, астраханское считаются татарским государством? Ваш аргумент не жизнеспособен, и скорее из за некомпетентности в этом вопросе удаляете эту информацию. Mizgel (обс.) 20:07, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Вы делаете ссылку на статью о современном народе татары, которые никакого отношения к Тюменскому ханству не имеют. Vladimir Solovjev обс 18:01, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Плюс почитайте ВП:ЭП, в частности, ВП:ЭП/ТИП вас уже блокировали за его нарушение, хотите опять отправиться отдыхать? Пока некомпетентность демонстрируете вы, не желая понимать правила Википедии. Обсуждайте статьи, а не участников. Я вам указал, почему удаляется ссылка на татар, ибо вы, похоже, не понимаете, что под этим названием известно много разных народов. И татары тюменского ханства к современным татарам никакого отношения не имеют. Плюс там не только татары жили, но и ряд других народов. Плюс есть ещё один момент: для того времени говорить о национальностях бессмысленно, чаще говорят об этнокультурной общности. В любом случае, статью переписывать нужно, но начинать это нужно не с преамбулы, а с основного текста (без нарушения АП), создайте там раздел по населению, после чего все вопросы исчезнут. Vladimir Solovjev обс 18:16, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Прислушался к вашим замечаниям, и подумал, а можно ли оформить эту информацию как цитату? Или «По мнению таких то ученых...»? Mizgel (обс.) 14:43, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
Удаление информации
Добрый вечер, если вы видите сомнительную информацию в статье, без АИ, то можете запросить источник на утверждение (например так или так). В случае непредоставления АИ в течении 2 недель, то текст можно будет смело убрать. Это делается во избежание войны правок. Ilnur efende (обс.) 18:44, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
Удалятор:Давайте поговорим наедине
Страница Давайте поговорим наедине, созданная вами, предложена к быстрому удалению. xrtls (talk page) 16:56, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Доброго дня. Не хотите поучаствовать в развитии Татарской Википедии?
Доброго времени суток. На вашей личной странице участника татарский язык указан как родной. Так не хотите ли вы внести свой вклад в Википедию на татарском языке? Slonoed5 (обс.) 16:43, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
Эртугрул
Во-первых, ютуб в этой теме не АИ. Во-вторых, имам не АИ по этой теме. В-третьих, у Эвлии нет ни слова об Эртугруле. Откуда такая информация о происхождении? --с уважением, Lapsy 06:44, 18 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Ну это не просто имам уж, он все же книгу выпустил. Понимаю, что не каждый кто выпустил книгу написал хорошую книгу и может быть не правда, но все же тут я думаю что человек дал достоверную информацию. Была бы у меня его книга, тираж которой кстати ограничен, или была бы она в свободном доступе, я бы может дал более четкие указания. Или если же дали знать, в каком конкретно труду и на какой странице это все написано я бы указал. Но однако других вариантов не было, кроме как видео на ютубе. Вы наверное правка откатили, возвращать её не буду, но позже если все же найдется этот документ с этой информацией я верну её в статью. С
- С уважением Mizgel (обс.) 07:06, 18 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Выпустил книгу не делает автоматом историком и специалистом конкретно по этой теме. Религиозный деятель, пусть и весьма образованный, не АИ по истории. Он ссылается на Эвлию Челеби, но, во-первых, у того этой информации нет, а во-вторых, Эвлия жил на несколько веков позднее Эртугрула и мог ссылаться только на чьё-то мнение, что и должно быть указано в статье. Если будете ссылаться именно на книгу имама, то так и пишите: Согласно такому-то (или согласно книге такого-то), Эртогрул был татарином. Ещё советую обратиться с этой книгой на ВП:КОИ, там скажут может ли эта книга являться АИ по данному вопросу. --с уважением, Lapsy 08:35, 18 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Хорошо, спасибо за информирование, по возможности, если я хотя бы эту книгу найду в свободном доступе, я дам информацию о том, что такой то автор имеет такое то мнение. И раз вы упомянули один момент, я не в силах не написать вам о нем :) По его словам, когда Э.Ч пришел на могилу Э.Г он увидел, что большинство прихожан являются татарами, он спросил почему именно татары приходят, они ответили что Э.Г их родственник. И тот изучая сделал вывод что тот татарин, как то так. Ну это ладно, оставим для будущих правок. С уважением Mizgel (обс.) 10:06, 18 августа 2023 (UTC)[ответить]
Нарушение авторского права и запрет на малые правки
Здравствуйте. Прошу обратить внимание на мою просьбу о малых правках, которые Вы делаете в нарушение правил и о нарушении Вами авторского права. С уважением, Олег Ю. 20:04, 10 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Просьба по башкиро-татарской тематике
Я Вас прошу впредь без указаний АИ с четкой страницей (или четкого комментария к правке для удалений) не совершать следующие действия:
- удаление упоминания башкир (пример, ещё пример);
- замену башкир на татар (пример, ещё пример, ещё);
- добавление информации о татарах (пример, ещё пример, ещё пример, ещё пример);
- любые иные правки с неочевидными заключениямми (пример).
Заранее благодарю за понимание. И два вопроса:
- Подскажите пожалуйста где в данном источнике Вы увидели то, что Ахунзянов татарин?
- Где в этом источнике сказано, что Исенбике Тоган «считала себя татаркой и говорила на татарском языке»? С уважением, Олег Ю. 21:06, 10 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Да, я понимаю, и чтобы не быть голословным постараюсь сейчас на каждую правку дать обоснование, почему я добавил или убрал ту или иную информацию.
- Первая правка про "башкирцев", я убрал, поскольку с недавнего времени историки понятия "башкир" и "башкирец" начали различать. Башкирец это грубо говоря военное сословие, в которое в общем то входили разные народы. По этому убрал. Вторая про категорию "Башкирских тарханов" была убрана потому, что в статье указано что этот человек происходил из ясачных татар, но бишь простой крестьянин.
- Про замену "тарханов" это вы откопали конечно одну из самых моих первых правок :) Я тогда не обращал внимания что нужны будут АИ(которые к слову сейчас я могу предоставить) и сделал эту правку. Далее "Бахтияр Кантаев", что он татарский. Это опять же видно из статьи, поскольку он происходил из мишар, а это субэтнос татар, то он татарский. Ну и ссылка на "служилых татар", опять же в источниках если даже и упоминались прямым текстом как "служилые мишаре" то все равно и без АИ(хотя конечно, могу привести) что это служилые татары, поскольку это субэтнос татар.
- Про "Электроника" я могу сказать, что опирался на его место рождения(Казань), фамилию(Шарипов), по этому сделал вывод что он татарин. Но как мы уже уяснили "Дядя Вася" в таких вопросах нам помочь не может) Да и я это в данном случае понял, что нужно АИ. Во втором случае про "юртовско-ногайского" деятеля. Учеными доказано(если надо, предоставлю) что так называемые Юртовцы - это часть астраханских татар, соответственно его происхождение не ногайское. Про тевяшевых, и все дворянские рода в которых я редактировал(а вы я думаю конечно все мои правки изучили:)) я опирался на уже существующие источники. Конкретно тут указано в АИ ЭСБЕ, что род происходит от татарина Хозя. Опять же могу добавить что таких родов которые из Большой, Золотой Орды происходили тоже куча, но раз в АИ не указано конкретно татарское происхождение я конечно их не трогал.
- В этом случае я бы не сказал что здесь так неочевидно, но ладно, чуть позже я постараюсь конкретно с этой правкой поработать.
- Про Тагира Ахунзянова эта информация есть в источнике, возможно вы просто не заметили. Можете найти на странице по поиску "Я тоже татарин, однако работаю в областном комитете"
- Про Исенбику опять же косвенно, что она татарка. Тоже чуть расскажу если вы хотите понять ход моих мыслей. Её отец, Ахмет Заки Валиди, является татарином, что дано в статье про него, документы, различные подтверждения и тд. Его жена, соответственно мать Исенбики, как там значится "нугайская татарка", здесь можно конечно сказать что раньше ногайцев называли татарами и тд, но однако же в то время уже давно разделили понятия, кто татарин, кто ногаец, но однако же дали такое обозначение. Но это наверное тоже входит в категорию "Дядя Вася", хотя конечно, я бы так не считал :) Ну и конечно ещё косвенные подтверждения в этой же статье что "душа тянулась к татарам" и "говорила на татарском языке". Про национальности косвенно, про язык точно указано. Вот вроде бы все что по этим правкам я хотел сказать. С уважением
- Mizgel (обс.) 02:46, 11 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- P.S. Я понимаю почему вы удалили страницу "Чанышевы", однако думаю можно было бы и оставить, поскольку информации по этому роду не так много, я всё что было нашел и вставил. Если, может быть, есть возможность того, чтобы восстановить статью, я бы предпочел этот вариант. Mizgel (обс.) 02:52, 11 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Перевод статьи с английской википедии про голод в Татарстане 20-ых
Саумысыз. Есть идея перевести страницу с английской Википедии про голод 20-ых в Татарстане? Или с татарской?
https://en.wikipedia.org/wiki/1921%E2%80%931922_famine_in_Tatarstan
Я вот хотел вчера сам перевести, но потом не решился. Думаю, вы лучше разбираетесь в этой теме. Зур рхмт заранее. Taw Tu'lki (обс.) 07:33, 12 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Саумысыз, по правде говоря я сегодня думал попробовать перевести с татарской Вики страницу кого нибудь из мусульманских деятелей, но может быть сейчас возьмусь за "Голод в Татарстане". Если даже не сегодня то в скором времени, тема действительно важная. Mizgel (обс.) 09:29, 12 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Ваша статьяКладбище «Бишбалта»
Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Кладбище «Бишбалта», и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.
Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:
Рекомендации по переводу статей иноязычных разделов можно посмотреть на странице Википедия:Перевод статей и на страницах проекта «Переводы». Начать писать первые статьи можно также в специальном Инкубаторе, к его участникам стоит обращаться, если Вам нужна любая помощь.
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! Rijikk (обс.) 14:39, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Добрый день, я как мог текст изменил, в остальном перевод идеально совпадал. Можете пожалуйста указать конкретные места? Не хочу чтобы статью удалили Mizgel (обс.) 14:45, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Я изменил моменты в которых я забыл отредактировать машинный перевод, только из за невнимательности. Прошу пожалуйста убрать статью из быстрого удаления, так как я все вроде сделал качественно, да и ранее статьи переводил, по этому опыт есть. Mizgel (обс.) 15:01, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Я оставлю это на усмотрение других участников, так как в статье осталось немало проблем. В преамбуле всё ещё написано «мусульманское кладбище, расположенная», например. Машинные переводы публикуйте лучше в своём черновике, и приводите их в порядок до публикации. Rijikk (обс.) 15:19, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
АИ
Почему книги на счет истории не являются АИ? Baqurd (обс.) 18:44, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Удалятор:Гайнетдинов, Айдар Марсилевич
Страница Гайнетдинов, Айдар Марсилевич, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Optimizm (обс.) 11:35, 19 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Ваша статья «Гайнетдинов, Айдар Марсилевич» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Гайнетдинов, Айдар Марсилевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 сентября 2023#Гайнетдинов, Айдар Марсилевич».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:15, 19 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Губайдулла Буби»
Пожалуйста, обратите внимание, что в этом разделе Википедии — ru.wikipedia.org — публикуются статьи на русском языке. Статьи на других языках следует размещать в соответствующем языковом разделе — на английском в en.wikipedia.org, на украинском в uk.wikipedia.org и так далее; с полным списком разделов можно ознакомиться на странице ВП:Список Википедий. В связи с этим Вашу статью Губайдулла Буби придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там.
Для работы над переводом Вы можете создать личную подстраницу-черновик. Обратите внимание, что для корректной работы шаблонов черновик желательно создавать в том же разделе, где будет размещена готовая статья.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 11:38, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Неделя Литвы
Война правок в статьеТамерлан
Добрый день! Поскольку вы решили начать войну правок в статье Тамерлан, хочу вам объяснить, почему ваша правка некорректна и почему она была отменена, ибо вы явно не поняли этой причины. Ответьте мне: какое отношение количество источников и их «достойность» имеет отношение к необходимости имени на современном татарском языке в статье Википедии на русском языке к средневековому правителю, который к современному Татарстану отношения не имеет? В Википедии принято давать имена только на родном языке, у Тамерлана родным языком был чагатайский. А современного татарского языка тогда не существовало. Иногда на языке той страны, на территории которой было государство, где жил правитель, но на территории современного Татарстана Тамерлан тоже не жил. Именно поэтому, например, из статей о правителях Золотой орды убраны имена на татарском, башкирском и иных языках (пусть Казань и входила в состав их владений, но это был удалённый от их столицы улус). В общем, призываю вас самостоятельно вернуть статью к консенсусной версии и начать обсуждать необходимость своей правки. Если ваша правка была отменена, вы обсуждаете её необходимость, а не пытаетесь её продавить. Я не хочу бежать к другим администраторам, призывая их применять к вам какие-то административные меры, но если вы будете продолжать воевать, иного выхода мне не останется. Vladimir Solovjev обс 13:40, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]
- Ну это странно как мне кажется, думаю вы со мной согласитесь. Когда ставится шаблон на каком либо языке то ведь имеется в виду не именно отношение к чему то современному, как вы выделили (однако в данном случае к татарскому языку Аксак-Тимур имеет отношение, поскольку в татарских исторических источниках он обозначается именно так). Если такая формулировка не подходит то могу предложить компромисс. Наименование Аксак-Тимур не изменялся никоим образом, что и в 20 веке и в 17 и ранее его так татары и называли, но поскольку к современному татарскому как вы говорите он отношения не имеет (что конечно, опираясь на источники и историков не так) то мы можем вместо шаблона татарского выставить старотатарский. Вот к старотатарскому он имеет как раз прямое отношение, поскольку в дело производстве в Золотой Орде(в самой статье можете посмотреть), и, повторюсь, во многих источниках он использовался. Как вам такой вариант?
- P.S не было цели начинать войну правок Mizgel (обс.) 14:13, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]
- Шаблон языка не имеет отношения к тому, что вы хотите добавить. Я понял, что вы хотели добавить альтернативный вариант имени, встречающийся в АИ. Шаблон языка для этого не нужен, он только в заблуждение вводит, тем более что указанные вами источники приводят имя на русском, а не на татарском. А старотатарский язык не кириллический, смысла добавлять имя на нём нет, тем более что этот вариант ещё искать нужно. В общем, я подправил преамбулу, добавил туда заодно вариант имени из русских летописей, чтобы было понятно, что откуда возникло. Vladimir Solovjev обс 14:32, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]
- Ну конечно то, что старотатарский не кириллический не значит что авторитетность и надобность у него меньше чем у источников на русском, однако конечно этот вариант не обязателен. Желателен, но не обязателен. К слову этот вариант найти трудно, да, но возможно. В целом да, спасибо, вы вставили в преамбулу этот вариант имени, однако там написано «В русских летописях его именовали Темир Аксак, встречается также вариант Аксак-Тимур». То есть понятно что первый вариант из русских летописей, но второй может тоже быть так воспринят. Если в этом аспекте вы разделяете мою точку зрения то может тогда следует указать что второй вариант из старотатарских источников? Мне кажется так тема будет более четко раскрыта. Mizgel (обс.) 14:51, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]
|
|
