Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом
Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..
Спасибо!
--EGalvez (WMF) (talk) 09:36, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
- С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
- Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.
Википедия не является площадкой для рекламы
Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.
Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.
Спасибо за понимание. KVK2005 (обс.) 14:54, 11 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Общество Д. и Ф. Гугенгеймов и Джордж Уолд
Здравствуйте! :)
Этой правкой вы написали что Уорд был членом общества Д. и Ф. Гугенгеймов. Может вы перепутали грант "Guggenheim Fellowship" от фонда Джона Саймона Гуггенхайма с грантом "Daniel and Florence Guggenheim Fellowship" ? Потому что на сайте фонда Саймона Гуггенхайма Джон Уорд есть, вот ссылочка. А грант "Daniel and Florence Guggenheim Fellowship" даётся вообще за изучение авиации и космоса. --Dreight (обс.) 22:08, 12 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.
Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:47, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Джон Шнепп
Можете взяться за переработку маш. перевод?--Станислав Савченко (обс.) 14:33, 29 марта 2017 (UTC)[ответить]
Шаблон:Годы в истории общественного транспорта Москвы
Добрый вечер! Первый раз решил создать шаблон, но что-то никак не получилось создать шаблон по-нормальному. Огромная просьба исправить ошибку, с уважением Moskovitov 22.08, 22 декабря 2016 (UTC)
Категория:Лауреаты премии TVyNovelas
Удачи, коллега!
Если возникнут какие-нибудь вопросы — спрашивайте. С уважением, Trezvevatel 09:23, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Сизов, Андрей Николаевич- Во время написания статьи возник какой-то сбой в системе. И поэтому статья не написалась. Moskovitov 22.38, 3 мая 2017 (UTC)
Статьи о персоналиях
Зря не используете шаблон Ш:Другие ФИО. Хороший и полезный шаблон. Trezvevatel 04:49, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]
Лагуардия, Эрнесто
Статья без единого источника? Это вообще как? Снял пометку о патрулировании. LeoKand 08:27, 25 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Обе статьи были созданы на работе, из-за огромного количества прямой непосредственной работы, пришлось всё отложить. После того как работа выполнена, добавлю источники. Moskovitov 14:36, 25 мая 2017 (UTC)[ответить]
Гарса, Мигель
Та же проблема. LeoKand 08:32, 25 мая 2017 (UTC)[ответить]
Риос, Мариана
В созданной мною статье кем-то из участников были перепутан шаблон мексиканская и бразильская актрисы. Статья, созданная мной посвящена мексиканской актрисе, а участник Сергей васин сменил шаблон на бразильскую актрису, что является грубейшим нарушением редактирования, похожего на акт вандализма. Мне придётся вновь переделывать шаблон. Уважаемые администраторы! Огромная просьба, в заголовке моей статьи указать уточнение Риос, Мариана (мексиканская актриса), в шаблоне это уточнение будет указано.
Заявка на снятие флага автопатрулируемого
Уведомляю, что я подал заявку на снятие с Вас флага автопатрулируемого. Википедия:Заявки на снятие флагов#Moskovitov: флаг автопатрулируемого. --Jetgun (обс.) 15:17, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]
Обратите внимание
В связи с удалением списка труппы Московского театра имени Владимира Маяковского, который Вы дополняли, пожалуйста, обратите вниимание на:
- Википедия:Запросы к администраторам#Спискофобия, ее действия и результаты
- Обсуждение шаблона:Список примеров#Новая редакция Hunu (обс.) 18:14, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/27 июля 2017#Маргарита Исабель— Номинация КУ
Фил Вечеровский (обс.) 22:23, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/29 июля 2017#Маргарита Исабель— Оставлено
Фил Вечеровский (обс.) 08:04, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]
Типпетт, Кит
Добавьте текста, пожалуйста--Станислав Савченко (обс.) 18:35, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]
Северная Европа
Здравствуйте. Расширите статью до заготовки, пожалуйста. Удалять статью--Станислав Савченко (обс.) 10:09, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]
"Сайт Listas"
Уважаемый участник. Пожалуйста, не добавляйте больше в статьи информацию про рейтинги некого сайта Listas. Такого сайта не существует, а ссылки вы даёте на пользовательские списки (Listas — это списки по-испански), которые пользователи могут размещать на сайте газеты 20 minutos. Никакой авторитетностью подобные списки, составленные рядовыми пользователями интернета, как Вы и я, не обладают, отражать их существование в статьях абсурдно. --Jetgun (обс.) 06:41, 6 августа 2017 (UTC)[ответить]
Список умерших в 2017 году- Вынужден напомнить, что сайт «Кино-театр.ру» признан неавторитетным источником, использование материалов которого в настоящее время в Википедии запрещено (ВП:СЛ). Вы же, игнорируя автоматическое уведомление, появляющееся при попытке сохранения правки (и используя обходной метод), добавляете информацию из него. Также напомню, что ещё в июне 2015 года такие действия получили негативную оценку участников. Просьба вносить сведения на основании ВП:АИ, а не поспешно размещать записи, пользуясь сомнительными источниками (см. также правило ВП:НЕЛЕНТА).
- Обратите внимание, что сведения в списке представляют собой краткую характеристику персон согласно ВП:КЗП. Сведения о фильмографии актёров к ним не относятся, такие обширные дополнения являются лишними и поэтому почти сразу удаляются другими участниками. --KAV777 (обс.) 21:13, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Статьи « ТЭФИ (премия, год)»
Списки победителей в данных статья составлены на основании списков, официально опубликованных фондом «Академия российского телевидения» — учредителем и организатором премии. Примечаний «(посмертно)» в этих списках нет. Не нужно заниматься ВП:ОРИССом и самостоятельно массово добавлять его (и уж тем более — искажать информацию, включая в список победителей 2001 года Н. И. Стеценко). --KAV777 (обс.) 19:46, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]
Удалятор:Легенда о Девичьей башне— Номинация КБУ
DumSS (обс.) 23:29, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Категория:Компании, упразднённые в 1891 году
Доброе утро! Случайно, вместо родственной категории вышел дубль, что вызвало запутанную петлю. Огромное просьба исправить. Moskovitov 5:36, 6 ноября 2017 (UTC)
Альтовый кларнет
Спасите статью от ВП:БУ?--Станислав Савченко (обс.) 16:48, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Категория:Телепередачи, запущенные в 1971 году
Доброе утро! Уважаемые админы! Дополните пожалуйста к тематической категории родственные недостающие категории, которые я больше 2-х лет тому назад забыл проставить:
1) Категория:Телепередачи по дате начала показа
2) Категория:1971 год в телевидении
3) Категория:Появились в 1971 году
С уважением, Moskovitov 10:03, 20 ноября 2017 (UTC)[ответить]
en:ABC Television
Здравствуйте. Можете сделать стаб? С ув.--Станислав Савченко (обс.) 21:24, 26 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Популярность продюсеров
Здравствуйте. Обратил внимание на необычное утверждение, повторяющееся в созданных вами статьях о мексиканских продюсерах вроде «…является пятым по популярности мексиканским продюсером после…» (например, в статье Эстрада, Карла). А есть какой-то рейтинг популярности продюсеров? В любом случае тут однозначно следует приводить ссылку на АИ, где содержится данное утверждение, поскольку оно далеко не тривиально. --Свой среди чужих (обс.) 19:57, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]
- Добрый вечер, нашёл только ссылку на Валентина Пимштейна, где указал, что тот являлся пионером жанра мексиканская теленовелла, на остальные продюсеров АИ не нашёл, поэтому пришлось снести с Алонсо до Эстрады, хотя Алонсо действительно являлся вторым по популярности мексиканским продюсером (так было написано в далёком 2002 году в журнале "Сериал"). С уважением, Moskovitov 19:32, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]
- По ссылке про пионера жанра теленовелл я вижу, но про популярность там ни слова. Это ведь принципиально разные вещи. Я вообще сомневаюсь, что кто-то когда-то оценивал именно популярность продюсеров, всё-таки они в отличие от актёров не находятся на виду, и вообще мало знакомы зрителю. --Свой среди чужих (обс.) 16:46, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Удалятор:Газоотводная трубка— Номинация КБУ
Томасина (обс.) 08:32, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Газоотводная трубка
Здравствуйте. Можете закончить Вашу начатую статью до заготовки? С уважением.--Станислав Савченко (обс.) 15:06, 8 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/10 декабря 2017#Газоотводная трубка— Номинация КУ
Фил Вечеровский (обс.) 11:41, 10 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеАлария
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Алария, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.seapeace.ru/population/weed/93.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Алария.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Grig_siren (обс.) 07:31, 15 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеАлейроновые зёрна
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Алейроновые зёрна, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://chem21.info/info/764861/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Алейроновые зёрна.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Grig_siren (обс.) 07:33, 15 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеАктомиозин
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Актомиозин, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.detzdrav.com/474.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Актомиозин.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Grig_siren (обс.) 07:34, 15 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеАктинофаг
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Актинофаг, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике «Большия медицинская энциклопедия». Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Актинофаг.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Grig_siren (обс.) 07:36, 15 декабря 2017 (UTC)[ответить]
- Простите пожалуйста за доставленные неудобства, просто статьи решил написать своими собственными словами. Честно говоря не знал, что указанные статьи нарушают авторские права. Moskovitov, 17:21, 15 декабря 2017 (UTC)[ответить]
- Слишком мало там было "своих собственных слов". Нужна более серьезная переработка текста. А вопросы соблюдения авторских прав решаются в Википедии даже более жестко, чем вопросы энциклопедической значимости. А именно: никакой текст, впервые опубликованный вне Википедии, не может быть скопирован в Википедию без явного разрешения обладателя авторских прав на него. Причем если непонятно, защищен текст авторским правом или нет, то следует считать его защищенным. --Grig_siren (обс.) 14:31, 15 декабря 2017 (UTC)[ответить]
- Всё понятно, учёл на будущее, спасибо — просто сегодня я переработался у себя на работе и статьи были созданы там. Моя ошибка была в том, что я скопировал информацию из сайта и выложил её в статью. Теперь над этими ошибками буду серьёзно работать и те статьи, у которых предположительно нарушены авторские права выставил на удаление Moskovitov, 19:06, 15 декабря 2017 (UTC)[ответить]
|
|