Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Что это значит?
Кто вам позволил удалять с моей страницы обсуждения и изменять мои комментарии?[1] Если подобное повторится я буду вынужден обратиться к одному из администраторов. За подобные действия они смогут вам вынести вот такое {{Предупреждение}} С уважением Александр. (мои обсуждения) 16:32, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
- Александр, никто ничего не пытался удалить, и Вы это прекрасно знаете. Даже наоборот, показать обсуждение, которые Вы пытались скрыть.
- PS А Вы, Александр, на Свидетеля не тянете... MrRusSel 17:30, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
- Вы всё вернули. К администраторам обращаться не придётся. С уважением Александр. (мои обсуждения) 19:52, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
- Во первых я вернул не всё, а то обсуждение, которое Вы пытались СКРЫТЬ!!! MrRusSel 19:57, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
- именно за то что вы сделали, но потом к вашему счастию исправили, вам могли вынести предупреждение. С уважением Александр. (мои обсуждения) 20:13, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
- Александр, перестаньте уходить от темы. Обсуждение на Вашей странице скрыли Вы. Я Вам в третий раз пишу об этом, а Вы переводите разговор в другое русло. MrRusSel 22:09, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
Свежие "НЦС"
Свежие "НЦС" запросто можно найти на сайте Николая Вара. А раз так, то мне кажется, что нет необходимости в ссылке на jwforum.org в качестве источника, где можно взять свежие НЦС. Вы согласны? --Nutuzh 17:05, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Согласен MrRusSel 17:13, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Закрытые издания СИ
Не согласен с вашей формулировкой. Все организационные издания СИ в той или иной степени закрытые. Даже учебник "Учимся в школе" просто так никому не дадут. Может быть, лучше написать так:
- "Внимайте себе и стаду" предназначена для старейшин.
- "Учимся в школе" Учебник, предназначен только для записанных в ШТС.
- "Организованы" только для возвещателей?
Надеюсь получить Ваш ответ. Тарас Ашурков 16:51, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- По крайней мере два последних Вы сможете подержать в руках, что никак невозможно с первым изданием. MrRusSel 17:45, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Я-то смогу, и таких, как я в мире, где-то семь миллионов. Тоже ведь круг небольшой. А старейшин в мире должно быть не меньше двухсот тысяч. Я не буду откатывать Вашу правку (Вы тоже имеете право на своё мнение, к тому же начнётся никчемушная война правок), но призываю Вас подумать над этим ещё раз: суть в том, для чего издание, потому я и поместил его в организационные. Кстати, не такая уж она и закрытая, раз Вы о ней такую большую статью написали и указали источники.Тарас Ашурков 18:18, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Кстати, что Вы думаете по этому [[2]] поводу? MrRusSel 21:12, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Честно говоря, я не очень вникал в эту Вашу с Александром перепалку. А своего мнения выразить не могу, т. к. не заходил на jwforum не заходил. Тарас Ашурков 13:29, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Здесь была не перепалка, а обман и нарушение правил со стороны Александра. Свою вину он признал (см. Википедия:Проверка участников/77.188.126.217), обещал больше не делать подобного. И не важно, какой был сайт, все дело в честности и порядочности, а не в самом сайте. --Igrek 14:17, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Будьте добры, прокомментируйте и обоснуйте причины Вашего отката изменений, касательно "закрытых" изданий. Обсуждение идет в статье о Свидетелях Иеговы. В ней выражено и обосновано мое мнение. Я ждал некоторое время встречных предложений. Их не поступило. Удалил. Вы молча сделали откат. ???--Wokl 19:56, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Не увидел там обсуждений, а только лишь монолог... MrRusSel 21:23, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]
- А Вам нужно особое приглашение?
- Будьте так добры, ответьте по существу.--Wokl 07:09, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
Издательская деятельность СИ
10 февраля я вынес в общее пространство статью «Издательская деятельность Свидетелей Иеговы», куда вы уже внесли свою правку. Зная, что основная статья Свидетели Иеговы имеет большой объём и её рекомендуют уменьшить, я удалил из раздела «Издательская деятельность Свидетелей Иеговы», всё что было перенесено в отдельную статью и всё, что упоминается в статьях об отдельных изданиях. Также я поставил в статье шаблон Main Может быть, я и переборщил, может созданная мной статья далека от совершенства и что-то в основной статье надо было восстановить. Но вы просто откатили [3] мои измененич и даже убрали шаблон Main. Чего я не понял? Тарас Ашурков 15:16, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Это не я ... [[4]] MrRusSel 15:24, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Извините, никак не думал, что бот может так начудить. Тарас Ашурков 16:23, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
--BotCat 09:03, 22 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Исправил. MrRusSel 21:03, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Вежливое указание
Дорогой участник, если ты считаешь, что нужно чтобы какой-то термин вёл на страницу значений, выставляй на ту страницу шаблон к переименованию. Конкретный пример: не нужно делать перенаправление ПАМ на ПАМ (значения), а нужно поставить шаблон на ПАМ (значения). Обсудим, переименуем, и не будет войны правок. Тода дизамбиг будет называться просто ПАМ. В противоположном случае ваши действия, а именно ваша война правок, будет рассматриваться как вандализм. С уважением Александр. (обс.) 20:51, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Так надо было с этого начать, а не начинать войну правок !!! MrRusSel 20:55, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Так имено вы начали изменять то, что было уже долгое время, имено в таком виде, в которое я постоянно его ворачивал. Вот именно надо с этого начинать, надо сначало правила учить, а потом действовать. Я лищь вам вежливо напомнил о давно уже существующих правилах. С уважением Александр. (обс.) 21:04, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- То что это было долгое время, ещё не означает, что это правильно. MrRusSel 21:05, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Предлагайте как правильно, всегда соглашусь на разумные компромисы! С уважением Александр. (обс.) 21:07, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Я так понимаю вы всё ещё не поняли как надо делать в подобных случаях. Попытаюсь ещё раз для самых умных объяснить: НЕ ДЕЛАЙТЕ ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЯ, А ПЕРЕИМЕНОВЫВАЙТЕ. Не ужели это так трудно понять. Не ужели за вас другие должны делать как в НМ. Не ужели сам не можете? Это уже не простая война правок, это уже вандализм. Подобные действия по другому не назовёшь. С уважением Александр. (обс.) 19:31, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]
ЗЫ Неужели пишется слитно
Нужно Ваше мнение
Прошу Вас высказать своё мнение здесь [5] и здесь [6]. Тарас Ашурков 12:41, 28 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Статус изображенияИзображение:Payat sm.gif
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:Payat sm.gif обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 12:10, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Научите, пожалуйста, как вставить этот шаблон в изображение, помеченное на удаление Изображение:Payat sm.gif. MrRusSel 16:27, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Здесь - Шаблон:ОДИ - всё написано. Alex Spade 16:47, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Сделано Проверьте, пожалуйста. MrRusSel 17:28, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Пожалуйста уменьшите разрешение до уровня используемого в статье, но не больше 300 по большей стороне. Спасибо.--Dennis Myts 12:23, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
Предупреждение
На странице Русские ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что правилом трёх отмен запрещается осуществлять более трёх отмен в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили правило трёх отмен. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы отменять чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. —Captain Nemo 19:11, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
Категория «Свидетели Иеговы»
Коллега, ответьте мне, пожалуйста, на нескромный вопрос: Зачем вы добавили статью об Обществе сознания Кришны в категорию «Свидетели Иеговы»? Я в этой статье не нашёл даже упоминания о СИ. А человек, который ничего или мало знает об этих движениях, зайдёт в Википедию и решит, что это почти одно и то же. :) Тарас Ашурков (обс./вклад) 11:47, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]
- В статье упоминаются СИ, правда мельком. Если хотите, можно удалить. MrRusSel 17:06, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]
- Уже сделано другим участником. Тарас Ашурков (обс./вклад) 12:15, 7 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Статус изображенияИзображение:1-03-08.jpg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:1-03-08.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. С уважением, Александр. (обс.) 23:12, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]
- Уже исправил, мистер администратор )))))))) MrRusSel 22:39, 19 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Отмена правки
Можете объяснить почему вы окатили правку администратора[7]? С уважением, Александр. (обс.) 23:52, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Конструктивное предложение
Мы с Александром сделали несколько статей об отдельных публикациях СИ. Не могли бы Вы дополнить эти статьи разделами о критике этих изданий? Тарас Ашурков (обс./вклад) 15:52, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]
- С удовольствием, но по мере возможности. Спасибо за приглашение. MrRusSel 16:22, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Ещё одно предложение: я предложил в хорошие эту статью. Говорят, там мало критики. Здесь легче найти критику, чем на другие издание СИ. Прошу как википедиста: помогите. Тарас Ашурков (обс./вклад) 16:17, 28 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Письмо советам старейшин
В нескольких статьях Вы указали как источник информации письмо советам старейшин от 14.07.94. В Википедии действует принцип проверяемости. Не могли бы вы сказать, о чём говорится в этом письме, или, ещё лучше, дать ссылку на письмо, если оно есть в Интернете. Тарас Ашурков (обс./вклад) 13:11, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
О редиректеПравовой комитет
Доброго времени суток, MrRusSel!
Редирект выставил на удаление я, поскольку он перенаправляет с широкого понятия на узкое и, тем самым, противоречит ВП:Перенаправление#Нежелательные перенаправления. Предварительно все ссылки были мною исправлены (посмотрите по моему вкладу и истории изменения соответствующих статей).
Таким образом, редирект Вы восстановили необоснованно. Я выставлю его на удаление вновь. Большая просьба не восстанавливать.
С уважением, Изумруд. 04:55, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
- Понял. Но все ссылки не были исправлены, почему и восстановил редирект, чтобы не париться. Так как много ссылок в обсуждениях и их не так просто найти.
- ЗЫ Сейчас поищу оставшиеся, исправлю. MrRusSel 13:33, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
- ЗЫЗЫ Кстати, по действиям некоторых участников(имеющих отношение к СИ)[[10]] [[11]], я понял, что могу сразу восстановить страницу после удаления.MrRusSel 13:39, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
- Все ссылки, имевшиеся в статьях, я тогда исправил. Ссылки, имевшиеся в обсуждениях, исправлять не стал, чтобы кому-нибудь не пришло в голову обвинить меня в редактировании чужих реплик. Удаленные страницы воссоздавать нельзя за некоторыми исключениями (данный случай к ним не относится). Об остальном написал по вики-почте. С уважением, Изумруд. 17:40, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Приглашение
Приглашаю Вас принять участие в проекте Свидетели Иеговы Тарас Ашурков (обс./вклад) 10:27, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]
СИ и арианство
Почему Вы настаиваете на том, что СИ стоят на позициях арианства? Что Вы знаете об арианстве кроме того, что ариане отрицали Троицу? И разве доктринальные позиции СИ — это только отрицание Троицы? Тарас Ашурков (обс./вклад) 15:04, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
- Тарас, мы же это обсуждали здесь [[12]]. MrRusSel 15:39, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
- Так в том то и дело, что Вы так и не ответили :). Тарас Ашурков (обс./вклад) 18:47, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
- Я же там написал: "Элементы арианства у Свидетелй встречаются (тварная природа Иисуса, отрицание Троицы)."Арианство как отрицание божественности Иисуса объективно разделяют Свидетели Иеговы, христадельфиане и хлысты, толстовцы и по меньшей мере многие современные «Евреи за Иисуса»." Цитата из статьи про арианство. Поэтому, считаю нужным упомянуть и термин секта, и термин арианство, с последующим разъяснением в соответствующем разделе." MrRusSel 16:40, 9 января 2009 (UTC)[ответить]
- Согласитесь, что «встечаются элементы арианства» и «доктринально стоит на позициях арианства» — это разные формулировки. Вы не против, если я заменю вторую на первую? Тарас Ашурков (обс./вклад) 18:16, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
- Воспринимаю Ваше молчание как знак согласия. Тарас Ашурков (обс./вклад) 13:02, 16 января 2009 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 23:04, 14 января 2009 (UTC)[ответить]
!!
"При написании статьи следует использовать авторитетные источники, однако для ссылок, которые ставятся как в тексте статьи, так и в разделах «Ссылки» и «См.также» допустимо использование материалов, которые не удовлетворяют критериям для авторитетных источников. При создании ссылок следует руководствоваться правилами и руководствами Википедия:Внешние ссылки и Википедия:Ссылки на источники. В первую очередь нужно отдавать предпочтение внутренним ссылкам Википедии. В случае, если есть несколько вариантов внешних ссылок, следует отдавать предпочтение ссылкам, которые удовлетворяют критериям для авторитетных источников."
Читаем внимательно. Это для ссылок, которые ставятся как в тексте статьи, так и в разделе "Смотри также". В разделе "смотри также" ставятся только ссылки на тот же языковой раздел. Поэтому ваша правка правилам не соответствует.
И второй момент. Если потребовали АИ, то нужен именно АИ, а не то, что "при написании".Longbowman 12:47, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
Предупреждение
На странице Парахристианские конфессии ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. EvgenyGenkin 23:59, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]
|
|
