Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Nick Fishman/Архив/3
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Прошу совет

Уважаемый Nick Fishman! Обращаюсь вновь, как к более опытному участнику. Если действие патрулирующего вызвало несогласие, а попытка обсуждения правки не привела к решению, куда правильно перенести спор, т. к. меня интересует не данный частный случай, а получение консенсусного решения для подобных ситуаций? Eraevsky (обс.) 12:44, 16 марта 2017 (UTC)

Субботин, Иван Иванович

Вы сокращаете важную информацию без каких-либо обоснований. Пожалуйста, так не делайте. Hunu (обс.) 19:24, 4 апреля 2017 (UTC)
  • Что конкретно вы считаете здесь важной информацией? -- N_Fishman 18:32, 5 апреля 2017 (UTC)
    • То есть можно ли Ваш вопрос понять так, что Вы не видите, что удаляете? Hunu (обс.) 18:45, 5 апреля 2017 (UTC)
      • Ваш вопрос на грани оскорбления. Я желаю понять, что вы считаете важным в конкретной ситуации, чтобы согласиться или не согласиться с Вами. -- N_Fishman 18:51, 5 апреля 2017 (UTC)
        • Хорошо, обязательно восстановлю. Hunu (обс.) 05:34, 6 апреля 2017 (UTC)
          • ??? -- N_Fishman 05:36, 6 апреля 2017 (UTC)
            • С Вашим восстановлением категорически не согласен. Если вы считаете РОСПЕНовские сведения достоверными об окончании института верными, то указывайте то, что там указано: «Технологический институт» ! (что это?) —здесь авторы просто перенесли ошибку из Боиовича, некорректно добавив выводы об окончании. Что касается Списка выпускников и преподавателей ИМТУ, МММИ, МВТУ, МГТУ с 1865 до 2009 года — то это вообще не АИ! -- N_Fishman 11:46, 7 апреля 2017 (UTC)
              • Что касается института, готов с Вами обсудить здесь. С остальными Вашими правками также категорически не согласен и прошу войну правок не устраивать и вынести их на обсуждение на любой из форумов, сообщив мне о начале дискуссии. Hunu (обс.) 05:24, 8 апреля 2017 (UTC)


Арсеньев, Илья Александрович

Не нашёл подтверждения окончания именно юридического факультета. Может быть у вас есть информация? Eraevsky (обс.) 10:52, 26 апреля 2017 (UTC)
  • А вы посмотрите источники по статье: в «Русских писателях» и на сайте «Ф. М. Достоевский»! Единственно, что оба дают год выпуска 1840, тогда как в Некрологе — 1836 (в 16 лет?). -- N_Fishman 19:40, 26 апреля 2017 (UTC)


Прошу совета

Коллега Самар-Мас создал статью Аитов, Владимир Давидович. Сегодня я обнаружил статью Аитофф, Владимир. Статьи об одном и том же человеке, в чём нет никаких сомнений. Статья Аитов более полная, статья же Аитофф короткая, почти без содержания. Что в данном случае предпринять, какая статья должна остаться, какая должна быть удалена? Ведь по сути, он был гражданином Франции, к России отношение имел опосредованное и скорее всего его фамилия звучала так как написано в статье Аитофф и в иноязычных разделах. Вот собственно и хотел спросить вашего совета, как лучше поступить в данной ситуации. ДМ (обс.) 20:52, 18 мая 2017 (UTC)

Применение шаблона ИМУ

Уважаемый Nick Fishman! Применение шаблона шаблон:ИМУ обеспечивает автоматическую категоризацию песоналии. Прошу обратить на это внимание! Вся категоризация описана в документе шаблона. Eraevsky (обс.) 14:53, 23 мая 2017 (UTC)

Новости императорских университетов

Здравствуйте. А Вы видели это чудо Категория:Доктора наук университетов Российской империи с его подкатегориями? Я, помнится, шутил, но, чувствую, нас действительно ожидают Категория:Сверхштатные заслуженные ординарные профессора юридического факультета Императорского Киевского университета имени Тараса Шевченко. --Семён Семёныч (обс.) 01:40, 26 июля 2017 (UTC)




Нарушение авторских прав в статьеДолгоруков, Николай Сергеевич

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Долгоруков, Николай Сергеевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.rusdiplomats.narod.ru/dolgorukov-ns.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Долгоруков, Николай Сергеевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Ghirla -трёп- 08:12, 29 июля 2017 (UTC)

Портреты Серова

Добрый день! У меня к вам вопрос как к автору списка портретов работы Серова. Пытаюсь собрать информацию про портрет Мики Морозова (1901) — нет ли чего-нибудь интересного в источниках, которые вы использовали для списка (или в других книгах, которые у вас есть)? Книги Леняшина «Портретная живопись В. А. Серова 1900-х годов» и Алленовой «Серов» (Белый город, 2000) у меня есть. Спасибо, — Adavyd (обс.) 15:22, 1 августа 2017 (UTC)

о Прокунине

(отмена правки 87752838: по указанной ссылке подтверждения факта не обнаружено). На странице вами было убрана информация. Увлекался энтомологией. В 1910 году коллекция бабочек была передана в Зоологический музей МГУ Однако меня это удивляет, переходим по ссылке и читаем с. 183... передана коллекция от покойного Василия Павловича Прокудина (24 двойных ящиков) https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl02000022383?page=195 . Я удивлен вашей правкой, факт увлечения энтомологией четко прописан. Почему вы не увидели эту информацию?--Виктор Викторович Бахтин (обс.) 19:33, 24 сентября 2017 (UTC)
  • Виноват. Не вчитываясь, посмотрел на курсивные фамилии, поэтому не заметил невыделенного Прокунина. -- N_Fishman 07:38, 25 сентября 2017 (UTC)


А интерес к личности производный, или мотивированный?--Виктор Викторович Бахтин (обс.) 18:07, 25 сентября 2017 (UTC)

Дизамбиг Обресков, Александр

Добрый день! Цитирую:

Существовал как дизамбиг Обресков, Александр (значения), но один участник решил редирект сделать в дизамбиг Обресков, Александр и перенёс из первого дизамбига во-второй, а в первом поставил на КБУ:О8

Пожалуйста, не делайте так, используйте вместо этого шаблон {{db-move}}, чтобы сохранялась история правок страниц (даже разрешений неоднозначностей). Викизавр (обс.) 14:38, 9 ноября 2017 (UTC)

Ссылка на GoogleBooks

Увжаемый Nick, а чем ссылка на латинскую диссертацию Пеховского нехороша? Talpa~ruwiki (обс.) 14:47, 13 ноября 2017 (UTC)
  • Новый раздел на странице нужно помещать в конце страницы, а не в начале, как вы сделали здесь, а я вынужден перенести в конец; учитесь правильно оформлять свою информацию — есть же вверху инструмент «Добавить тему», при использовании которого всё будет вносится на страницу стандартно! Во-вторых, зачем делать ссылку в разделе (на диссертацию), если её можно сделать в тексте, что я и сделаю сейчас. В-третьих, в параметре карточки Викитека не указывают, то что вы указали: указывать надо специально созданную страницу Викитеки, например как в статье Ершов, Пётр Павлович, где собрана библиографическая информация произведений этой персоны (уже имеющиеся и еще не внесённые в Викитеку. Углубляйте изучение матчасти, хотя бы на уже имеющемся материале — и желательно, больше по аналогии (как другие редакторы делали), а не по вашим логике и разумению. -- N_Fishman 16:37, 13 ноября 2017 (UTC)
    • А я не заметил, что сюда перенесли, думал, что просто убрали и слава Богу. Да, надо в конец, извините. Спасибо, что ссылку вставили. В-общем виде — а можно все-таки по логике и разумению, хоть бы и не по моим, а не просто по аналогии? Talpa~ruwiki (обс.) 11:56, 5 января 2018 (UTC)


статья Михаил Нестеров, факт о его аресте в 1938 году

в обсуждении статьи о Нестерове вы пишете, что "А. А. Васькин в книге о А. В. Щусеве утверждает, что сообщение Д. Д. Булгакова об аресте Нестерова в 1938 году ошибочно: Нестеров был арестован в 1924 году, а в 1938 были арестованы его дочь с мужем. В обоих случаях Щусев заступался за них: в первый раз — удачно, во второй — безуспешно." Не нашлось ли у вас новых данных о подтверждении/опровержении этого факта?
  • Ответ анониму (нужно подписываться под сообщением - четыре тильдочки): я только передал факт, а сообщил о нём Васькин; откуда он взял её, знает видимо он. Так что — ничего нового. -- N_Fishman 11:22, 19 ноября 2017 (UTC)


Подпись

Вскоре будет изменён парсер вики-текста. Ваша подпись перестанет раскрашиваться, см. mw:Help:Extension:Linter/tidy-font-bug к тому же тег font устарел и все страницы, на которых оставляется подпись попадают в списки Служебная:LintErrors/obsolete-tag Служебная:LintErrors/tidy-font-bug. Подпись участника изменяется в персональных настройках. Предлагаю такой вариант подписи для настроек: [[User:Nick Fishman|<span style="color:orange">N_Fishman</span>]], который выглядит также. --Sunpriat (обс.) 20:41, 29 ноября 2017 (UTC)

О рижских гимназиях

Здравствуйте. Не совсем понял, что произошло с категориями рижских гимназий. Я их так долго рассортировывал, разбирался... Рижская городская и Рижская губернская — это не одно и тоже, это две разных гимназии, которые существовали параллельно. У каждой свои списки выпускников. В 1891 году Рижская и Ревельская губернские гимназии были переименованы в гимназии имени императора Николая I. А Рижская городская благополучно продолжала существовать. Можно взять списки служащих МНП за любой год и там будут три разных гимназии в Риге. --Семён Семёныч (обс.) 22:18, 10 января 2018 (UTC)

Рижская гимназия существовала с Бог знает каких времен, одно время она называлась Рижской губернской, а 13 августа 1890 года была переименована в Рижскую гимназию императора Николая I (также в просторечии называлась Николаевской). Рижская городская гимназия была преобразована из Рижской городской реальной гимназии в 1873 году, а последняя была преобразована из Рижского домского уездного училища в 1861 году. Очевидно, об этих гимназиях должны быть две разных статьи, ну и разные категории с выпускниками. Вот, например, в каноничном 1913 году в списке МНП: две гимназии, два директора. --Семён Семёныч (обс.) 22:44, 10 января 2018 (UTC)

Удалятор:ВП:К улучшению/7 февраля 2018#10-я Московская гимназия— Номинация КУЛ

MisterXS (обс.) 10:55, 7 февраля 2018 (UTC)

ШаблонРедактируюв статьеКорпус инженеров путей сообщения (Российская империя)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Корпус инженеров путей сообщения (Российская империя) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 17:32, 10 февраля 2018 (UTC)

ШаблонРедактируюв статьеИнститут инженеров путей сообщения

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Институт инженеров путей сообщения был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:55, 13 февраля 2018 (UTC)

Никонов, Сергей Андреевич

Добрый день уважаемый Nick Fishman. Я искренне благодарен Вам за помощь в оформлении статьи, автором которой я являюсь, но только в тех местах, где речь идёт об исправлении моих ошибок. Например, когда вы исправили мою ссылку на Санкт-Петербургский государственный университет, заменив её ссылкой на Императорский Санкт-Петербургский университет я с эти безусловно согласен. Однако, мне непонятно, зачем Вы полностью изменили стиль преамбулы к статье? Согласитесь, что подгонять чужой стиль, если он не нарушает правил Википедии, под себя не вполне корректно. Когда-то один из администраторов Википедии исправил преамбулу в другой моей статье прямо противоположным образом. В шаблоне/карточке под фотографией, в строке "Образование" Вы безосновательно удалили ссылку на Санк-Петербургский университет, где С. А. Никонов учился в течение несколько лет, кстати, одновременно с А. И. Ульяновым. Прошу Вас бережнее относиться к работе других авторов. С уважением, GtorgeK (обс.) 18:28, 8 марта 2018 (UTC)
  • Вообще-то, в этом проекте право собственности, как таковое отсутствует. Если бы можно было поставить предупреждающую метку по авторам, я бы избегал созданных вами статей, дабы избежать подобных ограничений своей деятельности. Что касается строки «Образование», то рассматривая её в широком смысле (как в проекте wikidata параметр учебное заведение), следовало поместить ещё и среднее уч. заведение — Симферопольскую гимназию (но тогда для некоторых персоналий ряд будет начинаться с уездных училищ… или ещё ниже?!). На практике всё-таки здесь указывается Alma mater (как в шаблоне Учёный), т.е. Вуз, где был получен документ об окончании. -- N_Fishman 18:52, 8 марта 2018 (UTC)
    • Уважаемый Nick Fishman. Я упомянул себя в качестве автора статьи совсем не потому, что считаю, что её нельзя править. По-моему, я сразу поблагодарил Вас за Ваши правки, и всегда благодарен за участие коллег. Я лишь прошу быть осторожнее и если нет нарушений правил Википедии и норм русского языка, не править там, где правки можно избежать, даже, если сам бы написал несколько иначе. Что касается образования, то следуя Вашей логике (в правилах Википедии я такого требования не встречал), в данном случае можно было вообще ограничиться лишь упоминанием Парижского университета, поскольку диплом он в итоге получил только там. Доводить до абсурда и перечислять все учебные заведения, где человек получал начальное или среднее образование конечно не следует (хотя, упоминание кадетского корпуса для офицеров или известной гимназии, такой, как Петришуле может быть вполне уместно), но перечислить ключевые Вузы в строке "образование" не противоречит требованиям Википедии. С уважением, GtorgeK (обс.) 20:25, 8 марта 2018 (UTC) (P.S. Совершенно не хочу вас обидеть и ещё раз искренне благодарю за участие).


Юреневы

Уважаемый коллега, а значимо ли для Петра Петровича Юренева родство с Н.А. Юреневым, Вами добавленное? В настоящее время весьма странно выглядит "родился... в семье судебного чиновника; внучатый племянник Н. А. Юренева" — выделен не самый близкий и второстепенный родственник, но остался затенён родной отец, сенатор (в т.ч. первоприсутствующий) и действительный тайный советник Пётр Александрович Юренев. К слову, Н.А. Юренев (Вы оставили для возможной доработки раздел о наградах) кроме Св. Владимира 4-й ст. с бантом и знака беспорочной службы за XV лет, так ничего и не получил (Список гражд. чинам первых четырёх классов 1843 г.). С уважением. И.Н. Мухин 00:33, 12 марта 2018 (UTC) Кстати, в биографии Петра Петровича Вы поставили вопрос — по какому стилю дата рождения, 4.02.1874. По юлианскому — так в "Род Юреневых: генеалогическая роспись с XIV по XX столетие" (1903) [1]. И.Н. Мухин 04:49, 12 марта 2018 (UTC)

Девятнин, Александр Петрович

Простите, но указанные Вами даты жизни Девятнина совершенно не соответствуют действительности. Почему ок. 1779 - 1850 ? На самом деле, Девятнин родился 22 июля 1800 и умер 16 января 1849, т.е. в должности; похоронен на Волковом православном кладбище в С.-Петербурге. См. Петербургский некрополь, т. 1, с. 20 [4]. В Азбучном указателе имён русских деятелей для РБС также правильные годы жизни. И.Н. Мухин 03:56, 12 марта 2018 (UTC)

Будберг, Готгард Фёдорович

Коллега, помимо того, что я сомневаюсь в его значимости (как военный — решительно не проходит; ничем никогда не командовал и ничто не возглавлял, всё время состоял при ком-то, разве по ВП:ПРОШЛОЕ? но сейчас не обосновано, только два СГ и генеалогическая роспись в источниках), у меня вопрос: почему такое наименование? Решительно во всех списках по старшинству (два из них в самой статье), адрес-календарях, памятных книжках Виленской губернии и т.п. он Готгард Фёдорович, нигде Александром Фёдоровичем не именуется. И.Н. Мухин 05:22, 15 марта 2018 (UTC) Кстати, вот [5] портрет Александра Богдановича Будберга (из тома о Свите Александра II в Столетии Военного министерства). Я о последнем статью дополню, его Вы не против — ордена, должности. И.Н. Мухин 05:42, 15 марта 2018 (UTC)
  • С Александром Богдановичем-то всё понятно, я им сегодня займусь; а с Готгардом Будбергом? Сейчас он явный кандидат на КУ. И.Н. Мухин 06:33, 15 марта 2018 (UTC) Переименовал его в Готгарда, и тогда несколько дополню. И.Н. Мухин 23:05, 15 марта 2018 (UTC)


ВУЗы Российской империи

Уважаемый коллега! Встречали ли вы в Википедии адекватный список ВУЗов Российской империи? Если да, то буду признателен за ссылку. Eraevsky (обс.) 09:34, 16 марта 2018 (UTC)

Nikolai Petrovitch Vasiliev

Hello, thank you for the correction concerning the page of my great grand father Nikolai Petrovitch Vasiliev (I am French and I don't speak russian).

The source is my family genealogy. I have official documents.

Regards,

Paul Sergueivitch Wassilieff
  • Can you scan a document from your genealogy? — Example: Файл:Васильев, Николай Петрович.jpg You can download via the option: Загрузить файл -- N_Fishman 15:27, 28 марта 2018 (UTC)


Матэ, Василий Васильевич

Посмотрите офорт ! Это Третьяков. Написано --Daniel AC Mathieu (обс.) 19:11, 28 марта 2018 (UTC)

о датах жизни Бунина Иван Петрович

Вы спрашивали, "Почему? Родился по юлианскому (У Половцова), а умер? - АИ пожалуйста.) Цитата Бунин, Иван Петрович, капитан-лейтенант, учредитель кронштадтского морского собрания; род. 30 января 1773 г., ум. после 1842 г.. Это издание 1908 года, следовательно, все даты у него по юлианскому календарю, 24 января 1918 года декретом СНК РСФСР был введен григорианский календарь. Дата смерти у Половцева не указана, дату смерти приводит Саитов в издании 1912 г. Данный источник авторитетный и ему следует доверять.--В --Виктор Викторович Бахтин (обс.) 18:00, 19 апреля 2018 (UTC)

Эдмунд Фердинандович

Здравствуйте. Я положил Польский Крест Независимости, потому что в 1932 году он получил такой крест. См Здесь https://pl.wikipedia.org/wiki/Edmund_%C5%9Awidzi%C5%84ski. Я положил все русские кресты на польскую сторону --Gruzin (обс.) 06:06, 24 апреля 2018 (UTC)

Бестужевские курсы

Здравствуйте! А нет ли дублирования/умножения сущностей в параллельном существовании К:Слушательницы Бестужевских курсов и К:Выпускницы Высших женских курсов. Название второй категории можно использовать как обобщающее для «бестужевок», К:Выпускницы Московских высших женских курсов и т. п. Pavel Alikin (обс.) 02:16, 28 апреля 2018 (UTC)
  • Конечно, категорию Выпускницы Высших женских курсов нужно бы иметь как корневую, но бестужевская категория должна носить название не Слушательницы, а Выпускницы. -- N_Fishman 10:37, 28 апреля 2018 (UTC)


категория:Родившиеся в <городе> и категория:Родившиеся в <некой губернии>

Здравствуйте!

Я заметил, что Вы неоднократно совершили правки подобные этой. Однако, как мне кажется, она нарушает ВП:ТРАНЗИТИВНОСТЬ. Судите сами: в настоящий момент в категорию [[Категория:Родившиеся в Ковеле]] входит 26 статей. Разберём подробнее.
№ Персона Год рождения Вывод
1 Анатолий (Грисюк) 1880 родился в Волынской губернии
2 Андрей Хомицкий 1989 родился в Волынской области
3 Брезвин, Анатолий Иванович 1956 родился в Волынской области
4 Ворона, Анатолий Анатольевич 1980 родился в Волынской области
5 Вронский, Василий Михайлович 1883 родился в Волынской губернии
6 Данилюк, Тарас Васильевич 1984 родился в Волынской области
7 Запрудер, Абрахам 1905 родился в Волынской губернии
8 Захарченко, Наталья Иосифовна 1907 родился в Волынской губернии
9 Иерофей (Лобачевский) 1789 ? (лень разбираться)
10 Ковальчук, Виктория Владимировна 1954 родился в Волынской области
11 Коженкова, Анастасия Николаевна 1986 родился в Волынской области
12 Лев Кишка 1668 родился в Речи Посполитой
13 Либерман, Семён Петрович 1901 родился в Волынской губернии
14 Лищук, Александр Сергеевич 1986 родился в Волынской области
15 Лямбах, Богуслав 1925 на территории Польши
16 Малыш, Игорь Анатольевич 1983 родился в Волынской области
17 Маткобожик, Александр Иванович 1998 родился в Волынской области
18 Педык, Леонид Анатольевич 1950 родился в Волынской области
19 Романчук, Тарас Викторович 1991 родился в Волынской области
20 Стахнюк, Ян 1905 родился в Волынской губернии
21 Талашко, Владимир Дмитриевич 1946 родился в Волынской области
22 Ткач, Юлия Анатольевна 1989 родился в Волынской области
23 Федорук, Андрей Михайлович 1968 родился в Волынской области
24 Фикс, Ефим Зисьевич 1946 родился в Волынской области
25 Шеметило, Эдуард Сергеевич 1990 родился в Волынской области
26 Эрлих, Рувин 1901 родился в Волынской губернии


Итак, счёт 17:7:2. Как следствие, я убираю категорию [[Категория:Родившиеся в Волынской губернии]].

Поскольку любой, родившийся после упразднения губерний, не соответствует ВП:ТРАНЗИТИВНОСТЬ, я планирую удалять подобные («губернские») категории из всех категорий тира Родившиеся в <городе>. -- Worobiew (обс.) 15:28, 8 мая 2018 (UTC)

Вот так делать не надо

Столетов, Александр Григорьевич

Добрый день.

Вы в этой статье оформили объективную ссылку в виде интернет-ссылки. Вот так прошу не делать, ибо в интернете есть только то, что в него положили. Через месяц снесут, потом снесут из статьи. Интернет-ссылка же вовсе не обязательна. Если так надо, воспользуются поисковыми машинами. В интернете оно может быть, может не быть, и может менять расположение. Я не против ссылки на интернет, но объективную ссылку уничтожать не стоит.Longboman 17:03, 3 июня 2018 (UTC)


Вы что, протестом занялись? Я сейчас восстановлю сноску БЕЗ интернет ссылки, и прошу не менять. Я не буду сносить ваше, но вы пожалуйста не поступайте как поколение, которое выбирает пепси. Longboman 18:27, 3 июня 2018 (UTC)

Вот специально есть шаблон

. Вот зачем бы это, можете подумать?Longboman 18:33, 3 июня 2018 (UTC)

Орден «Труженику»
Орден «Труженику»
 Орден «Труженику»
За большой продолжительный вклад в Википедию! 20:04, 25 июня 2018 (UTC)


Николаевский институт

Уважаемый Nick Fishman! Известно ли Вам что-либо об этом учебном заведении. Если да, то буду признателен за информацию. Я столкнулся с ним в статье Федченко, Алексей Павлович. Мне непонятно, что имеется в виду, т.к. есть Сиротский институт (Гатчина), но это маловероятно, но был ещё Московский Николаевский cиротский институт. Про него пока ничего толком не смог найти, кроме того, что такой был и был он женским и обрывков информации, подтверждающих его существование. Eraevsky (обс.) 09:23, 28 июня 2018 (UTC)

Глинка С. Ф.

А прокомментировать эту отмену можно? Поскольку к Глинке это отношения, видимо, не имеет, спрашиваю здесь. — Helgi-S (обс.) 13:39, 18 августа 2018 (UTC)
  • Что комментировать возврат оформления. Вернул на правах внесшего наибольший вклад в статью. Кстати, какие кавычки рекомендуются к применению?. Единственно, что вернул мелочи: длинное тире и глагольное окончание. -- N_Fishman 17:28, 18 августа 2018 (UTC)


Щербатов, Александр Алексеевич

Коллега, откуда сведения об орденах, которые Вы сегодня добавили в карточку? — Vvk121 13:41, 7 сентября 2018 (UTC)


Словарь врачей

Уважаемый Nick Fishman! Довольно часто в словаре Змеева употребляется сокращение Пр. Общ. Пр., например: Пр. Общ. Пр. 1817, увол. 1818. Из текста можно понять, что речь идёт о каком-то учреждении, где работал врач. Нет ли у вас предположения, что под этим сокращением может скрываться? Мне уже удалось расшифровать, что Военная сила означала в то время Народное ополчение, а вот эта загадка пока не поддалась расшифровке. Smallhedgehog (обс.) 11:39, 20 сентября 2018 (UTC) Извините, пожалуйста, стоило вам написать, как поняла Приказ общественного призрения. Извините ещё раз за беспокойство. Smallhedgehog (обс.) 11:42, 20 сентября 2018 (UTC)

Врангели- Ваше уточнение

Спасибо конечно, но вынужден отменить - гиперссылка стала формироваться неправильно, для неё нужна 1 (одна!) страница. Пожалуйста, не делайте так больше --Arachn0 обс 12:04, 23 сентября 2018 (UTC)

Дельвиг, Сергей Николаевич

День добрый. Касательно удалённой ссылки на род московских Дельвигов - Вы правы, я, к сожалению, ошибочно предположил, что упомянутый в записи Кол.Ассес.Николай Павлович - отец Сергея Николаевича. Разобрался. Спасибо за замечание, глаз немного "замылился". Всего доброго, с уважением, A.D.

Шаблон{{Советская Россия}}

Уважаемый коллега Nick Fishman! Можно ли узнать ваше мнение по поводу присутствия этого шаблона в шаблоне-карточке. Если рассматривать Советскую Россию, как государственную форму, которая многими не была принята в силу насильного её им навязывания. Тогда вроде бы неправильно вписывать персоналии в эту форму. Если рассматривать просто, как период времени 1917-1922 с существующей в этот период государственной формой, то нужно указывать. Есть ли у вас определённое мнение на этот счёт? Smallhedgehog (обс.) 10:38, 25 сентября 2018 (UTC)

ШаблоныФИОиОднофамильцы

Уважаемый Nick Fishman! Получил ваше сообщение относительно шаблонов для случаев тёзок. Не могли бы пояснить особенности их применения? Оба шаблона работают корректно, значит, по логике вещей, всё правильно. До настоящего момента я отдавал предпочтение шаблону Однофамильцы, так как считал, что в этом случае статья оформлена более удачно (личное восприятие). Казалось бы, ФИО — шаблон на все случаи жизни, однако шаблон Однофамильцы не списывают в архив. Не подскажете, в каких случаях стоит ставить тот или иной шаблон? Есть ли на сей счёт какие-либо руководства или это дело вкуса? Заранее спасибо.--Byzantine (обс.) 07:28, 18 октября 2018 (UTC)
  • Удобство шаблона ФИО для меня состоит в том, что он автоматически отслеживает наличие дизамбигов по тёзкам: если такого нет — не отображает. Поэтому не нужно отслеживать наличие статей по тёзкам там, где стоит шаблон Однофамильцы. Касательно вашего обращению сюда, на мою страницу. Общепринято продолжать обсуждение там, где оно начато: поскольку я оставил вам сообщение на вашей странице, там и нужно было поместить ваше нынешнее обращение, — без боязни, что я его не увижу, поскольку вместе с обращением к Вам я устанавливаю (временно) наблюдение за вашей страницей (комильфо, однако). -- N_Fishman 07:48, 18 октября 2018 (UTC)


Тобольская мужская гимназия

Простите, но если вам так принципиально, то удалите тогда и Ивана Яковлевича Словцова, о нем вообще никакой статьи нет.

BBLD / ВС

Privjet Nick! Re:
  1. you reverted the replacement of BBLd with ВС. BBLD is included in ВС.
  2. BBLD IDs should not be stored localy if the link is the topic of the article, but the BBLD ID should be taken from Wikidata


Could you help to add IDs in Wikidata? See a list (spisok). User:Arachn0 already helped a lot! Spasibo! 89.12.57.25 22:00, 14 декабря 2018 (UTC)

The link that you added [6] does not work. Please add the correct ID to Wikidata if you want to link to BBLD. 77.183.23.67 02:27, 15 декабря 2018 (UTC)
  • Почему Вы не добавляете правильные идентификаторы в Wikidata, если убираете BBLD из текста? Рассчитывая, что в будущем идентификатор в Wikidata появится, вы в настоящем лишаете некоторые статьи источников (иногда единственных). Целый ряд ваших изменений патрулировал, где не было этих недостатков. Доводите работу до конца, пожалуйста, — сами или с гарантированной немедленной помощью других. -- N_Fishman 06:54, 15 декабря 2018 (UTC)
Спасибо за ваш ответ. If I could add it in Wikidata, the whole page Википедия:Форум/Викиданные/BBLD ID would not have been created and the work done by Arachn0, would have been done by me. But there is a vandal on BBLD IDs in Wikidata (Jura1) who managed to have BBLD additions by IPs get blocked. He also caused a lot of trouble to German Wikipedia. At one point he replaced ca. 1000 correct IDs with invalid IDs and by doing so destroyed many links in Russian and other Wikipedias. In the time you reverted my edits, you could have finished the list at Википедия:Форум/Викиданные/BBLD ID#BBLD ID - new IDs - 2018-12-13. German Wikipedia is also exporting their BBLD IDs to Wikidata. Wikidata is for cooperation between Wikipedias.
And why did you remove the ISNI and the VIAF [7]? 77.13.44.54 00:41, 16 декабря 2018 (UTC)
The question was "why did you remove the ISNI and the VIAF"? 89.14.107.99 15:28, 16 декабря 2018 (UTC)
Спасибо большое! 77.11.158.98 04:29, 17 декабря 2018 (UTC)


Шаблон:Внешние ссылки

https://petscan.wmflabs.org/?psid=6817613 - 130 pages from category:Персоналии по алфавиту that do not have Шаблон:Внешние ссылки, but have BBLD ID and often others in Wikidata. Can you help and add the template:Внешние ссылки for these, so the articles have more sources? I did some, example [8], but Russian Wikipedia asks me to solve a letter riddle each time, which is annoying. 77.13.44.54 01:19, 16 декабря 2018 (UTC)

Бубнов, Сергей Фёдорович

Добрый день. Прошу пояснить, почему была удалена правка на странице Бубнов, Сергей Фёдорович. Его могила находится в Новодевичьем монастыре, а не на Новодевичьем кладбище. Подтверждение - https://ru.m.wikivoyage.org/wiki/Файл:Могила_Бубнова_Сергея_Федоровича.JPG , https://pastvu.com/p/253338 . mchpv (обс.) 07:29, 18 декабря 2018 (UTC)Mchpv
  • Исправил текст. Но категория остается как похороненные на кладбище (имея в виду монастырский некрополь в целом); конечно, нужно бы выделять в отдельную, но это требует обсуждения на викифоруме. -- N_Fishman 07:56, 18 декабря 2018 (UTC)
  • Спасибо за исправление текста ! mchpv (обс.) 23:17, 19 декабря 2018 (UTC)Mchpv


Вульфсон Самуил Давыдович

Добрый день! Хотела дополнить Вашу статью фотографиями сохранившимися в нашем семейном архиве (С.Д. мой дед по отцу, но в официальном браке с моей бабушкой не состоял), портрет С.Д. сделанный в Баку в 1908 году и фото коллектива редакции газеты "Бакинский рабочий". Коллективное фото Википедия, как система приняла (пока на проверку), а портретное фото, почему-то, отвергает. Хотелось бы добавить и его. Не могли бы Вы, если Вас не затруднит, подсказать куда мне обратиться с этой проблемой. Мой эл. адрес: l_Kushnir@inbox.ru
  • Ну, если на commons.wikimedia фото отвергается по причине лицензирования, попробуйте на руВики загрузить файл с пометкой шаблоном FU-умерший (как пример оформления кода: Файл:Brondukov.jpg). -- N_Fishman 08:38, 7 января 2019 (UTC)


За энциклопедическую содержательность
Орден «За энциклопедическую содержательность»
 Орден «За энциклопедическую содержательность»
За многолетнюю деятельность по реальной русской истории (в биографиях и статьях об учебных заведениях). Demetrius Talpa (обс.) 16:27, 23 января 2019 (UTC)


Бодянский и др.

Коллега N_Fishman, укажите, пожалуйста, где и на каком основании в Википедии было принято решение удалять прижизненное написание имен лиц, живших в РИ? С уважением, Ушкуйник (обс.) 14:24, 15 февраля 2019 (UTC)
  • Конкретного решения нет. Есть обсуждение на Форуме: Имя на родном языке в преамбуле. Речь идёт об указании в преамбуле указания имени на родном языке (для Бодянского — украинский), а не о написании (прижизненном или т.п.) имени. Такого вообще в ВП:ПРЕАПЕРС не предусмотрено. Поскольку я предпринял шаги по выяснению ситуации, обратившись на форум, отмены моих правок могут рассматриваться, до урегулирования вопроса, войной правок начатой Вами. Предлагаю не начинать её, а прежде представить участникам ваши аргументы. -- N_Fishman 14:37, 15 февраля 2019 (UTC)


Гофман, Карл-Фридрих

Здравствуйте, коллега. Вы ошиблись написав, что он не Карл, Фридрих - см. в немецкой Вики: Friedrich Hoffmann (Geologe)).

Я имел ввиду другого Гофмана, см. в немецкой Вики: Karl Friedrich Vollrath Hoffmann и статью о нём в ЭСБЕ/Гофман, Карл-Фридрих. Обратите внимание на даты рождения и смерти у обоих.

Хочу написать о нём статью. С уважением Арсенич (обс.) 16:46, 17 февраля 2019 (UTC)

Дело не в том, что я не могу, а в том, что не хочу.

Сейчас вот сел писать статью и, предварительно, [забил все в Викиданные], чтобы это не было халтурой. И теперь любая болванка раскроется как цветок. Только от того, что статью создали вы, оставлю её в покое, однако, надеюсь, указанный выше опыт вы переймёте. --@ SAV © 13:08, 24 февраля 2019 (UTC)


В статьях не нужно сносить сноски, как вы сделали в статье Оом, Анна Фёдоровна - это идет наперекор всем мыслимым правилам. Увижу еще раз, пойду сразу на ЗКА. --@ SAV © 14:41, 20 марта 2019 (UTC)

Просьба отписаться за свои действия в обсуждении к статьеМин, Георгий Александрович

Коллега, интересно почему статью делаете однобокой, нарушая принцип нейтральности? Gruszd (обс.) 21:25, 7 марта 2019 (UTC)

Симферопольская мужская казённая гимназия

Мы работаем над популярным изданием, и (ФИО + годы жизни) это минимальная общепринятая биографическая информация. Преподаваемые дисциплины Вы или другие редактора частично в текст вставили, а годы преподавания найти с АИ это героизм. Если найдете, снимаю шляпу. Я загрузил на склад фото Ящуржинского, но еще много педагогов без фото, Маркевич мог бы быть не старцем, как на фото со склада. Я годы жизни верну, найдете годы преподавания, милости прошу, поменяйте. С уважением.--Andy_Trifonov (обс.) 11:09, 28 апреля 2019 (UTC)

Мариинская гимназия

Здравствуйте. Предлагаю Вам статью переименовать в МБОУ "Мариинская гимназия", так как не очень логично получается: пишем историю тех годов, в которые учереждение "закрыто" AliceAndFriends (обс.) 19:29, 5 июня 2019 (UTC)

Союз русских художников (1903—1923)

Здравствуйте, уважаемый Nick Fishman.

Хотел у Вас спросить: не подскажете ли, кто такие С. А. Цыба и В. Н. Шульга? В списке Художников, входивших в СРХ они даны в ином формате, нежели все остальные; статей о них нет; поисковики их тоже не знают (если что и выдаётся — так перепечатки из Вики)... На всяк. случай глянул: в современном Союзе русских художников (XXI века) оне также мною не замечены. Вы, как первый автор статьи, может, сможете как-то пояснить этот аспект? --AndreiK (обс.) 21:41, 28 августа 2019 (UTC)
Есть наш современник С. А. Цыба, который пишет «детсадовские стишки» и публикует их в соцсети «ВКонтакте». Вряд ли это он. --AndreiK (обс.) 21:43, 28 августа 2019 (UTC)


Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
 Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Шатилов, Иосиф Николаевич — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, 09:49, 29 августа 2019 (UTC)
  • Не совсем по адресу; моё было только начало, существенная доработка участника Skklm15 — ему награду. — N_Fishman 16:51, 3 сентября 2019 (UTC)
    • Не переживайте, ему тоже зачтётся :) 16:58, 3 сентября 2019 (UTC)
      • Коллега, таковы правила ДС. У вас там накапало вклада больше положеного минимума. Так что и вам причитается. Это хорошая награда (первая). Загрузите её себе. А для меня это всего лишь пятнадцатая статья.
        На будущее, если касается чего-то подобного, то активнее включайтесь. Skklm15 (обс.) 17:12, 3 сентября 2019 (UTC)
  • Можно ещё править оформление статьи. Например, в части отображаемого (отображаемых) в карточке статьи орденов деятеля. Также не корректно дана библиография статей: кроме года публикации указывались обязательно место (город) и издательство (типография). Впрочем, для журналов указание издательства принято опускать - это требование обязательно к книгам. IMHO, примерно так. 109.124.11.129 08:02, 23 сентября 2019 (UTC)


Нарушение авторских прав в статьеКорнеев, Емельян Михайлович

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Корнеев, Емельян Михайлович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.raruss.ru/rossica/1951-rechberg-korneev-voyage.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Корнеев, Емельян Михайлович.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Зануда 18:33, 15 сентября 2019 (UTC)

О наградной системе и ее отображении в энциклопедиях

Прошу Вас учесть два момента. (1) награды расставляются и на мундире, и на карточке деятеля в порядке старшинства наград - от высшей по рангу (ранжиру) награды - к низшей. А не по цвету их наградных лент, хоть и в некоторой, используемой Вами, симметрии в их расстановке. Давайте не будем играть в бирюльки, а придерживаться регламента. Надо стремиться к историчности и научности, а не заниматься самотворчеством и украшательствами.

И позиция (2), которая никак не доходит до Вас, так как Вы явно не обладаете историческими, фалеристическими и геральдическими компетенциями в данном вопросе. Уясните раз и навсегда. В традиции XVIII и XIX веков в культуре такой великой державы, как Россия, сложилось правило, вводимое императорами Петром I, затем Елизаветой и Екатериной Великой. Награждаемый демонстрирует только награду высшего достоинства из одноименных орденов. То есть на мундире из всех "Станиславов" демонстрируется только орден высшей степени, полученный кавалером. Это же указывалось в литературе, известной википедистам РФ как "АИ": если полный кавалер ордена, то показан (указан в АИ) только "Станислав I степени". Что читалось в те годы и читается фалеристами сейчас, что кавалер был награжден сначала "Станиславом" III степени, затем II степени, затем I степени. Обратите внимание: без двух "Станиславов" было невозможно само награждение "Анной" низшей (сначала до половины XIX века - IV, затем эту степень отменили) III степени. Без "Анн" 3-й и 4-й степени принципиально было невозможно награждать "Владимиром" III степени. "Владимир" второй стпени означал, что весь бант "Анн", все ее три степени получены. Три степени "Анны" и/или один "Владимир" 2-й степени - даровалось потомственное дворянство для разночинца за эти, особые заслуги перед Родиной... Таким образом, в отношении г-на "Штрик, Александр Николаевич" было бы корректно с Вашей стороны отобразить в карточке указанные в АИ высшие награды, коими явились "Владимир" 3-йстепени и эта информация считывается однозначно фалеристами, что весь бант орденов "Станислав" он явно получил. Без полного банта "Станиславов" награду "орден Святого Владимира" никогда не давали. То есть сейчас у Вас в карточке отсутствуют как минимум 1 орден Святого Станислава. Вот примерно два основополагающих тезиса по отображению наград исторических деятелей. 109.124.11.129 07:57, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Вот интересно, Вы, как аноним, прочитаете ответ? Вместо того, чтобы учить Вики-редакторов тому, что считаете верным, Вам следовало бы зарегистрироваться в проекте и внести свои соображения в правила и рекомендации Вики, например, есть эссе ВП:ШК, где ни слова о правилах внесения наград в карточки. Не по причине эгоистических устремлений Вики-редакторы оформляют как лежит душа, а чаще — как уже сложилось (по образцам уже существующих статей), а из-за отсутствия компетентного объяснения в правилах (ваших объяснений в описаниях правок, которые, кстати, не отличаются вежливостью (ВП:ДОБР), явно недостаточно — они обращены к отдельным редактором, которые случайно попали под вашу суровую карающую десницу). Я вот согласен, что нужно указывать только старшие степени и ваш менторский тон просто неуместен, но ведь нужно в Вики-правилах зафиксировать, как и что делать — поучаствуйте глобально. А ведь ещё есть проблема автоматического заполнения карточки из другого проекта — Викиданных, в котором внесены награды (всех степеней, кстати!), а в Вики-статье параметр карточки оставлен пустым. — N_Fishman 08:46, 23 сентября 2019 (UTC)
    • Кто Вам сказал, что я - не редактор статей Вики? Просто ряд перепалок с невеждами и профанами вести удобнее именно так, так как правила Вики не всегда совершенны, чем исторические интерпретаторы и просто спамеры весьма регулярно пользуются. От того, что я - за ником IP адреса не отменяет требования к Вам, как писателю статей Википедии, соблюдать правила и приличия. В том числе - общепринятые приличия по наградной системе. Мой же менторский тон связан с моей научно-исторической деятельностью, наличием госнаград и преклонным уже возрастом. Имею право. Впрочем, хоть мне и жаль уже 15 лет смотреть, что РуссВики всё никак не вырастает из детских штанишек своего начального периода энциклопедического становления, я раз за разом вынужден буду соглашаться и с особо упертыми статье-писателями, да и с Вашим анти-историческим творчеством, основанном на диктате субъективизма (в большинстве своём - не-историзме!) "АИ" и опять проглочу ещё одну грань, по которой РуссВики считают наивным текстоформированием. Не желаете слушать, Бог с Вами. Пусть будет по-Вашему. Жать только имидж РусВики. 109.124.11.129 10:59, 23 сентября 2019 (UTC)
      • А я и не утверждал, что вы не редактор. Почему вы не поняли, что я изучил историю ваших правок, прежде чем ответить? И ещё неизвестно, у кого возраст побольше, товарищ аноним, — да! (И с какого возраста, по вашему, начинается преклонный? Чтобы утверждать: «имею право».) — N_Fishman 11:27, 23 сентября 2019 (UTC)
  • "Владимир" второй стпени означал, что весь бант "Анн", все ее три степени получены","Без полного банта "Станиславов" награду "орден Святого Владимира" никогда не давали" -- Вы заблуждаетесь. Статьи 107 и 109 Учреждения орденов 1892 года Вам в помощь. 19:30, 23 сентября 2019 (UTC)
  • "Без "Анн" 3-й и 4-й степени принципиально было невозможно награждать "Владимиром" III степени" -- вновь заблуждаетесь. Значение имел только чин представленного к награде. Ну а Анна 4-й ст. вообще была внесистемной и еще со времен Николая Павловича давалась только за боевые заслуги (примечание к ст. 106 того же Учреждения Вам для справки), её далеко не все генералы имели, а точнее очень многие, что не мешало им иметь Владимира 3-й ст. 19:35, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Здравствуйте, уважаемые коллеги. По поводу деструктивного поведения данного анонимного участника я подавал запрос к администраторам больше недели назад, но до сих пор не рассмотрен. А Вам уважаемый коллега 109.124.11.129 следует вести себя более культурно по отношению к другим участникам. Если Вы останетесь при позиции "Имею право", то администраторы могут вообще Вам ограничить доступ к редактированию статей. Задумайтесь над тем, что Вы делайте. Владимир Жуков (обс.) 14:31, 24 сентября 2019 (UTC)


Саблер, Карл Фёдорович

Коллега, я сомневаюсь, что Саблер мог родиться в день создания Вами этой статьи. — Vvk121 18:30, 27 сентября 2019 (UTC)
Проверил Московский и Русский провинциальный некрополи - сведений о месте захоронения нет. Список полковников приведён самый актуальный. Возможно, стоит добавить, что чин генерал-майора получил при увольнении в отставку. — Vvk121 19:27, 27 сентября 2019 (UTC)


Скалон, Александр Антонович (1796)

В списке литературы ссылка на АНТОНА аЛЕКСАНДРОВИЧА. Поправьте, пожалуйста -- Arachn0 обс 14:14, 29 сентября 2019 (UTC)

Тема/заголовок

Здравствуйте. Можно ли попросить Вас отпатрулировать статью о Розанове? 65 правок. Несколько раз отправлял запрос к патрулирующим, но никто не рассматривал её. _ Ваня Лучагин (обс.) 21:26, 19 октября 2019 (UTC)

разные проекты

день добрый! Уже то, что шаблон {Персона} прозрачно отображает данные из проекта Викидата не наталкивает вас на подозрение, что приведённый вами аргумент для отката не просто несущественен — ничтожен?! Как сказал герой одного к/ф: «Как ты такое подумать могла?!!» C надеждой на понимание, ·1e0nid· (обс.) 12:06, 22 октября 2019 (UTC)
  • Видимо, вы пропустили тот момент, когда был создан бот по удалению параметров в шаблонах-карточках, но очень скоро его автор был вынужден возвращать все сделанные ботом изменения. Это связано с неочевидностью применения данных проекта Викиданные в проекте Википедия. При желании можете найти эту историю. Для справки: «… в английском разделе практически не применяются Викиданные в карточках из-за споров о допустимой степени их использования» (см. Википедия и Викиданные). В русской же Википедии нет консенсуса по удалению параметров; можете считать это заменой аргумента для отката, если не нравится прежний. — N_Fishman 10:39, 23 октября 2019 (UTC)


Клементовский, Иван Васильевич

Добрый день.

Часть ваших правок представляется неверной. Иван Клементовский был профессором Московской медико-хирургической академии, но никак не Московского Императорского университета. Так у Змиева (и, соответственно, в ЭСБЕ и РБС). В Биографическом словаре ИМУ Шевырева его, очевидно, нет. К сожалению, источник Волков В. А., Куликова М. В. Московские профессора XVIII — начала XX веков. Естественные и технические науки мне не доступен.

Если у вас есть доступ к вышепомянутой книге Волкова (которую вы добавили как источник), то не могли бы вы так же прояснить вопрос отчества и дат жизни Клементовского. Дело в том что Змиев, стр. 146 и статья РБС утверждают что отчество Клементовского Семёнович, а не Васильевич (как в ЭСБЕ), а даты жизни 1790—3 мая 1839, а не 1784—1829 (как в ЭСБЕ). Спасибо, Henry Merrivale (обс.) 02:24, 31 октября 2019 (UTC).
  • Книга передо мной. Здесь отчество — Васильевич. Но это не даёт гарантии истинности; в том биографическом справочником я несколько раз встречал неточности. Да, есть и другие расхождения в источниках для Клементовского: одни (ЭСБЕ и Московские профессора) дают год рождения 1784, другие (Змеев и РБС, который на первого и ссылается) —1790-й; ещё и вопрос о профессорстве в Московском университете… Из всех этих источников только Московские профессора ссылаются на первичные, но указывают только на Фонд 433 в ЦИАМе, а это фонд ИМХА; можно предположить, что в формулярном списке 1829 года (Ф. 433. — Оп. 50. — Д. 52) было указано о утверждении Клементовского в июне 1825 года ординарным профессором Московского университета; кстати есть пометка, что этот формулярный список посмертный, но ведь возможна описка: 1829 или 1839!? Интересно также, есть ли информация о профессорстве в ЦИАМовском фонде 418 (Московский императорский университет)? Или нужно углубляться в архив или искать мемуарные свидетельства его современников. Во всяком случае РБС игнорировать нельзя. Спасибо за информацию. — N_Fishman 10:07, 31 октября 2019 (UTC)
    • Спасибо за ответ! Да, отчество и даты жизни надо выяснять по первоисточникам. Есть также книга (увы, мне не доступна) Прейсман, А. Б. Московская медико-хирургическая академия, Медгиз. 1961г. Но в отношении профессорства в ИМУ, мне кажется что у Волкова очевидная ошибка, по следующим причинам: 1) кафедры "анатомии и физиологии" в ИМУ не существовало, 2) Шевырев в "Биографическом словаре ИМУ" (очень АИ) Клементовского не упоминает; Шевырев пропустить профессора не мог. Источник ошибки (или небрежности) у Волкова видимо в том что ММХА была слита с медфаком ИМУ в 1845. Надо бы также устранить раздвоение личности. Henry Merrivale (обс.) 04:07, 5 ноября 2019 (UTC).


Вики-Толмач 2019

Здравствуйте, Nick_Fishman!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Erokhin (обс.) 18:36, 10 ноября 2019 (UTC)—

Шаблон про старый и новый стиль.

Здравствуйте! Главное достоинство Шаблона СС3 в том, что он АВТОМАТИЧСКИ пересчитывает дату старого стиля в дату нового стиля. В ручном пересчёте дат можно легко ошибиться. Если появится версия этого шаблона, которая не будет викифицировать дату я буду применять этот новый шаблон для всех несущественных дат в биографиях лиц дореволюционной России. Создать новый шаблон на базе Шаблона СС3 я не могу, т.к. не настолько хорошо разбираюсь в программировании. При отсутствии такового шаблона буду применять Шаблон СС3, т.к. должно быть чётко указаны дата по старому и новому стилю. Наличие или отсутствие викификации даты - для меня значения не имеет, а вот указание одновременно дат старого и нового стиля я считаю обязательным. С уважением, And S Yu (обс.)
  • ответ дан странице пользователя, где начато обсуждение вопроса. — N_Fishman 15:08, 21 ноября 2019 (UTC)
    • Создан Шаблон:DateStyle, который пересчитывает дату старого стиля в дату нового стиля и при этом не викифицирует дату. С уважением, And S Yu (обс.)


Римский-Корсаков

не АИ ? -- Arachn0 обс 17:51, 25 ноября 2019 (UTC)
  • Если речь о поэте Александре Яковлевиче и его месте и дате смерти, то в сноске указаны данные из вашего АИ, а точнее из прямого АИ — книги «Русский провинциальный некрополь». Но в ней прямо не указано, что это относится к персоналии данной статьи. С большой долей вероятности это так. Но свои очень вероятные предположения полагаю неправильным возводить в ранг факта, указывая дату смерти в карточке. А если все-таки это полный тёзка? Поэтому изначально дата смерти была указана в сноске текста как доп. информация к той, которая дана в использовавшемся основном источнике. Аккуратность обращения с фактами, только и всего. — N_Fishman 18:13, 25 ноября 2019 (UTC)


Mikhail Mikhailovich Novikov

Новиков, Михаил Михайлович

Зачем убрали верную информацию? дата смерти указано на его могиле. [[ https://www.findagrave.com/memorial/95497086/mikhail-mikhailovich-novikov Find A Grave]] https://ru.wikipedia.org/wiki/Новиков,_Михаил_Михайлович

Категория гофмейстеров

Здравствуйте, коллега! Предпринятое Вами фактическое переименование категории сделало невозможным включение в новую категорию лиц, бывших гофмейстерами в Русском царстве. См., например, Бестужев-Рюмин, Пётр Михайлович. В прежнюю категорию можно было включать гофмейстеров и Русского царства, и Российской империи. — Vvk121 09:58, 1 февраля 2020 (UTC)
  • Я не совсем в теме по гофмейстерам: того же Бестужева называют гофмейстером — «российским» или «курляндским»? Вместе с утверждением о «российских» гофмейстерах, если вы в теме, не нужно ли уточнить информацию в разделе статьи гофмейстер, где сейчас читается так, что в России чин появился при Петре, в 1721—1722 гг.? И потом, много ли таких гофмейстеров, как Бестужев? Если один-два, то пусть будут они в категории с названием Российская империя; можно в преамбуле категории добавить примечание о включении в неё всех исторически связанных с современной Россией, если это принципиально. Мне показалось принципиальным убрать всякую ассоциацию именно с современной Россией, в которой пока до такого чина не дошли. Обратите внимание, родительская категория: Придворные чины Российской империи включает категории с пометкой Россия, — разве это дело? — N_Fishman 14:55, 1 февраля 2020 (UTC)
  • «Того же Бестужева называют гофмейстером — «российским» или «курляндским»?» Есть вполне солидный АИ: Волков Н. Е. Двор русских императоров в его прошлом и настоящем. — СПб.: Печатня Р. Голике, 1900. — [2], VI, X, 246 с.. Бестужев указан там (с. 166) как чин именно русского двора. Чин гофмейстера, как и некоторые другие придворные чины, существовал в Русском царстве и до 1721 года, но до учреждения Табели о рангах не был ранжированным. Понятно, что существующие структура и состав категорий придворных чинов не идеальны, но до сих пор они были понятны всем и нормально использовались, то есть они консенсусны. Думаю, что для изменения этих структуры и состава необходимо открыть обсуждение здесь. Но я, признаться, пока оставил бы всё как есть. — Vvk121 11:48, 3 февраля 2020 (UTC)


Замена прямой ссылки на безадресную

Коллега, вот здесь Вы заменили прямую ссылку на безадресную, которая никуда конкретно не ведёт. Чем Вас не устраивала прежняя ссылка, проставленная в виде шаблона в конце статьи, ведущая на конкретную страницу Петербургского некрополя? — Vvk121 12:27, 12 февраля 2020 (UTC)

Корф, Андрей Фёдорович, крайние даты жизни

Добрый день! Смотрим Петербургский некрополь. Т. 2. — С. 484: точной даты рождения нет (только месяц), дата смерти 18 ноября 1826 года. Как поступим? — Конвлас (обс.) 18:05, 13 февраля 2020 (UTC)
  • Кого смотрим? младенца Андрея ? Нужно смотреть Генриха. Затем: 9 том Половцова вышел в 1903 году, а Петербургский некрополь позже. К тому же у Половцова явная ошибка по стилям6 для родившегося в 18 столетии разница стилей 12 дней (а почему не 11?) — N_Fishman 18:09, 13 февраля 2020 (UTC)
Downgrade Counter