Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Obersachse/Архив 2012-11
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Голштинские ворота

Просьба высказаться: Википедия:К переименованию/23 октября 2012. Спасибо. --llecco 08:26, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Первая буква «Й»

Томас, опять к тебе за советом. Если для сНГ-выпуска на букву «Й» не найдётся русской статьи, буду пытаться перевести немецкую на букву «J». Мог бы ты мне посоветовать что-нибудь новогодне-интересное? Заранее спасибо за подсказку! DarDar 17:20, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Посколько только что проезжала мимо скорая помощь, то рекомендую de:Johanniter-Unfall-Hilfe. Если она не успели, то бедняга возможно попал в de:Jenseits. Тот свет — пока перенаправление. --Obersachse 17:27, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Или de:Jetd, de:Jurek Becker, de:Jugendweihe. Не все на Й, конечно. --Obersachse 17:34, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Томас, отличные идеи! Особенно "со скорой помощью", чтобы в праздники по пьянке не попасть на "тот свет". А сам не возмёшься (?) сделать черновой перевод, а я его обязательно подредактирую... DarDar 17:42, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ближе к новому году — может быть. Но пока я очень занят. --Obersachse 18:02, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
ОК, я тогда напомню об этом, если до середины декабря не появится ничего на «Й» от других участников. DarDar 18:15, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Населенные пункты Мечетлинского района на карте.

В настоящий время работаю над списком всех населенных пунктов Мечетлинского района, включая упраздненных деревень. В списке есть координаты существующих НП, занимаюсь определением координат несуществующих. В мыслях хочется сделать карту района с нанесением всех НП. Возможно ли такое и как делается? Не сможете помощь? --Рстм Нурыев 18:35, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Боюсь, что такая карта будет грузиться очень долго. Нужно попробовать. Делается это так: Шаблон:ПозКарта#Несколько точек --Obersachse 18:50, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. Самостоятельно пару раз прибывал искать то, что ты показал, но оба раза заблуждался. Посмотрел Шаблон:ПозКарта#Несколько точек, все понял. Попробую. --Рстм Нурыев 05:20, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Железные дороги

Томас, привет! Оспорил твой итог на КПМ, предлагаю принять участие в обсуждении принципов именования подобных статей. 91.79 19:46, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Йоханнитер-скорая-помощь

Soweit es nicht dringend ist, versuche ich ohne Hektik zu bersetzen... Томас, проверь пока не поздно, плиз, русское название статьи, чтобы не было потом мороки с шаблоном к переименованию. Ещё раз спасибо за удачную "наколку"! DarDar 10:23, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
+ вопрос: какой(?) надо взять ру-шаблон, чтобы выглядело, как здесь en:Johanniter-Unfall-Hilfe... Danke, DarDar 10:39, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Шаблон добавил. Лучшего названия я не знаю. --Obersachse 14:34, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Кстати, биография основателя (de:Rudolf-Christoph Freiherr von Gersdorff) тоже интересна. --Obersachse 14:44, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Когда у тебя выкроется свободное время, ты наверняка переведёшь быстрее и лучше меня. Редактирование (если потребуется) обещаю... DarDar 14:58, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]


TNX за "скорую помощь" с заполнением шаблона. Ещё бы анонс вместе придумать. (Вариант. «Йоханнитер» спешит на помощь пешком, верхом, на колёсах и по воздуху). Но если до НГ появится также статья про "основателя", то надо бы сразу "внутреннюю ссылку" на неё включить в анонс. Как думаешь? DarDar 09:01, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Томас, если считаешь необходимым переименовать, сделай это сам, плиз, "без канители с шаблоном". Однако Sealle прав после переименования анонс в сНГ-выпуске уже не будет так смотреться, как это было задумано... DarDar 20:29, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

PS. В случае переименования статьи я перенесу анонс из "сНГ" в рядовой-очередной-выпуск. К тебе огромная просьба заглядывай по возможности, плиз, в мой текст на предмет проверки, нет ли там "косяков" из-за недопонимания деталей (что-где-когда-почему). Danke im Voraus, DarDar 12:14, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уведомление

Выдвинул Вас.--Анима 13:33, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, но у меня нет времени. --Obersachse 14:27, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Просьба о помощи в переводе
Vergehen nach § 175 StGB
Jahr Rechtskrftig Abgeurteilte Verurteilte
1882 390 329


Добрый вечер! У меня к Вам вопрос как к носителю немецкого языка. Занимаясь переводами для русской википедии, я столкнулся со сложностью в переводе. Помогите мне, пожалуйста, понять разницу между «Aburteilung» и «Veurteilung». Если в результате судебного процесса, человек wird verurteilt — тут всё ясно. А что значит, если он wird abgeurteilt? То же ли это самое, что и freigesprochen? Судя по контексту, нет. Тогда чем Aburteilung отличается от Verurteilung? Надеюсь на Вашу помощь. Большое спасибо! --charmbook 17:21, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Это синонимы, но Aburteilung реже используется. --Obersachse 17:25, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Уголовные дела по § 175 StGB
Год Рассмотрено дел Из них осуждены
1882 390 329
Спасибо. Однако, я не совсем понимаю тогда, почему источник делит эти случаи. Работая над статьёй Параграф 175, столкнулся с переводом шапки следующего вида таблицы. Я тогда не понимаю, зачем разделять, если это одно и тоже. Или всё-таки есть разница? Пояснение немецкой Вики тоже особо не помогло. --charmbook 18:03, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ух ты! Оказывается, в судебной терминологии разница есть. Попробую передать то, что я понял из своего поиска в сети. Verurteilter — осуждённый. Тут всё просто. Abgeurteilter — подсудимый с момента решения суда (вынесения приговора), независимо от того, был ли он осуждён, оправдан, закрыто ли дело без решения или отказался ли суд от принятия мер против него. Образно говоря, Abgeurteilter — получивший какое-либо решение суда. --Obersachse 18:23, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Можно ли шапку перевести так (см. вторую таблицу)? --charmbook 18:34, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Да. --Obersachse 18:45, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Блокировка анонимного участника

Привет! Я тут наткнулся на одну анонимную вандальную правку анонимного участника с IP-адресом 62.245.34.37. Потом на ещё одну. И ещё. Заинтересовавшись, я подробнее осмотрел вклад участника, и выяснил — большинство сделанных им правок носят деструктивный характер — всюду вставляет ремарки «провокатор», «жид», «жиды» и тому подобное. Я предлагаю заблокировать этого участника. Что скажешь? --Dom kobb 21:13, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день. Почему удалена статья о фильме Вадима Мадянова "Коля, Зина и "Каёдза"? Благодарю за ответ!

Переводы и поиски

Привет! Окажешь помощь? Railway Museum Dresden - есть ли где-то статья? Потому как de:Verkehrsmuseum Dresden - музей транспорта вообще, а тут железнодорожный. На Коммонс полно фото - см {{commonscat}}. --Зимин Василий 20:56, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Есть. --Obersachse 20:54, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Пока задавал вопрос нашёл вот что de:Bahnbetriebswerk Dresden-Altstadt#Eisenbahnmuseum - то есть это идёт разделом в статье о локомотивном депо. --Зимин Василий 20:56, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Только что хотел дать ссылку, но был конфликт редактирования. --Obersachse 21:00, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Надо бы распутать...

Томас, извини, если отрываю от более срочных дел. Обрати внимание на путаницу. Из давно начатой, но зависшей статьи можно попасть в немецкую, а из неё в твою с "шаблоном-редактирую". DarDar 15:56, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

plain и collapsed

Ну Томас, ну я тебя умоляю! 1 (ОДНА!) строка! Зачем её сворачивать?!!! И где ты увидел в этом шаблоне ХОТЬ ОДИН вандализм, чтобы затруднять доступ к нему для всех поголовно участников?!!! "п*о*р" и так поменяли на лупу - что ещё сделать, чтобы тебя убедить, что НИКОМУ это ни пользы, ни удобства не приносит, как и не добавляет никакой защиты от вандализма (примеры я приводил - вандалят в шаблонах, которые вообще не являются навигационными и не имеют навбара, а навигационные шаблоны годами редактируются только добросовестными участниками)?!!! -- AVBtalk 23:54, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Мне кажется, что мы ходим по кругу. Повторяю ещё раз: шаблон навигационный, для чтения статьи совершенно не нужен. Поэтому скрыл всё кроме названия шаблона. Редактируют шаблон раз в году или реже. "п*о*р или лупа для чтения статьи не нужны, а портят вид статьи. Поэтому можно терпеть «неудобства» редакторов шаблона. --Obersachse 21:14, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Мы действительно ходим по кругу... для чтения статьи совершенно не нужен - ты сам сказал, что шаблон навигационный. В свёрнутом состоянии он НЕ ВЫПОЛНЯЕТ свою функцию навигации. НЕ ВЫПОЛНЯЕТ. Поскольку его не видно и нужно разворачивать. Кроме того, навигация по теме - это именно часть текста статьи, поэтому утверждение про "не нужен" ошибочно. Впрочем, если ты настаиваешь на их ненужности, можешь выдвинуть предложение вообще все нав.шаблоны сделать невидимыми (не свёрнутыми, а hidden). Правда, я полагаю, это встретит ещё меньшую поддержку, чем встретили действия по тотальному затруднению доступа к шаблонам. Редактируют шаблон раз в году или реже - кроме редактирования есть такая вещь, как просто посещение. Не хочешь заглянуть в статистику (и это только за последний месяц)? Но даже если наплевать и на это - КОМУ мешает возможность перехода на шаблон? Редакторам? Читателям? С чего ты взял, что лупа ПОРТИТ вид статьи?!!! Даже "п*о*р" мало кому не нравилось (и то, в основном из-за возможность сразу начать редактирование без предварительного просмотра), но уж лупа-то ничем не хуже, допустим, логотипа вверху слева, "Категорий" внизу, вкладок и служебных ссылок, поля поиска и прочего!!! Томас. Давай я ЕЩЁ РАЗ подниму вопрос на форуме: следует ли ТОТАЛЬНО запретить переход в шаблоны (убрать везде навбар) и следует ли ТОТАЛЬНО их все свернуть. Ты готов всё же подчиниться мнению участников, если большинство ОПЯТЬ выскажется против? -- AVBtalk 21:35, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Шаблон:Государственный деятель/Личные данные

Пожалуйста, снимите временно защиту. Этот шаблон тоже задействован. Спасибо. Bechamel 01:58, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Hi Obersachse, your bot started contributing on urdu wikipedia for 2 years, but did not got a flag. So kindly request here to get flag. Good luck! -- 05:05, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Your Bot on Urdu Wikipedia

Hi Obersachse, your bot started contributing on urdu wikipedia for 2 years, but did not got a flag. So kindly request here to get flag. Good luck! -- 05:05, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Удаление страницы "ПензаИнформ"

Добрый день! Вчера была создана страница Информационного агентства ПензаИнформ, и вечером она была удалена. Хотелось бы понять причины, т.к. аналогичная страница другого пензенского информационного агентства существует: http://ru.wikipedia.org/wiki/PenzaNews. Информация в обоих случаях аналогична. 85.234.37.118 06:43, 13 ноября 2012 (UTC)Анастасия[ответить]
Эта страница предлагалась для быстрого удаления. Причина: С5: нет доказательств энциклопедической значимости. --Obersachse 22:58, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Ещё одна "непонятка"

...Две разные русские статьи ведут к одной и той же немецкой. Это соответствует (?) вики-правилам... DarDar 10:21, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Исправил. --Obersachse 22:51, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Винклер, Кати

А зачем Вы убрали флаги стран? Bars 23 16:05, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Это лишнее украшательство. --Obersachse 22:51, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Госпитальеры

Добрый день! Скажите, пожалуйста, что не так было с интервиками в статье Госпитальеры? (я имею ввиду это) --Voyagerim 05:03, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]
См. чуть выше тему #Ещё одна "непонятка" --Michgrig (talk to me) 05:42, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]


добрый день! поясните пожалуйста конкретнее что вам не понравилось? 
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%81_%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%A4%D0%BE%D0%B3%D1%82


ПереименованиеPax6

Здравствуй, Томас. Новичок не хочет вникать в руководство по дизамбигам, упорно добавляет уточнение к названию статьи. Как бы образумить? Серебряный 20:53, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Создал дизамбиг Pax6. Надеюсь, что проблема этим решена. --Obersachse 20:58, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Там хитрость в том, что статья — и о гене (не геноме), и о белке. О гене отдельно писать нет никакого смысла. Серебряный 20:59, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Почему бы нет? Есть en:Pax genes. Но я в этой области не разбираюсь. Если не договоритесь — поищите посредника. Мне пора в койку. --Obersachse 21:04, 18 ноября 2012 (UTC
Плохой пример: en:Pax genes, как бы статья не называлась, тоже — и о семействе генов, и о семействе белков. Ладно, обращусь к кому-нибудь другому. Спасибо и спокойной ночи! Серебряный 21:26, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Прошу совета

Уважаемый Obersachse. Я хотел бы спросить твоё мнение.

Недавно я стал участником конфликта из-за статьи Резня в Дейр-Ясине. Участник Pessimist подал на меня жалобу в ВП:БВК после первой же отмены его отката. Посредник David.s.kats сделал мне предупреждение. Я ответил, что я отменил только ОДНУ правку Пессимиста, а он – ДВЕ моих. Дальнейшую нашу переписку, довольно интересную, можно посмотреть на моей странице обсуждения. Ответа на просьбу разъяснить правила ВП на этот случай, я так и не получил от David.s.kats.

В процессе спора по тексту статьи, посредники вынесли решение в пользу Pessimist. Но я смирился.

Однако ещё во время обсуждения, участник Igorp_lj умудрился откатить сразу 14 правок в других частях статьи, по которым спора не было (хотя Pessimist их «подправлял», но я не протестовал против этого). После вынесения итога по спорной фразе, я задал вопрос посреднику David.s.kats по откату Igorp_lj: можно ли его отменить. Ответа не получил. Тогда я попытался сам отменить этот откат. Igorp_lj немедленно подал на меня новую жалобу. Вспомнив однако (не без «подсказки»), что ещё в процессе спора посредник как-то написал фразу «Просьба обсуждать здесь все правки ДО внесения их в статью», я тут же откатил свою отмену и привёл страницу в тот вид, который требовал Igorp_lj. Это я сделал сам, ещё ДО того, как посредник занялся этим вопросом.

Однако и это оказался не конец. Когда Igorp_lj подавал на меня жалобу, он сообщил мне об этом на моей личной странице. Ознакомившись с поданной жалобой, я это сообщение удалил. И вдруг я получаю предупреждение (с угрозой последующей блокировки!) от David.s.kats о недопустимости удаления предупреждений. Но ведь я удалял не предупреждение, а сообщение о жалобе! Или сама жалоба уже автоматически считается предупреждением? А если бы администратор вообще не счёл нужным меня наказывать, ведь я уже сам сделал в статье всё, что требовал мой оппонент!

Одному ли мне кажется, что посредник David.s.kats был не прав в трёх случаях:
1. Когда объявил мне выговор за войну правок, после того как я отменил всего ОДНУ правку Пессимиста, в то время как Пессимист отменил ДВЕ моих, и проигнорировал мою просьбу объяснить мне правила ВП на этот случай.
2) Когда дважды проигнорировал (здесь и здесь) просьбу дать оценку откату 14 правок учаском Igorp_lj и решить, нужно ли отменить эти откаты.
3) Когда сделал мне последнее перед блокировкой(!) предупреждение, за удаление сообщения о жалобе на моей СО.

Как опытный участник и бюрократ, скажи пожалуйста, что ты про это думаешь, и если я всё-таки прав, то где и как я могу добиться справедливости?
--Историк2010 14:05, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Дополнение. Сейчас посмотрел, оказывается Pessimist ещё и баллотируется в арбитры. Представляю во что превратиться работа АК если он туда попадёт :( --Историк2010 14:07, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Я решил держаться подальше от израильско-палестинской темы, поскольку у меня нет сил и желания бороться с очень сильной произраильской лобби в русскоязычном разделе Википедии. Жаль, что тематика освещается предвзято и односторонно, но делать (пока) нечего. --Obersachse 18:09, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Подтверждение сведений о Черникове Христофоре

Черниковы. Дело о дворянстве. ГАРО (Государственный Архив Рязанской области), Формуляр 98 опись 38 дело 52.

"Дело о дворянстве малолетнего Андрея Христофорова сына Черникова, сына покойного шт(абс)-кап(итана) и кавалера Христофора Иванова сына Черникова (родился в 1773г. в с.Дубовое). 
    В 1823 г. причислены Рязанским дворянским депутатским собранием во 2 часть РДРК, по орд.св.Владимира 4 степени коим награжден за воинский подвиг в 1807 при Фридленде шт(абс)-кап(итан) Тарутинского полка Христофор Черников: «отбил назад у французов два взятых ими наших орудия, причем получил 9 сабельных ран» (умер в 1822г., последнее место – служил квартальным надзирателем в Нижнем Новгороде, где и жил с семьей).


Но временным присутствием Герольдии в 1832г. не утверждено за отсутствием справки из Рязанской дух.консистории о законном рождении у помянутого Черникова сына Андрея (не озаботились представить одну последнюю справку (- прим.) Не решено и в 1847г., вдова Черникова Анна Ник (урожденная Тарбеева) и сын Андрей Христофорович «в Рязани не сысканы»." 
(Их там и небыло, т.к. искать нужно было в с.Дубовое - прим.).


Этот материал найден в архиве Рязанской области в 2010 году, в июле, Григоровым Александром Игоревичем. Прошу прощения, что сразу не дал ссылки на источник информации. 195.34.194.28 16:13, 20 ноября 2012 (UTC)Владимир[ответить]
Не понял, в чём вопрос. --Obersachse 18:09, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Инкубатор: Лаврентьев Андрей Сергеевич

Obersachse, добрый день!

Прошу просмотреть мою статью о казахстанском Генри Форде |Андрей Лаврентьев. Я поправила то, что заметил бот. Какие у Вас будут замечания?
Посмотрю. --Obersachse 18:09, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]


--Irina arbat 03:21, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за отклик. Сейчас боты настаивают на изменении стилистики (нейтральность). Не могу никак сообразить что еще можно поправить. Прошу помощи! Какие именно выражения могут не соответствовать стилистике? --Irina arbat 19:05, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за комментарий, я убрала лишний раздел. Как ты думаешь материал готов к выносу в основное пространство? и как это можно сделать?

--Irina arbat 16:57, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу помощи! Хочу перенести статью Лаврентьев Андрей Сергеевич в основное пространство! Как Вы думаете это возможно и как это сделать? --Irina arbat 18:37, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ляодунский полуостров

Здравствуйте! Можно, пока мой наставник в РуВики отсутствует, Вы будете патрулировать статьи, которые я попрошу? Пожалуйста, проверьте и отпатрулируйте статью Ляодунский полуостров. Senior Strateg (обс) 15:11, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Сделал. --Obersachse 18:09, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо Вам большое! Senior Strateg (обс) 18:18, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Оспаривание итогов переименованияМосковский государственный университет

Уважаемый Obersachse! Прошу опытным взглядом на правах администратора подвести оспариваемый итог. Википедия:К переименованию/15 ноября 2012. Заранее спасибо! Con Bell 15:34, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, но я не разбираюсь в таких тонкостях русского языка. Я бы писал с пробелами между инициалами и фамилией, но как правильно - не знаю. --Obersachse 18:09, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Там сейчас вопрос не в пробелах - если мое предложение не вызвало понимания, я это готов понять. Я просто считаю, что при обсуждении частного вопроса наличия или отсутствия пробелов подводить итог меняя кардинально название статьи (полностью убрав упоминание Ломоносова из названия) некорректно - поскольку ни АИ, ни консенсуса достигнуто не было. Отсюда просьба - подвести итог обсуждению на правах неангажированной стороны или подсказать кто из опытных участников мог бы это сделать. Моя позиция - надо вернуть первоначальное название статьи (откатив имеющийся "итог"). Предложение удаления пробелов поддержки не нашло - поводов к переименованию нет. Но поводов к еще более кардинальному переименованию под видом "подведения итогов" тоже нет - если есть заинтересованные лица, пусть выносят данный вопрос на обсуждение отдельно. Просто сам я как участник дискуссии не могу менять итог дабы не провоцировать "войну правок". Заранее спасибо! Con Bell 18:46, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Хм. Не знаю, все ли статьи об университетах включают в соём названии «им. кого-то». Как быть с неоднозначностями? Короче, я рекомендую обратиться на Википедия:Оспаривание итогов. --Obersachse 19:03, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо за совет. Уже написал. Мое мнение - осуществленное переименование требует отдельного обсуждения, но в той форме, в которой было осуществлено, является поспешным и немотивированным. С уважением, Con Bell 20:08, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]


SCHOKK/YA

Здравствуйте,я опять по поводу данной темы,что вы решили?Я внес несколько изменений в данную тему,нашел номинации данного персонажа,среди них есть одна крупная:"Creole – Global Music Contest",есть еще две:Лучший EP | Single — Schokk & Oxxxymiron — То густо,то пусто-По мнению Hip-Hop.ru, Лучшая группа | тусовка — Vagabund-По мнению Hip-Hop.ru,но уже менее значимые.Добавил материал,в раздел пресса,среди них есть 4 очень крупных,значимых издательств.Добавил материал,в раздел интервью.Дмитрий очень известный персонаж,он выступал на двадцати крупных фестивалях,в Германии,в стадионах с численностью от 6 тысяч до 20 тысяч человек.Выступал на крупном российском мероприятии-Hip-Hop City Moscow в Лужниках.Данный персонаж часто обсуждается,на hip-hop форумах,такие как:hip-hop.ru,rap.ru и т.д.В январе 2013 года,пройдет несколько масштабных выставок Дмитрия с Иннокентием Барановым. С уважением Артем.Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Artemkill (о • в)
Можно ссылку на статью? А то трудно найти, о чём идёт речь. --Obersachse 18:09, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Вот ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/SCHOKK/YA — Эта реплика добавлена участником Artemkill (о • в)
Не забывай, пожалуйста, подписываться. --Obersachse 10:24, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Абу-Мусса

Еще один запрос: Пожалуйста, проверьте и отпатрулируйте статью. Заранее благодарю. Senior Strateg (обс) 18:20, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Благодарю! Senior Strateg (обс) 10:26, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Морозов, Евгений

Вы удалили статью совсем не глядя? Журналист, публикующийся в New York Times, Wall Street Journal, сотрудник Стэнфордского университета - не значим? Четырех интервик тоже не заметили? Восстановите статью скорее и не делайте таких ошибок больше пожалуйста. --DonaldDuck 16:23, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Значимость будет показана ссылками на АИ? Я удалил статью, потомучто их не было. --Obersachse 16:29, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Имевшихся двух ссылок и четырех интервик было достаточно, чтобы понять значимость предмета статьи. Если Вам показалось мало, Вы могли добавить ещё ссылок. Но не удалять явно значимую статью. --DonaldDuck 16:36, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Я удалил статью из-за отсутствия явных показателей значимости. К тому же на ней висел шаблон о быстром удалении. Так, вы собираетесь показать соответствие Википедия:Значимость или нет? --Obersachse 16:46, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Чтобы показать значимость нужно какое-то время, так? Вы же удалили статью сразу после создания. Согласно правилу ВП:КБУ cледует избегать удаления или пометки к удалению статей, созданных совсем недавно, по тому же правилу после простановки шаблона рекомендуется подождать перед удалением 2—3 часа для возможности обоснования значимости, чего Вы не сделали. Можно было написать на мою страницу обсуждения участника, да и есть ВП:КУЛ в конце концов. Обо всем этом надо напоминать многолетнему админу и бюрократу? --DonaldDuck 16:52, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Визовая политика Израиля

Sehr geehrter Herr Obersachse,

( Ich muss auf Deutsch schreiben, weil mein Deutsch viel besser als Russisch ist )

Sie haben vorgeschlagen, dass mein Artikel Визовая политика Израиля riesig umgeschrieben werden soll, ich weiss, dass als Wiki administrator sei es Ihnen Pflicht, die Qualitt der Artikel zu verbessern. Визовая политика Израиля sieht aus vielleicht sei zu einfach, aber haben Sie die englische Vision auch gelesen? bei englischen sind die meisten Artikel ber Vizum auf die gleiche Weise geschrieben. Ich glaube, dass fr Einreisen in Isreal oder irgendwelchen Staat braucht man fast nichts mehr darber zu wissen.

Danke
en:Visa policy of Russia ist ein gutes Beispiel. --Obersachse 17:12, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Incorrect removal of interlanguage links

Hello, with this edit the bot removed most of the Интервики from the page. I have restored them. The bot previously did something very similar here. --Redrose64 (at English Wikipedia) 08:17, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Oh! A strange bug. Thank You for the information. --Obersachse 08:22, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Неткол

Привет. Я писала статью про Неткол. Я являюсь автором страницы http://ooointertrade.ru/enciklopediya/ Внизу статьи я указала свой email bogalinash@gmail.com. Пару минут назад я отправила письмо с разрешением на permissions-ru@wikimedia.org Позвольте мне еще раз опубликовать эту статью.
Я думаю, что луше подождать реакции ребят из permissions-ru. А то ещё раз удалят. --Obersachse 13:38, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Оманские горы
ВП:К переименованию/5 октября 2011


Здравствуй, Томас. Обнаружил наше годовалое незакрытое КПМ. Может переименуем по ВП:ГН? В предложенное Geoalex? Advisor, 14:51, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Джабаль Шамс жертвовать очевидной неграмотности Роскартографии я не собираюсь. Джебель-эль-Ахдар тоже ошибочно, но пусть будет так. --Obersachse 15:16, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Удаление статьи

Добрый день. днем мной была опубликована статья http://ru.wikipedia.org/wiki/Worksection, автором которой являюсь я с пометкой "15:48, 26 ноября 2012 Obersachse (обсуждение | вклад) удалил страницу Worksection (О9: неустранимое рекламное содержимое, спам)". Однако на просторах википедии успешно существуют статьи, которые описывают аналогичное ПО Basecamp и TeamLab и судя по дате публикации их не удаляют, хотя содержат они аналогичное содержимое. Описание функционала данного ПО не взято с личного сайта - это полностью мой текст, исходя из опыта пользования. также Скриншот - вопрос о его загрузке был задан на викискладе - так как ПО относится к числу проприетарных, мне ответили, что его можно загрузить, если есть разрешение правообладателя или на основе добросовестного использования. разрешение (устное) от правообладателя есть - если надо письменное, то в какой форме, так как конкретных данных нет. Текст был полностью сделан, исходя из того, как построены тексты в аналогичных статьях. в чем же отличие моего текста - описание преимущество нет - есть сухое перечисление фактов - есть то то и то то, рассказов аля "у нас дешевле, удобнее и тд", которые бы являлись прямой рекламой и спамом тоже нет - тогда почему текст удалили? и что нужно исправить, чтобы статья таки появилась? — Эта реплика добавлена участником Xatsh (о • в)
ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО и Википедия:К восстановлению ответят на твои вопросы. Если нет, то я постараюсь помочь. Хорошо? --Obersachse 16:39, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]


пример другой статьи не был написан, как аргумент, чего им можно, а для примера, на основе чего писалась данная статья. Статья викифицированна, проставлена разметка, каких-либо критических грам. или орфографических ошибок в статье нет. единственное, чего в ней нет, так это ссылок на источники, кроме сайта, блога и рейтинга всех таск-менеджеров такого рода за 2011 год. Стиль описания - нейтральный. более чем. написан от третьего лица, сухим языком перечисления фактов. указаны конкуренты (для объективности). А наличие статей на аналогичную тему, скорее указывает, что описание ПО такого рода имеет некую значимость для википедии, а значит моя статья, может занять место рядом с ними (если есть правки по тегам, викифицированию и тд - все это будет доработано, согласно требованиям, если таковые будут.)ссылки прочитаны от и до. заявку на восстановление я оставлю, однако, как и указано в одной из ссылок, следует обращаться к тому, кто удалил, что я, собственно, и делаю. Вопрос о причинах удаления для меня остается актуальным.

АК:834

Томас, уведомляю тебя, что принятое консенсусом бюрократов решение по Заявке на статус администратора участника 91i79 оспорено мною в Арбитражном комитете. Андрей Романенко 12:39, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Личная просьба

Здравствуйте!
12 июня 2006 г. Вы приветствовали меня как нового участника на стр. Википедии, поэтому теперь обращаюсь именно к Вам. Проработав здесь почти 7 лет, никогда не мог предположить, что в итоге... После долгих переговоров с участником Raykoffff все спорные вопросы были сняты и мне показалось, что удалось разрешить конфликт мирно. Но только показалось, и интрига руками его приятеля приобрела новый оборот. Целое "дело" завели...
Да, есть Правила, которые следует соблюдать, но существует еще здравый смысл и человеческая порядочность, которые, по моему убеждению, должны быть выше любых правил.
У меня нет здоровья для участия в вики-войнах, и желания подставлять под интриги и посрамление своё имя и свой сайт. А то, что я здесь под своим именем и создал замечательный во многих отношениях сайт, делает меня хорошо уязвимой мишенью для любителей поиграть в войнушки и самоутверждаться любыми средствами.
Исходя из изложенного выше, прошу Вас или оказать помощь в устранении этого конфликта, или же, если сложившуюся ситуацию не представляется возможным/целесообразным исправить, то продолжать работать в Википедии под в такой обстановке я по любому не смогу, и тогда прошу Вас удалить мою учетную запись. Простите Бога ради за резкость тона, но - довели!

В надежде на понимание с вашей стороны,
С уважением, --Viktor 15:25, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Ответная просьба взглянуть, какая информация добавляется участником в статьи Википедии со своего «замечательного во всех отношениях» сайта. Также прошу оценить фразы «интрига руками его приятеля», «подставлять под интриги и посрамление», «для любителей поиграть в войнушки и самоутверждаться любыми средствами» на предмет ВП:ПДН, ВП:ЭП и ВП:НО, — и, учитывая, что участник Виктор Слетов уже предупреждался о недопустимости высказываний подобного рода, причём, в отношении другого участника Википедии, принять, если порешите нужным, административные меры. Спасибо.--Анима 17:42, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Уже по тону видно, как страсти накалены. Хотел бы решить проблему и примирить стороны конфликта, но к сожалению у меня в данный момент совсем нет времени. Даже не имею возможности помогать коллегам-бюрократам при подведении итогов по выборам Арбитражного комитета . --Obersachse 17:49, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Маленькие хитрости русского в связи с твоим сообщением

[1]:
  1. «в следующий день» — по-русски говорят «на следующий день», это просто устойчивая конструкция (но при этом «в следующий раз»).
  2. в русском языке существует принципиальная разница между «что делал» и «что сделал», приводящая порой к разным значениям одного и того глагола, конкретно: «не затянуть» — затянуть можно пояс, можно кого-то, допустим, в водоворот, а дело стоит всё же «затягивать» (тоже устойчивая форма); когда речь идёт о действии, обычно говорят «он написал» (поскольку в данном случае важен не процесс написания, а результат), в случае процесса — «писал» (ср. «он писал целый час»).
  3. (просто вспомнилось) «синий» пишется через одну букву «н»; у тебя иногда проскакивало написание через две «н». Исключительно с целью помочь, anonim.one 17:55, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
В принципе знаю, но часто забываю. Спасибо за напоминание. --Obersachse 15:13, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]


Рассказ

Томас, почини, пожалуйста, интервики. Они ведут на гору во Франции. Oo0oO 08:16, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Сделано --Obersachse 15:13, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Неееет, там далеко не так всё просто. Та интервика, что ты поставил, приведёт к новому конфликту, так как с неё через другие разделы уже есть ссылка на Нарратив. Там, похоже, надо во многих разделах сразу смотреть. Белорусский, кстати, соответствовал. Oo0oO 15:26, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
По-позже запущу бота и постараюсь разрешить конфликт. --Obersachse 15:34, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Ссылка на гору вычищена. Осталась проблема, что у рассказа и нарратива одни и те же интервики. Вывставил на Википедия:К объединению/2 декабря 2012. --Obersachse 16:04, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]


Шаблон:ПозКарта Северный Ледовитый океан

Здравствуй!

Я вижу, что ты автор этой позКарты. Однако, у нее есть проблемы с координатами (см., например, Хатангский залив). Как это исправить, я без понятия, поэтому надеюсь на твою помощь. hatifnatter 14:24, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Сделано --Obersachse 15:13, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter