Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Panther/Архив 5
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Изображение:Bezborodko.jpg

Файл:Bezborodko.jpg Привет, я загрузил его на Викисклад, а в статье Безбородко не вижу. Что я делаю не так? - Vald 20:39, 1 декабря 2006 (UTC)
Я вижу нормально. Видно где-то что-то дурит. --Panther @ 20:46, 1 декабря 2006 (UTC)[ответить]
С большой буквы... Alexei Kouprianov 20:52, 1 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Бывает, что иногда масштабирование клинит, хотя раньше это только за PNG замечалось. --Panther @ 20:59, 1 декабря 2006 (UTC)[ответить]


Изображение:Яэл.jpg

Выставлено на Удаление 27 ноября. Подведите итог неон 11:49, 5 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Паровозы

Знаю, что Вы обращали внимание на статьи Паровоз ЭГ, Паровоз ЭМ, Паровоз ЭШ, Паровоз ЭУ. Я их проверил и выставил на удаление. Вместо них пишется статья паровоз Э, где все модифицации будут рассмотрены вместе --Zimin.V.G. 13:49, 7 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Неправомерное использование шаблона PD-self участником Vlad-812

Шаблон {{PD-self}} проставляется участником Vlad-812, судя по всему, неправомерно. Изображение:Katalnaya gorka.jpg взято, судя по всему, отсюда: http://www.livejuorna.photopiter.ru/photo/134566/?member_id= . В связи с этим остальные загруженные участником изображения также вызывают подозрения в нарушении авторских прав. Т.к. участник не отзывается на вопросы у него в обсуждении, предлагаю удалить все загруженные им изображения. --Kaganer 15:11, 12 декабря 2006 (UTC)[ответить]
У меня сейчас, к сожалению, очень мало времени, и его, скорее всего, не будет до конца года. Если подозреваешь плагиат, спокойно ставь {{subst:dd}}, пусть он что-то ответит. Если нет — то картинки постепенно удалятся обычным образом. —Panther @ 21:14, 13 декабря 2006 (UTC)[ответить]


ГрибыиКартошка

Привет! Рисунки супппер. Вот такое дело... в статью по источникам энергии(изотопным) очччень бы хотелось рисунки генераторов в разрезе, а в критмассу рисунок(наглядный) устройство атомной бонбы. Конечно если это не затруднит Вас. С Уважением. -Орион955-
Sorry, no na Kube internet 6—10 Euro za chas, pomoch smogu tolko v novom godu. Dla risunkov mne nuzhna osnova, naprimer skan iz knigi ili drugaya kartinka. Ya ne umeyu risovat sam s nulya :(((( --Panther @ 01:01, 18 декабря 2006 (UTC)[ответить]


Даркония

Удалите пожалуйста всё это, основные статьи ыли удалены на ВПКУ, лицензионный статус не ясен

неон 14:37, 24 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Большие фотографии газет

Подведите пожалуйста итог в Википедия:К удалению/17 декабря 2006 о трёх фотографиях неон 15:01, 24 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Budu v Moskve 29-go, vecherom vse sdelau. Panther.


Happy New Year!

С Новым годом! Здоровья, счастья, творческих успехов! -- Vald 17:05, 31 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо большое! Всех, кто здесь, тоже позравляю с Новым годом и желаю громадных энциклопедических успехов! --Panther @ 17:10, 31 декабря 2006 (UTC)[ответить]
С Новым годом, Panther, и успеха! Оказывается, мы отдыхали недалеко друг от друга - между нами был только небольшой Флоридский пролив. Vicpeters 02:13, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо! Надеюсь, там на Интернет были не такие драконовские цены ;) --Panther @ 01:04, 1 января 2007 (UTC)[ответить]


fair use

ok i 'l change lisence to FAIR USE — Эта реплика добавлена участником Velveteman1 (о • в)

Служебная:Uncategorizedimages

До латинской H (включительно) может быть использован как дополнительный инструмент для поиска нелицензионных изображений - ибо зачищен от старых.--Alex Spade 11:39, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
Хорошо, но мне бы сейчас декабрь разобрать… —Panther @ 13:44, 1 января 2007 (UTC)[ответить]


Ну вот и сделали мы эту работу: с завтрашнего дня (после 11 часов по Мск) в эту список будут попадать только новые изображения без лицензий и те, с которых их случайно-или-вандально сняли все категории или лицензии.--Alex Spade 16:57, 18 января 2007 (UTC)[ответить]
Да, это полезно. Буду периодически заходить. --Panther @ 17:01, 18 января 2007 (UTC)[ответить]


Шаблоны текстов для Fair use

Подготовил два текста:

Проверь - потом можно будет и закрыть для изменений.--Alex Spade 21:14, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
Вроде, нормально. Но хотелось бы также добавить текст о том, что такое изображение должно соответствовать определённым критериям. --Panther @ 22:16, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
Добавил в конце.--Alex Spade 12:10, 2 января 2007 (UTC)[ответить]


Изображения без лицензии

Взято из ВП:КУ за 27 декабря. Удалите если считаете нужным. Привожу всё обсуждение неон 16:51, 2 января 2007 (UTC)[ответить]

*Изображение:Головин Александр.jpg

— Эта реплика добавлена участником Gdn (о • в)
А смысл в такой спешке?--Alex Spade 20:43, 24 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Может быть авторы быстрее обратят внимание? Или можно попытаться "подобрать" лицензию - например для известных лиц. Gdn 21:55, 24 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Пусть дождутся своей очереди. Возможно, загрузившие отреагируют. --Panther @ 20:40, 2 января 2007 (UTC)[ответить]


Изображения без лицензии

Уважаемый Panther! Я понимаю, что 1 января - день тяжелый, но не настолько, чтобы не заметить - Изображение:Марвин Химейер.jpg - имеет шаблон "кадр" — Эта реплика добавлена участником Балбес (о • в)
Уважаемый Балбес! Хотя я и не пью, даже в такую ночь, но на всякий случай ещё раз внимательно рассмотрел этот файл. И, к своему стыду, так и не смог самостоятельно определить, откуда же этот кадр взят и кто его снял. Поэтому и догадался, почему в столь тяжёлый для страны день туда был поставлен шаблон «нет источника», а совсем не «нет лицензии», как Вы, вероятно, подумали. К сожалению, по здешним правилам, нужно обязательно указывать автора изображения, и шаблон «кадр» без указания такового я пропускаю только в одном случае — если авторство очевидно следует из самого кадра, чего в данном случае нет. —Panther @ 12:58, 3 января 2007 (UTC)[ответить]


Нужно ли помечать к удалению неиспользуемые изображения с шаблоном{{Кадр}}?

Собственно вопрос в заголовке, могу помечать ботом к удалению неиспользуемые изображения с таким шаблоном и с прочими {{fairuse}} лицензиями. Vlad2000Plus 20:51, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Да, любые неиспользуемые Fair use должны удаляться. Буден неплохо, если ты их все отметишь. --Panther @ 20:58, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Пометил, все изображения данного типа на ВП:БУ Vlad2000Plus 21:18, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Хорошо, но лучше было просто {{Orphaned-fairuse}} ставить, он в специальную категорию помещает. --Panther @ 21:22, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
В следующий раз буду помечать этим шаблоном. Vlad2000Plus 21:28, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Panther @ 21:31, 3 января 2007 (UTC)[ответить]


Изображение

Я получил от тебя чёрную метку. Как мне отредактировать описание изображения?--ielamiko 16:18, 4 января 2007 (UTC) А если без лицензии?(С сайта одного, не помню уже с какого.)--ielamiko 16:31, 4 января 2007 (UTC)[ответить]

Изображенияучастника Soshal

Участник уже предупреждён, тема в его обсуждении - Изображения.--Vaya 21:26, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Знаю. Но я собрал все изображения в общий список — чтобы не искать, и предупредил ещё раз. —Panther @ 21:33, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Таки участник начал грузить их на Викисклад ещё 26 декабря, и но {{No license}} на них к сожалению повесили только 2 января. commons:Special:Contributions/Soshial--Alex Spade 00:09, 6 января 2007 (UTC)[ответить]
Ну правильно — я поставил {{No license}} и ещё раз ему написал, так как с этого момента пошёл последний отсчёт. —Panther @ 10:41, 6 января 2007 (UTC)[ответить]


Изображения в статье Zippo

Уважаемый Panther, я с большим удовольствием сделал бы описание всех иллюстраций к своей статье, но я хоть убей НЕ МОГУ понять, где и как сделать описание картинки, не загружая его заново. Можно мне подробно объяснить с примерами, как это сделать? Я тут новый и пока не освоился. Заранее большое спасибо! --Kypexin 18:08, 10 января 2007 (UTC)[ответить]
Уважаемый Kypexin, всё предельно посто. Вам придётся открыть несколько окон заранее. 1 - кликните с шифтом по надписи «Загрузить файл», но ничего туда не загружайте, а скопируйте в буфер форму описания изображения (выделить, а затем Ctrl+C). 2 - откройте страницу с Вашими картинками и нажмите «Править». Вставьте (Ctrl+V) форму, которую скопировали и заполните её Так же можете найти эту форму здесь, в разделе «Описание изображения». --Юкатан 19:12, 11 января 2007 (UTC)[ответить]


Модерн,Архитектура Антонио Гауди

Большинство изо в этих статьях загрузила Участница Medusa. Я с ней общался, пообещала дополнить изо информацией, к концу января, просьба пока их не трогать.--Vaya Обсуждение 15:13, 11 января 2007 (UTC)[ответить]
Хорошо. --Panther @ 15:14, 11 января 2007 (UTC)[ответить]


Подводная братва (мультфильм)

Если так, можете Быстро удалить картинки (хотя коллажи, отвечаю, сам делал). Вопрос только: можно ли указать в статье внешнюю ссылку на страницу моего ЖЖ, где собственно эти картинки вывешены? --Юкатан 19:05, 11 января 2007 (UTC)[ответить]
Загрузите их раздельно, указав для каждой источник. Претензия лишь к коллажам. --Panther @ 08:14, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Всё было бы просто, если бы я помнил, откуда что брал. :))) Этим коллажам уже по полгода (что, кстати, видно из даты появления треда в ЖЖ).--Юкатан 10:52, 12 января 2007 (UTC)[ответить]


Сибкипедия

Кх, кх, я, конечно, дико извиняюсь, Пантер, и возможно, я и не по адресу, но у меня вопросик -
Сколько (желательно бы знать поточнее) еще нам терпеть левацко-украинский национал-экстремистский "проект" под названием сиб-ру.вики?? Кто-нибудь из админов заглядывал вообще туда?? У меня создается впечатление, что нет. Ибо, вот вам пара статеек навскидку:
  • О России - [1]
  • О Пушкине - [2]
  • Вот этого Золотарева (видно, предки тоже дерьмецом занимались) записи в ЖЖ - [3]


Неужели мало??? Вот мне лично кажется, что левацкие фашистюги из чужой страны (по крайней мере - менталитетом оттуда) не имеют право располагать свою ахинею на ру-доменах. Или, может, я не прав? А иначе, может, все же предложить товарищу творить свой русофобский издевательско-провокационный перфоменс (якобы имеющий КАКОЕ-ТО отношение к Сибири) в других (более близких к параше) местах инета?? Олежа 06:24, 12 января 2007 (UTC) P.S. Среди админов есть кто-нибудь, кто может за это взяться, или самому хацкеров нанимать??[ответить]
Всё что мы можем сейчас — это проголосовать за её закрытие, что уже давно сделано. К сожалению, за 3 месяца решение так и не принято. И, пожалуйста, как бы Вы не относились к этому человеку, не используйте в его адрес оскорбительные выражения, так как здесь это запрещено и Вас могут даже заблокировать. —Panther @ 08:20, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
За 3 месяца??? Нехило... Спасибо за добрый совет на счет выражений, но я, видимо, не смогу избегать их и впредь, впрочем, постараюсь... Олежа 08:34, 12 января 2007 (UTC)[ответить]


Картинки

Я сейчас собираюсь пройтись по загруженным мной картинкам на предмет лицензионной чистоты. На те, с которыми что-то не так, повешу {{db}} с комментарием «по просьбе загрузившего». Их можно смело удалять. --the wrong man 16:59, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Хорошо. --Panther @ 17:00, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
К слову, для постеров, обложек и т. п. нужно ли указывать источник? --the wrong man 17:01, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
По идее, конечно, надо. Но лично я к этому не придираюсь, ведь автор и так более-менее ясен, а источник в большинстве случаев все равно вторичный, так что указывать его бессмысленно. --Panther @ 17:08, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Ok. К слову, иногда я сам скриншоты с DVD делаю, а так в основном использую официальные сайты. --the wrong man 17:23, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Просмотрел свои загрузки до 1 августа. Выставил на удаление: Изображение:Разводите кроликов (плакат).jpg, Изображение:О каждом из нас заботится Сталин в Кремле (плакат).jpg, Изображение:SalmanRushdi.JPG, Изображение:Unica Zurn.png. Загрузки, сделанные ранее 1 августа, изучу позднее. --the wrong man 18:12, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Удалил. --Panther @ 18:16, 12 января 2007 (UTC)[ответить]


Продолжаю чистку. Здесь надо удалить две версии от 17 марта, а здесь — версию от 28 июля прошлого года. --the wrong man 04:06, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Готово. --Panther @ 08:16, 20 января 2007 (UTC)[ответить]


PD ?

Данные фотографии 1885-7 года для статьи третья англо-бирманская война похоже PD - уж очень было давно. Можно ли их публиковать ?

неон 22:09, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Можно. Больше 100 лет - никаких проблем. --Panther @ 08:25, 13 января 2007 (UTC)[ответить]


Изображение:DavidRohl_promo1.jpg

На английской вики указана страница внутри сайта BBC, где это изображение находилось раньше и откуда было взято. Это вполне сочетается с моими знаниями биографии Рола: несколько лет назад он снялся в серии научно-популярных передач для нескольких английских каналов и давал интервью BBC, а затем ушел в тень. Т.е. вероятно, что фотка действительно там таки была раньше в качестве "промо фото". Что правильно делать в такой ситуации?

Кроме этого, я полагаю, что вопрос статуса этого изображения в en-вики первичен, и наше решение должно быть следствием того, что решат там. Это верно? EvgenyGenkin 00:01, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Берёте Гугл, и находите другое место, вот это, например. А en-wiki нам не указ, её тоже люди пишут. --Panther @ 08:37, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Взял и сделал :). Про en-wiki ясно, спасибо! EvgenyGenkin 09:01, 13 января 2007 (UTC)[ответить]


Не понимаю

Уважаемый участник Panther! Извините, но я Вас не понимаю. Как можно было поставить под сомнение лицензионный статус изображений, авторские права на которые принадлежат фонду Викимедиа и которые подлежат {{CopyrightByWikimedia}}? Может быть вы еще Изображение:Wiki.png {{nostatus}} поставите, ведь оно тоже untagget. P.S. не воспринимайте это как замечание, просто дружеский вопрос. BelomoeFF® 15:21, 13 января 2007 (UTC)[ответить]

P.S. Я уже молчу насчет {{Логотип}}. BelomoeFF® 15:25, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Дружеский ответ: если внимательно прочитать моё сообщение, то в нём написано: «Вы не указали всю необходимую информацию — кто их автор, а также их правовой статус (лицензию)». По-моему, ту нет ничего про сомнения, а только указание, что нет автора и лицензии. —Panther @ 16:50, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Тогда почему у Wiki.png отсутствует информация об авторстве? BelomoeFF® 17:47, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Потому что имя держателя АП содержится в шаблоне CopyrightByWikimedia. --Panther @ 17:50, 13 января 2007 (UTC)[ответить]


Вандализм

Участник:AF2006 занимается вандализмом --L90 20:50, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Отреагировано ;) --Panther @ 20:55, 13 января 2007 (UTC)[ответить]


Изображение:Putin merkel.jpg

Что-то я не замечал, чтобы у других изображений с сайта Президента был указан точный источник и чтобы это где-то требовлось. По-моему, проставленный шаблон уже все вопросы снимает. Ну да ладно, лови: http://kremlin.ru/photoalbums/detail45875.shtml?limit=6&theme=45875&order=desc&date_from=0000%2F01%2F01&offset=6&view=no_desc&page_group=0#. Воевода 21:29, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Просто они мне под руку ещё не попадались ;). Нет, не снимает. Статус надо доказать, т.е. каждый должен иметь возможность пойти по ссылке и проверить, что лицензия не ложная. Спасибо! --Panther @ 21:33, 13 января 2007 (UTC)[ответить]


no license

Шаблон {{no license}} снимает только тот кто поставил его (после того как уточнили лицензию), или его может снять тот кто уточнил лицензию? --Hayk 22:48, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Его может ставить и снимать кто угодно, специальных ограничений нет. Главное — выполнить правила по предоставлению необходимой информации. —Panther @ 22:51, 13 января 2007 (UTC)[ответить]


Ой!

Не стреляйтесь! Кто, если не Вы, спасет Википедию от перелома полового члена и прочих недугов? :) Alexei Kouprianov 22:59, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Кстати, а как надо помогать? --Hayk 23:04, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Всего лишь периодически заходить сюда и сюда, помечать проблемные изображения разными угрожающими шаблонами и отправлять страшные предупреждения участникам, повинным в таких непростительных грехах, как неуказание автора или (о, боже!) установка неправильной лицензии. И если по первой ссылке кто-то боле-менее ходит, то по второй полный завал, а это отнимает процентов 80 времени. --Нехорошая сволочь 08:19, 14 января 2007 (UTC)[ответить]
А ботом это нельзя делать? --Hayk 20:23, 15 января 2007 (UTC)[ответить]
По первой ссылке — можно, это уже делали, а по второй каждую картинку глазами надо видеть. —Panther @ 21:01, 15 января 2007 (UTC)[ответить]


Изображение Air.jpg

Изображение:Air.jpg Никакой лицензионной информации по нему не имеется. Можете удалять. Rose 08:26, 14 января 2007 (UTC)[ответить]
Дописал источник по шаблону Изображение Rose 08:49, 14 января 2007 (UTC)[ответить]


По поводу лицензий на фото

Ответ на сообщение отсюда.

Большинство загруженных фотографий сделаны боевиками, а поэтому не защищены никаким авторским правом, т.к. 1) боевики специально свободно распросраняли их через Интернет; 2) боевики находятся на нелегальном положении с т.з. законодательства РФ (и международного тоже) и их деятельность, связанная с тиражированием фотографий и видео своих лидеров, боевых операций и т.п. определяется как "пропанагда экстремизма", которая никаким авторским правом не защищается, а, наоборот, преследуется в уголовном порядке.. Почти все эти фотографии публиковались на большом количестве разных Интернет сайтов (в т.ч. новостных агентств) без каких-либо упоминаний об авторских правах на них кого-либо.

--Olone

Как убрать изображение?

Ой! Вешаться и стреляться не надо! Лучше,подскажите, пожалуйста, как убрать изображение (Творческий союз "АЗиЯ"). Я лучше другое загружу. Для этого - письменное разрешение мне, точно, никто писать не будет! nemo2705 23:52, 14 января 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Spirit sled.jpg

Участник сказал, что взял с компьюленты, там есть подобная тематика тематика, но по видимому статью уже удалили, а источник этого изо видимо сайт НАСА, но там опять же архив до 2006 года, этого изо нет. Можно его использовать под лицензией НАСА?--Vaya Обсуждение 16:59, 15 января 2007 (UTC)[ответить]
Нет, лицензия должна быть проверяемой в любой момент. --Panther @ 19:42, 15 января 2007 (UTC)[ответить]


Лицензия

Изображение:CDK4_CDKN2A.png Какую лицензию ему поставить, если роспространяется с лицензией free-of-change и as-is. Для образовательного некомерческого использования. Но копирайт и них есть. Gingreen 08:00, 16 января 2007 (UTC)[ответить]

Mario-duche

Жаль, хотел польскому коллеге админови показать этое голосавание, такий юмор :) Уже думал, что храбрых админов-удалистов нет в русской вике. Bocianski 16:51, 16 января 2007 (UTC)[ответить]
:) --Panther @ 17:00, 16 января 2007 (UTC)[ответить]


Изображение сферы GP-B

Проставил источник для Изображение:GPB gyro.jpg. Пожалуйста проверь. В статье Gravity Probe B самый первый рисунок имеет аналогичную лицензию и источник. metamerik 18:49, 16 января 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Cosmoship cliper1.jpg

Правомерна ли лицензия?--Vaya Обсуждение 12:44, 18 января 2007 (UTC)[ответить]

Предложение по небольшому изменению шаблона предупреждения

Пожалуйста посмотри и выскажи своё мнение Участник:Vayaka/Песочница--Vaya Обсуждение 13:27, 18 января 2007 (UTC)[ответить]
Ну как ты считаешь оно приемлемо? Главное что я хотел изменить это текст который говорит, что изображение может быть удалено. У многих, когда его видят возникает паника.--Vaya Обсуждение 13:01, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Да, по-моему, лучше старого. --Panther @ 13:45, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Я думаю пора менять. Консенус за изменение налицо.--Alex Spade 07:29, 23 января 2007 (UTC)[ответить]


Спасибо и Вам

Спасибо и Вам! Император 17:51, 18 января 2007 (UTC)[ответить]

Соколов

Насчет лицензии, согласущейся со Статьёй 10 Закона Украины об авторских и смежных правах понятно. Жаль только, что она не вылажена в шаблонах. Я просто других источников в Википедии не знаю, где могут быть размещены подобные шаблоны. По поводу иконописи - в данный момент я выхожу на связь с Московской Патриархией. Прошу не удалять изображения без предварительного информирования меня. В самые ближайшые дни я обязуюсь разрешить вопрос с авторскими правами на изображения икон и их частей. По вопросу Кушнарёва такая же просьбы. Сейчас я выйду на ПР. --А.Соколов 21:35, 18 января 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо! Изображения у нас лежат порядка 1-2 месяцев, пока до удаления очередь доходит. --Panther @ 14:35, 19 января 2007 (UTC)[ответить]


Есть ли аналог нашего disputed в ан-вики?

К нам загружен коллаж Изображение:Native Hawaiians.PNG со ссылкой на ан-вики en:Image:Native Hawaiians.PNG, где стоит {{PD-self}}, однако одно из этих изображений (второе слева) в оригинале проходит как fair-use, нельзя ж такие коллажи общественными делать... ---Alex Spade 09:50, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Я не нашёл, поэтому влепил «нет лицензии». —Panther @ 12:50, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
А он откатил. ;-) Сейчас распищем.--Alex Spade 20:33, 26 января 2007 (UTC)[ответить]


Изображения с копирайтом

Подскажите, пожалуйста, как можно (и можно ли вообще) в русской вики использовать изображения английской вики, закруженные с таким шаблоном: {{CopyrightedFreeUseProvidedThat|it remains unmodified (except re-size), credit is given and copyright is attributed.}}?EvgenyGenkin 11:12, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
Лучше не надо, это вариант non-derivative, в крайнем случае Fair use. --Panther @ 13:18, 23 января 2007 (UTC)[ответить]


изображение beZ bileta

Уважаемый Panther! лицензия изображения beZ bileta, добавленного мной, выбрана с устного согласия автора. загружая его, я консультировалась по телефону с фотографом. как быть в таком случае? что делать и что писать, чтоб фотку не удалили? спасибо за понимание. Lenta

Lesly Nielsen.jpg, Lesly Nielsen 01.jpg

Panther, скажите - так правильно будет указать лицензию Fair use? Кстати Загружая такие изображения в Русской Википедии, вы обязаны мотивировать право на их использование - а как? --AdminX 00:07, 24 января 2007 (UTC)[ответить]

Fairold или fairuse

Уважаемый Пантер, Спасибо за сообщение отн. необходимости указания лицензии на изображение Изображение:Pyotr Krasnov.jpg. Оригинал в англ. версии имеет шаблон {{fairold}}, означающий несущественность авторских прав за давностью. В российском варианте Вики такого шаблона нет. Рекомендованый Вами шаблон {{fairuse}} имеет требование на подтвердение статуса "в соответствии с законодательством США", получить которое представляется затруднительным. Связи вышеизложенным, прошу Вас рассмотреть возможность перенести шаблон {{fairold}} в русский вариант Вики. С уважением, KW 04:33, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
Пока я за Panther'a: Как нет. Есть {{fair old}}, сейчас заредиректим. --Alex Spade 12:47, 25 января 2007 (UTC)[ответить]


Имена файлов

Могу их переименовать?Krims 18:48, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
Нет, только перезагружать, выставляя старый на быстрое удаление. --Alex Spade 12:47, 25 января 2007 (UTC)[ответить]
Я ставлю на быстрое удаление. Krims 20:58, 25 января 2007 (UTC)[ответить]


афророссиянин

Как Вы считаете, на эту фотку не тербуется разрешение сфотографированного человека?--Gosh 18:39, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Ну, наверно, требуется, хотя у нас тут такая куча работы, что до таких мелочей просто руки не доходят. С другой стороны, это похоже на какое-то публичное выступление, а в таких случаях есть, вроде-бы, негласное правило на такой проблеме не заморачиваться. Посмотрим, что там с лицензией и источником будет. --Panther @ 09:51, 27 января 2007 (UTC)[ответить]


Приглашение

Уважаемый участник, приглашаю вас принять участие в проектах:

Хорошие и избранные статьи являются витриной Русской Википедии, и очень жаль, что в некоторых из них были обнаружены изображения, имеющие проблемы с лицензией или описанием (отсутствуют указания автора и/или источника). Помогите Википедии стать лицензионно-чистой энциклопедией.

С уважением, Alex Spade 13:17, 27 января 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо, но я сейчас и так провожу слишком мало времени в Википедии, так что даже с текущими задачами не справляюсь, поэтому не рискну брать дополнительные обязательства. --Panther @ 16:00, 27 января 2007 (UTC)[ответить]


Жаров, Михаил Иванович

Помогите, как эксперт. В статье Жаров, Михаил Иванович использовано изображение почтовой марки. Это изображение мной отсканировано и помещено на commons, картинка вставлялась уже оттуда. Загружено мной туда пока 7 марок: commons:Category:Stamps of the Russia, 2001 и commons:Soviet Union-1964-stamp-Chapayev (film).jpg. Изображения марок 2001 года начали выставлять на удаление. В чём загвоздка? Когда загружал марку 1964 года использовался шаблон {{PD-RU-exempt}}, может зря я его убрал с других и дело в этом? --Zimin.V.G. 15:15, 27 января 2007 (UTC)[ответить]
Да, переведя текст шаблона понял, что дело в нём. Думаю будет нормально. --Zimin.V.G. 15:31, 27 января 2007 (UTC)[ответить]


Шаблон:Вертолёт

Считаю делом чести довести до Вашего сведения, что, не обладая мастерством создания шаблонов, я бессовестным образом скопировал Ваш шаблон Военный самолёт для использования в корыстных целях, а именно – для создания шаблона Вертолёт. Выражая Вам благодарность за проделанный труд, хочу заметить, что сознаю свою вину, искренне раскаиваюсь, прошу не судить строго новичка и приношу извинения за возможный моральный ущерб. Претензии принимаются и рассматриваются. С уважением, Deerhunter 21:40, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Re:Изображение:Camel toe photo.jpg

Взял другое, это можно стирать. В Commons отказываются верить, что тот участник сделал фотографию сам. Эх, а ещё говорят ПДН... --Участник:-) 00:51, 28 января 2007 (UTC)[ответить]

== REИзображение:Ramon.jpg==

А что с этим изображением не так? --Kartmen 15:55, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Так нормально? --Kartmen 16:13, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Да. --Panther @ 18:58, 29 января 2007 (UTC)[ответить]


Лицензии для изображений

Нужна помощь.

Изображение:Adv.jpg - логотип компании. Я не знаю как изменить тип указанной лицензии (GNU FDL).

Изображение:Pinzenyk.jpg - фотография человека, товара или события, источником которой является пресс-релиз или другой источник, специально созданный для цитирования в средствах массовой информации. Опять же не знаю как изменить тип указанной лицензии (GNU FDL).

Изображение:LocationSanLorenzo.jpg - взято изображение карты под лицензией GNU и самостоятельно перерисовано. Я так понимаю, что лицензия осталась та же - GNU.
Downgrade Counter