Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Pasteurizer/Предупреждения и блокировки
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Блокировки

Предупреждения за дело

Те предупреждения, которые, с моей точки зрения, адекватны моим поступкам. В основном - за неэтичные высказывания. На данный момент почти все нарушения ВП:ЭП, за которые я предупреждён (и десятки, за которые не предупреждён), были ответом на столь же грубое поведение оппонентов, хотя с моей стороны бывали хамские выпады без провоцирования со стороны оппонентов (например, см. предупреждение от SashaT). Я стараюсь делать выводы из таких предупреждений. Pasteurizer 23:09, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение 04.08.10 (Yaroslav Blanter)

Пожалуйста, обратите внимание, что Ваша правка [1] находится на грани, если не нарушает, правило о недопустимости оскорблений. Пожалуйста, больше не нарушайте это правило ни при каких обстоятельствах. Ваш оппонент тоже предупреждён.--Yaroslav Blanter 11:45, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
Может быть попробуем решить конфликт как-то мирно, нам уже не по 15 лет, и стоит придти в чему-то единогласному. Возможно, может просто попытаться забыть недавние недопонимания и ссоры. Прощу прощения за бестактное детсадовское поведение, обещаю, что впредь такого с моей стороны больше не повторится. Я сам не понял, как так получилось, вся толерантность и воспитанность канула в небытие, мне стыдно и очень погано на душе. Прощу прощения. Линь 11:52, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]


Предупреждение 10 ноября 2010 (Artem Korzhimanov)

Обращаю ваше внимание, что в ходе обсуждение статьи Третичная структура некоторые ваши реплики находятся на грани нарушения правила об этичном поведении (менторский тон): «советую не позориться», а также вся эта фраза, в которой так и сквозит чувство вашего превосходства над оппонентом. Я понимаю, что SergeyJ был далёк от конструктивности этом обсуждении, но это на может оправдывать встречные нарушения правил. — Артём Коржиманов 09:30, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение - ВП:ЭП (SashaT, 29 мая 2011)

Вам предупреждение за грубое нарушение ВП:ЭП в этой реплике [2].
  1. Необоснованное обвинение в "пропихивании" каких-то "тенденциозных взглядов".
    Я свое мнение обосновал. Если вам не нравится обоснование - это ваши проблемы. Я вашу деятельность в Википедии вообще считаю вредительской, но вы же мне навстречу не идёте. Напротив, это я ухожу из тем, в которых вы участвуете, потому что мне неинтересно переубеждать в чём-то человека, в искренности которого я сомневаюсь.
  2. О каком докладе какой "студентки-двоечницы" вы ведете речь, непонятно. И где именно я назвал ее мнение - "мнением политологов МГУ"? И с чего вы взяли, что она двоишница?
    Я задал вопрос об этом докладе на странице обсуждения статьи о реакции СМИ на войну в Осетии. Вы его проигнорировали. Ваше право, но зачем вы пришли теперь сюда? Двоечница она в том смысле, что за 4 года диссертацию так и не защитила и не написала ни одной статьи в журналах хотя бы списка ВАК.
  3. Что за "статья о СМИ Латвии"? Когда я ее правил и когда удалял какие-то "куски инфы"?
    Свобода слова.
  4. О свой якобы "профессиональной" якобы "ненейтральности" я никогда не говорил. Соответственно и "признаться" в ней не мог. SashaT 14:42, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Я имею в виду 348. Снова сообщаю, что я не желаю обсуждать с вами вашу личность и ваши действия, добровольно отказался от общения с вами везде в Википедии и требую не устраивать разборки на моей странице обсуждения, откуда я не могу самовытесниться. Любые ваши попытки писать на этой странице что-нибудь не по теме статей с сейчашнего момента буду воспринимать как целенаправленные попытки устроить конфликт и как преследование. Pasteurizer 18:53, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]
К вам лично, до этого сообщения на ЗКА, у меня претензий не было, вас я вообще не знаю и даже вспомнить не могу, где мы пересекались в РВП. Не желаете со мной общаться - не нарушайте ВП:ЭП в отношении меня, только и всего. SashaT 19:00, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]


Предупреждение (Idot, 6 июня 2011)

Ваша фраза [3] "псевдознаток" нарушает ВП:ЭП и ВЕЖ . дальнейший откат от Консенсусной Версии будет нарушением правила Трёх Откатов, потому просьба зайти в обсуждение статьи (Idot 17:05, 6 июня 2011 (UTC))[ответить]
  • Ваша фраза "для тех, кто не владеет английским" груба сама по себе. А в отношении меня она ещё и ошибочна. Особенно смешно её слышать от человека, который не знает, что означают пометки в словаре, и не в курсе, что XIV век (когда основное значение сменилось с башни на темницу) — это не английский, а среднеанлийский. Я не сделал в статье ни одного отката, её судьба меня не интересует, поэтому извините, в обсуждение статьи я заглядывать не буду. Pasteurizer 17:13, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • Кстати, слово mail вообще означает кольчугу. У кольчуги самый основной перевод - это mail. У донжона основной перевод - keep. Pasteurizer 17:16, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]


Предупреждения, сделанные по недоразумению

Предупреждения, связанные с непреднамеренно ошибочными действиями/оценками: моими либо тех людей, кто меня предупреждал. Pasteurizer 23:09, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение (Безымянный Ответ, 12 мая 2009)

Ваша правка [4] вандальна, и вот почему. В статье этот факт описан с опорой на достоверный источник. Вы не прочитали статью и заподозрили ошибку. Вместо того, чтобы поставить шаблон {{fact}}, вы внесли неверные сведения, ухудшили качество статьи. Пожалуйста, в будущем будьте аккуратны и не вносите в статьи википедии заведомо ошибочных сведений, то есть не совершайте ВП:Вандализм.--Безымянный Ответ 18:29, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, но в статье не было источника на момент моей правки. Кроме того, как Вы можете заметить, я привел ссылки на официальный сайт РАН. Я признаю, что Ваша ссылка кажется более достоверной, но вандализма в моих действиях не усматриваю. Pasteurizer 19:07, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]


Предупреждение (необоснованное снятие шаблона «К быстрому удалению») (Doomych, 22 июля 2010)

--Doomych 16:19, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Я предлагаю вам по-хорошему снять этот шаблон. Невнимательность простительна, и я вас в ней не виню, но невнимательному человеку не следует сыпать предупреждениями налево и направо. Pasteurizer 17:06, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Простите, а в чем заключалась невнимательность? --Doomych 17:53, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Во-первых, я не снимал шаблона КБУ. А во-вторых, на самом шаблоне написано, что неавтор может его снять, если сочтет нужным. В правилах ВП:УС написано иное, так что иногда происходят споры по поводу допустимости снятия шаблона. Но в любом случае, шаблона КБУ я не снимал - по крайней мере, специально. Статью я редактировал, вырезав рекламу и поставив шаблон к медленному удалению, если я правильно помню. Теперь проверить этого уже нельзя, т.к. она удалена. А если я случайно и снял шаблон {{d}} во время своих правок, установка {{ds}} является допустимой заменой по ВП:УС. Pasteurizer 18:06, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Насколько я помню, там вы сняли шаблон КБУ, а другой участник после этого внес одну правку. Для прояснения ситуации можно было бы обратиться к админам, но не знаю, стоит ли их беспокоить? Я в ваших действиях больше не вижу злого умысла, предполагаю исключительно добрые намерения и склонен считать все это недоразумением. На всякий случай (если неправ был я) приношу вам свои извинения. Если вы хотите, я, как автор предупреждения, мог бы скрыть либо зачеркнуть и его, и все это обсуждение. --Doomych 19:42, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Может, произошел технический конфликт правок? На случай, что неправ все же я, тоже прошу прощения. Думаю, ввиду нашего развернутого обсуждения ничего больше с предупреждением делать не надо, читатели и так разберутся, что к чему. Спасибо. Pasteurizer 19:45, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
OK. --Doomych 20:52, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]


Предупреждения, которые я считаю вандальными

Предупреждение (Serghio, 8 мая 2009)

Serghio 19:57, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]
А я так не полагаю. В вопросах этичного поведения я, конечно, доверяю вам как специалисту по Живой этике, но вот оскорблений в своем тексте я не вижу. Особенно странно слышать такие слова от человека, лгущего и хамящего в дискуссиях ("вероятно, у Вас какое-то свое, глубоко личное представление о науке, поскольку ВАК Вашу точку зрения не разделяет", "добавляйте вводные слова к своим утверждениям - 'мне вот тут в голову неожиданно пришла такая вот шальная мысль'" - цитаты из вашего высказывания). Pasteurizer 20:18, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]


Второе и последнее предупреждение (Serghio, 2009)

Не выдергивайте мои цитаты из контекста. Относительно ВАК - широко известный факт. После третьего оскорбления с Вашей стороны - будем разбираться с администратором. Serghio 21:00, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]
"Широко известные факты" должен доказывать ты. До тех пор это клевета. Не обращайся ко мне на "Вы", не люблю лицемерия. Pasteurizer 16:33, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]


Предупреждение 30.05.2011 (Маркандея)

А именно, Вы без достаточных оснований обвиняете оппонента в вандализме, а также в попытке продвижения профессора, по поводу которого он не давал комментариев и не редактировал статью о нём. Пожалуйста, постарайтесь избегать в дальнейшем подобных нарушений. Маркандея 06:04, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter