Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Renamed User 484e81057c3f60f16abcb32ff8b1b1eb/Архив/3
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Предупреждение 23.02.2017
  • Вам напомнить правило ВП:ЭП? В будущем, прошу не называть мои предупреждения "придуманными". Спасибо. Ваше предупреждение подпадает под вполне конкретное ВП:НЕТРИБУНА, а именно - под ч.1. Выдержка прилагается. Далее, что касается изначальной сути спора по статье, где вы основываясь на личных убеждениях отстаиваете вариант редакции - это подпадает под ВП:НЕЖАЛОБА. Надеюсь разобрались.
[lmbmartin] (обс.) 15:29, 11 марта 2017 (UTC)
  • Уважаемый частник, прошу вас подробнее прочитать правила. Напоминаю, в правилах ЭП не только написано "нельзя переходить на личности". Также в них сказано что нельзя называть предупреждение "придуманным". Обратите внимание, я ваше предупреждение придуманным не называл. [lmbmartin] (обс.) 16:16, 11 марта 2017 (UTC)
  • Да, вы обвинили меня в вынесении не справедливого предупреждения и тут же назвали его "придуманным". Придуманные предупреждения - это нарушение. Я дал вам четкие разъяснения по сути данного предупреждения. Можно считать предупреждение придуманным и не справедливым, но называть его таковым нельзя, так как это повод к разбирательству по ВП:ЭП. [lmbmartin] (обс.) 16:49, 11 марта 2017 (UTC)
  • Не согласие выражается фразой "Я не согласен", а сказанное вами - это обвинение в нарушении правил википедии. Повторяю, Вы сделали конкретные выводы обвиняющего характера, да ещё и сослались на дела минувшие. Я расцениваю это как нарушение ВП:ЭП, которое здесь, а не на ЗКА. То что вы вынесли обвинение на ЗКА, не отменяет того факта, что обвинение было здесь. Я не стал раздувать и выводить тему на ЗКА, а лишь обратил ваше внимание на данный конкретный факт. Но раз уж вы решили обратиться к ЗКА, то дождемся решения по сути вопроса. [lmbmartin] (обс.) 17:11, 11 марта 2017 (UTC)


Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.


Примите участие в опросе прямо сейчас!


Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:38, 11 января 2017 (UTC)
  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.


Сия

Коллега, попробуйте всё-же повнимательнее почитать статью, которую вы правили, меня удивляют ваши обороты в виде: «8 апреля был представлен певицей лирик-видео к синглу». Вам не кажется, что это звучит не совсем на русском языке? Возможно предыдущий вариант был немного удачнее? Alexxsun (обс.) 12:36, 11 января 2017 (UTC)
Здравствуйте, Alexxsun. Это не мои правки, а лишь откат к предыдущим. Federal Chancellor (NightShadow) (обс) 14:55, 11 января 2017 (UTC)


Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 18 февраля 2017 (UTC)

Нижневартовск

Ув. участник, я провел довольно большую работу над статьей о Нижневартовске и постарался переписать ее по образцу других более известных городов (и подробнее описанных), вычищая эссе пятиклассников в духе "нефтяная столица" и заменяя более энциклопедической информацией. Я полностью переработал разбивку на разделы, после чего потихоньку начал их наполнять выверенной информацией. Пришли вы и откатили все эти изменения. Не надо так. Вы говорите, что источников нет -- вы информацию вообще читали? Около десяти источников в моей версии, а вы все на более непроверенную версию отказывает с единственным аргументом, что она раньше написана.Orange-kun (обс.) 11:21, 2 марта 2017 (UTC) Orange-kun (обс.) 11:21, 2 марта 2017 (UTC)
Уже решили. Federal Chancellor (NightShadow) (обс) 18:30, 4 марта 2017 (UTC)


Нарушение ВП:КОНС

Так как ваши действия нарушают процедуру поиска консенсуса, просьба вернуть шаблон к консенсусной версии (до ваших спорных правок). Давайте обсудим на СО с указанием источников на утверждение про 4 сексуальные ориентации. И по итогам обсуждения изменим или нет шаблон. Иначе, вынужден буду обратиться за помощью к администраторам. dhrmikatva 18:18, 4 марта 2017 (UTC)
Хорошо. Federal Chancellor (NightShadow) (обс) 18:21, 4 марта 2017 (UTC)
Спасибо. dhrmikatva 18:23, 4 марта 2017 (UTC)


Просьбы

Пока просьбы. 1. Прошу подобными неавторитетными источниками по истории не насыщать статьи. Для этого есть научные работы историков (статьи в научных журналах, сборниках и др., а также монографии). Журналисты не являются экспертами по истории. 2. Прошу не устраивать войну правок на странице Светогорск. Enso — это прежнее название населённого пункта, а потому должно быть отражено в преамбуле. Кроме того, вы удалением источника ломаете ссылки. Прошу так не делать, иначе это выльется в блокировку.--Лукас (обс.) 14:31, 6 марта 2017 (UTC)
Лукас, это авторитетный источник. Листайте ниже и увидите раздел "Источники" данного материала, в котором ссылаются на научные работы. По поводу второго: что-то в статье Alaska не указано в скобках в преамбуле название на русском, и таких примеров полно. Только что уточнили "до 1949 года фин. Enso", так будет правильнее. И ещё: там не было даже намёка на войну правок, просто отменили мою правку и попросили описать данное изменение, что я и сделал. Federal Chancellor (NightShadow) (обс.) 14:45, 6 марта 2017 (UTC)
Вернул как было в статье Российская империя и добавил источники. Во всех учебниках написано про этот период дуалистической монархии. Но вы, видимо, плохо учились.--Лукас (обс.) 15:10, 6 марта 2017 (UTC)
Последнее предложение явно излишнее и нарушает ВП:ЭП, на мой взгляд. Просьба скорректировать реплику. dhrmikatva 15:12, 6 марта 2017 (UTC)
Прошу на ВП:ЗКА.--Лукас (обс.) 15:15, 6 марта 2017 (UTC)
Последнее предложение явно нарушает ВП:Этичное поведение. Federal Chancellor (NightShadow) (обс.) 15:27, 6 марта 2017 (UTC)
Потому что вы демонстрируете незнание учебной программы и доверяете халтуре, когда есть монографии и учебники по теме.--Лукас (обс.) 15:35, 6 марта 2017 (UTC)
"Незнание"? Де-факто тогда не было дуалистической монархии, даже научный источник был приведён. Federal Chancellor (NightShadow) (обс.) 05:48, 8 марта 2017 (UTC)


Блокировка 16 марта 2017

Вы заблокированы для предотвращения войны правок в статье Чукотский_автономный_округ. 14 февраля вы убрали название, которое там было как минимум полгода и значит было консенсусным, почти сразу же вашу правку отменили. ВП:КОНС говорит о том, что вы должны на странице обсуждения аргументировать свою позицию, а не отменять отмены несколько раз. Надеюсь, когда блокировка закончится, вы сначала достигнете консенсуса на странице обсуждения. Track13 о_0 15:06, 16 марта 2017 (UTC)
И ещё, так как вы неоднократно использовали флаг откатывающего в этой войне для отмены явно невандальных правок и проталкивания своей версии ([1] [2]), то технический флаг откатывающего с вас снят для предотвращения дальнейших грубых нарушений. Track13 о_0 15:12, 16 марта 2017 (UTC)
Хорошо, Track13 о_0 . Я признаю, что нарушил ВП:ВОЙ, а вот с двумя откатами вышло случайно (перепутал их с отменой правок). Federal Chancellor (NightShadow) (обс.) 16:14, 16 марта 2017 (UTC)
Флаг я вернул, признаю, поспешил, больше нарушений не обнаружил. Если вы не собираетесь больше воевать и всё-таки перейдёте на СО, то я могу вас разблокировать. Track13 о_0 16:30, 16 марта 2017 (UTC)
Благодарю, Track13 о_0 . Воевать больше не собираюсь. Сейчас у меня нет желания обсуждать эту старую тему, но если оно (желание) появится, то я обязательно перейду на СО данной статьи. Federal Chancellor (NightShadow) (обс.) 16:38, 16 марта 2017 (UTC)
Downgrade Counter