Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать,Russesch!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах вы можете обратиться к участнику SpeedOfLight. — 21:12, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Ваша правка в статьеВирин, Фёдор Юрьевичбыла автоматически отменена
Статья «Вирин, Фёдор Юрьевич» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Вирин, Фёдор Юрьевич», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 декабря 2024#Вирин, Фёдор Юрьевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:06, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Статья «ОАО «Минский завод "Калибр"»» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «ОАО «Минский завод "Калибр"»», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 января 2025#ОАО «Минский завод "Калибр"»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:16, 5 января 2025 (UTC)[ответить]
Частые ссылки
Здравствуйте, я редактор статьи про завод "калибр". Пожалуйста, не обращайте большого внимания на даты. Не стоит добавлять ссылки на например 1994 год. Эта ссылка не относится к теме статьи, соответственно её существование почти бесполезно. Limekas (обс.) 17:20, 5 января 2025 (UTC)[ответить]
2,4,6-трибромфенол
Здравствуйте. Почему статья с маленькой буквы стала? Maksim Fomich (обс.) 14:12, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]
1. ВП:Статьи о химических соединениях#Заглавные_и_строчные_буквы
Названия химических элементов, соединений и веществ являются именами существительными. Написание их в заголовке и начале статьи делается с заглавной буквы. С заглавной буквы пишется основная часть наименования. В тексте статьи заглавные буквы употребляются только в соответствии с правилами русской грамматики (например, в начале предложения). В других случаях наименование предмета статьи пишется со строчной буквы.
2. Мильчин. Справочная книга редактора и корректора, 1974. стр. 112, п. 14.3.
4. В названиях органических соединений с начальной приставкой, присоединяемой через дефис, пишут с прописной буквы основную часть названия в начале предложения, элемента боковика, таблицы, заглавия. Например: изо-Бутан; 1-Нитропан; н-Гексан.
3. The ACS Style Guide: Effective Communication of Scientific Information, Third Edition link. P. 240:
Chemical names are not capitalized unless they are the first word of a sentence or are part of a title or heading. Then, the first letter of the syllabic portion is capitalized, not the locant, stereoisomer descriptor, or positional prefix.
В таблице 12.2 на с. 238 приведены примеры правильной капитализации названий химических соединений.
– Maksim Fomich (обс.) 18:54, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Так написано же, что только в заголовке (названии) статьи. А тут идёт текст:
В тексте статьи заглавные буквы употребляются только в соответствии с правилами русской грамматики (например, в начале предложения)… .
Тоже самое:
4. В названиях органических соединений с начальной приставкой, присоединяемой через дефис, пишут с прописной буквы основную часть названия в начале предложения, элемента боковика, таблицы, заглавия. Например: изо-Бутан; 1-Нитропан; н-Гексан.
3. The ACS Style Guide: Effective Communication of Scientific Information, Third Edition. P.240.
Тут вообще по английски, но написано тоже самое. russesch / 19:31, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]
- В соответствии с правилами русской грамматики первая буква предложения пишется заглавной. Вы дважды исправили слово 2,4,6-трибромфенол в начале предложения, так что первая буква предложения стала строчной. Это неправильно. У Мильчина сказано то же самое: «пишут с прописной буквы основную часть названия в начале предложения». По третьей ссылке то же самое: «Chemical names are not capitalized unless they are the first word of a sentence or are part of a title or heading. Then, the first letter of the syllabic portion is capitalized, not the locant». Если вам эта специфическая практика химического сообщества не понятна, сформулируйте вопрос, я постараюсь объяснить. Если у вас нет желания в неё вникать или её придерживаться, я просто верну заглавные буквы назад и не буду тратить время на эти выяснения. — Maksim Fomich (обс.) 20:32, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]
В соответствии с правилами русской грамматики первая буква предложения пишется заглавной… .
Я не согласен, так как если предложение начинается с арабской цифры, то после неё всегда пишется со строчной буквы. russesch / 20:39, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Это голословное утверждение. Вы не привели никаких доказательств. И никак не опровергли три источника, которые я дал вам выше. — Maksim Fomich (обс.) 13:50, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Чуть позже найду и дам. Это очень странно что Вы этого не знаете, это даже в школе проходили. russesch / написать мне 15:20, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Поищите, пожалуйста. Заодно перечитайте правило ВП:ЭП, ссылка на которое дана вверху вашей же страницы обсуждения. Я не затем трачу часы на поиск в справочниках, чтобы человек, не разбирающийся в специфике химической номенклатуры, указывал мне, что я что-то недоучил в школе. Заранее спасибо. — Maksim Fomich (обс.) 18:38, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Уже много раз читал, почитаю и ещё раз. А если честно, я Вам ничего не указывал и не как не пытался оскорбить, или задеть. Вы до сих пор не привели доказательств, почему оно пишется так, кроме того что с заглавной, а статья и так с заглавной. russesch / написать мне 19:16, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
Удаление уточнений
Здравствуйте, уважаемый участник Russesch. Вопрос возник: а зачем уточнения удалять? Стороннему пользователю, не знакомому с игрой, не помешает же узнать о редкости персонажей, наприсер. Да и название трофейной дороги тоже лишним не будем. Давайте это обсудим. С уважением, HAILDZ (обс.) 23:07, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]
Редактирование чужих личных страниц
Редактирование страниц других участников считается в Википедии дурным тоном, и в некоторых случаях даже может быть расценено как вандализм. Пожалуйста, в дальнейшем постарайтесь не делать этого без серьёзных оснований. -- Megitsune-chan (ОБС.) 13:39, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Пожалуйста, прочтите см. ВП:ОС#Слово год и больше не убирайте слово «год» в статьях Википедии. Если очень хочется, то сперва добейтесь изменения правила, а уже потом можно будет повсеместно ботом убрать «лишнее». При действующем правиле Ваши удаления являются вариантом деструктивного поведения. KLIP game (обс.) 11:57, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Я просто не знал. Теперь больше так не буду делать. russesch / написать мне 16:33, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- И мне не понятно: каким образом это является деструктивным поведением, если это не входит даже в это правило, там сказано о совсем другом и сделано не намерено, + ВП:ПДН. На то что Вы мне указали — является руководством, за что тогда предупреждение? Я о таком консенсусе не знал тем более. russesch / написать мне 14:12, 12 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Я обратил внимание на комментарий к Вашим удалениям, которые были целенаправленные. Лишь это заставило меня предположить деструктивный характер. Я рад, что ошибся. После Ваших пояснений я более внимательно посмотрел Ваши правки и признаю, что в целом полезны и направлены на улучшения статей. Никаких иных претензий к Вашим правкам у меня нет. KLIP game (обс.) 16:03, 12 апреля 2025 (UTC)[ответить]
== Правка в статье Brawl Stars == Вот эта правка. Здесь же сказано про сам скин Brawl Pass, а уже далее написано про его цветовые вариации в Brawl Pass Plus. Это повторение, здесь нет смысла. С уважением, HAILDZ (обс.) 15:46, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
- В тексте упоминается про «скины» только здесь. Я указал что там не один скин, а множество. russesch / написать мне 15:49, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Brawl Pass Plus стоит дороже стандартной платной версии и включает больше наград, такие как кристаллы, монеты, очки силы, блинги, выбор бойца различной редкости, титул и цветовые вариации скина Brawl Pass
- Вот здесь указано о цветовых вариациях скина Brawl Pass, а до этого, когда говорится лишь о Brawl Pass, как раз о скине Brawl Pass.
- С уважением, HAILDZ (обс.) 15:54, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Ну так речь идёт не о вариациях, когда плюс не было, был скин в начале и в конце. russesch / написать мне 16:00, 3 мая 2025 (UTC) **** Сейчас считаю, что это не так важно, это ведь 2 года как неактуально. Это как раз стоит поместить в раздел Разработка, а в игровой процесс писать лишь актуальную информацию.[ответить]
- Сейчас гляну обсуждение, хорошо.
- С уважением, HAILDZ (обс.) 16:03, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Тогда нужно описать как появился про пасс и что с этим изменилось, а только потом убирать, и вносить в другое место. russesch / написать мне 16:11, 3 мая 2025 (UTC) ****** Pro Pass к данному отрывку не при чём, он упомянут лишь в одной строчке в конце раздела «Игровой процесс». Как раз именно по этой причине я и отрабатываю правки в собственной подстранице участника, чтобы постепенно придумать, как это интегрировать, а не единой правкой сразу в статью Brawl Stars. HAILDZ (обс.) 16:16, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Можете на своей подстранице обсуждение посмотреть? russesch / написать мне 15:58, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
Подпись
Здравствуйте. У вас неверно оформлена подпись и на вашу СО с неё не добраться. При клике на слова «написать мне» происходит переход не на вашу страницу обсуждения, а на предложение создать Шаблон:Russesch. Исправьте пожалуйста. С уважением, Valmin (обс.) 19:20, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
Добавление аудио
Здравствуйте! Спасибо за правки в моей странице участника "Mlokko52Tyv",можно я добавлю аудио которое я сам записал.Я добавлю аудио в шаблоне IPA. Mlokko52Tyv (обс.) 06:34, 23 мая 2025 (UTC)[ответить]
чувак а ты не знал что бог пишется с маленькой буквы ??
. 1Krokko3213 (обс.) 00:23, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
== По поводу некоторых Ваших правок == Коллега, прошу Вас более обдуманно делать оформительские правки. Например, вот эта Ваша правка в статье Российская империя — см. здесь. Вы зачем-то поубирали целый ряд ссылок на другие статьи — на Урянхайский край, на Финляндию, на Картли-Кахетинское царство, на Персию, на Османскую империю — причём Вы убрали ссылки при первых вхождениях (!) названий этих стран и территорий в соответствующих подразделах статьи. Так делать не надо. Кроме того, Вы зачем-то перенесли правильную ссылку на Войско Запорожское из текста подраздела в заголовок, хотя так тоже не принято делать. И подобные замечания есть по другим Вашим правкам в этой статье. Поэтому эти правки в значительной мере нельзя назвать оптимальными и улучшающими статью. Прошу Вас быть более внимательным. С надеждой на взаимопонимание, Гренадеръ (обс.) 06:20, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
Так они ранее были викифицированы russesch / написать мне 08:45, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Я не понимаю, зачем Вы вернули про продажу Аляски, Петра 1 и т. д. хотя ранее они уже были викифицированы russesch / написать мне 08:47, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
Сейчас посмотрел, Вы ещё и на Петра 1 несколько раз ссылку сделали russesch / написать мне 08:53, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
- А вы внимательней почитайте ВП:НЕССЫЛ, пункт 5. Там ведь говорится о «разделах второго уровня», а не о всей статье. Когда вся статья умещается на одном экране, одной внутренней ссылки на каждый термин вполне достаточно. А вот в сабжевой статье действительно повторные ссылки, если они не находятся в одном разделе второго уровня вполне оправданы. С уважением, Valmin (обс.) 09:02, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
- То есть, возьмем как пример эту статью, она огромная и её разделы тоже. Если, в разделе второго уровня есть одно упоминание, но этот раздел огромный, то и в следующем таком же огромном разделе второго уровня можно указать ссылку? Я просто не понимаю. russesch / написать мне 09:06, 30 мая 2025 (UTC) **** Да, совершенно верно. Чтобы читающий статью в нижней части и захотевший перейти по ссылке не пролистывал статью вверх, ища, где-же находится эта ссылка. С уважением, Valmin (обс.) 10:09, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Почему перемещение ссылок в описание под фото и заголовки не принято? russesch / написать мне 09:25, 30 мая 2025 (UTC) ** Коллега Valmin Вам всё правильно расписал: если статья небольшая, то достаточно одной ссылки на статью. В нашем же случае статья — обзорная и она очень большая, поэтому наличие одних и тех же ссылок в разных разделах статьи допустимо. Или Вы считаете, что читатель статьи в поисках нужной ссылки должен изучить всю эту огромную статью полностью? Уверен, что такой подход — неоптимальный. Вот Вы, например, взяли и убрали из отдельного раздела этой статьи — «Деятельность Петра I» — ссылку на статью о Петре I из первого же (!) предложения этого раздела [1]. Разве она здесь лишняя? Конечно, нет. Или Ваш перенос ссылки на статью о Екатерине II из текста самой статьи в текст подписи к иллюстрации. Зачем это нужно делать? Вы считаете, что читателям статьи Википедии так будет удобнее? Полагаю, что нет. Или ещё, объясните: зачем делать перенос ссылки из текста статьи в заголовок? Есть ли какой-то рациональный смысл такой правки? Я уж не говорю, что так в принципе не принято делать. Поэтому ещё раз прошу Вас быть внимательнее и делать более обдуманные правки. Гренадеръ (обс.) 10:14, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Если дело в том, что не удобно в иллюстрации и заголовке, тогда понятно, я не знаю кем не принято так делать. В общем, больше так делать не буду. С ВП:НЕССЫЛ 5 не был ознакомлён. russesch / написать мне 10:18, 30 мая 2025 (UTC) ** Ну не принято и всё. Понимаете, на каждый чих в Википедии нельзя создать отдельное правило. Может когда-то где-то и было подобное обсуждение, но оно давно ушло в архив. Вы готовы потратить несколько часов, чтобы найти это обсуждение (без гарантий что оно существует)? Поэтому многие вещи сложились консенсусно даже если они нигде не зафиксированы документально. О таком узнают только набираясь опыта. Вы достаточно новый участник в Википедии (меньше года это не срок), поэтому некоторые вещи для вас в новинку. Я вам открою одну страшную тайну — я в Википедии 17 лет, и то иногда узнаю какие-то тонкости в работе, о которых раньше не знал. Так что не переживайте, если вы что-то сделали не так. Вас поправили, теперь вы знаете как надо. С уважением, Valmin (обс.) 10:18, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Это понятно, но я в Википедии далеко не всего шесть месяцев, активно редактировать я начал ещё с сентября 2023 года анонимно. А в Википедии ещё чуть больше. russesch / написать мне 10:24, 30 мая 2025 (UTC) **** Не принципиально. Пусть даже 3 или 5 лет. Иногда на форуме участники со стажем 10+ и то удивляются, что первый раз узнают о чём-либо. С уважением, Valmin (обс.) 12:15, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Никто не может знать всего и в жизни, и тут. Никто не идеален, также как статья не может стать идеальной russesch / написать мне 12:21, 30 мая 2025 (UTC) Здраствуйте, я хочу вам предложить добавить в статье "Итальянский брейнрот" и других индонезийских персонажей которые пользуются большой популярностю.Например 2.63.231.51 12:55, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Прошу вас, в следующий раз создавать тему и под ней писать. И если хотите отредактировать свое предложение — не надо писать снова отдельно, просто отредактируйте. Да, можно добавить. russesch / написать мне 16:32, 30 мая 2025 (UTC) udin din dun madin din dun или сделать статьи "Испанский брейнрот","и "Индонезийский брейнрот". 2.63.231.51 16:04, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Такие отдельные статьи будут нелогичными и ОРИССными (то есть это просто вариации данного феномена, а в отдельных статьях смысла нет, как такового испанского и индонезийского брейнрота нет, под ним упоминается лишь итальянский. Насчёт данного персонажа: вы можете предложить мне авторитетные источники и я напишу по ним про данного персонажа, если он вообще известный и везде упоминается. Прошлые источники взять тоже можно. russesch / написать мне 16:35, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
Совет
Добрый день коллега, можете подсказать, как мне дезавуировать предупреждение который он оставил учитывая в данную ситуацию ? Махачкъала (обс.) 08:14, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]
Дела оформительские
Пожалуйста, почитайте внимательно руководство по оформлению статей, в частности раздел о кавычках. В статье Израиль, к примеру, вы их вынесли за пределы курсива, а надо как раз наоборот. Ну и вообще там много полезного. Насчёт неоправданной девикификации вам выше уже писали, следите, пожалуйста, внимательнее. Deinocheirus (обс.) 02:17, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
Обновление в статье «Бутан»
Добрый день. Вы обновили сведения в статье «Бутан» (без указания источников), написав, что добавите источники «завтра». Надеюсь, что вы их рано или поздно добавите, иначе правку я отпатрулировать не могу. Эниси (обс.) 05:19, 7 июля 2025 (UTC)[ответить]
|
|