Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Народы кавказа
Внимательно прочитайте ВП:ПЕРЕ.
эта правка неприемлима. аланы уже обсуждались. армяне и азербайджанцы тоже народы кавказа. и не начинайте войну правок, есть страница обсуждения.--Bouron 19:01, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Дайте пожалуйста ваше определение "Кавказских народов". насколько я знаю армяне издревле живут на кавказе.--Bouron 19:49, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Привет. У меня есть кое-какие вопросы насчёт твоих правок. У тебя есть аська? --Savir 10:44, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Восточная Турция тоже частично относится к ЮК. Они тоже КН? Кавказские народы - это этносы говорящие на кавказских языках, либо относящийся к кавкасионскому антропологическому типу. Армяне ни каким боком к чеченцам или к адыгейцам не имеют отношения ни по крови, ни по расе, ни уж тем более по языку. С вашей логикой можно и греков в кавказцы записать. STUTTGART 19:54, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Это вы сами придумали? Или есть какой то стандарт о котором мне не известно. Есть нормы по которым армяне один из народов кавказа. "кавкасионский антропологический тип" это всего лишь термин.--Bouron 20:05, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Ну правильно. Только народы с этнической точки зрения и народы проживающие это разные вещи. STUTTGART 20:08, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
- тогда осетины тоже не народ кавказа?--Bouron 20:15, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Там же вроде написано, что осетины предки алан. Этим все сказано. STUTTGART 20:18, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Вы несете какойто бред. хотя бы один источник приведите. пока откатываю. Постарайтесь обсудить на странице обсуждения.--Bouron 20:21, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Какой это я бред несу? Обоснуйте. STUTTGART 20:22, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
- осетины предки алан - вы имели ввиду потомки. и что дальше? Какое "ВСЕ" сказано?
- Кавказские народы - это этносы говорящие на кавказских языках, либо относящийся к кавкасионскому антропологическому типу
- Aрмяне и азербайджанцы не отнисятся к Кавказским народам
- непонятно почему вы утверждаете, что карачаевцы потомки алан. это уже много раз обсуждалось.--Bouron 10:29, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Коллега, прочитайте пожалуйста ВП:ВОЙ и ВП:Консенсус. Ваше настойчивое пробивание собственной точки зрения, вызвавшей противодействие у других участников Википедии без попыток обсудить это на странице обсуждения статьи называется война правок и деструктивное поведение. Пожалуйста, добивайтесь консенсуса в обсуждениях. Спасибо. TenBaseT 23:47, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
Блокировка 02 июня 2010
К сожалению, ни доводами, ни уговорами, ни изменением шапки форума мне не удалось убедить вас прекратить войну правок на форуме ВП:ЗКА. Надеюсь, сейчас вы меня услышите: никакие другие админы этой темой заниматься не будут, так как она находится в режиме посредничества. Возможно, вам стоит изменить уверенность в том, что имеет значение, кто начал войну правок (цитирую: «А войну правок начали то вы»).
Еще один эпизод по вашим войнам правок описан здесь.
Заодно я хотел бы указать вам на то, что реплики вроде «Видимо тебе и не понять», Да кстати, вы понимаете что ваши действия подпадают под термин клевета, сделанные прямо на странице ВП:ЗКА, грубо нарушают правило ВП:ЭП (см. Грубый, агрессивный стиль общения и Обвинения оппонентов во «лжи» или «клевете»).
Я вынужден заблокировать вашу учетную запись на 6 часов во избежание дальнейших нарушений. Кроме правила ВП:ЭП, советую ознакомиться вам с правилом ВП:ВОЙ.
Потом еще кто-нибудь другой, надеюсь, разберет ваши правки в статье Кавказские народы с проталкиванием своей точки зрения, что «армяне — не кавказцы» (предупреждаю, что я не буду вступать ни в какие дискуссии по этому поводу). --David 00:24, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
- А причем тут другие запросы к администраторам? А? Все ж ясно как Божий день, то что вы «обиделись» на то что я упомянул ваш «богоизбранный» народ в тексте и решили меня наказать своим админским положением. Только я одного не пойму, вы то как в этом споре можете быть нейтральным? Только что посмотрел ту страницу. Нет ну наде же, вместо того чтобы заблокировать TenBaseT, вы блокируте меня - что как бы символизирует всё то о чем я сказал ранее. STUTTGART 00:37, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Устраивать войну правок прямо на ВП:ЗКА — это всё-таки переходит многие границы - смотри в чем дело, он удаляет мой запрос с ЗКА и отправляет его сюда. Зачем? Затем чтобы большинство админов этого не заметило и чтобы он мог спокойно заблокировать меня, а не того, кого надо, я отменяю его правку, чтоб хоть один другой админ пришел и разобрался, а то ведь и моего запроса нет и я еще виноват. Таким образом он убивает сразу двух зайцев - и неудобной информации в статье нет, и я как бы виноват. Да еще и мои предыдущие правки привел, это он так типа меня поймал, хочет показать что плохой эт я, ну а что, посмотрел он мой вклад за день, видит три мои правки (теперь это называется войной правок) в одной статье, а что ж не воспользоваться ситуацией, вот он и воспользовался. Таким образом мой запрос на ЗКА остается невидимым, и я виновен как бы. С другой стороны, мне что, каждую свою правку обсуждать что ли? Нет ну как ты себе это представляешь? STUTTGART 01:22, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Вечером найду время ещё раз со всем ознакомиться, но главными, всё равно, остаются спокойствие и вдумчивость. Rainbow 01:27, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
- И, да, кстати, после снятия блокировки до окончания дискуссий очень рекомендую не вносить в любые статьи правок по содержанию, воздержаться от патрулирования и откатов. Rainbow 01:33, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Строго предупреждаю вас о недопустимости перехода на личность и национальность собеседника как в этой правке [1]. В случае рецидивов, даже если будете изъясняться намеками, буду моментально блокировать. --lite 08:04, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
Удаление информации со страницы обсуждения
Вы удалили извещение о вашей блокировке. Согласно правилам Википедии, со страниц обсуждений участников запрещено удалять любые реплики, включая свои.
Я восстановил это извещение, а также другие сообщения. Они должны будут висеть здесь до окончания рассмотрения иска 594. Не архивируйте их и другие сообщения. --David 20:11, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
Работа недели
Уважаемый коллега! Здесь здесь идет голосование за выдвижение статьи Врангель, Пётр Николаевич. Не могли бы Вы высказаться... --Kolchak1923 07:36, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
|
|
