Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
повп:ВОЙвISO 3166-2:PS
К сожалению, вы не стали дожидаться результатов обсуждения.
Увы, см. тему «(26) Шаблон:PSE и ISO 3166-2:PS» на вп:БВК. --Igorp_lj 00:34, 5 марта 2013 (UTC)
Обсуждать практически нечего,
- 1. На основании Информационный бюллетень vi-14 (англ.) применение вами на странице ISO 3166-2:PS аббревиатуры ПНА и словосочетания - Палестинская национальная администрация является ошибкой. ПНА не есть субъект Административно-территориального деления Государства Палестина, ПНА это административный орган управления территориями. Цитирую исходя из Палестинская национальная администрация:
Палестинская национальная администрация, ПНА (араб. ; ас-Султа аль-Уатания аль-Филастыния) — руководящие органы, созданные для управления территориями сектора Газа и частью территорий Западного берега реки Иордан.
- 2. Изменение вида ссылок на сайты и документы ISO? дополнение их многоэтажным текстом, непонятно зачем приведённым в них, разрушает однообразие шаблона страниц типа ISO 3166-2:XX проекта Административно территориального деления ...
SV team ESQ 00:59, 5 марта 2013 (UTC)
- При том, что сама ссылка на вики-статью - не сильный аргумент, так и цитата из нее - не полная:
5 января 2013 года был издан указ Махмуда Аббаса, предписывающий впредь вместо названия «Палестинская национальная администрация» использовать в официальных целях исключительно название «Государство Палестина»[2][3]. Израиль, США, Норвегия и некоторые другие страны это решение не признали[4][5].- Т.е., те же якобы вожжи, переименованные в кобылу. И ? :) --Igorp_lj 11:58, 24 июня 2013 (UTC)
Совершенно не важно, Махмуд, не Махмуд, Аббас, не Аббас, да хоть Барак Обама или Нельсон Манделла, так же равнозначно как и пишите или говорите вы, кто признал или не признал не имеет ни какого значения. Как написано в документах ISO так и должно быть в материале ..
SV team ESQ 04:46, 25 июня 2013 (UTC)
Автопатрулирование
Уважаемый коллега, не хотели бы Вы подать заявку на флаг автопатрулируемого (ВП:ЗСАП). Это избавит от необходимости проверять создаваемые Вами статьи, которые и так достаточно хорошего качества. С уважением, Ferdinandus 10:41, 30 марта 2013 (UTC)
- В принципе планировалось подача заявки после того как будут созданы все страницы стандарта ISO 3166-2, дабы уже пройтись по всем станицам по порядку, досконально проверяя построчно достоверность всего содержания, для выявления-исправления возможных ошибок, для окончательной редакции страниц. Заявка подана. SV team ESQ 13:34, 30 марта 2013 (UTC)
- удачи! Ferdinandus 13:39, 30 марта 2013 (UTC)
Палестина ...- Вам не следовало вносить неконсенсусные изменения в эту статью. Я написал на ЗКА в ВП:БВК, но если не увижу реакции в 24 часа, перенесу на общую ЗКА. Рекоммендую откатить правки самостоятельно, там у вас целый букет нарушений. --Wiking 17:08, 18 июня 2013 (UTC)
Вы автор этой статьи ? И отвечаете за её достоверность ? Вы АИ ? Представляете ISO ?
Если вносите изменение в страницу обсуждений, делайте это корректно .... в отличии от вас я не убиваю чужие комментарии .. заявляйте куда угодно, будите не правы, сотру в порошок ... ПНА как объекта Административно-территориального деления как не было так и не будет, ПНА не есть объект государственности ....
Вас предупреждали, вы не среагировали, ваша проблема ... По ком звонит колокол ...
SV team ESQ 23:00, 18 июня 2013 (UTC)
- Если под чужими комментариями вы имели в виду анонимное «предупреждение», оставленное на моей СО заблокированным вандалом, оно было удалено с согласия наложившего блокировку администратора. Учитывая высокую вероятность того, что та учётная запись принадлежит вам, предупреждаю, что за нарушение ВП:ВИРТ блокировка может быть распространена на все ваши учётные записи. Лучше поздно, чем никогда. Повторное внесение спорных правок в стабильную версию статьи, на которую распространяется посредничество ВП:БВК нарушает правило ВП:ВОЙ. Ваши многократные личные выпады в мой адрес нарушают ВП:ЭП и ВП:НО. Хождение по кругу и обсуждение статей в неподобающих местах являются примерами ВП:ДЕСТ. Внесение правок не на основании ВП:АИ (а основываясь на собственных суждениях, как выше) нарушает ВП:ОРИСС. Боюсь, вы не сможете конструктивно работать в проекте, если вы не способны разобраться в его базовых правилах и не внимаете предупреждениям. --Wiking 14:55, 2 июля 2013 (UTC)
- Вероятность того или иного события, а именно принадлежность мне ещё каких либо учётных записией вам не доказать, даже с привлечением отдела К МВД России, ни на пальцах ни в суде любой инстанции. Так как вероятность такого события кажущаяся вам вероятной на самом деле из области фантастики, нет у меня ни каких вторых, третьих и так далее учетных записей. Из прошлого обмена сообщениями, вы должны были утвердиться в том что "послать" вас куда нибудь или приравнять ваш субъектевизм к определённому политическому или государственному течению, для меня не влом. Повторяюсь, не надо прикрывать субъективизм вашего мнения формализмом правил Википедии. Вопрос по Палестине и ПНА не закрыт. Когда у меня будет свободное время, то есть точнее говоря, останется довести статью стандартов Палестины до надлежащего вида как последюю из ряда стандартов ISO, вопрос по формулировкам будет поднят снова. А сейчас что то доказывать вам не собираюсь, не хотите слушать ваша проблема ...
SV team ESQ 16:49, 2 июля 2013 (UTC)
Фиксированный тип макета
Не надо снимать шаблон удаления, поставленный не вами.--Tucvbif ? * 12:25, 3 июля 2013 (UTC)
Вы заблуждаетесь ни каких шаблонов в этой статье мною не снималось, до сего момента вообще на этой странице небыло ни каких шаблонов к удалению. Наоборот, на странице Википедия:К удалению/2 июля 2013 в разделе типы мактов мною было оставлено предложение удалить и статью Фиксированный тип макета, после того как были удалены статьи Резиновый тип макета и Динамично эластичный тип макета.
Перед этим в статье Сайт в разделе Технологические особенности были удалён подраздел По типам макетов:. Так как этот подраздел терял всякий смысл в связи с удалением упомянутых ранее Резиновый тип макета и Динамично эластичный тип макета, статья о Фиксированным типе макета была уже не к месту и выглядела абсурдно ..
SV team ESQ 12:52, 3 июля 2013 (UTC)
Блокировка 5 июля 2013
Право слово, ваше красноречие перехлестнуло через край [1]. Вынужден дать вам сутки перерыва в дискуссии для изучения правила ВП:ЭП. Рекомендую впредь тщательнее выбирать выражения и обходиться без личных нападок на оппонентов. Тара-Амингу 18:00, 5 июля 2013 (UTC)
Блокировка 5 июля 2013
Блокировка перезапущена в связи с обходом с учётной записи Hd esq team. Следующая блокировка за нарушение ВП:ВИРТ станет бессрочной. --V.Petrov(обс) 19:14, 5 июля 2013 (UTC)
Вы думаете что это как то влияет на моё отношение к чему либо ? Как вы наивны . Вики как не была авторитетом так и не будет благодаря своей бюрократии SV team ESQ .....
- Благими намерениями выстлана дорога в ад .. SV team ESQ
Блокировка 6 июля 2013
Срок блокировки увеличен до трёх дней, в связи с очередным обходом[[2]] --V.Petrov(обс) 21:21, 6 июля 2013 (UTC)
Не стоит править страницу как вам заблагорассудится. Не у себя дома в конце концов ...
Предупреждение 12 июля 2013
Только что добрался до своего посредничества. Насколько я вижу, вас уже неоднократно блокировали. Предупреждаю, что с таким багажом очередное нарушение в статьях или обсуждениях ВП:БВК окончится для вас, скорее всего, бессрочной блокировкой. А первое же нарушение ВП:ВИРТ сделает разблокировку невозможной. --David 00:03, 12 июля 2013 (UTC)
Вообще то каким боком ВП:ВИРТ и к чему ????
А блокировка/неблокировка совершенно не важна и не интересна, в связи с тем что в некоторых вопросах википедия политизирована, дальнейшая деятельность на её просторах уже не кажется столь нужным делом. Сидеть в одной лодке с оппонентами сделавшими материалы википедии трибуной политики нет особого желания. 12:02, 12 июля 2013 (UTC)
Прошу обратить внимание
Здравствуйте. Пожалуйста, обратите внимание на этот выполненный запрос к ботоводам: ВП:РДБ#Просьба по оформлению статей. Просто для информации, чтобы в будущем таких ошибок не повторяли. Спасибо.--Iluvatar обс 16:21, 19 июля 2013 (UTC)
АТЕ Молдавии в статьеISO 3166-2
Коллега, судя по истории правок, таблицу в статье ISO 3166-2 создали вы, и в связи с этим у меня к вам вопрос по поводу административно-территориальных единиц Молдавии в этой таблице. Там написано: "1 автономное территориальное образование" и "1 автономное территориальное образование с особым статусом". При этом в статье ISO 3166-2:MD, которую создали тоже вы, есть только одно "автономное территориальное образование", второй же объект назван просто "территориальное образование". И в английской статье en:ISO 3166-2 лишь одна единица названа "autonomous territorial unit", вторая же называется просто "territorial unit". Откуда же взялась формулировка "автономное территориальное образование с особым статусом" в первой статье?--Imrek 14:35, 23 июля 2013 (UTC)
- Возможно когда заполнялись данные на странице ISO 3166-2, автономное территориальное образование с особым статусом упоминалось в статье википедии по административно территориальному делению Молдавии. Материал ISO 3166-2 заполнился однократно и фактически больше не проверялся и не корректировался.. SV team ESQ 15:57, 23 июля 2013 (UTC)
- Понятно. Спасибо за ответ. То есть вы тогда собирали данные, основываясь на википедийных статьях? Просто я думал, что у вас, может быть, был доступ к настоящей базе данных ISO 3166-2:2007 или к какому-то источнику, основанному на ней.--Imrek 16:18, 23 июля 2013 (UTC)
- Бесплатных исходных источников как и исходных документов документов по ISO нет, нет и основополагающей информации от ISO в бесплатном доступе, в основном всё основано на данных википедии, источниках на которые ссылаются статьи (АИ), доступных бюллетеней последних изменений геокодов и т п. SV team ESQ 16:45, 23 июля 2013 (UTC)
- Да, я в курсе, что бесплатных нет, но думал, может, кто-то купил :) В общем, неважно, меня интересовал только этот конкретный момент, еще раз спасибо за ответ.--Imrek 17:44, 23 июля 2013 (UTC)
|
|