Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Serhio Magpie/Архив/2019
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Объединениеш:Персонаж игрысш:Карточка персонажав английской Википедии

Здравствуйте коллега, заметил что в английской Википедии произошло объединение шаблона en:Template:Infobox video game character с en:Template:Infobox character. Имеет ли дальнейший смысл держать в интервиках английскую интервику так как она теперь является перенаправлением на en:Template:Infobox character? Bogolub (обс.) 08:36, 23 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Участник в этот день покинул проект, так что решайте сами. ИМХО, лучше сохранить интервику, чтобы сообщить глобальному сообществу, что в рувики две карточки на одну в англовики. — VladXe (обс.) 17:29, 25 января 2019 (UTC)[ответить]
    • @VladXe: Жаль что данный человек покинул проект. Куда писать в глобальное сообщество об этом если не секрет? И ещё. Заметил что ещё одни карточки персонажей в англовикипедии предлагаются на объединение с en:Template:Infobox charater и участники смело дают свои голоса за их объединение. Будет ли логичней и в рувики пойти следом? Имеется в виду подобное объединение, но постепенное. Ведь заметил что всё или подавляющее большинство параметров в шаблонах-карточках персонажей в рувики идентичны друг другу. У меня стояли предложения на СО шаблонов ш:Литературный персонаж, ш:Персонаж мультсериала, ш:Персонан сериала по добавлению параметров как в шаблоне ш:Персонаж игры. Но раз идёт постепенное слияние шаблонов, логичнее думаю будет следующее, объединить следом в рувики данные шаблоны в один, но заготовки с параметрами с шаблонов оставить. Я просто подобное заметил в ш:Гимнаст у которого 3 заготовки для копирования, одна для гимнаста мужчины, вторая для гимнаста женщины и третья для художественной гимнастки.


Просто предлагаю при объединении (если оно конечно будет) сделать подобное, но заготовок будет не столько сколько как объединённых шаблонов, а несколько. Например просто заготовка для персонажа, заготовка для персонажа литературы, заготовка для персонажа телесериала, заготовка для персонажа игры, заготовка для персонажа анимационного телесериала и заготовка для персонажа комиксов. Если такое не под силу, предлагаю просто оставить объединённые шаблоны перенаправлениями, но сделать добавление дополнительных параметров как в ш:Персонаж игры чтобы участник мог в статье пи заполнении вставить от одного до пяти параметров которые он сам назовёт и заполнит. И если честно думаю после мной всего сказанного вы ничего не поняли или посчитали бредом сумасшедшего, а меня полным дураком. Я буду не в обиде (честно, я не обидчивый) если вы даже жёстко будете критиковать мои предложения которые я считаю помогут Российской Википедии и облегчат работу другим участникам в рувики. Спасибо за внимания. Bogolub (обс.) 17:58, 25 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Не моё это, а подобное следует обсудить сначала на ПРО:ТР, а потом на форуме предложений. --VladXe (обс.) 18:37, 25 января 2019 (UTC)[ответить]
    • @VladXe: Я прошу Вас больше не отвечать на этой СО, как одному из людей из-за которого Серж покинул проект. Думаю так будет лучше для всех. С уважением, Iniquity 18:38, 25 января 2019 (UTC)[ответить]
      • 1) Он жив, поэтому «о мёртвых либо ничего, либо хорошее» не работает. 2) Вместо бессмысленных переносов сами бы ответили на вопрос, если моя помощь на этой СОУ Вас так задевает. 3) Я не нахожусь в оппозиции к «техническим группе». Есть что написать по теме, но здесь не место. — VladXe (обс.) 18:42, 25 января 2019 (UTC)[ответить]
        • Пожалуйста, хотя бы помечайте правки здесь малыми, чтобы не оповещать участника Serhio Magpie лишний раз, он уже выразил неудовольствие тем что получает оповещения по почте, будучи заблокированным без права правки СО. Ну или не пишите. -Katia Managan (обс.) 18:47, 25 января 2019 (UTC)[ответить]


По поводу шаблона{{Народная песня}}

Здравствуйте!

Я добавил в шаблон эти параметры («изображение» и два с ним связанные) только потому, что параметры, обеспечивающие включение изображения в карточку, в документации на шаблон {{Народная песня}} никак не описаны. Так что внесите, пожалуйста, в документацию шаблона, коль скоро вы этим шаблоном, судя по его истории, занимались, описание параметров «обложка» и с ним связанных, которые обеспечивают включение изображения в карточку.

Насчет разного стиля — признаю, взял кусок из другого шаблона, который когда-то редактировал, не озаботился стилевым единством. Но мне надо было прежде всего проверить работоспособность правки, а стиль я собирался унифицировать вместе с внесением изменений в документацию.

Кстати, из двух десятков статей, использующих этот шаблон {{Народная песня}}, ни в одной параметров «обложка» не задействован. Там, где в карточку вставляется изображение, оно берется из Викиданных (возможно, именно поэтому данный параметр и иже с ним в документации не описаны). Коль скоро так, то моя правка, хотя и ничего не меняет (тем более, если бы я описал ее в документации шаблона), фактически излишняя, так что отменена вполне логично.

Однако я не уверен, можно ли подключать Викиданные к страницам в личном пространстве. Поэтому мне и нужен был этот параметр для изображения в карточке. Когда я статью закончу и создам в основном пространстве, то, возможно, использую для изображения в карточке Викиданные (хотя, я помню, тенденция переносить данные из карточек в Викиданные, признания не получила, ибо параметры в карточке нагляднее).

Кроме того, не у всех есть опыт работы с Викиданными. Поэтому я прошу вас все-таки дополнить документацию шаблоа описанием параметра «обложка». С уважением, Boris Oskin (обс.) 22:59, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Раньше, емнип, автор шаблона расставлял обложки в статьях, видимо всё перенёс на викиданные. Такое название, в большей мере, было выбрано, чтобы совпадало с {{Сингл}} и {{Песня}}, и упрощало замену шаблона один на другой. В будущем текущий шаблон будет объединён с {{Песня}}. Добавил в заготовку описание параметров, а так же новый параметр from, с помощью которого можно указать идентификатор элемента на ВД, чтобы параметры подтягивались и на личных страницах. В конечных статьях о предмете лучше его не указывать. Спасибо за замечания. Serhio Magpie (обс.) 23:14, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Добавление параметра в{{Персонаж комиксов}}

Здравствуйте. Пообщавшись с участником AntiKrist по поводу замены {{Корпус Фонарей}} на {{Вымышленная организация}} сошлись в том что будет хорошей идеей вставить в {{Персонаж игры}} параметр |эмблема = который будет предназначен для вставки о персонажах комиксов их эмблем так как это часть их образа, то есть молнии у Флэша или Шазама, звезда у Капитана Америки, символ летучей мыши у Бэтмена и так далее по героям и злодеям из комиксов. Но чтобы при вставке эмблемы, её размер не делал шаблон чересчур огромным в статье, нужно задать минимальный размер хотябы 50px. Поможете в этом? Или дадите совет как это сделать? И кстати, с возвращением в Википедию коллега Bogolub (обс.) 08:56, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон:Западноевропейский театр

Добрый день. Прошу обратить внимание, что абсолютно все навигационные шаблоны (кроме одного) по Второй мировой войне имеют единый вид, что мне кажется однозначно говорит о консенсусе сообщества --Mutus88 (обс.) 17:38, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Для такого типа шаблонов действует итог — Википедия:Форум/Архив/Технический/2015/01#Избавиться_от_шаблона_Конфликт. При переводе шаблонов в новый вид их, как правило, переносят вниз страницы к другим навигационным шаблонам. Возвращая старое оформление без переноса шаблона в нужное место статьи, вы лучше, увы, не делаете — шаблон просто косо висит внизу. Для начала нужно оспорить итог и провести новое обсуждение. Serhio Magpie (обс.) 17:43, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • Я уже сделал перенос, в некоторых статьях шаблона на нужное место, однако после вашего отката, теперь они висят косо посередине статьи, например Странная война. Прошу также обратить внимание на Обсуждение_участника:Inctructor#Шаблон:Западноевропейский_театр. Данный «итог» в итоге не был принят в связи с возражением участников и переработка была остановлена. Во всех остальных шаблонах используется такой формат. Я не вижу логики почему один шаблон, должен отличаться от всех остальных и явно портить общую навигацию по статьям о ВМВ --Mutus88 (обс.) 17:49, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]
      • Секция называется Итог, под ней нет возражений. Коллега Inctructor вам чётко объяснил, почему реализации была приостановлена, но вы почему-то слушать не желаете. Ещё раз, считаете, что итог не верный, оспорьте его, делов то. Serhio Magpie (обс.) 17:55, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]
        • К сожалению, не вы, не Коллега Inctructor не смогли мне объяснить, что особенного в этом шаблоне, что он должен иметь особый вид и выделяться из всех остальных. В данный момент навигация по шаблонам ВМВ явно испорчена и пошла криво. Я готов все перенести и проставить шаблоны там где им место, чтобы была навигация имела нормальный вид Театр ВД - кампания - сражение. --Mutus88 (обс.) 18:00, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]
          • Так же как и вы не можете объяснить почему этот навигационный шаблон должен выделяться относительно всех других горизонтальных навигационных шаблонов. 4381 включений шаблона Конфликт, против 805307 включений горизонтальных навигационных шаблонов. Я не буду в дальнейшем вас останавливать, это лишняя трата моего и вашего времени. Считаете нужным — делайте, но будьте добры доводить дело до конца. Serhio Magpie (обс.) 18:05, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Категоризация

Напомню вам, что после вашего удаления категоризации в шаблоне в статьях игр Valve пропали релевантные категории. Просьба пройтись по статьям и вернуть категоризацию (Категория:Компьютерные игры, разработанные Valve / Категория:Компьютерные игры, изданные Valve). Иначе я буду вынужден вернуть правки назад для восстановления баланса, справедливости и всего такого. --winterheart 23:19, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
А, прошу прощения, вы это уже сделали. Тем не менее, я бы хотел продолжить обсуждение принадлежности некоторых игр к категории Категория:Компьютерные игры, разработанные Valve. Вы добавили в эту категорию Half-Life: Blue Shift и Half-Life: Opposing Force. Не могли бы вы снабдить данные утверждения релевантными АИ? --winterheart 23:24, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
К сожалению, в интервью сценариста я вижу только признаки издательского контроля со стороны Valve, но не непосредственное участие в разработке. Конкретный абзац, касающийся участия сценариста в разработке аддонов - это передача неиспользованных материалов по оригинальной игре, но и почти сразу же после этого говорится, что Gearbox имела некоторую творческую свободу в процессе разработки, то есть они могли использовать, а могли не использовать предоставленные материалы. По приведенным в статьях АИ тоже очень размытые формулировки. Более того, в интервью главы Gearbox Питчфорда он прямым текстом говорит, что Valve дистанцировалась от разработки дополнений, передав ее Gearbox. Смысл выходит противоположный. Вместе с тем, множество источников указывают Gearbox как единственного разработчика дополнений, вовсе не упоминая Valve. --winterheart 00:56, 23 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Но он не редко упоминает идеи, как свои, которые были реализованы в дополнениях — [1], а так же на офф сайте — [2]. Или можно взять антологию half-life, содержащую дополнения, собранную уже силами Valve — [3] / [4]. Так же на оригинальном сайте OpFor издателя Sierra в списки разработчиков значатся обе компании — [5].
    Вот где всё сложно, так это с CS Online / Online 2, похоже что там игры были выпущены просто по лицензии. Более менее дельных источников не найти, так что ваш ход. Стоит ли по подобным признакам категоризировать или нет. Делайте как считаете нужным, главное что мы сошлись, что нужно проверять. Serhio Magpie (обс.) 01:22, 23 февраля 2019 (UTC)[ответить]


BBLD

BBLD ID P2580 externalUse

Privit Serhio! Spasibo/Dakuju zu pomotch [6]. Could you also remove "lvwiki: "? The others don't have such a prefix. ":lv:Veidne:BBLD" says it all, no use for "lvwiki: ". Spasibo/Dakuju! Privjet iz Berlin. 77.191.62.116 04:18, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Privit Serhio! Could you turn it into alphabetic sorting? And one ru-link is wrong https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property_talk:P2580&action=edit

Current:

Sorted and link corrected:

89.14.19.42 14:38, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]
Done. Serhio Magpie (обс.) 23:34, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]
Serhio! Spasibo/Dakuju! 77.13.0.23 08:12, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]


BBLD ID P2580 description

Spasibo/Dakuju! At d:Property:P2580 could you change ru: to "код BBLD"? In connection with the IDs, the short form "BBLD" is to be used, source https://bbld.de/info/id - never (nie) the long form "Baltisches Biographisches Lexikon Digital". 89.12.15.129 09:02, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]
Spasibo/Dakuju esho raz. Izveni, I didn't see your question here. There is now a much bigger problem. Maybe you can work with У:Arachn0 - on geroj iz St Petersburg! Dozens of users work peacefully in articles in different Wikipedias and with the BBLD IDs. But 2-3 users insert unverfied information into P2580. There is no "former scheme" only some identifiers became invalid/obsolete, but no "scheme" became former. One user now changed the link, so that the BBLD IDs link to a pirate website from the US https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property:P2580&diff=885049590&oldid=885049287 Spasibo/Dakuju. 77.13.144.184 09:54, 17 марта 2019 (UTC)[ответить]


BBLD ID P2580 discussion

https://www.wikidata.org/wiki/Property_talk:P2580#How_to_proceed

Now one of the attacker trio claims "private project", But it is a project of the Baltic Historic Commission. https://www.balt-hiko.de 77.11.93.162 09:27, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]

Ш:Песня2

Дико извиняюсь, но что за бред с отменой правки? Все песни выделяются кавычками! В Ш:Сингл почему-то стоят кавычки, везде, да и в самом шаблоне Ш:Песня2, где идет хронология тоже есть кавычки. Мне надо, чтобы в статье название песни было в кавычках, если я их ставлю в шаблоне, они дублируются вниз в хронологию, получаются двойные кавычки, а это уже фарс.--FloridaYalta1 (обс.) 11:50, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. У нас есть правило ВП:МУЗЛАТ (раздел ВП:ЛАТ-ПЕСНИ), которое регулирует расстановку кавычек, в нём чётко прописано — В заголовках статей и инфобоксов, а также в категориях названия композиций даются без внешних кавычек.. Хронология уже не относится к теме статьи и песни в ней подлежат выделению. До шаблона сингла просто не дошли руки. Serhio Magpie (обс.) 16:57, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Вы сами лчино не находите это, я извиняюсь, стремным? Меня просто тошнит от того, что альбом одного исполнителя на английском языке курсивом, а следующий в хронологии, на русском, идет в скобках не курсивом. Это ужасно!--FloridaYalta1 (обс.) 18:53, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
      • По крайней мере такой подход систематичен, и широко используется за пределами русского раздела Википедии. А я в первую очередь за унификацию в любую из сторон. Правило отображает консенсус редакторов, если что-то не нравится, можно начать с переговоров на странице проекта Музыка. Serhio Magpie (обс.) 00:34, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]


Наставничество и{{Государство}}

Здравствуйте. Вижу мои действия по шаблонам-карточкам сильно злят вас, раздражают или огорчают. Ничего, понимаю ваше беспокойство, я может просто не очень ещё силён в них как вы, но разбираюсь в них лишь поверхностно или мне самому так кажется. Но к чему я? Предлагаю вам стать моим наставником по теме шаблонов-карточек так как давненько с вами у меня были по шаблонам дела или вопросы о которых я к сожалению плохо помню и боюсь даже вряд ли их вспомню вообще. Если вы отказываетесь з-за моих действий, то можете мне предложить других участников которые являются технически грамотными как вы.

А что за ссылка на шаблон {{Государство}}? Это я к тому чтобы вы проверили мою правку в шаблоне-карточке, смотря предварительный просмотр правки, я вроде не заметил никаких косяков в правке, но думаю всё же вам надо их рассмотреть внимательно, а то боюсь вдруг я что-то упустил и этого не заметил. А к чему правка была у меня? Просто для того чтобы заменить включения шаблона {{Государство 2}} который является форком шаблона, а затем выставить его на удаление. если всё-таки заметите в правке ошибку, то можете правку либо отменить либо исправить, либо дать совет мне как мне самому правку исправить.

P.S. Выставил на днях на КУ {{турнир по шорт-треку}} и под номинацией участник говорил что надо {{Турнир по конькобежному спорту}} подкорректировать. Я пока не особо понял что именно надо подкорректировать в шаблоне, задал вопрос ему так как не было точно сказано что именно нужно сделать, но чтобы не ждать ответа, хочу спросить у вас что в шаблоне-карточке надо исправить и если боитесь мне давать совет по шаблону, то предлагаю вам исправить шаблон. Bogolub (обс.) 17:30, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]

Музыкальный орден
Музыкальный орден
 Музыкальный орден
За техническую поддержку проекта и труды в совершенствовании музыкальных шаблонов. Deltahead (обс.) 12:36, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]


Lint

В https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Сингл&diff=prev&oldid=93983835 вставляют карточку Шаблон:Карточка песни на Евровидении#Дополнительное использование и получается table table. Так же table display:table; одно и то же ведь. Нужно убрать таблицу или полноценно оформить вставку содержания в ячейку. --Sunpriat 14:04, 14 мая 2019 (UTC)[ответить]

Драфт ВНБА 2019 года

Состоялся очередной драфт женской НБА, с логотипом та же самая ерунда, поэтому не стал загружать сам, а сразу обращаюсь к вам за помощью. Сам логотип можно посмотреть тут. Буду весьма благодарен!!! С уважением SWAT-76 19:42, 29 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Нашёл на ABS-CBN цвета для инвертированного варианта, залил, только с названием файла вышла небольшая ошибка. Serhio Magpie (обс.) 20:32, 29 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Доброго времени суток!!! Отлично!!! Благодарю!!! Этот вариант я тоже видел на одной из страниц сайта, а насчёт названия ерунда, сейчас Алексею напишу, он переименует. С уважением SWAT-76 01:54, 31 мая 2019 (UTC)[ответить]


Труженику
Орден «Труженику»
 Орден «Труженику»
Новому трудолюбивому инженеру))) @ SAV © 02:30, 13 июня 2019 (UTC)[ответить]


{{Путешествие}}

Здравствуйте! Как автор шаблона хотел бы спросить чем вызвана замена цвета на бледно-голубой? --Kaidor (обс.) 11:06, 15 июня 2019 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 23 июня 2019 года

На пиджак
Технический орден
За активное участие в «технической» жизни сообщества и оперативное реагирование на запросы.
— С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:09, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]


BBLD ID P2580 type constraint

Serhio! Your help would be welcome! At d:Property:P2580#P2302 it says for "class":
  • human
  • family
  • family name


Two things have to be fixed, maybe in two step with proper edit explanation:
  1. Could you delete "family name" (d:Q101352)? Reason: "The BBLD does not have articles about instances of 'family name', verify at: d:Wikidata:Database reports/Constraint violations/P2580#Types statistics"
  2. Could you add organization (d:Q43229)? Reason: "The BBLD has information about instances of 'organization (d:Q43229)', verify at: d:Wikidata:Database reports/Constraint violations/P2580#Types statistics."


d:Wikidata:Database reports/Constraint violations/P2580#Types statistics: The other classes marked in red [shipping line (Q1807108), educational institution (Q2385804), imperial university of the Russian Empire (Q28667313), military order (Q474717), voluntary association (Q48204), business (Q4830453), historical society (Q5774403), enterprise (Q6881511), cultural heritage site in Russia (Q8346700), registered association (Q9299236), learned society (Q955824)] are probably all subclasses of "organization" and the markers should turn to green after organization (d:Q43229) is added. Update of the statistics may need 1-10 days. 78.54.130.190 11:00, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]

Can you delete "family name"? It is false. 77.11.54.57 12:42, 1 июля 2019 (UTC)[ответить]

Архивы

Привет. [10] Не сочетается ведь этот черный ящик с желтыми фоном. Или нет? -- dima_st_bk 14:14, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Ку. В нормальной ситуации стоило бы избавиться от жёлтого (цвет предупреждения, причём старый, сейчас фондом предложен более светлый тон) и поставить нейтральный фон. Мешает этому огромное количество плашек на со, имеющих точно такое же оформление. В случае изменения цвета на рекомендуемый светло-жёлтый, есть и цвет иконки под стать. Но нет, чёрный не конфликтует ни с одним цветом, его можно использовать в любой ситуации если контрастность позволяет, к тому же цвет шрифта там тоже чёрный. Serhio Magpie (обс.) 14:40, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Присоединяюсь к просьбе. Новый значок совсем не сочетается с жёлтым фоном. Было лучше. Предлагаю отменить последние две правки и вернуть как было. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 14:43, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Ну и с этими шаблонами не сочетается. Oleg3280 (обс.) 14:52, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • А почему она должна сочетаться с этими? Эти шаблоны ставятся в разных местах. Даже в Windows два типа иконок для значков и для статусов, выполненные в разном стилевом оформлении, так как элементы скевоморфизма делают иконку не читаемой при уменьшении. Serhio Magpie (обс.) 15:02, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Кроме того, не смотрится на странице обсуждения вместе с другими шаблонами. Например, здесь. Oleg3280 (обс.) 14:56, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Лично я поддерживаю инициативу автора, а если он пойдёт дальше и хоть в какой-то мере унифицирует иконки, то будет очень даже хорошо. Посмотрите на пример французской вики, у них там хотя бы иконки и всякие предупредительные шаблоны в одном стиле, а у нас как кто изначально оформил, так и осталось. Вообще у нас во многих шаблонах иконка от одного ПО, в другой — от другого, а ведь есть нормальные OOUI от Фонда. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 15:09, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Коллега, прошу меня извинить за возможную резкость. С уважением, от меня и благодарных участников технического форума. Oleg3280 (обс.) 20:25, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]


Блокировка 8 августа 2019

Уважаемый коллега, в соответствии с частичным итогом по поданному в отношении Вас запросу констатирую наличие в Ваших репликах недопустимых обобщений, нарушающих как правила ВП:ПДН и ВП:ЭП, так и в особенности — мораторий (топик-бан), установленный группой администраторов для прекращения попыток межгрупповых противостояний. Поскольку данное нарушение совершено Вами после предупреждения (Википедия:Форум администраторов/Архив/2019/05#Итог 2), для предотвращения дальнейших нарушений упомянутых правил Ваш доступ к редактированию временно ограничен сроком на 6 часов. Настоятельно рекомендую Вам в дальнейшем ограничивать свою аргументацию исключительно конкретным описанием нарушений в действиях других участников (если таковые имеют место), не пытаясь усмотреть за ними заговор или нечто подобное. Sealle 19:12, 8 августа 2019 (UTC)[ответить]

Предупреждение по поводу ВП:ИНЖ

Обратите внимание, пожалуйста. --wanderer (обс.) 10:22, 11 августа 2019 (UTC)[ответить]

Википедия:Форум/Технический

Похоже, вопрос благополучно решился. Вам большое спасибо за оперативный ответ и желание помочь в техническом плане. С уважением, Oleg3280 (обс.) 16:14, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

Ваша песочница

Здравствуйте. Заметил вашу песочницу. У меня вопрос. Она полностью готова чтобы данный шаблон уже переводить на карточку? Но по этой песочнице думаю надо сделать цветовое оформление шаблона которое есть сейчас, а не такое как в песочнице по причине что некоторым данное цветовое оформление не понравится и могут попросту отменить перевод на меташаблон отменой вашей правки как это было после изменения цветового оформления из-за голосования которое было. Просто участнику не понравилось новое цветовое оформление на стандартный ибо нынешний нравится куда больше. Можете просмотреть это из истории правок самого шаблона. AntonBanderos (обс.) 13:54, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. В какой-то момент она была почти готова, но с того момента могла устареть, нужно бы пройтись по параметрам и заголовкам к ним. Да и цвета у основного шаблона стали куда лучше в плане доступности. Как освобожусь, обновлю песочницу с учётом ваших замечаний. Спасибо, что напомнили, я уже идею почти успел забросить. Serhio Magpie (обс.) 15:39, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]


Шаблон Игрок НФЛ

Добрый день! Просьба глянуть на Шаблон:Игрок НФЛ как будет время, сам не могу понять что случилось. Правок в нём вроде никто не делал, но строчка Драфт перестала умещаться в одну. Плюс в разделе Карьера между названиями команд и годами выступлений стал слишком большой пробел. В примере оформления всё отображается корректно, а в статьях карточка пляшет как получится. Спасибо! — Redfog (обс.) 07:44, 3 сентября 2019 (UTC)[ответить]

исправление шаблона

приветствую, добавил на страницу языковой шаблон внизу страницы, но шаблон Германские языки в разделе западногерманские не исправляется и так и висит красным цветом как несозданная страница, подскажите как исправить. DragonSpace (обс.) 10:13, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Шаблоны Ш:Песня

Я конечно все понимаю, но вам не кажется странным, что стиль «кто в лес, кто по дрова» немного не комильфо. Ну и что что не склоняется, значит, нужно склонить. У нас что, калякамалякавики? Почему такое наплевательское отношение к оформлению. Я просто в шоке. Я хочу, чтобы в статьях было все красиво, чтобы все шаблоны были однообразными, а не вот это вот ПЕСНЯ в шапке как бедный родственник. Зачем тогда удаляли шаблон Песня2, в котором подобной порнографии не было. Дайте создать альтернативу!!! — FloridaYalta1 (обс.) 16:59, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Я из-за этого шаблона не могу создать кучу статей, ибо такой жах! — FloridaYalta1 (обс.) 17:00, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Я согласен с вашей мыслю, что стоит привести музыкальные шаблоны к единому стилю. И, возможно, вариант как в сингле не самый худший. Но, стоит обсудить на странице музыкального проекта, как можно безболезненно мигрировать один вид в другой. Каким бы плохим вводный заголовок «Песня» не был бы, но это лучше, чем не правильный род исполнителя в заголовке под обложкой. Serhio Magpie (обс.) 17:13, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • На этой странице всем по ба ра ба ну. У меня просто опускаются руки когда я вижу подобное отношение к вики (но тут, видимо, главнее медалей повешать за 5 правок и поздравить друг-друга с новым годом ) — FloridaYalta1 (обс.) 17:17, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • Как я уже указал выше, основная проблема в падеже. Например, из викиданных имя исполнителя может быть только в именительном. Можно, к примеру, тип песни перенести под обложку, как вы сделали, но пока оставить исполнителя и альбом ниже как сейчас. Serhio Magpie (обс.) 17:21, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]
      • Какая проблема исправить падеж? В некоторых случаях там вообще не указан ни исполнитель ни альбом. Из-за пары статей шаблон - белая ворона Перенести "песня" вниз и исправить курсивное название альбома по умолчанию на выбор стоит все же. — FloridaYalta1 (обс.) 18:20, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]


Request for help

Hi, Serhio Magpie. First and foremost i apologize for writing in English since my knowledge of Russian is very poor. I've been watching your tweaks and enhancements on this Wikipedia and i'm simply blown away.

I would like to ask for help for homepage of azwiki. On mobile version, it gets crushed. For example: [11]. On itwiki i see div classes such as <div id="mf-vetrina"> those i don't know where to load from. Do i have to install anything? Any help is appreciated. Cheers! — Toghrul Rahimli (обс.) 06:18, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить]

помощь

приветствую, могли бы помочь? в статье хх в разделе другое, первая строчка о фильме ужасов 2017 года. почему то не работает шаблон англоязычной вики. все остальные работают. DragonSpace (обс.) 10:19, 29 сентября 2019 (UTC)[ответить]

A question

Hello, Serhio Magpie. Do you know where i can change numbering of the references? For instance, 5th reference is like 5.  5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 and i want to change it into something like this: 5.  1 2 3 4 5 Can you please help me to find the responsible mediawiki page so i can adapt it. Thank you! — Toghrul Rahimli (обс.) 14:25, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Новый шаблон

Перевел для статьи Катопумы новый Шаблон:IUCNCS, с документацией Шаблон:IUCNCS/doc. проверьте пожалуйста, там висит шаблон сэндбокс, не знаю что с ним делать. `DragonSpace 22:06, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Участник, неоднократно проверяющий проект на прочность

Добрый день. А можно поподробнее на этот счёт — что имеется в виду, когда оно было и насколько неоднократно? Фред-Продавец звёзд (обс.) 17:10, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Нормативный контроль

Приветствую. В обсуждении, где было принято решение добавить в шаблон {{Внешние ссылки}} сворачивание нормативного контроля, вы попросили подождать с его реализацией, поскольку собирались подготовить свой вариант реализации. Не отказались ли вы от этого намерения и когда вы планируете его реализовать? Я, конечно, не имею в виду, будто вы обязаны что-то делать, тем более в какие-то конкретные сроки — но если ожидаемый срок реализации вашего варианта скрытия Нормативного контроля ещё не близок, то, возможно, имеет смысл сейчас реализовать мой вариант, который вроде бы был уже поддержан в обсуждении, а потом заменить его на ваш, когда он будет готов? — Браунинг (обс.) 19:32, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Я немного выпал из Википедии. Вот примерно так я себе представлял вариант со скрытым блоком — Модуль:External links/песочница/doc#Версия 4, возможно стоит кроме троеточия указывать сколько ещё элементов доступно для просмотра. Serhio Magpie (обс.) 00:55, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Спасибо! Так, конечно, более естественно. Но есть и недостатки: на моём ноутбуке, например, это выглядит так (в развёрнутом блоке вторая строка включает лишь одну запись), а если сделать окно ещё чуть поуже, становится так. (Плюс многоточие остаётся висеть.) Перевешивают ли достоинства этого варианта эти его недостатки? — Браунинг (обс.) 09:01, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]
      • Угу, реализация, которую я сделал, совсем не приемлема к живому использованию, а только как демонстрация идеи. Немного покапавшись, понял, что стандартными средствами красиво не реализовать без деления на заголовок / содержимое, нужно писать кастомный код для сворачивания. Видимо можно применять ваше решение, а там видно будет ) Serhio Magpie (обс.) 22:18, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter