Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Simon-dedovsk
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) Altes 16:51, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Deutsche Allgemeine Zeitung (Берлин))

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Deutsche Allgemeine Zeitung (Берлин), но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Obersachse 08:53, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Именно на доработку (перевод соответствующей с английского-немецкого), честно говоря, и рассчитывал; так что сделаю. А "пара дней" = 2 дня, я правильно понимаю? Simon-dedovsk 11:06, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А так достаточно от угрозы удаления?Simon-dedovsk 12:21, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]


Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 10:01, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Апрелевка (значения)

Я пивёл дизамбиг в соответствие с Википедия:Неоднозначность. --Obersachse 13:41, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Мерси за информацию. Только Апрелевки это не только, как видно, населённые пункты Simon-dedovsk 20:56, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Изучу Simon-dedovsk 11:53, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Переименования

Просьба после переименования статьи и создания на старом месте дизамбига исправлять хотя бы одну ссылку, чтобы бот не ставил шаблон изолированной статьи.--Berillium 05:38, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Учту, спасибо. Simon-dedovsk 05:50, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Выбор уточнений для статей о населённых пунктах

Каким образом Вы выбираете уточнения для населённых пунктов, когда создаете дизамбиги? По результатам недавно прошедшего опроса, видимо, будет принято решение использовать в качестве уточнения область, и только если ее не достаточно - район. В таком случае в дизамбиге Шейно должно быть не Шейно (Пачелмский район), а Шейно (Пензенская область). --Дарёна 07:58, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
На опрос внимательно обращу внимание. Сам же считаю, что логично указывать район, ибо с самого начала может быть неясно, есть ли неоднозначность в рамках области, и если она вдруг появится, придётся делать ещё одно переименование, что не есть имхо хорошо. А район почти гарантированно исключает дальнейшие недоразумения (хотя и в районе бывают одноименные). Кроме того, при уточнении всех неоднозначностей районами будет некое однообразие, что плюс. Однако с принятым решением соглашусь, ес-но. Simon-dedovsk 10:24, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
В обсуждении рассматривались эти аргументы, за и против, конечно, можно приводить много. А откуда Вы берете списки? Если сразу составлять полный список одноименных населенных пунктов по области, то проблема будущего разрешения неоднозначностей решается. --Дарёна 14:46, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Почитал обсуждения, согласен, что раз уж так решили, то так и надо. Составление полного списка как цель не ставлю; выборочный поверхностный поиск (уверен, что для подобного ресурса путь "маленьких шажков" вполне уместен). В любом случае, спасибо за наводку, буду учитывать. Simon-dedovsk 15:13, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]


ТарычевоилиТарычёво

А можно какой-нибудь авторитетный источник? В областном законе ё используется (1-й Рабочий Посёлок, сельское поселение Десёновское), но Тарычево.--DonAvero 19:25, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Э-э.. Авторитетного, боюсь, нету, специально проверил. Логика была моя в том, что на "ё" название деревни (http://www.wikimapia.org/#lat=55.5623546&lon=37.6906586&z=15&l=1&m=b&v=8&show=/6940316/Тарычёво) переправил один из юзеров в Викимапии (которую я щас правлю), и я исходил из того, что гораздо бОльшая вероятность ошибки в торону "е", чем в сторону "ё". Кроме того, есть такой сайт об усадьбе, который говорит о двоякости, но на первое место всё же ставит "ё": http://nataturka.ru/usadiba/tarichevo.html.
В законе Мособласти и уставе горпоселения Видное, действительно, "е". Вопрос юзеру Kosarev я, в свою очередь, задал; посмотрим.
Как теперь поступить тут, в Википедии, даже не знаю.. Simon-dedovsk 11:36, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Эх, жаль: (Ладно попробую и спм покопаться, может, найду какие подтверждения, что должно быть «ё».--DonAvero 22:18, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Кстати, вот ответ на мой вопрос ВМ-юзера Kosarev, который, оказывается, ещё и местным жителем является: http://www.wikimapia.org/#lat=56.0700233&lon=37.1267939&z=15&l=1&m=b&v=8&show=/user/messages/?sid=417487&rid=187030&start=0
Авторитетный источник? Simon-dedovsk 17:10, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Согласно формальным правилам Википедии — нет :) Но зато меня убедили окончательно! --DonAvero 21:08, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]


Андрус

Город называется именно так, не нужно его переименовывать. --Maximka (Обс) 05:20, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]
Более того, переименования (я имею в виду Андрус (Техас) -> Эндрюс (Техас)) так, как вы сделали, не производятся, поскольку теряется история правок. Согласно ГУГК СССР, такие названия переводятся, как Андрус (хотя, возможно, английское произношение ближе к Эндрюс). Тем не менее, в ВП мы следуем Роскартографии (которая, как правило, согласуется с ГУГК). Чтобы избежать ошибки, я оставил запрос. — Adavyd 05:37, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]
По поводу округа было бурное обсуждение на ВП:КПМ, в результате которого было решено назвать округ именно так. Так что "новое обсуждение возможно в случае, если старые аргументы не были учтены или появились новые". --Koryakov Yuri 06:07, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]
Как-то мне настолько очевидным показалось, что про обсуждения даже не поинтересовался. Тем более прямым текстом упоминается именно Эндрюс, в честь которого город и округ. Про порядок переименования тоже в курсе, но уж очень длительна была бы процедура.. Simon-dedovsk 07:11, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]


Железная дорога Улак — Эльга

Здравствуйте, коллега! Прошу Вас принять участие в обсуждении названия статьи Улак — Эльга. Обсуждение проходит здесь. С уважением, Андрей

Кызыл-Сай

На каком основании вы переименовали село Комсомольское в Кызыл-Сай? Во всех найденных мной официальных источниках это село значится как Комсомольское [1][2][3] --Andreykor 15:51, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]
Переименовал статью обратно. --Andreykor 19:49, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]
Наверное, да. Хотя там полный бардак с переименованиями. Simon-dedovsk 09:29, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]


Ойында

Здравствуйте. Для чего Вы создали копию страницы Ойында под названием Уйинды???? Населённый пункт называется именно Ойында, такое название он носит и в базе КАТО и в результатах переписи. Ссылка на каталог геоназваний не коректна, там очень много не точного. ArgoDag 18:33, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Доброго. Именно потому, что в каталоге геоназваний. И не копию, а переименовал. Вам тоже хорошо бы ссылку нарисовать на источник, чтобы обосновать откат. И на своей странице обсуждения реагировать на вопросы, в т.ч. ранее заданные. А aragon1982 - это не Вы же, случаем? Simon-dedovsk 18:40, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Источники приведены в самой статье для чего их дублировать?? aragon1982 - это я ArgoDag 18:49, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
А почему, если это Вы же, такая разница между ВП и ВМ? (например, про Енбекшиказах) [сморозил насчёт таблички, удаляю.] Simon-dedovsk 18:57, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
В викимапии я предпочитаю наносить как на карте, а не как в википедии. ArgoDag 19:22, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
А не логичнее и там, и там - делать, как правильно? Simon-dedovsk 19:26, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Как мне нравится так и делаю ArgoDag 19:28, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Ущербная логика, хотя и железная. Но будем посмотреть Simon-dedovsk 19:56, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]


Переименование Азатлык в Азаттык

На основании чего Вы переименовали страницу Азатлык в Азаттык (Тюлькубасский район)??? Веденей 17:47, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]
http://adilet.zan.kz/rus/docs/V12UNK00165 и http://www.tulkubas.gov.kz/content/karta-raiona , например Simon-dedovsk 19:26, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]
А в переписи 2009 г. и в базе КАТО село фигурирует как Азатлык. Веденей 05:58, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Есть подозрение, что "мой" вариант правильнее, несмотря на перепись и КАТО. По-казахски - "т"; одноимённый наспункт тоже "т". Откуда там могла "л" взяться по-русски? Simon-dedovsk 06:49, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
На топокартах населённый пункт подписан, как Азатлык. Официально его не переименовывали, в Казахстане куча НП которые носят "искаженные" названия, по-русски они имеют одно название по-казахски другое. В каких то случаях они либо официально их заменили (как Чимкент, Кокчетав, Кустанай и тд), а в каких то не официально названия сами транслителировались - и это отражено и в переписи и в базе КАТО, а по большей части НП так и носят официальные "искаженные" названия. Ссылка даже на местные законы где фигурирует название не всегда оказывается верной, я могу привести несколько населённых пунктов, по той же ЮКО, которые в разных постановлениях носят разные названия (и разница даже не в буквах, а вообще в ином названии). Веденей 07:38, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Ну, бОльших аргументов у меня нет; мне мои показались убедительными. Если бы услышать мнение более-менее местного жителя.. Simon-dedovsk 08:06, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Ну, Вы, тогда бы хоть на обсуждение вынесли переименование, а не так взяли и переименовали Веденей 09:09, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]


Посёлок Раменской агрохимстанции (РАОС)Раос

Здравствуйте! А можно ссылочку на Постановление о переименовании? В Законе МО, ГКГН, ОКТМО и на кадастровой карте — п. Раменской агрохимстанции (РАОС). Отползай (обс.) 13:38, 20 января 2017 (UTC)[ответить]
Я пока руководствовался Федеральной информационно-адресной системой fias.nalog.ru, которая вполне однозначна. Щас порыщу по другим АИ Simon-dedovsk (обс) 14:32, 20 января 2017 (UTC)[ответить]
Коллега, по указанной ссылке вижу, например, следующее: 140126, Московская Область, Раменский Муниципальный Район, Сельское Поселение Софьинское, п Раменской агрохимстанции (РАОС), Раос поселок. Какая же тут однозначность? Да и написание аббревиатуры через строчные буквы малость настораживает. Думаю, нужно вернуть прежнее название, иначе мы по ВП:ГН не пролезаем. Отползай (обс.) 07:26, 22 января 2017 (UTC)[ответить]
Странно, но я на fias вижу однозначный "Раос", и строчность букв тут не настораживает (переход собственных в нарицательные, в том числе аббревиатур в обычные слова, не редкость). Однако в любом случае я, как минимум, поторопился: сию секунду действующий закон МО указывает старое название, а это, признаЮ, более АИ. Если бы вы откатили назад переименование (сам навскидку не вижу как, не будучи глубоким специалистом), был бы признателен. Simon-dedovsk (обс) 10:00, 23 января 2017 (UTC)[ответить]
Переименовал обратно, коллега. Перенаправление оставил, пусть будет. Отползай (обс.) 13:38, 23 января 2017 (UTC)[ответить]


Ваша статья «Цатурян, Михаил Валерьевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Цатурян, Михаил Валерьевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 апреля 2022#Цатурян, Михаил Валерьевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:19, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter