Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Пресакан, Клаудия
Здравствуйте. Это же ОРИСС чистейший: [1]. По ВП:ИС она «Пресакан» или «Пресекан», потому что именно так её имя обычно пишут в АИ. А всё остальное не имеет значения. (Причём я указывал и вариант по Гиляровскому, но Вы, я вижу, не согласны на компромисс.) --Moscow Connection (обс.) 11:44, 8 января 2019 (UTC)[ответить]
- ОРИССом является принятый порядок, когда некий журналюга сам придумывает, как ему прочитать запись латиницей, после чего данная выдумка начинает считаться «авторитетным источником» и служить основанием для именования статей в википедии. А дальше начинается замкнутый круг: в википедии говорят «так надо писать потому, что так пишут в СМИ», а в СМИ так пишут потому, что так написано в википедии, и сделанный один раз ляп разрастается и закрепляется. В результате бразильские Жуаны превращаются в «Жоао», китайские Сяожуны в «Ксиаоронгов», турекцие Джаны — в «Канов» и т. п. Я не знаю, какое конкретно издание Олимпийской энциклопедии вы имеете в виду (если последнее, что издавалось под этим названием — то там точно полно ляпов из интернета), но даже если ошибка попала в печатное издание — это ещё не повод не указать на то, что это является ошибкой. --Slb_nsk (обс.) 12:14, 8 января 2019 (UTC)[ответить]
- Что за история про плохого журналиста? Даже не знаю, что сказать... Это просто факт, что имена румынских спортсменов рутинно пишутся через «а» вместо «э» и «ы». И это не прихоть какого-то одного неизвестного журналиста. Это было так если не всегда (я не знаю насчёт времён СССР, надо посмотреть), но уж точно с довикипедийных времён. Все эти гимнастки (и гимнасты, и т. д.) известны именно под такими именами, Википедия по своим правилам может лишь повторять за АИ и никого переучивать на какой-то «правильный» вариант не должна. Тем более что варианты с «э» и «ы» просто неузнаваемы. --Moscow Connection (обс.) 13:09, 8 января 2019 (UTC)[ответить]
- В довикипедийные времена это было по элементарной причине: потому, что в тогдашнем интернете пользовались примитивной латинской графикой без всех этих диакритических знаков и особых букв, и вместо румынских (читаемой как «э») и (читаемой как «ы») всюду писали просто a (также, как и в турецких именах вместо всюду писали i, а вместо — c). Во времена СССР, насколько я могу судить, к делу подходили ответственней, и переводили напрямую, а не через посредничество английского языка (за отсутствием английского языка в качестве языка-посредника). А насчёт плохого журналиста — просто лично знаю факт, когда про одну вещь сначала в СМИ писали одно, а после того, как я исправил статью в википедии — стали в тех же самых СМИ печатать (без указания авторства) именно мой текст, слово в слово Напрямую же журналистов поправляют лишь в очень исключительных случаях (вспомните, что Ким Чен Ына наша пресса поначалу именовала «Ким Чен Уном», просто напрямую транслитерируя с английского и не заботясь о том, чтобы посмотреть корейское написание), в подавляющем же большинстве случаев русскую транскрипцию выдумывает какой-нибудь технический работник нижнего звена, ни разу в жизни ни про какие правила не слышавший, и никто этого не проверяет. Так что надо сразу писать правильно, в соответствии с правилами транскрипции, а не закреплять сделанный когда-то кем-то ляп. --Slb_nsk (обс.) 14:05, 8 января 2019 (UTC)[ответить]
прошу принять участие в обсуждении
Прошу принять участие в оспаривании итога по шаблону Конфликт --Mutus88 (обс.) 12:49, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Маофэн
Здравствуйте! Не могли бы вы хотя бы одним предложением дополнить вашу статью Маофэн, чтобы она выполняла минимальные требования по размеру (300 знаков), и ее можно было бы снять со срочного улучшения? --Шуфель (обс.) 12:48, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Запрос
Привет. Можете ли вы подтвердить мой вклад в эти статьи, пожалуйста: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14]. Огромное спасибо. — Ullierlich (обс.) 08:03, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Сяньян
Коллега, а почему Вы отменили мою правку? Неужели Вы считаете, что площадь округа с населением 5 млн человек всего 10 кв. км? В разделе «Административно-территориальное деление» сложите площади составных частей округа и получите 10 тыс. кв. км, а не 10 кв. км. Kalendar (обс.) 05:21, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Камрад, я отменял правку анонима, который придумал свои правила транскрипции и везде там «поисправлял» названия округа, а она, к сожалению, без вашей не отменялась. В общем и целом я сейчас потихоньку глобально переформатирую ВСЕ статьи об АЕ Китая, двигаясь с севера на юг (Хэйлунцзян, Ляонин и Гирин уже сделали, вчера начал Внутреннюю Монголию), в частности, убирая из языкового раздела все данные, которые на самом деле должны находиться и корректироваться на Викиданных (типа площади, населения и т. п.), а в локальные языковые разделы подставляться оттуда автоматически. «10 кв. км» было именно потому, что там площадь (10 196) стояла с точкой в качестве разделителя разрядов, как и положено в русском языке (10.196), но вы восприняли это по-американски, где точка отделяет целую часть числа от дробной (в России для этого используется не точка, а запятая). Теперь, когда там всё подставляется с викиданных, вместо точки/запятой стоит пробел, и никаких сомнений в восприятии нет (гораздо ведь проще сделать так, чтобы такие вещи сам правильно отображал один-единственный шаблон, чем лазить по миллиону статей, и исправлять всё вручную после каждого очередного изменения таких данных или правок очередного анонима). --Slb_nsk (обс.) 06:06, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Коллега, во-первых, если правки анонима нельзя было отменить без отмены моей, то это делается двумя путями: либо текст вручную корректируется с возвратом верной информации, либо отменяется все правки, но с ручным возвратом в текст верной информации. Во-вторых, правила оформления чисел в Русской Википедии определяются Википедия:Ч, где сказано «Многозначные числа, содержащие более четырёх цифр в целой части, за некоторыми исключениями при наборе разбиваются на классы, по три знака справа, начиная с единиц. Разделителем групп может быть только неразрывный пробел, использовать с этой целью точку или запятую недопустимо.» Поэтому при переносе числовых данных нужно переводить американские числа на русские по правилам Русской Википедии. Kalendar (обс.) 06:29, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]
Копивио от Nanik97
Будьте осторожны при патрулировании правок этого участника; он вносит плохо замаскированнор ВП:КОПИВИО в основном из «Политические деятели викторианской Англии», но бывают и другие источники. Здесь, видимо, имеет смысл применять презумпцию копивио, даже если текст не гуглится. --Викидим (обс.) 21:34, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
По поводу викиданных
Здравствуйте. Вы меня упрекнули, что я не исправляю сведения в викиданных. Во-первых: я с ними дела никакого не имел и пока не знаю, где там что исправлять. А во-вторых: прежде чем удалять сведения о месте рождения из карточки желательно было бы посмотреть, что получится в результате этого, то есть при автоматическом вводе из этих самых викиданных. --ФВ (обс.) 10:58, 18 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Поясняю: я посмотрел. Но пока я исправлял всё на викиданных, вы уже всё отменили. --Slb_nsk (обс.) 10:59, 18 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Во-первых искажённые данные я уже исправлял и вчера. Во-вторых, если сведения из викиданных соответствовали действительно, то я такие правки естественно и не трогал.--ФВ (обс.) 11:01, 18 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- На викиданных править элементарно: в любой статье википедии в левой колонке есть раздел «В других проектах». Кликаете в нём на «Элемент Викиданных» — и попадаете в базу данных, общую для всех языковых разделов, откуда шаблоны всё автоматически и подтягивают. Причём подтягивают правильно: если там в качестве места рождения указан, к примеру, «Чанчунь», а человек родился там в 1935 году, то у него на странице в русской википедии в графе «Место рождения» будет написано не «Чанчунь, КНР», и даже не «Чанчунь, Китай», а «Синьцзин, Маньчжоу-го», ибо с 1932 по 1945 годы этот город был столицей государства Маньчжоу-го и назывался «Синьцзин». Так что если вы видите, что подтягиваются неверные данные — то надо не «лепить костыли», как выражаются программисты, не надо ставить «заглушку» в одной отдельно взятой русскоязычной википедии, оставляя неверные данные во всех остальных языковых разделах, а нужно решить проблему сразу в корне: зайти на викиданные, сделать одно-единственное исправление, и получить правильную информацию сразу ВО ВСЕХ языковых разделах. --Slb_nsk (обс.) 11:10, 18 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Империя Тан
Здравствуйте!
Большая просьба присмотреть за статьей Империя Тан. В статье в последнее время участились неконсенсусные правки от участника Farhod84 12.--KoizumiBS (обс.) 06:12, 20 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Традиционное написание
Здравствуйте. А почему вы удаляете традиционное написание имен? --Peter Porai-Koshits (обс.) 07:43, 27 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Потому, что ставить написание древними иероглифами имён людей, родившихся в КНР во второй половине XX века — это всё равно, что писать имена Героев Советского Союза по правилам дореволюционной орфографии, с "фитами", "ятями" и "ижицами": теоретически возможно, но для тех, кто знает язык, и в курсе, что эти символы отменили десятки лет назад — выглядит очень смешно. --Slb_nsk (обс.) 07:47, 27 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Орден заслуженному патрулирующему III степени (апрель 2019)
Или-Казахский_автономный_округ#Главы
Добрый день! Сделал список глав ИКАО. Можете добавить официальные наименования на русском и китайском должностей главы округа Китая? Также прошу помочь найти русскую транслитерацию трех глав хань.--Kaiyr (обс.) 07:12, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Я не совсем уверен, что там нужны красные ссылки: вряд ли в русской википедии будут считаться значимыми статьи про иностранных глав административных единиц даже не первого уровня (ну разве что кто-нибудь из них потом вдруг в руководстве страны окажется…). А чтобы транслитерацию написать — нужно знать иероглифическое написание. --Slb_nsk (обс.) 08:17, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]
- В округе живет 3 млн чел. и про некоторых глав есть статьи в казахской вики и думаю есть в китайской, и у них хороший карьерный рост. Кому обратиться в википедии по поводу китайского не подскажете?--Kaiyr (обс.) 08:25, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]
- В китайской вике даже про нынешнего главу округа — две строчки, и в них не сказано, что он — глава округа, а сказано, что он является депутатом ВСНП от СУАР — и всё. Чтобы найти то, кто когда-то что-то возглавлял — надо обращаться не в википедию, а к документам; нигде, кроме каких-нибудь древних китайских бумажных архивных документов вы не найдёте, кто там возглавлял какую-то административную единицу в далёких 1970-х (а уж тем более — иероглифическое написание их имён). --Slb_nsk (обс.) 10:42, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Можете посмотреть русификацию? Внутренняя_Монголия#Главы--Kaiyr (обс.) 08:25, 8 мая 2019 (UTC)[ответить]
Спасибо
Благодарность от проекта
Шит, Байрам
Вы безапелляционно удалили мою правку, отметив, что даты там не надо было викифицировать. Хоть это является вопросом спорным, я возражать не буду. Но Вы при этом удалили и всё остальное без всяких объяснений, оставив не очень грамотную часть статьи в том виде, в каком она была. Лень было ограничиться развикифицированием дат, господин многократный орденоносец? Проще удалить всё. Ragozin-2017 (обс.) 20:24, 29 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Ваше «всё остальное» — это простановка года после слов «олимпийский чемпион» (который и так указан как в карточке, так и в тексте статьи парой абзацев ниже), больше вы там ничего не вносили. Если не считать никому не нужной викификации дат, которую (как я могу судить по своему списку наблюдения из десяти тысяч статей) наоборот уже несколько лет как отовсюду удаляют. --Slb_nsk (обс.) 20:35, 29 мая 2019 (UTC)[ответить]
По совету А. С. Пушкина, я спорить не буду, но только открою многоопытному участнику одно правило хорошего тона: при письменном обращении к одному лицу уже несколько столетий "Вы" пишут с заглавной буквы. Аудиенция окончена. --Ragozin-2017 (обс.) 21:06, 29 мая 2019 (UTC)[ответить]
Благодарность
Просьба
Здравствуйте! Если не трудно не могли бы вы обновить данные о численности населения города Актобе. Самому защита не позволяет. Заранее спасибо! Ссылка на АИ http://old.stat.gov.kz/getImg?id=ESTAT309366 Yerzayan 94 (обс.) 07:16, 3 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Трудно. Насколько я вижу, сейчас в статье указана численность населения за 2019 год со ссылкой на источник, а ввязываться в войну правок по неизвестной для меня тематике с опорой неизвестно на что (по вашей ссылке никакой Актобы нет) я не имею ни малейшего желания. --Slb_nsk (обс.) 10:41, 3 июня 2019 (UTC)[ответить]
- В статье указана численность населения на 1 янв 2019 года 429462 чел. Дело в том что чис. нас. города увеличился на 60 тыс. чел из за изменения границ города путем включения в состав города близлежащих нас. пунктов. Населения на 1 апреля 490422чел. Источник файл в формате xls там сверху имеются страницы 2, 3, 4-9, 10 город Актобе на 3-й странице. На левом столбце названия админ. тер. ед. написано на русском языке. Ссылка ведет на оф. сайт департамента статистики Республики Казахстан. Yerzayan 94 (обс.) 15:58, 3 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Ну и вносите изменения сами. Статья, насколько я вижу, просто стабилизирована, значит изменения там спокойно появляются, просто проявляются они после подтверждения правок. Раз у вас надёжный АИ - значит, думаю, вашу правку спокойно подтвердят. --Slb_nsk (обс.) 16:27, 3 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Изменения не появляются. Там написано что стоит защита от внешних ссылок.Yerzayan 94 (обс.)
Эльзасская неделя
Нарушение авторских прав в статьеТурецко-персидская война (1578—1590)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Турецко-персидская война (1578—1590), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике Финкель История Османской империи. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Турецко-персидская война (1578—1590).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Зануда 12:35, 18 июня 2019 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеТурецко-персидская война (1623—1639)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Турецко-персидская война (1623—1639), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике Финкель История Османской империи. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Турецко-персидская война (1623—1639).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Зануда 12:47, 18 июня 2019 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеТурецко-персидская война (1603—1618)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Турецко-персидская война (1603—1618), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике Финкель История Османской империи. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Турецко-персидская война (1603—1618).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Зануда 12:53, 18 июня 2019 (UTC)[ответить]
Копивио
Коллега, настоятельно рекомендую вам просмотреть свои старые статьи на предмет копивио и либо переписать их, либо удалить скопированный или плохо переработанный текст самостоятельно.
Каждый раз, когда я наталкиваюсь на ваши статьи, я обнаруживаю копивио.
В прошлый раз я вынес вам 8 предупреждений, которые вы просто заархивировали, не переписав статей.
Можете считать эту просьбу предупреждением. Зануда 12:57, 18 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Уважаемый участник! Я взял указанную вами книгу и сверил её текст с текстом указанных вами статей. Да, там описываются одни и те же события, которые происходили в одних и тех же местах, и в которых участвовали одни и те же люди, поэтому изложение событий очень похоже. Однако утверждать, что «текст скопирован практически без изменений» — явное преувеличение. Кроме того, описывать тривиальные факты вида «турецкие войска осадили Багдад» какими-то различными выражениями — и трудно, и бессмысленно. Я не считаю простановку шаблонов о копивио правомерной. --Slb_nsk (обс.) 16:02, 18 июня 2019 (UTC)[ответить]
Адриан Гомбоч - (Гомбоц)
Добрый день! Спасибо за внимательное отношение к созданию статей о дзюдоистах. Возможно Вы правы с ошибкой в переводе, однако по фамилии Гомбоц, в нашей Российской стороне этого дзюдоиста никто не знает. Все спортивные сайты его называют Гомбоч. Может быть стоило бы хотя бы сохранить перенаправление? Статья была создана ещё в прошлом году и сейчас Вы её удаляете, возникают вопросы - зачем? Спасибо за внимание. Дементьева Роман (обс.) 05:07, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Спортивные сайты копипастят то, что когда-то написали вы, именно поэтому нужно быть внимательным к созданию статей. Вбейте на ютюбе этого дзюдоиста латиницей, и послушайте, как его объявляют на официальных соревнованиях — он везде «Гомбоц». --Slb_nsk (обс.) 05:16, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]
Премия Гёделя
Special:Diff/100656983 ВП:ПДН, пожалуйста. Special:Diff/100657293. Oleg3280 (обс.) 21:16, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеОсмано-мамлюкская война (1485—1491)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Османо-мамлюкская война (1485—1491), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике Финкель Кэролайн. История Османской империи.. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Османо-мамлюкская война (1485—1491).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Зануда 09:00, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]
Лянь Цзюньцзе
Добрый день. Вера в Господа Бога это конечно хорошо, однако если Вы с отличными знаниями китайского помогаете и исправляете некоторые труднопереводимые имена, то с благодарностью такую работу принимаю. Данный спортсмен имеет первоначально указанное мною имя на всех тех турнирах, в которых был в призёрах. Моя миссия проста - создать страничку о человеке, двукратном чемпионе мира, что я и сделал - Вы поправили, я согласился. Если Вы и другие участники проекта с Вашим огромным опытом не обратили внимание на то как был осуществлён перевод в 2017 году, то я извиняюсь, не зная китайского не буду проявлять инициативу и искать человеку новое имя. Написал так как он уже упоминается в данном проекте. С годом рождения тоже есть проблемы - он родился в 2000 году, привязка к страницам из других иноязычных проектов выдаёт ему 2003 год. Дементьева Роман (обс.) 13:53, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Для того, чтобы правильно писать имя, достаточно просто смотреть правила транскрипции. Я вот, к примеру, не знаю ни венгерского, ни испанского, ни французского, и поэтому когда мне встречается венгерское, французское или испанское имя — иду, и смотрю правила транскрипции с соответствующего языка, а если возникают сомнения — оставляю запрос на транскрипцию в соответствующем разделе форума Википедии. У вас, извините, гнилые отмазки: «написал, как упоминается в данном проекте». КЕМ упоминается? Неким анонимом, который когда-то сочинил что-то, основываясь на личном понимании последовательности латинских букв? Все эти вещи проверяются в один-два клика, но вы этого не делаете вообще. Загляните хоть раз в жизни в раздел запросов на транскрипцию: там постоянно спрашивают как правильно передать по-русски того или иного теннисиста, шахматиста, борца и т. п., и лишь от вас никогда никаких вопросов нет — просто лепите подряд статью за статьёй, которые потом после вас приходится постоянно переименовывать. --Slb_nsk (обс.) 16:06, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]
Синья
Вы переименовали категорию «Родившиеся в Синье» в «Родившиеся в Синья», но это неправильно. Итальянский топоним, существительное женского рода в единственном числе, находится здесь в предложном падеже и изменяется склонением I типа, то есть должно быть «Родившиеся в Синье». (См. аналогичные случаи «Родившиеся в Болонье», «Родившиеся в Оменье» и др.). Надо вернуть правильное склонение. --Winterpool (обс.) 09:42, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]
- И как вы просклоняете китайский топоним «Синье»? Полумиллионный Синье с двухтысячелетней историей, в котором родился даже один из китайских императоров, явно поважнее итальянского населённого пункта с десятком тысяч жителей, который взял, и узурпировал себе категорию в ру-вики. А так их хоть как-то развести удалось. --Slb_nsk (обс.) 12:12, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Хех, для разрешения неоднозначности используется уточнение, совсем не обязательно нарушать правила русского языка ради разведения категорий. Уточнение даётся либо скобочное «Родившиеся в Синье (Китай)», «Родившиеся в Синье (Италия)», либо естественное «Родившиеся в уезде Синье», «Родившиеся в коммуне Синья» — на вкус разводящего. Или, если этот китайский топоним настолько огромен и важен, можно оставить его основным значением, а уточнение дать только итальянскому. --Winterpool (обс.) 16:34, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Хорошо, сейчас разведу предложенным вами образом. --Slb_nsk (обс.) 18:47, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]
Инструкция
Предлагаю делать это в мессенджере, так сильно проще. У вас есть скайп, дискорд, телеграм? Если нет - что есть? MBH 16:42, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Нет, такими вещами не пользуюсь. Может, есть просто инструкция, которую можно прочитать? --Slb_nsk (обс.) 04:21, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Инструкцию я когда-то начинал составлять: Участник:MBH/AWB, для начала действуйте по ней. В список допущенных участников на складе я попросил вас добавить, говорят, что добавили. Собираете список статей по категории (там написано, как), потом переходите на вкладку More и внизу выставляете Replace Category (вот так), потом переходите на вкладку Start и запускаете. Не имея флага бота, вы можете править лишь в полуручном режиме (нажимая Save для каждой правки), полностью автоматический режим можно включить с учётки бота, получить её можно по такой заявке. MBH 16:01, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Получив список статей, вручную мышкой выделяете и удаляете ряды страниц, которые не нужно править (выделяете и жмёте Delete) ЁЁЁЁ
- Спасибо, как найду подходящий объект для тестирования - начну осторожно (чтобы случайно не напортачить) разбираться. С уважением --Slb_nsk (обс.) 18:05, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Разобрался, сделал первую правку — всё работает. Огромное спасибо! С уважением --Slb_nsk (обс.) 08:08, 8 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Ах, да, ещё ж шаблон надо удалять. На первой вкладке Options ставите галочку Find and Replace, заходите в Normal Settings, в поле Find пишете \{\{\s*Check categories[^}]*\}\} , в поле Replace - ничего не пишете, ставите галочку в столбце Regex (и оставляете в столбце Enabled). Если хотите понять смысл этой магии - читайте Регулярные выражения. MBH 10:58, 8 августа 2019 (UTC)[ответить]
Удалятор:Ай Вейвей— Номинация КБУ
Cat of the Six (обс.) 22:51, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К улучшению/8 августа 2019#Мидден-Дренте— Номинация КУЛ
Zamay обс 15:02, 8 августа 2019 (UTC)[ответить]
Странный откат
Зачем вы сделали эту правку? Массовая девикификация, возвращение несуществующих слов типа "заможного" и прочих странностей... MBH 09:31, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Во-первых, викификация там в подавляющем большинстве была ложная (существовавшее до нашей эры царство Цинь — это вовсе не почти современная империя Цин, о которой идёт речь, да и «город Чанчжоу» там вообще не к месту — речь идёт о пишущимся совсем другими иероглифами уезде Чанчжоу, который в XX веке стал городом Сучжоу). Во-вторых, от викификации дат сейчас вообще избавляются. В-третьих, если посмотреть на ту викификацию, что останется без упомянутого в первых двух пунктах, то выясняется, что там будут либо тривиальные слова типа «пословица», либо вообще «красные ссылки». Существенной правкой там было только уточнение в библиографии, и это я сохранил. Я считаю, что массовая расстановка по википедии ложной информации гораздо опаснее, чем грамматические ошибки типа "заможный". — Slb_nsk (обс.) 09:39, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]
Шаблонредактируюв статьеХэлянь Бобо
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Хэлянь Бобо был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 02:50, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]
Славянская гонка
Коллега, приглашаю вас присоединиться к Славянской гонке. — Erokhin (обс.) 04:47, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Community Insights Survey
Поделитесь своим опытом в этом опросе
Здравствуйте, Slb nsk/архив 2019!
Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа.
Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.
Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).
См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.
С уважением,
RMaung (WMF) 15:50, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Reminder: Community Insights Survey
Поделитесь своим опытом в этом опросе
Здравствуйте, Slb nsk/архив 2019!
Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас.
Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.
Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).
См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.
С уважением,
RMaung (WMF) 19:31, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Про оформление преамбулы
Добрый день, а у нас вышел новый техреглмант, по которому нужно девификировать даты в преамбуле и выкидывать места рождения? Или это просто что-то личное? Сикст (обс.) 17:13, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить]
- По поводу дат — у меня в списке наблюдения свыше 10.000 статей, и я постоянно наблюдаю, как из старых вычищают ссылки на даты с пометкой «девикификация дат». Если вы зайдёте на ВП:ПРЕАПЕРС, то увидите, что в приведённом там примере оформления преамбулы даты именно девикифицированные. По поводу мест рождения — как человек, который уже пять лет в одиночку занимается коррекцией представления китайской географии в википедии, и уже прошёл с севера на юг больше половины Китая, я ответственно заявляю, что в 90 процентах русских статей о китайских персоналиях указанная там географическая информация неверна, и пусть лучше её не будет вообще, чем будет написана имеющаяся чушь. Викиданные я настраиваю так, чтобы по месту рождения и дате выдавалась правильная для персоны информации, создатели же статей об этом не заботятся: во-первых, мало кто соблюдает правила транскрипции (типичный пример — какой-нибудь «Руоранг» вместо правильного «Жожан»), во-вторых, почти никого не заботит то, что географические объекты иногда переименовываются, в-третьих, авторы не задумываются о том, что современное административное деление вовсе не обязано соответствовать тому, которое было на момент жизни человека (только за XX век административное деление китайского Северо-Востока трижды менялось радикально, число провинций там изменялось с 3 до 15 и обратно; в центральном Китае я с ходу могу ткнуть в уезды, которые за XX век по несколько раз переходили из одной провинции в другую, да и в XXI веке китайцы уже кое-где сильно успели административное деление изменить и т.д. и т.п.), в-четвёртых — скажем, куча людей из китайской политической элиты конца XX века родилась в годы около второй мировой войны либо на территориях, оккупированных японцами, либо на территориях, контролируемых партизанами-коммунистами, но создатели статей, похоже, даже не подозревают что, к примеру, в Харбине после Второй мировой войны гоминьдановских властей не было вообще, и поэтому указывать у людей, родившихся там в 1945—1948 годах в качестве места рождения «Китайская Республика» мягко говоря неверно. Пусть вся эта информация будет в шаблоне-карточке - гораздо проще всё правильно настроить один раз в одном месте, чтобы это автоматически подставлялось туда правильно (и, кстати, при автоматической подстановке мест рождения и смерти статья ещё и автоматически помещается в правильные категории по месту рождения и месту смерти), чем разбираться с текстом каждой статьи вручную. — Slb_nsk (обс.) 20:00, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить]
- Эта страница — эссе о Википедии. Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе. То есть не правило. Что касается удаления из преамбулы, то она просто может быть уравнена с данными шаблона-карточки, а не вычищена только потому что это про Китай. Ну, при оформлении викиданных тоже зачастую 1887 года какой-нибудь оказывается в КНР, как это было на днях. Поэтому злоупотребление не отменяет употребления. Даже ради Китая. Хотя Ваш вклад в этом действительно, наверное, реально самый значимый. Это видно по содержательным правкам. Сикст (обс.) 06:16, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Reminder: Community Insights Survey
Поделитесь своим опытом в этом опросе
Здравствуйте, Slb nsk/архив 2019!
Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели!
С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем.
Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.
Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).
См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.
С уважением,
RMaung (WMF) 17:25, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]
Отчество казахстанцев
Отчество казахстанцев можете найти тут задав фамилию и имя, первые шесть цифр ИИН это дата рождения, и по нему можно пробить отчество.— Kaiyr (обс.) 14:13, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]
Вики-Толмач 2019
Здравствуйте, Slb nsk!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Soul Train 22:44, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Гражданские войны в Аргентине
Коллега, приветствую. Нашёл Вашу большую статью, которая совсем без источников и примечаний. Просьба добавить источники, которые Вы использовали при создании статьи, а также добавить на страницу обсуждения шаблон перевода Переведённая статья. Также приглашаю к участию в Пятой Общеамериканской неделе (23 декабря 2019 — 1 января 2020 года). С уважением, Oleg3280 (обс.) 16:17, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]
|
|
