Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта
или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Доброго времени суток! Открылся Проект:Харьков. Приглашаем Вас, как интересующегося городом, принять любое участие. Милости просим записываться (это ни к чему не обязывает:) - ПРО:Харьков --участники--
Меня пока "прет" не просто переводить франко- и англо- вики, но и искать материалы и всё перепроверять. Хотя, Замбию можно за мной забить. Я помню Сеул-88 и авиакатастрофу. Попробую до пон-ка сделать.Soccer fan18:15, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
ОК.,да, просто переводить с других Викпедий не стоит - у них есть ошибки - можно сделать гораздо лучше, чем в той же ангоязычной. Тогда за Вами - "Чиполополо". Кстати, можно также и статью по Калуше Бвалиа сделать, как о самом ярком её представители.--82.179.110.8218:38, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Уважаемый Soccer fan, зря Вы правили эту статью. Шони и шайенны — разные племена, а сходство их названий — обманчивое, примерно того же рода, что между словаками и словенцами, между сорбами и сербами (в незапамятные времена были родственны, но с тех пор много воды утекло). --Dmitri Lytov11:15, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Нет они защищены авторским правом! Внизу страницы у них есть надпись All right reserved, то-есть Все права защищены. Хотя у них говорится «что этот сайт не является владельцем авторских прав на изображения и фотографии представленные здесь. Фотографии и информация, содержащаяся на этом сайте представлена наши посетители и или считается общественным достоянием.» Хотя понятно что фотографии и тексты взяты с разных источников, вот они и пишут что не претендуют на права этих фотографий. Так что загружать их нет смыла, а то ещё кто нибудь обвинит в нарушении авторских прав.
Только сейчас обратил внимание - а почему в текущем Кубке Конфедерации не принимает участие Сантос, как бронзовый призер Премьер-лиги ЮАР 2007/2008? По всем раскладам - должен принимать участие. Первых два клуба - в Лиге чемпионов, третья команда и обладатель Кубка - в Кубке Конфедерации. Случаем не знаешь?--Mswahili20:08, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
По ссылке 6 матчей за Локо в 2007—2008. В 2009-м он в аренде в Кубани играет, и статистику этого сезона в раздел «Локо» добавлять никак нельзя. Все 3, добавленные тобой, любую открывай, и увидишь :) --Zurik14:35, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]
На сайтах команд и не такие перлы встречаются, бывает вообще все матчи валом плюсуют, в т.ч. на Кубок и за молодёжку… Поэтому в плане статистики по игрокам российского чемпа лучше использовать более авторитетный источник — офсайт РФПЛ. Ну можно по-другому назвать, суть-то не изменится, ссылки ведут на статистику другого игрока, поэтому они неуместны :) --Zurik14:53, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Приветствую. Спасибо за твой вклад в футбольные статьи. Не хочешь ли подать заявку на флаг патрулирующего или хотя бы автопатрулируемого? Вроде как ты добавляешь только факты, так что можно их помечать как верные (для этого хватит автопатруля), или же ты сможешь сам помечать версии статьи как досмотренные. Подробнее это дело объяснено тут: Википедия:Патрулирование. Yakiv Glck14:08, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]