Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
.357 SIG
Коллега, статья по калибру .357 SIG создана мной совсем недавно, но ее контент еще не до конца перенесен из английской педивикии. Я благодарна вам за правки, но вы не могли бы немного подождать с ними? Я как раз собираю источники для расширения содержательной части. С уважением, MarchHare1977 23:02, 23 января 2014 (UTC)
- OK Softy 14:11, 24 января 2014 (UTC)
Рифкин, Джереми
Уважаемый коллега, нельзя ли Вас попросить не делать довольно субъективных (например, Вы почему-то не признаёте шаблоны НП) третьестепенных по значимости правок в статье, которую не Вы создавали? Заранее спасибо за ответ. — Дмитрий Кошелев (обс) 10:31, 3 сентября 2014 (UTC)
- Какой смысл в викификации годов? Значимость имеют любые правки в независимости от объема. С шаблонами НП погорячился, впрочем раз их много на любой вкус, значит есть смысл во всех. А аргумент о правке в статье, которую создал кто-то другой, в Википедии вообще не имеет смысла. Softy (обс) 11:16, 3 сентября 2014 (UTC)
- Сейчас идёт спор исключительно из-за вкуса, ибо я не возражаю и никогда не возражал против правок по существу. Но так получилось, что кто-то видит смысл в викификации и шаблонах, кто-то не видит, и так будет всегда. Однако Википедия представляет собой сообщество, а не голую степь, и поэтому внутри неё надо как-то договариваться. Иначе придут ещё 10 человек с десятью разными вкусами и будут каждый день вносить стилистические изменения по своему вкусу. Вот лично Вы бы какой принцип предложили, на котором можно было бы договориться? — Дмитрий Кошелев (обс) 11:45, 3 сентября 2014 (UTC)
- Я за единообразие и унификацию в рамках этой статьи. А 10 человек придёт непременно, не сейчас, так потом. Это же Википедия, здесь много народа ходит под лозунгом "Правь смело!" :)Softy (обс) 11:56, 3 сентября 2014 (UTC)
- Через какое-то время, когда статья вылежится, я намерен номинировать её на ХС. Поэтому мне бы не хотелось, чтобы в ней совершались правки, которые затем при номинации надо будет возвращать назад. Например, это касается шаблонов. Поэтому предлагаю остановиться на таком варианте: сейчас за статью целиком отвечаю я, а когда будет рецензирование, каждый сможет творить что угодно. — Дмитрий Кошелев (обс) 12:06, 3 сентября 2014 (UTC)
- Пусть будет так. Softy (обс) 12:42, 3 сентября 2014 (UTC)
- Благодарю за готовность к сотрудничеству. — Дмитрий Кошелев (обс) 01:01, 4 сентября 2014 (UTC)
Просьба
Если у Вас найдется время, то выскажитесь, пожалуйста, на странице рецензии. Шницель 18:21, 19 октября 2014 (UTC)
|
|