Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Startreker/архив 1
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Изображение:Pict42343244.jpg

Пожалуйста, укажите источник и уточните лицензию. --Panther @ 18:06, 18 января 2007 (UTC)[ответить]
Укажите всё-таки источник. PD-ineligible здесь не подойдёт — это фотография. —Panther @ 15:08, 19 января 2007 (UTC)[ответить]
Эх...удаляй...я понятия не имею какую тут лицензию вставить...Взята с сайта специализирующегося на мегалитических памятниках Украины...уже не могу сказать какого.Переписывал Виндус и сохранил лишь самое дорогое...Потому удаляй)) Важны не фотки в статье не правда-ли?А СОДЕРЖИМОЕ))))Startreker 12:09, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
А как насчёт вот этой статьи? --Panther @ 12:57, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Инфу брал не оттудаStartreker 13:05, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Да я не об этом. Оттуда можно другую взять. --Panther @ 07:30, 29 января 2007 (UTC)[ответить]


по поводу категорий

я бы попросил обратить небольшое внимание. вы создаете категории, например Звёздный путь: Персонажи по статусу. по возможности, старайтесь избегать таких пробелов, пишите как Звёздный путь:Персонажи по статусу, вообще то так и рекомендуется. спасибо за понимание.  Lone Guardian  13:54, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
А какая разница?От этого ничего не меняетсся ни в положительную не в отрицательную сторону...Startreker 14:17, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
По идее ничего, но всё на самом деле необходимо приводить к единому виду, посмотрите например как другие категории сделаны.  Lone Guardian  06:36, 21 января 2007 (UTC)[ответить]


А я вот как раз считаю, что без пробела выглядит крайне безграмотно. "Звёздный путь" - это не служебное пространство имён, как "Портал" или "Википедия". Да и все другие категории "Звёздный путь:" как раз с пробелами сделаны, см. например подкатегории отсюда: Категория:Звёздный_путь. А насчёт названия категорий "Персоналии:", например, стоило бы поднять вопрос и пообсуждать сообществом, уверен, что нужно посмотреть на все доводы "за" и "против". Или это уже обсуждалось когда-нибудь? -- maXXIcum | @ |  15:16, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
Ребята...вы наверно незнаете я почти один всё это делаю...у меня просто физически нету сил уже...я и так внёс на сегодня много правок...Если вы видите ошибки то пожалуйста прошу исправить...Я уже из сил выбиваюсь...Исправьте пожалуйста..а я ещё не останусь в долгу.Startreker 15:21, 23 января 2007 (UTC)[ответить]


Изображение:ST-VOY Learning Curve.jpg

Сделайте, пожалуйста, описание изображения. --Obersachse 13:42, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
И накой?Startreker 13:50, 23 января 2007 (UTC)[ответить]


Свинцовый дирижабль
  • Старт заходи в Абсурдопедию для работы. Ты креативен, быстр, напорист. В абсурдопедии Смартасс и Орион развивают новые веяния и борятся с тупостью. Ждем. С Уважением.-Свинцовый дирижабль-
Извини...предпочитаю выказывать свою напористость и креативность прямо тут...на линии фронта так сказать...Startreker 14:54, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
В тоже время и при всем уважении заходите.-Свинцовый Дирижабль-


Литовские компании

Привет! Если есть возможность и время помоги плиз написать все или еще немного статей о компаниях Литвы, имеющих листинг на Вильнюсской бирже--Александр Мотин 16:58, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
не проблема...дай ссылочку на листинг...Startreker 17:05, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
kio bankas - там внизу шаблон с листингом компаний. Заранее спасибо!--Александр Мотин 17:16, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
В тематике фондовых бирж, кстати разбираешься?--Александр Мотин 17:20, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
Нет...но это не страшно...я вообще то на юриста учусь...)))Startreker 17:22, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
ты меня не совсем правильно понял...где сведения о них всех найти достаточные для статьи?Startreker 17:30, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
Ты ж по английски рубишь?!) Вообще много писать не надо, так как как ни старайся не получится... В общем есть в шаблоне с компаниями их названия и сокращенные биржевые тикеры... так вот, из какой нить статьи, уже написанной, щелкаешь по этому тикеру. (Я сделал шаблон тикера с информацией с сайта Reuters). Далее в адресной строке в самом конце ты увидишь такой же тикер, по какому щелкал из википедии и вместо него подставляешь новый... появятся чарты, слева щелкни по вкладке full description или description и получишь краткое описание копании. Мона попробовать конечно строку поиска на Рейтерс, но я не пробовал)) так привычней) Копию сайта сохраняешь в буфере, открываешь в Пэйнте и вырезаешь логотип) Про компании, просто напиши что за компания кратко из какого сектора и где штаб квартира - штаб квартира как правило это тоже самое что и основной юридический адрес (его мона найти на офиц сайте в разделе контакты). Кстати, может быть такое что тикера и сайта у компании нет. Возможно копания маленькая - у них нет денег на сайт))) и акции прошли делистинг - обратная процедура прохождению листинга))--Александр Мотин 03:13, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
Извини дел теперь и впрямь много...Startreker 07:13, 24 января 2007 (UTC)[ответить]


Быстрое удаление

Вы выставили на быстрое удаление статьи Энтерпрайз (н-ный Сезон), но не указали причину этого действия. Пока что я откатил Ваши правки, но если причина окажется обоснованной, то статьи можно удалить. Wind 23:43, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
Есть статья что рассказывает сразу о всех сезонах,таким образом считаю правильным выставить на удаление те 4 статьи как их же создатель.Startreker 00:15, 24 января 2007 (UTC)[ответить]


Хорошие статьи

Перенёс Вашу реплику:
Статья станет хорошей, не волнуйтесь, всему своё время. Wind 13:45, 26 января 2007 (UTC)[ответить]





Админство

Привет! Не против, если я номинирую тебя на получение флажка админа?--Вячеслав Афиногенов 11:02, 28 января 2007 (UTC)[ответить]

Инструкция

Сделай у себя на странице обсуждения нулевую правку (добавь где-то в середине страницы лишнюю пустую строку, например) с кратким описанием I agree to the edit counter opt-in terms. А затем переходишь сюда:[1] и opt in готов.--Вячеслав Афиногенов 12:26, 28 января 2007 (UTC)[ответить]
Немного поправлю — правка необязательно должна быть мелкой, она может быть любой, лишь бы несла хоть какие-то изменения (лишняя строка сойдёт). (+) Altes (+) 14:00, 28 января 2007 (UTC)[ответить]
Често признатсся неочень понял...но кажетсся всё сделал правильно...Startreker 14:06, 28 января 2007 (UTC)[ответить]
Сща дам ещё рекомендаций!--Вячеслав Афиногенов 08:56, 29 января 2007 (UTC)[ответить]


Изображение:Эвелина.jpg

Ээээ… Как насчёт источника? —Panther @ 07:25, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Статус изображенияИзображение:Эвелина.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Эвелина.jpg. Вы указали, что данное изображение является общественным достоянием, распространяется под свободной лицензией или отвечает требованиям fair use, однако этот статус был поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать автора или источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта. В случае, если невозможно привести ссылку, подтверждающую заявленную лицензию, вы должны связаться с автором напрямую и получить его явное разрешение, либо доказать статус другим образом, например, указав годы жизни автора для подтверждения статуса «общественное достояние».

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Спасибо за понимание. Wind 04:49, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

Фу, как некрасиво. Случай абсолютно очевидный. --Panther @ 09:46, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Ещё одно высказывание в таком духе ([2]), и вы будете заблокированы бессрочно за угрозы физической расправы. Solon 10:00, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

Блокировка

В связи со систематическими оскорблениями коллег, допущенными вами на странице Википедия:Заявки на статус администратора/Startreker (пример), вы заблокированы на 12 часов. Надеюсь, за это время вы найдёте возможность подробнее изучить наши правила и постараетесь в будущем им следовать. Solon 10:09, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

!!!

Уважаемей участник, Startreker.

Поведение, продемонстрированное вами при ответах на адресованные вам вопросы, стало сегодня неприятным сюрпризом для многих участников, в том числе и тех, кто поддержал вашу кандидатуру на пост администратора.

Допущенные сегодня вами высказывания на одной из страниц проекта, а именно угрозы физической расправы над участником Vinograd19 является серьёзнейшим нарушением правил Википедии. Согласно действующим правилам подобное поведение влечёт немедленную и длительную блокировку вплоть до бессрочной без предварительных предупреждений и обсуждений. Некоторыми из участников было выражено мнение, что это был лишь всплеск эмоций, и в действительности никаких действий против коллеги вы, скорее всего, применять не собирались. Поэтому, руководствуясь принципом, что Википедия не является бюрократией, здравым смыслом, принимая во внимание значительную эмоциональную напряжённость того диалога, с учётом вашего, вероятно, весьма юного возраста и единичного характера инцидента было принято решение не накладывать подобную блокировку немедленно, а предоставить вам возможность дать на этот счёт пояснения.

Прошу вас чётко обозначить свою позицию по данному вопросу и дать ясный ответ, следует ли вашу фразу «Знаешь крысёныш...окажись рядом бы...убил..», адресованную участнику Vinograd19 воспринимать как угрозу его жизни и здоровью? Действительно ли в ваши планы входила реализация этих заявлений? Отдаёте ли вы себе отчёт о возможных исходах и последствиях подобных заявлений?

Или всё-таки нет? Цели ваши были иными? Если это так, то по окончанию текущей блокировки настоятельно рекомендую вам обратиться к участнику Vinograd19 и, детально объяснив своё поведение, принести ему извинения в исчерпывающей форме, выразив искреннее раскаяние. То же самое написать на странице Википедия:Заявки на статус администратора/Startreker для сообщества, чтобы было ясно, что произошедшее — лишь нелепый инцидент, результат перелившихся через край эмоций и не более. Тогда этот неприятный случай, вероятно, можно будет считать исчерпанным и закрытым как нелепое недоразумение. В противном случае решение по вашему вопросу, очевидно, придётся принимать при полном формальном соответствии с действующими правилам.

Я надеюсь, вы в состоянии представить всю серьёзность своего положения и исключительность ситуации, когда было решено вам пойти навстречу. Думаю, времени до 21 часа вечера 1 февраля по Москве вам должно хватить.

Solon 21:43, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

Словарь химических формул

Просьба не пытаться переводить Словарь химических формул автоматическими переводчиками. Такие ужасы как "алюминиевая окись бора" ещё хуже, чем английский текст;) AlexM 22:49, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Портал

. Предлагаю заменить избранное изображение на портале на это. С этой лицензией не докопаются. Digr 09:18, 26 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Ну уж нет... Меня один голос против не волнует)))) Startreker 11:57, 26 февраля 2007 (UTC)[ответить]
В противном случае не изберут. В графе против должен стоять 0. Digr 12:30, 26 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Эх..меняй...Startreker 19:09, 26 февраля 2007 (UTC)[ответить]


Статус изображенияИзображение:K Freezeocean.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:K Freezeocean.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya Обсуждение 14:52, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]

Извещение о правках

Чтобы вас извещали о правках, достаточно нажать на кнопку «Следить» вверху страницы (там, где «Править» и «Обсуждение»). Или во время правка поставить галку на пункт «Включить эту страницу в список наблюдения», который рядом с кнопкой «Записать страницу». После чего все правки в статье будут показаны в «Список наблюдения», ссылка на него находиться в правом верхнем углу сайта. --A.I. 07:49, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо...Всё время забываю...Но может всё таки просто вернуть ещё то фото? А то нынешние понятия о наготе немного разнятьсся с тем что представлено там...Startreker 07:58, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]
К сожалению, но файл Изображение:7296.jpg является fair use, в отличии от текущей картинки. Кроме того под fair use нельзя публиковать «просто так» — есть только ограниченный набор ситуаций, где действует fair use. У меня есть сомнения на счёт легальность Изображение:7296.jpg не указан даже источник, не говоря уже о причине fair use. --A.I. 09:32, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]


Статус изображенияИзображение:7296.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:7296.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Не указан по какому правилу fair use опубликовано это изображение. См. Википедия:Шаблоны/Лицензии_изображений/Добросовестное_использование A.I. 09:37, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]
Простите...я может и задам глупый вопрос...но какую лицензию вы бы порекомендовали этому файлу?Startreker 10:23, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]
К сожалению ни какую :). Хоть лично я и против копирайта, но просто так чужое изображение (как я понимаю это Обои рабочего стола) взять нельзя :(. --A.I. 10:29, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]
Единственный выход - указать источник, автора, связаться с автором и спросить у него солгасен ли он распростанять это изображение на любых условиях, привести его разрешение в описание изображение, если таковое будет получено.--Vaya Обсуждение 11:20, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]
Как же я тебе автора фото отрою если взял на сайте где выкладывались обои для рабочего стола?Startreker 13:27, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]
Мне ничего не надо. Просто изображение будет удалено.--Vaya Обсуждение 13:34, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ну удалйте... Не велика трагедия...Startreker 13:37, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]
Done. --A.I. 13:54, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]


Тунеядство

Объявляю тебе личную благодарность за помощь в укреплении статьи этой[3] правкой. Статья крайне важная и нужная, особенно учитывая то что с тунеядцами мы сталкиваемся на каждом шагу в этой жизни. Орион955 14:41, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]

Блокировка

--DR 13:38, 16 марта 2007 (UTC)[ответить]

пример, еще один --DR 13:41, 16 марта 2007 (UTC)[ответить]

Добавлю также, что если Вы будете продолжать в том же духе, то многие участники могут посчитать Вас гомосексуалистом. ГСБ 13:49, 16 марта 2007 (UTC)[ответить]
Хм, маловато оснований... — Вячеслав Афиногенов 06:16, 17 марта 2007 (UTC)[ответить]


Хочу посмотреть Star Trek

Я так понял, ты любишь Звездный путь и даже сделал портал. Я же до этого смотрел Звездные войны и, знаешь, хочу чего-нибудь ещё похожего. И Звездный путь на мою любимую тему - космическую фантастику. Но я хотел бы узнать твоего мнения: с чего мне начать просмотр, т.е. с какого фильма или сериала. Их так много, как я поглядел. --Teodor 16:46, 17 марта 2007 (UTC)[ответить]
Если тебе нравились Звёздные войны - а точнее их зрелищность - то вряд-ли тебе понравитсся Звёздный путь - в нём гораздо меньше экшена - но больше смысла не в обиду будет сказанно... Но если всё-же хочешь то начни с Энтерпрайза - он целиком переведён на русский...Достаточно интересный сериал + неплохие спецефекты. Многие русские трекеры полюбили Звёздный путь именно после просмотра Энтерпрайза. Я тоже кстати именно с него заинтересовалсся ЗП))) А потом создал портал и намерен перевести весьма большой обьём информации, для того чтобы больше людей смогли узнать о ЗП)))Startreker 17:03, 17 марта 2007 (UTC)[ответить]
И ещё...Очень советую взглянуть на фильм: Звёздный путь: Возмездие - под конец фильма я рыдал...Startreker 17:54, 17 марта 2007 (UTC)[ответить]


Вообще в фильмах я люблю не только зрелищность, но и смысл. Многие фантастические произведения я читал только из-за него (чтобы поразмышлять). Удачи тебе в переводе статей. --Teodor 06:21, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
Я рад что есть люди которых привлекает не только бесконечная мясорубка))) Извини что ошибся Startreker 06:31, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]


Просьба

Не надо цепляться к Беккеру, плиз. На него это действует так же, как комары на носорога, то есть попросту никак. А вот ты себя ставишь под удар. СибирчегНоНеНарушитель 09:00, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
Зная его...темперамент я в этом сомневаюсь - а прицепитсся ко мне незачто.Startreker 09:04, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
Да заблокируют, и всё тут. Никому этого не нужно, кроме самого Ромбика. СибирчегНоНеНарушитель 09:11, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]


Блокировка
Блокировка
Вы временно заблокированы в связи с нарушением ВП:НО для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 1 день.
Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.


Правки: [4] [5] [6]

Судя по названиям тем, это явно не конструктивное предложение. Поскольку вы, несмотря на откаты, продолжали добавлять свои предложения, то на добрую шутку это тоже не похоже. Так что я делаю вывод, что это попытка вывести другого участника из себя, что никак не может допускаться в Википедии. Википедия - это проект, по написанию энциклопедии, а не место где можно повеселиться злыми шутками над другими. --A.I. 09:20, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • Кроме того участник уже предупреждался здесь за намеренное искажение ника: [7], а также призывал к вандализму на странице Романа в этой правке. Блокировку необходимо продлить, т.к. имеет место систематическое оскорбление участника. --Барнаул 14:26, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
    • Оскорблений не было в том то и дело. Нито из участников никак не был назван. Это не Ваши настойчивые оскорбления на странице иска против меня ("националистишко" и др., за которые Вам ничего не было). Анатолий 14:29, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
      • Оскорбления были, в том-то и дело. Причем систематические. То, что Барнаул делал когда-то давно, безусловно, заслуживает морального осуждения, но к данному делу отношения не имеет ни малейшего. Кроме того, блокировка - не наказание, а предотвращение дальнейших нарушений, поэтому за то, что было много месяцев назад, Барнаул заблокирован быть не может. А Стартрекера заблокировали именно для предотвращения дальнейших нарушений, а именно - зафлуживания личных страниц участников не относящимися к работе над энциклопедией гадостными предложеньицами. Роман Беккер?! 18:24, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
        • Обвинение не заслуживает не то что бана на 6 часов - но и на минуту - нельзя банить только по причине собственного восприятия понятия:оскорбление.А уж обвинение меня в тролинге? Простите но мне смешно.Даже причину-то толком никто не смог указать.Startreker 18:28, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
          • Коллега, Ваши реплики вполне обьективно не соответствовали правилам. Так что, мой искренний совет: Воздержитесь от любых неконструктивных обсуждений, в особенности с Романом или Барнаулом. Нет никакой необходимости в раздувании конфликта. Я бы на Вашем месте вообще извинился бы. Wind 20:33, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
              • Я безгранично уважаю вас друг - и может быть согласен...Но извинятсся перед этими людьми немогу по многим причинам.Startreker 21:53, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
                • Значит, будете сидеть в бане, пока не кончится срок. Совершенно напрасно Вас разблокировали. Роман Беккер?! 07:06, 19 марта 2007 (UTC)[ответить]
                  • Роман - мы даже могли бы стать друзьями - НО только в том случае если бы оба занимались просто написанием статей. Увы но мы никак не можем стать друзьями в принципе.Даже нейтральными друг к другу не можем стать. Я не стал бы извинятсся потому-что считаю что был заблокирован нечестно и по ВАШЕЙ-же просьбе. Я не собираюсь извинятсся перед человеком - который по мне только известным причинам неприятен. Я думаю вы бы тоже не стали извинятсся перед мной окажись по другую сторону.
                    • Вы были заблокированы вполне заслуженно, не надо искажать факты. Могли или не могли мы "стать друзьями" - зависело исключительно от Вас и Вашего поведения. Между прочим, я в своё время голосовал за Вас в администраторы, а когда встал вопрос о Вашей бессрочной блокировке за угрозы, я был одним из тех, кто выступил против формализма и буквального следования правилам, за здравый смысл, учёт целей и задач Википедии (которым, несомненно, соответствует присутствие активного участника, пишущего статьи о Звёздном пути) и скидки с учётом Вашего юного возраста и повышенной эмоциональности. Я вижу, как Вы это оценили. Сейчас же Вы мне, да, чрезвычайно неприятны вследствие неоднократно устроенных Вами провокаций. Что касается того, стал ли бы я извиняться или нет - я рекомендую Вам не высказываться за меня. Я извинялся даже перед ТВМ - в отличие от некоторых. Роман Беккер?! 09:01, 19 марта 2007 (UTC)[ответить]
                      • Роман - прошу не портить правку на странице. Что тут скажешь? Когда я общалсся с заблокировавшим меня администратором он так и не смог толком обьяснить причину - обмолвившись лишь о том ЧТО ВЫ ПОПРОСИЛИ. Как то подозрительно правда? Ну а причины вы потом отыскали - да и то с трудом вкатывающиесся в рамки ВП:БЛОК. Как то настораживает неправда-ли? Зашедший ко мне на страницу Сибирчегггг не был мной воспринят так как его предупреждение было воспринято мной как оскорбление. Ещё напомню - что в отличии от вас: МНЕ НИЧЕГО НЕ СХОДИТ С РУК. Вы можете поступить также как на странице иска к Неону или ещё где. Мне часто приходилось видеть как вы напрямую оскорбляли человека (националистишко) и вам это сходило с рук: ВЫ ЧТО ОСОБЫЙ? ЧЕМ ТО ЛУЧШЕ ДРУГИХ? Кто бы меня обвинял в том что я нехочу извинятсся перед таким человеком. ЕЩЁ: Нам никогда не стать друзьями по самой главной причине: Я терпимо отношусь к представителям инных возрений до тех пор пока они не начинают активно вмешиватьсся в мою жизнь.Конец связи.
      • Коверкание ника - это оскорбление и часть ВП:НО, поэтому блокировку необходимо продлить с учетом новых ссылок. --Барнаул 14:38, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
        • Там было не только коверкание ника, но и оскорбительное обвинение в якобы "вандализме", и общая негативная оценка вклада. Но вот продлевать ничего не надо, т.к. за это участник уже был предупреждён, а дважды за одно и то же "наказывать" нельзя. Роман Беккер?! 18:24, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]


Предупреждение

Ваши правки [8] [9] [10] могут быть расценены как преследование участника и подрыв нормальной работы Википедии. Воздержитесь от таких правок в будущем. Wind 12:58, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
Не обратил внимания, что за эти же нарушения уже последовала блокировка. Я сейчас попытаюсь обсудить эту блокировку с заблокировавшим админом. Wind 13:16, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]


Сокращение срока блокировки

Ваша блокировка сокращена до 6 часов и закончится через 2 часа. Обязательно учтите вынесеные Вам предупреждения, а также тот факт, что в случае дальнейших нарушений длительность блокировки будет увеличена. Wind 15:44, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]

Участник:Startreker/Портал:НП

На нём остался шаблон {{vfd}}. Если оно вам не нужно, я могу удалить вместе с этими подстраницами. Если нужно, я всё перенесу в ваше личное пространство. ~ putnik 23:09, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]
Удалите...Я отхожу в сторону он всех разборок...Свар...Вообщем всего того что считаетсся за "политическую" жизнь Вики))) Приступаю к написанию качественных статей тем более я теперь не один))) Удалите. Прощайте: Живите счастливо и процветайте.Startreker 21:51, 19 марта 2007 (UTC)[ответить]


Ваши правки

Приветствую. Случайно наткнулся на Ваши недавние правки (они отобразились в моём списке наблюдения) и не понял в чём же они заключаются (примеры: [11], [12], [13]). Не подскажите? —Андрей Кустов 21:18, 19 марта 2007 (UTC)[ответить]
Это просто викификатор)) - переносы - кавычки...Приведение в несколько лучший вид...Хотя изменения ерундовые обычно...Startreker 21:48, 19 марта 2007 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter