• Новичкам! Новые сообщения делайте так:

• 1 AlexusUkr
• 2 Удалённая статья Нелли Калашникова
• 3 Ополовников Александр Викторович
• 4 Удаление статьи Серый, Олег Владимирович с нашей точки зрения нецелесообразно
• 5 Файлы
• 6 Эльбрусоид
• 7 Удаление страницы Автоматизация аптек
• 8 Страница "Школа жонглёров "ОГО"
• 9 Убийства
• 10 Кафедра
• 11 Гудукин, Антон Владимирович
• 12 Удаление Ростест
• 13 МЕДСИ
• 14 копии
• 15 Удаление статьи Выгода.ру
• 16 Помогите справится с вандализмом
• 17 Музей шоколада в Брюгге (Choco Story)
• 18 Кубарев, Валерий Викторович
  • 18.1 Итог
• 19 Выдвижение
• 20 Обсуждение:Тимофеева, Зинаида Семёновна
• 21 Угроза?
• 22 АО Казконтент
• 23 Mahou Shoujo Madoka Magika
• 24 Прошу Вас помочь в защите от правок статьи Цветы_(группа)
• 25 Просьба
• 26 to Форум администраторов
• 27 ?
• 28 странная у вас политика
• 29 привет
• 30 сложный случай
• 31 Почему нас удаляют
• 32 Церковь Собора Пресвятой Богородицы (Строгановская)
• 33 Игорь Салита (удаление)
• 34 Уведомление
• 35 Удаление Авизо
• 36 Причина удапения
• 37 «Хлеба и сыра» война
• 38 удаление статьи «Управленческая парадигма»
• 39 Википедия: Критерии быстрого удаления
• 40 Бессрочник Chipmunkes опять резвится
  • 40.1 Итог
• 41 Авизо
• 42 Манежный переулок
• 43 Перенаправления
• 44 Политические партии России в 1917 году
• 45 Просьба
• 46 U-bot
• 47 Международный день франкофонии
• 48 Goha.ru
• 49 БАЗИС-12
• 50 Заблокирован, но не сломлен
  • 50.1 Итог
• 51 Ошибка по-французски (Сверхъестественное)
• 52 Высота
• 53 Гуго Д’Ибелин
• 54 Первомайское (Веденский район Чечни)
• 55 Чинар (Дагестан)
• 56 Удаление статей
• 57 Воостановление статьи «ЮИТ Санкт-Петербург»
• 58 имена
• 59 Портфельный анализ
• 60 Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1
• 61 РТС.фм — вынос на обсуждение
• 62 Много новых статей про персоналии с неочевидной значимостью
• 63 В чём дело?
• 64 Банковская система
• 65 Трамитадор
• 66 Удаление статьи "Вишлист"
• 67 Удаление ссылок
• 68 Щупы
• 69 Флаг откатывающего
• 70 Сталинские расстрельные списки 1938
• 71 Зелёный Кошак
• 72 Статья "Гильдия маркетологов"
• 73 Заголовок
• 74 Удаление статьи E1tele.com
• 75 НПО Эшелон
• 76 Переместить в инкубатор
• 77 Удаление страницы соревнования по ПСР
• 78 Статья Институт Управления и Права
• 79 Аэролайф
• 80 Русский Гражданский Союз
• 81 Откаты
• 82 редактирование статьи Кубарев, Валерий Викторович
  • 82.1 Итог
• 83 Мачигенга (язык)
• 84 Самореклама в статье "Факторинг".
• 85 Березовые криволесья
• 86 Amrahbank
• 87 На Украине
• 88 Вопрос про Шуйских
• 89 Удаление страницы
• 90 Вице-директор.
• 91 Сухов,_Пётр_Фёдорович
• 92 Удаления страница кинокомпании "Инлэй Фильм"

• Я написал обоснование блокировки на СО заблокированного участника. Его деятельность в ру-ВП, особенно в последнее время, носит весьма деструктивный характер. К примеру, переименования статей на украинский манер, в частности, переименование статьи Белая Церковь. Угрозы в адрес участников, оскорбления. Насчёт максимального срока в неделю могу только одно сказать, что в любом проекте за такую деятельность он бы был обессрочен. Вы посмотрите, что пишут в запросах к администраторам другие участники о его деятельности. В общем как по русской пословице: в чужом глазу соломинку видит, в своём бревна не замечает.--Torin 02:53, 30 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • Прошу принять меры и сократить срок блокировки ввиду большого вклада пользователя в Украинской Википедии. Он может принести пользу сообществу. Кроме того, украинский национализм не является запрещенной идеологией (никому ведь не приходит в голову в РусВики притянуть к ответственности человека за монархические или, скажем, коммунистические взгляды (и таковые шаблоны существуют абсолютно спокойно). Большая часть октаченных правок пользователя была неправомерной, поскольку Википедия - это прежде всего вместилище ПРАВДИВОЙ информации (не пойму, что плохого в указании нового названия парка Петровского в Белой Церкви или же замечании явно антиукраинской направленности фильма "Мы из будущего-2").--Elvis 10:00, 30 июня 2011 (UTC)[ответить]

И что? Никакие заслуги не освобождают от блокировок. Впрочем, на ВП:ФА я уже высказался.--Torin 10:30, 30 июня 2011 (UTC)[ответить]

Разблокировка возможна лишь в случае, если он согласится следовать правилам. Соблюдать ВП:ЭП и ВП:НО, не вести воен правок, не заниматься вандальными переименованиями и т.п. --wanderer 11:56, 30 июня 2011 (UTC)[ответить]

• Попробуйте, только посмотрите, как сделаны статьи о её коллегах и в начало статьи поставьте шаблон {{Пишу}} чтобы сразу шаблон КБУм не поставили.--Torin 09:51, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]

Пусть лучше с нуля начинают. Копивио в истории правок остаётся.--Torin 05:08, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]

Да пусть остаётся, история правок разве индексируется? Дожидаться от человека, вывесившего охраняемый текст, иного текста вряд ли стоит. Кто-то другой может годами собираться написать об Ополовникове. И я не соберусь, хватает работы по своим тематикам. То есть статьи не будет. А на КУ её за неделю доведут до кондиции. Обещаю принять в этом участие:) 91.79.50.234 05:26, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]

Ну, давай восстановлю.--Torin 05:27, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]

   ^ Oleg Seriy in BestPeople UkraineRussian: http://bestpeople.com.ua/persona/715
   ^ http://maricabo.com/node/1 Russian:
   ^ http://gak.com.ua/authors/72 Сайт Братьев Капрановых - ГАКUkrainian:
   ^ Гарольд и Мод. К.Хиггинс и Ж.Карьер. Перевод сценария Олега Серого :: Вы смотрите канал: proektedem :: ПРОЕКТ - ЭДЕМ :: Видео на RuTubeUkrainian: http://rutube.ru/tracks/3443548.html?v=816b89a3abf06038b2f845e38a0a5bb8
   ^ Часть 1. Заводной апельсин. Энтони Берджесс. Механический апельсин. Олег Серый :: Вы смотрите канал: proektedem :: ПРОЕКТ - ЭДЕМ :: Видео на RuTube Ukrainian: http://rutube.ru/tracks/3443743.html?v=fef7c3c67fa419def4543c12bcf9339b
   ^ Часть 2. Заводной апельсин. Энтони Берджесс. Механический апельсин. Олег Серый :: Вы смотрите канал: proektedem :: ПРОЕКТ - ЭДЕМ :: Видео на RuTube Ukrainian: http://rutube.ru/tracks/3443908.html?v=e84b090900089a99a940e1be12526d10
   ^ Robert Fletcher 3 Thomas, Oleg Seriy MaRiCaBo & his web-site imbo.com.ua in TV news STB-UkraineUkrainian: http://play.ukr.net/videos/show/key/b5ba194b7ac04f912ea19088a2b6248e#cp=1
   ^ About Oleg Seriy in Politiky.net Russian: http://politiky.net/node/4222/
   ^ Компания О. Серого http://proekt-edem.com 
   ^ Книга Спасения от Конца Света 2012-2013Russian: http://www.smashwords.com/books/view/53809
   ^ Международная презентация Книги Спасения от Конца Света Олега СерогоRussian: http://www.newch.tv/profile_news.php?itemid=7889
   ^ Презентация Книги Спасения - Новости Чернигова на сайте ГородОк.cn.ua Russian: http://gorodok.cn.ua/node/229/
   ^ Картины для Книги Спасения рисовали ГрЕв КаФиRussian: http://www.youtube.com/watch?v=nu_dDMuq1W4

   ^ http://en.ura-inform.com/elections/2009/10/30/pabat?nocache
   ^ http://13-13.com/node/335/Russian: Ukrainian:
   ^ http://www.wattpad.com/1477670-the-world-of-unicellular-by-oleg-seriy-%26-maricabo

   ^ http://www.amazon.com/-/e/B00574WOL2

   ^ http://www.podiobooks.com/blog/2011/06/20/now-releasing-the-world-of-unicellular-by-oleg-seriy-and-maricabo/
   ^ (in Ukrainian) - Manuscript "Harold and Maude" by Oleg Seriy - official web-site of "Youth Theatre", Chernigov

   ^ (in Ukrainian) - Manuscript "A Clockwork Orange" by Oleg Seriy - official web-site of "Youth Theatre", Chernigov

   ^ http://bookish.com.ua/Kniga-Spasenija-Konca-Sveta-20122013-p-2989.html(Russian)
   ^ http://www.smashwords.com/books/view/53816(Russian)
   ^ http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Ddigital-text&field-keywords=The+World+of+Unicellular&rh=n%3A133140011%2Ck%3AThe+World+of+Unicellular&ajr=0
   ^ http://ebookstore.sony.com/search?keyword=The+World+of+Unicellular
   ^ http://www.abebooks.co.uk/servlet/BookDetailsPL?bi=4989022237&searchurl=an%3Doleg%2Bseriy%2Bmaricabo
   ^ (in Russian) - "Harold and Maude" by O.Seriy - in official web-site of "Youth Theatre", Chernigov

   ^ (in Russian) - "A Clockwork Orange" by O.Seriy - in official web-site of "Youth Theatre", Chernigov

   ^ http://books.google.com/books?id=aW9Y2JZ439gC&dq=%22%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3+%D0%A1%D1%96%D1%80%D0%B8%D0%B9%22&hl=ru&ei=qgb_TcHYLI-VswbY-6zzDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ6AEwAA
   ^ http://www.smashwords.com/books/view/53812
   ^ http://books.google.com/books?id=ggcGlQGiRxUC&dq=%22%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3+%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B9%22&hl=ru&ei=ZAb_TZXBPMTDtAbXwY3zDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEEQ6AEwBQ
   ^ http://bookish.com.ua/Mir-Odnokletochnyh-p-2990.html
   ^ http://books.google.com/books?id=d_Rv2zphx0kC&dq=%22Oleg+Seriy%22&hl=ru&ei=0gf_Tf2fJIyLswavzcXyDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ6AEwAA
   ^ http://teach.learnoutloud.com/Browse/Arts-and-Entertainment/Comedy/The-World-of-Unicellular/40789
   ^ http://www.podiobooks.com/title/the-world-of-unicellular/
   ^ http://rutube.ru/tracks/722511.html(Ukrainian)
   ^ http://smotri.com/video/view/?id=v440892e9a7(Ukrainian)

   Люди, совершившие тот или иной из ряда вон выходящий поступок, независимо от того, как этот поступок оценивается с моральной точки зрения — положительно (герои, спасители других людей, первые в истории участники важных научных экспериментов и т. п.), отрицательно (террористы, знаменитые преступники и т. п.) или нейтрально.

ВП:ВУС пожалуйста. А выражался не я , а участник, поставивший это выражение в шаблоне КБУ.--Torin 03:32, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]

Увы, нет! Записано Copyright Infringement Issues.--Torin 07:15, 22 июня 2011 (UTC)[ответить]

А вот если с вышеуказанного сайта ссылается на источник http://www.daylife.com/photo/0f4qfsS0Dk3Jp. Как быть? Sportsmen 07:17, 22 июня 2011 (UTC)[ответить]

Почитайте Википедия:Лицензирование изображений, ещё ВП:АП. Неплохо будет, если заглянете на викисклад, там этот вопрос более детально рассматривается.--Torin 07:44, 22 июня 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста на ВП:ВУС.--Torin 04:23, 21 июня 2011 (UTC)[ответить]

Восттановил в аше личное пространство Участник:Ayrika67/Черновик.--Torin 04:18, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Ну и как мне искать это удаление. За последние дни не помню, а вот более давние без точной даты. Это ж сколько надо просмотреть страниц? --Torin 10:16, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Очень просто http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D1%91%D1%80%D0%BE%D0%B2_%22%D0%9E%D0%93%D0%9E%22&action=edit&redlink=1 votch 11:00, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]

Вообще, надо учесть, что ВП вторичный источник информации (ВП:АИ), обязанный опираться на авторитетные источники информации, коими на Вконтакте, ни ЖЖ не являются. Подтверждения значимости (ВП:КЗ) в Инете я не нашел. Впрочем, если не согласны, можете обратиться на ВП:ВУС.--Torin 04:13, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Когда?--Torin 03:05, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Ickolay 03:33, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Ну и мне сейчас разбираться! Мда!--Torin 03:37, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Там всего лишь редирект был в никуда. И что я был должен делать?--Torin 03:46, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Я подумал, что если Вы удалили обсуждение, то и Вы же удалили саму страницу. У меня где-то есть копия этой страницы, которую я сделал в прошлом году. А можно как-то узнать, кто удалил данную страницу? И что если я при помощи копии восстановлю эту станицу? Ickolay 05:28, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

На основании Википедия:К удалению/5 августа 2010#Убийства мирного населения в Ингушетии удалил Yaroslav Blanter (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). К сожалению, он покинул проект и сложил полномочия администратора.--Torin 06:25, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Куда нам до Бауманки?--Torin 12:04, 8 июня 2011 (UTC)[ответить]

Она уже не первый раз удаляется по этой причине, в частности и Сержант Кандыба (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). ОБратитесь, пожалуйста, к нему. Если он сочтёт значимость, то он восстановит. Я возражать не буду.--Torin 05:43, 8 июня 2011 (UTC)[ответить]

См. ВП:ФУТ. «Капитан одного из лидирующих клубов Первого Дивизиона» — такого критерия значимости тут нет. А такой играл в высшей по уровню лиге страны — это 1-й основной критерий. --Сержант Кандыба 12:36, 8 июня 2011 (UTC)[ответить]

Вы уж меня мзвините, но отправил к вам по причине вашей компетености в этом разделе.--Torin 03:00, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Всё нормально, всё правильно, просто решил не дожидаться его обращения ко мне лично, а оперативно ответить тут :) --Сержант Кандыба 11:03, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Статья удалялась дважды с формулировкой нарушение авторских прав. Читайте ВП:АП и ВП:ДОБРО. Восуждениях подписывайтесь с помощью 4-х тильд --~~~~.--Torin 06:52, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Ну да, она была создана участником Rostext и удалена администратором Pauk. В обоих случаях она выставлялась на удаление патрулирующими. Я ещё раз подчеркиваю, читайте внимательнее обе страницы. Да и всё-таки подписывайте свои сообщения на странице обсуждения, это электронная подпись, она формируется автоматически. Есть ещё кнопка с изибражением пера, можно с её помощью.--Torin 07:09, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Если она подана патрулирующим на удаление, то сперва нужно - дать время на обсуждение, а не рубить с плече с самого утра (извините, я еще и спать умею), второе - перепроверить "что там патрулирующий подал на удаление". Вы даже сутки на обсуждение не дали, а просто удалили статью т.к. посчитали нужным решить самостоятельно, без "потери времени на обсуждение". Если Вы, и такие как Вы будете продолжать в том же духе, то останетесь тут в одиночестве, писать миллион статей в месяц "на двоих". Лучше бы больше уделяли времени на чистку мусора от анонимов, а не удаляли качественные статьи.--Серж 07:28, 31 мая 2011 (UTC)

Статью создаю снова без логотипу, тут признаю ошибку. Если появится у Вас желание удалить её снова - сперва найдите веские причины для удаления, не ссылайте на правила, если там нет причины, а просто для того чтобы "отмахнуться", и если же Вы всё-таки найдете причину для удаления, дайте сперва время защитить свой труд. Хорошего дня. --Серж 07:42, 31 мая 2011 (UTC)

С моей стороны возражений нет, хотя вот реклама. Ну чему быть, тому быть.--Torin 04:06, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Ответ в письме, там и ссылка, которая в будущем может пригодиться. --Torin 11:19, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

Чуть не забыл, жмите там на Domain Dossier и далее вводите урл или айпи.--Torin 11:24, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

Ну ваще :) Не зря писали. И кино, и книга, а теперь и сайт...(Created On:21-Apr-2011 17:10:43 UTC) --Otria. 11:53, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

Читайте ВП:ЧНЯВ.--Torin 09:59, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Это нифига не ответ. Ответьте тогда почему статья про Групон тут есть, хотя она намного хуже по содержанию? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BD Shatohin 10:10, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО --Torin 10:47, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Это тоже не ответ, а лишь набор предложений для снобов. Поэтому я говорю, что я не согласен с удалением, и прошу вернуть мою статью, либо удалить все статьи про купонные сервисы, раз на то пошло. Shatohin 12:16, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Тогда вам на ВП:ВУС. Больше ничем вам помочь не могу. --Torin 12:21, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Не не можете, а не хочете. Вполне можно восстановить статью и дать возможность для переработки. А то удаляете, Торин, "росчерком пера", а на восстановление посылаете на бюрократический ВП:ВУС. Пожалуйста, восстановите сами. Sergei Gutnikov 12:39, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

• Без коментариев. --Torin 03:41, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

• Поставил вашу СО на полублок от анонимов на 2 недели.--Torin 03:14, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Спасибо большое! --Маслик 08:51, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

То, что Вы, уважаемый KPu3uC B Poccuu, сделали, не называется правкой. Вместо исправления статьи, Вы предложили ее удалить. Для удаления нет оснований и Торин справедливо отменил это предложение. Sergei Gutnikov 23:48, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Покопался в других языковых разделах, странно, но статьи об этом музее нигде не нашёл, хотя в статьях о Брюгге он упоминается.--Torin 03:15, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

• А как насчёт последних правок, включая не раз удалявшуюся фотографию? Их откатить не надо? --Маслик 13:48, 11 мая 2011 (UTC)[ответить]

  А это уж на ваше усмотрение! По поводу фото обращайтесь на викисклад, оно там находится.--Torin 02:45, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]

Увы, вынужден отказаться, поскольку сильно загружен на работе.--Torin 02:31, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

• Коллега, доброго времени суток. Можно ли это рассматривать как угрозу, и что с этим делать?--Ingvar-fed 08:27, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Всё нормально, вернул к прежней версии.--Torin 11:54, 26 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Честно говоря не являюсь поклонником этой группы, тем не менее полгода стабилизации. Если будет необходимо подтвердить свои правки, обращайтесь к любому администратору.--Torin 03:16, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Ответ: Википедия - не место для анонимусов. Karpion 21:19, 22 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Ничего странного.

1. В ВП не приветствуются аффилированность и ангажированность участников, ибо, по определению, сотрудник какой-либо компании, не может быть нейтральным в написании статьи об этой компании, тем более, если его псевдоним совпадает с названием компании. Соответственно, большинство статей написано независимыми авторами. Другое дело, что заинтересованные участники пытаются вставить в соответствующии статьи рекламную или компроментирующую информацию.
2. Значимость любого объекта (фирмы, организации, персоналии и т.д.) должна подтверждаться авторитетными источниками. И так в любом языковом проекте.
3. Ну и кроме того, ВП:ЧНЯВ.--Torin 06:49, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]
4. Чуть не забыл ВП:5 столпов. Torin 06:53, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Да пожалуйста создавайте, если есть авторитетные источники. Сам неподалёку живу.--Torin 02:39, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  Ой! Снайпер из меня плохой. На 450 км промахнулся. Да уж всё равно создавайте с нуля. --Torin 03:13, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ничего сложного. Вам было необходимо просто вступить в общение с участником и обсудить проблемы с авторитетностью источников. Честно говоря, обсуждать такие проблемы с незарегистрированными участниками тяжеловато.--Torin 03:16, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Ситувция в том, что ВП не рекламное агентство и не жёлтые страницы. Если бы внимательно прочитали ВП:ЧНЯВ, у вас бы не возникло таких вопросов.--Torin 02:38, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Тут вот какое дело, вчера один участник в массовом порядке проставлял ссылки в разных статьях. Ссылки все однотипные, разница в том, что цифры менялись в зависимости от региона. Вы можете сами убедиться в этом. Впрочем, посмотрите по его вкладу. Если посчитаете уместным, вмешиваться не буду.--Torin 11:36, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, я видимо плохо посмотрел. Ссылки однозначно лишние. Очень извиняюсь за потраченное время, буду внимательнее. Андрей П 16:42, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Спросите у Братело (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), он её выставил на быстрое удаление. Впрочем, вы в личном пространстве создали копию, можете её переименовать.--Torin 10:52, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

С моей стогроны возражений нет, вроде значимость имеется.--Torin 11:10, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Нашли когда вспомнить. Удалена была не это статья, а другая Рул, Маркус. Имя неправильное.--Torin 11:06, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Страница обсуждения была удалена вами 7 апреля 2011 года по критерию О2 КБУ. Так как страница тестовой не являлась, и там должны были быть данные по предыдущим номинациям (статья является спасённой), от того и спрашивал причины. Siver-Snom 13:10, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Да там просто редирект был.--Torin 09:58, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  Ну так я хотел переименовать Хлебный и сырный бунт в «Хлеба и сыра» война (или может быть лучше Война «Хлеба и сыра»). Но вроде как теперь нельзя переименовывать? Прав наверное нету? -- Nekto 10:02, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  Странно! Сейчас посмотрел на статью, там есть кнопка «Переименовать». Защиты на ней никакой нет. Если хотите — переименую сам. Но вообще-то странно.--Torin 10:09, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  Точно, есть! Это из за нового интерфейса сразу не видно. Надо подвести мышку к стрелочке "вниз" - и выскакивает ссылка "переименовать". Спасибо! -- Nekto 10:14, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

В вашей реплике явное нарушение ВП:ЭП. Что же касается авторства, то вам на ВП:ДОБРО и дальше действовать в соответствии с инструкциями.--Torin 07:55, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

OTRS-разрешение получено. Абстрагируясь от стиля написанного (и отчасти понимая автора), удалять статью по КБУ не следовало: пункт С.6 КБУ говорит «Материал обнаружен почти сразу (в течение 48 часов) после попадания в Википедию…». Статья же была написано в 2005 году, а шаблон {{db-copyvio}} был установлен на версии статьи 2008 года. Правильнее было поставить {{copyvio}} или вынести на медленное удаление rubin16 19:02, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• • Статья содержит только скопированную из защищённого авторскими правами источника информацию, etc...
    

Вы упускаете одну простейшую вещь: предупреждать должен участник, выставивший статью на удаление. Мне, собственно заниматься такими предупреждениями тяжело. Тем более, что в категории КБУ набирается масса статей с различными нарушениями. А мне, как правило, приходится разгребать эти завалы. И, кстати, я далеко не всегда удаляю. Если вижу, что статья доработана, то снимаю шаблон КБУ. Вот так. Кстати, на викискладе есть очень простой механизм удаления: при выносе на удаление какого-то изображенияодновременно ставиться шаблон, извещается участник, загрзивший файл и появляется сообщение на соответствующей странице КБУ. Возможно, что и у нас надо попробовать подобное. А что до вашего случая, то теперь надо обратиться к участникам, которые имеют право на проверку OTRS и они после проверки восстановят статью.--Torin 03:45, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• 3 месяца полузащиты.--Torin 03:40, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам за заботу о статье. ИМХО, там добавлять уже особо нечего — если только развернутые цитаты из текста соглашения давать. Bapak Alex 07:43, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Томас там уже перевёл на обсуждение.--Torin 03:40, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ситуация в том, что участник 31 марта, выставивший её на удаление, мотивировал это тем, что в СпБ есть только одна улица стаким названием, вторая же находится в городе Кронштадте.--Torin 08:51, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Хм... А ссылка на удалённый текст статьи есть? Хотелось бы разобраться с вопросом. --Ingvar-fed 09:37, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Статья представляла собой дизамбиг, вот история правок перед удалением:

(разн.) 22:18, 31 марта 2011 . . VCI (обсуждение | вклад | блок) (1007 байт) (к удалению)
(разн.) 12:35, 26 июля 2010 . . Ingvar-fed (обсуждение | вклад | блок) (764 байта) ( Новая страница: «В Санкт-Петербурге имеются несколько улиц с названием Манежный переулок: * ...»)

Понял, спасибо. Сделаю новый дисамбиг "Манежный переулок" + 2 статьи. --Ingvar-fed 10:28, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Неужели вы меня игнорируете? :) вроде бы шапку я не удаляла:)Alice Bell=) 18:59, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  Вы уж меня извините, но я вас не игнорирую. Просто увидел, что ссылка на этот редирект синяя, то бишь живая, не посчитал нужным реагировать.--Torin 02:44, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  :) Просто речь шла не об одном перенаправлении, удаленном участницей, а о примерно пяти-шести:)Alice Bell=) 06:40, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  Я в общем-то написал её на её СО. Посмотрим. --Torin 07:00, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ну если такая аргументация, то я сейчас посмотрю. А вы в следующий раз ставьте шаблон {{Редактирую}}.--Torin 09:57, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Да не того заблокировал. Блокировка снята.--Torin 09:36, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]

Ну это в шаблоне было записано. Вообще-то чтоит подумать и создать по новой с приведением АИ. В той версии значимость никак не была показана.

Читайте ВП:ЧНЯВ и ВП:КЗ. В любом случае сайт не проходит по критериям значимости.--Torin 07:17, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

26е место в каталоге Яндекса

Sirotin 12:00, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

Тогда обращайтесь на ВП:ВУС.--Torin 12:13, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

• ОАО "Акрон" (г. Великий Новгород)
• ГУП "Башгипронефтехим" (г. Уфа)
• ОАО "Воронежсинтезкаучук" (г. Воронеж)
• ОАО "Каучук" (г. Волжский, Волгоградская область)
• ОАО "Казаньоргсинтез" (г. Казань)
• ОАО "Каустик" (г. Стерлитамак республика Башкортостан)
• ОАО "Куйбышевазот" (г. Тольятти, Самарская область)
• ОАО "Куйбышевский НПЗ" (г. Самара)
• ООО "Лукойл-Волгограднефтепереработка" (г. Волгоград)
• ОАО "Московский НПЗ" (г. Москва)
• ОАО "Ново-Уфимский НПЗ" (г. Уфа)
• ОАО "Нижнекамскнефтехим" (г. Нижнекамск, республика Татарстан)
• ОАО "Орскнефтеоргсинтез" (г. Орск, Оренбуржская область)
• ОАО "Салаватнефтеоргсинтез" (г. Салават, республика Башкортостан)
• ОАО "Самаранефтехимпроект" (г. Самара)
• ООО "Саратоворгсинтез" (г. Саратов)
• ОАО "Саратовский НПЗ" (г. Саратов)
• ОАО "Сызранский НПЗ" (г. Сызрань, Самарская область)
• ОАО "Тольяттикаучук" (г. Тольятти, Самарская область)
• ООО "Томскнефтехим" (г. Томск)
• ОАО "Уфаоргсинтез" (г. Уфа)
• ОАО "Уфимский НПЗ" (г. Уфа)
• ОАО "Химпром" (г. Волгоград).

• Московская
• Уфимская (Нефть. Газ. Технологии)
• Казанская (Нефть. Газ. Химия)
• Волгоградская (Оборудование - Нефть. Газ. Химия)
• Санкт-Петербургская (Автоматизация) и др.

• Медали XV, XVI и XVII международных выставок «Газ. Нефть. Технологии» (г. Уфа, май 2007—2009 гг.)
• Серебряная медаль 5-ой промышленно-технической выставки «Оборудование. — Нефть. Газ. Химия» (г. Воглоград, февраль 2004 г.)
• Диплом 4-ой международной специализированной выставки «Нефтедобыча. Нефтепереработка. Нефтехимия» (г. Самара, октябрь 2010 г.)
• Диплом 18-ой международной специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологии» (г. Уфа, май 2010 г.)
• Диплом 10-ой промышленно-технической выставки «Оборудование. — Нефть. Газ. Химия» (г. Воглоград, февраль 2009 г.)
• Диплом 4-го южно-российского форума «Энергоэффективная экономика» (г. Ростов-на-дону, ноябрь 2008 г.)
• Диплом 15-ой специализированной выставки «Нефть и Газ. Топливно-энергетический комплекс» (г. Тюмень, сентябрь 2008 г.)
• Диплом 8-ой промышленно-технической выставки «Автоматизация» (г. Санкт-Петербург, ноябрь 2007 г.)
• Диплом 5-ой международной специализированной выставки «Нефть. Газ. Химия» (г. Ижевск, октябрь 2006 г.)
• Диплом 7-ой международной выставки «Нефть. Газ. Химия» (г. Пермь, ноябрь 2005 г.)

• Реализация автоматического регулирования на искробезопасных контроллерах серии БАЗИС («Автоматизация в промышленности», октябрь 2010 г.)
• Регулирующие контроллеры серии БАЗИС («Промышленные АСУ и контроллеры», март 2010 г.)
• Семейство малоканальных контроллеров БАЗИС-12 («Промышленные АСУ и контроллеры», март 2009 г.)

Восстановил, хотя с моей точки зрения значимость сомнительна.--Torin 06:01, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо большое. Ссылки на статьи добавлю.

А вообще, контроллеры БАЗИС-12 это серийные особовзрывозащищенные контроллеры, выпускаемые сотнями в год, имеющие несколько базовых модификаций. Контроллеры эксплуатируются примерно на 200 различных предприятиях России. Плюс печатные авторитетные источники. Плюс дипломы и медали выставок. Область применения просто узкая "Промышленная автоматизация".Harry Doc Brain 06:13, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]

• Да уж, странные игрища --Акутагава 12:04, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]

Когда значимость будет подтверждаться по --Torin 04:01, 9 марта 2011 (UTC)ВП:АИ, тогда и можно нормально размещать. А пока...--Torin 04:01, 9 марта 2011 (UTC)[ответить]

Вообще-то вы правы, а я вот малость оплошал. Надо было историю посмотреть. Восстановил.--Torin 08:46, 3 марта 2011 (UTC)[ответить]

Попробуйте связаться с администратором Lite (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)--Torin 07:28, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо большое! --Rossmix 11:21, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]

• Ну раз есть, то и вопросов нет. Учту на будущее, просто отреагировал на срабатывание фильтра правок.--Torin 04:39, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]

• Могу только предложить восстановить и вынести на обычное удаление.--Torin 10:36, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Простите за незнание - делают ли техническую операцию восстановления администраторы? Или мне самому заново опубликовать тот же текст с шаблоном "К удалению"? И ещё короткий вопрос - можете ли Вы рекомендовать опытного участника энциклопедии, имеющего опыт редактуры материалов около-музыкальных и около-интернетных, и чьё участие, по Вашему мнению, окажется полезным для решения вопроса об уместности обсуждаемой статьи в Википедии? - если да, я был бы рад обратить его внимание на возможность участия в правке статьи. Признателен за комментарии.--ViT 11:32, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]

    Это нормальная техническая операция, администраторы её могут выполнить. Сейчас сделаю.--Torin 11:35, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Ужас какой-то.--Torin 08:16, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]

ОК, нужно некое подобие консенсуса на сей счет: аккуратно предупреждаем участника и смотрим, что дальше? --Bilderling 08:19, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Тут ещё некое подобие спама наблюдается.--Torin 09:19, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Посмотрим на его дальнейшее поведение. Будет продолжать, получит длительную без права сатисфакции.--Torin 03:44, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Сейчас посмотрим.--Torin 13:29, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Что-то не понял, где там вандализм. Попросите Центуриона, который тоже воевал с вандализмом в этой статье посмотреть. А то мне уже пора уходить. --Torin 13:44, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

в шаблоне это навандалили. --Torin 14:04, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

В таком контексте статья совершенно неуместна. Скрытая реклама каких-то фирмочек. В англовике и в испанской ничего подобного не написано.--Torin 03:39, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Ссылки на сайты компаний можно и убрать, не в них дело. И не знаю что там за рубежом, может как-то по-другому их называют. Проблема в том, что слово есть, а нормального его объяснения нигде нету. Вы предлагаете забить на это? --Suvalex 07:46, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Очень странная ситуация, слово зарубежного происхождения, а в зарубежных проектах ни гугу о таком явлени. Я сегодня час времени убил, копаясь а других проектах. Можете на ВП:ВУС обратиться, но помочь ни чем не могу.--Torin 07:59, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, попробуемс.. --Suvalex 08:27, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Около двух тысяч ссылок на Гугле. Надо восстановить. Sergei Gutnikov 13:16, 11 февраля 2011 (UTC)[ответить]

А вас господин Гутников, просил бы больше не вмешиваться в запросы других участников.--Torin 03:39, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Можно просто текст перенести в создаваемую статью, а можно просто переименовать эту страничку. Там вверху есть ярлычок "Переименовать".--Torin 10:51, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]

• Основание очень простое ВП:СПАМ. Кроме того, ссылки на блоги, тем более свои личные, в ВП недопустимы. Обсуждайте эту проблему с участниками, с которыми вы находитесь в конфликте.--Torin 09:39, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Признаки спама:

Спам характеризуется следующими признаками:

1. Ссылки на ненейтральные сайты, часто предлагающие различные услуги в данной сфере;
2. Ненейтральные заголовки ссылок;
3. Активное распространение ссылок на спамовые статьи в других статьях и на пользовательских страницах.

Под какую из категорий подпадает хоть одна из удалённых Вами ссылок?

Почему Вы не удалили одновременно ссылки на личные страницы двух других редакторов? Оставили бы тогда одну Мембрану.

Два удалённых Вами АИ в списке ссылок были единственными реально авторитетными. __BurykinD 10:02, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Думаю, Вам любопытно будет почитать последнии комментарии на эту тему участника Monedula. Прекрасная мотивировка! И учитывая скорость Вашей реакции на его запрос, хотелось бы не так долго ждать более детального ответа. __BurykinD 13:17, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]

И у меня к Вам ещё один вопрос: вы отпатрулировали эту статью. Знали ли вы, что меньше, чем за сутки до этого вся она подверглась массированной "перетряске" участником Source после нескольких месяцев почти неизменного существования? __BurykinD 17:54, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]

А разве это была статья? Слишком коротко. Мне в своё время этим инструментом приходилось пользоваться, и смею вас заверить, что область применений его была довольно штрока. А в том, что было написано и сотой доли не было написано, что этому инструменту было присуще.--Torin 09:59, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Понятно--217.118.81.24 10:25, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Уж извините, но вы правы; моя ошибка. Ситуацию исправил. Флаг откатывающего выдан.--Torin 03:45, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Благодарю. Zumrasha 05:14, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Накладка получилась. Были правки анонима в статье болото, в которых он удалял содержимое статьи. В этой же статье были правки и этого участника. Разблокировать его не мог, поскольку не на работе был, а дома компа нет. После проверки убедился в своей ошибке и разблокировал его.--Torin 04:15, 25 января 2011 (UTC)[ответить]

MarketGuide 20:10, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

С этим, пожалуйста к lite (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Torin 04:23, 24 января 2011 (UTC)[ответить]

А при чём здесь я? Я напрвил участника к другому администратору, который более компетентен в этих вопросах.--Torin 09:07, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Алекс! Я бы просил не забывать про заголовки! А замечание учту, хотя и некоторые другие администраторы при таких блокировках тоже указывали происхождение вандала.--Torin 06:04, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

• Может быть Вам подойдёт такой Box похожий на этот? -- Otria 11:44, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

У-у! ОГромное спасибо. Уже утащил, а то некоторые участники меня уже задолбали. --Torin 11:50, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

Цвет по-лучше? Только эти шаблоны вместе работают, если их повесить на самом верху. Вот ещё одна уникальность в Ру-вики появилась... -- Otria 12:00, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

Ой умница! А певца жалко, мясник в фильме великолепный был. :(--Torin 12:07, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

Некоторые другие администраторы исправляли описание блокировки после моего напоминания, пожалуйста исправьте и Вы. — AlexSm 16:52, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

Что касается заголовка, то я считаю, что Вы делаете у себя на странице обсуждения удобнее лично себе за счёт других участников, что особенно некрасиво выглядит для участника с флагом администратора, и я не вижу почему из-за чьей-то прихоти я должен указывать название созданной мной темы 2 (два) раза, и ещё дополнительно печатать несколько знаков равенства. — AlexSm 16:52, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

Алекс! Какая на фиг прихоть? Если бы вы поработали на моём компе, конца прошлого века, то всё бы поняли. А указывать заголовок, это уж извините, иначе меню заголовков не работает. У нас же на ВП:ВУ и ВП:ЗКА, темы добавляются сверху и у ряда участников на СО тоже и я в этом никакой прихоти не вижу.--Torin 04:15, 24 января 2011 (UTC)[ответить]

1. E1tele.com на рынке IP-телефонии имет значительный вес.
2. По состоянию на январь 2011 года обслуживает более 200 тысяч абонентов. Нашим абонентам статья будет интересна.
3. В статье приведены ссылки на весьма авторитетные источники. Это доказывает значимость статьи.

• Пожалуйста на ВП:ВУС--Torin 11:59, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

• Несоответствие критериям значимости ВП:КЗ--Torin 11:08, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

к сожалению четких критерием в статье не нашел. поясните пожалуйста ВП:КЗ для Positive Technologies AlexCh 11:16, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

• Вам ещё следует почитать ВП:ПРОВ, ВП:АИ, и вообще пройтись вот по этой категории.--Torin 11:24, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Я конечно это все прочитал и, как уже отмечал, планирую и дальше улучшать мои статьи. Почему вы мне этого не даете? В соответствии с ВП:НДА просьба восстановить статью. И дать время на улучшение. С вниманием отнесусь к конкретным пожеланиям по качеству статьи. AlexCh 11:42, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

• Восстановил и поставил шаблон на ВП:КУ. Обсуждайте там, но в прошлом статья удалялась дважды.

• Обычным переименованием Википедия:Проект:Инкубатор/Статьи/Портал:Вооружённые силы/Избранная статья --Torin 11:06, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Извините, но если идти по этой ссылке, то статья в удалённых не находится. А если единственный репортаж на Первом, так этого мало, а ютюб в качестве АИ не годится. Впрочем может на ВП:ВУС обратиться.--Torin 12:51, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

Страница называлась Соревнования_по_ПСР, ещё до моих правок статья называлась Поисково-спасательные работы. Вид спортивного туризма и удалили её Вы. На ютюбе лежит репортаж с канала ТВ Центр, ещё ролик с НТВ можно найти, ссылки на независимые сайты средства массовой информации тоже могу дать. Это развивающиеся движение, к которому может быть интерес. Как восстановить статью? --Воробей 17:50, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

Вы не учли, что ВП вторичный источник информации, обязанный опираться на авторитетные источники информации, а речь в статье идёт о движении, которое только развивается и пока достаточной известности не получило. Впрочем, ВП:ВУС для вас доступно, можете обращаться туда.--Torin 05:02, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Читайте ВП:ДОБРО и действуйте в соответствии с инструкциями.--Torin 13:31, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

В данном случае массовая заливка сылок. Основание запрос на ВП:ЗКА.--Torin 04:06, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

Я видел этот запрос. Никакого разбирательства и решения по нему не было. Итог: Вроде, сам унялся. — и на итог не похож. Вопрос в том, можно эти ссылки вернуть или нет? --MikSed 06:06, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

Хотите вернуть? Так вроде никаких сложностей.--Torin 06:14, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

На всякий случай уточнил, может быть где-нибудь принято решение по этому ресурсу. Спасибо за разъяснения. --MikSed 06:38, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

• Спасибо за быструю реакцию, насчет запросов буду иметь ввиду. --178.177.11.60 22:51, 13 января 2011 (UTC)[ответить]
• На самом деле запросы о защите страниц следует добавлять на ВП:Установка защиты. — AlexSm 22:53, 13 января 2011 (UTC)[ответить]

• Ну теперь-то нормально, она просто была выставлена на быстрое как короткая статья. На будущее, если вы приостановили работу оставьте шаблон {{subst:L}}. --Torin 13:10, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Предлагаю так, если участница создала новую статью, то я её удаляю и уже воссоздаю со всеми правками. Как?--Torin 10:12, 27 января 2011 (UTC)[ответить]

А вообще-то нет. Восстановлю в ваше личное пространство, а потом вы сами вынесете на удаление.--Torin 10:13, 27 января 2011 (UTC)[ответить]

Цель действий — не отпугнуть добросовестную новую участницу. Можете восстановить статью в моё личное пространство, я, скорее всего, её переработаю и переименованием перенесу в основное пространство. --Bff 10:16, 27 января 2011 (UTC)[ответить]

Поставил там шаблон Пишу, пусть дорабатывает.--Torin 10:19, 27 января 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, не могли бы вы прокомментировать ваши действия по поводу столь молниносного удаления статьи, без какого-либо предупреждения от вас? Хотелось бы не усомниться в том, что вы прочли статью после того как я стал изменять часть текста, да и утверждать что текст был взят полностью лишь от одного источника, глубоко не верно. Жду объяснений. --Muradwu 10:20, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение должно исходить от участника, который номинировал статью на удаление по причине нарушения авторских прав и совершенно неважно, взят ли текст из одного источника или из нескольких, а также разбавлен ли авторским текстом. Читайте ВП:АП.--Torin 10:31, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]

Как это не важно? Важно учитывать что именно было условием плагиата, какое предложение и можно ли это предложение написать иначе. Участник действительно поместил шаблон, после чего я принялся менять предложение. Статья, которую я создал, была достаточно викифицирована и в дальнейшем планировалось её расширение. По этому поводу в ВП:АП написано : "Если статья не будет переработана в течение недели, то она будет удалена." --Muradwu 10:47, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]

Не учите, пожалуйста, нас русскому языку. Вы еще поляков поучите польскому.--Torin 11:47, 1 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Если нет аргументов так зачем переходить на фразы «не зачем учить» и такого рода. Русскоязычная Википедия создавалась не только для русских, а для всех людей которые понимают русский язык, использование коммунистических лингвистических традиций в отношении Украины это грубое нарушение правил плюрализма Википедии. Большинство разделов про Украину пропитано русским шовинизмом и не побоюсь слова фашизмом. Судя из ваших не остроумных аргументов вы также являетесь шовинистом. Таким людям не место у научных проектах типа Википедии.--AlexusUkr 19:39, 1 апреля 2011 (UTC)[ответить]

У Ямайки тоже нет «чётко определенных границ»? А у Кубы? Острова? Почему тогда «в Сингапур»? А потому — «традиционность норм русского языка». Ещё есть вопросы?--Soul Train 22:52, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Такое ощущение, что украинцы считают, что словом «на» русские хотят задеть самолюбие укранцев или показать всем своим видом, что не считают Украину отдельным государством. Сомневаюсь, что россияне так не любят свою историю, что используют «на Руси». SergeyTitov 10:18, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Согласен, я тоже иногда пользуюсь таким оборотом. А виноват во всей этой заварухе баламут по фамилии Задорнов. В начале девяностых он пошутил на эстраде, почемеу это тпе говорят "на Украине", хотя пл отношению к к другим странам применяется союз "в". Он сам недавно в своём ЖЖ признался. Ну, и украинцев переклинило. Аж специальный декрет приняли по этому поводу. Делать им больше нечего. --Torin 11:36, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Извините, но мне трудно вам ответить, хотя бы потому, что я имею дело с анонимом, выходящим из под IP. Понимаете, за каждый день приходится выполнять кучу адмдействий, так что я даже не припомню о чём, окакой именно статье идёт ркчь. Если, хотите полноценно общаться с администраторами, то совеьую вам зарегистрироваться в проекте. Это будет гораздо удобнее и вам и другим участникам. Если будут какие-то вопросы по этому поводу, то можете писать мне на мейл (на моей личке он указан), я отвечу.--Torin 02:58, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Шуйские здесь я задал вопрос, но после он был удалён и я забанен. Вопрос касался самой статьи, а не её предмета, в частности, на каком поставили категория "Дворянские роды Белоруссии". Если я не знаю чего-то, так объяснили бы, а не банили! На то оа и Википедия, чтоб что-то новое узнавать! 217.118.93.101 03:07, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Во-первых, вас не банили; Во-вторых, вчера в массовом порядке, один из патрулирующих выставил обсуждения статей, посему мне крайне трудно было разбираться с этими выставлениями, хотя по большей части они представляли откровенный мусор. И всё-таки, если вы хотите принять полноценное участи в проекте, ещё раз рекомендую зарегистрироваться.--Torin 03:58, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ну зарегистрировался я уже давненько. Логиниться просто не люблю.Ankiloman 10:43, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Просто по IP можно определить дислокацию участника, а уж если статичный, то вообще плохо. А залогиненый не обязан сообщать о себе, какую-либо личную информацию.--Torin 11:35, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Мне, лично, на это дело всё равно, если кто-то увидит моё IP, да хоть адрес мой узнает, да хоть биографию - мне скрывать нечего.Ankiloman 14:02, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

А я теперь голову должен ломать, думая какую именно статью я удалил.--Torin 09:03, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

05:35, 13 апреля 2011 Torin (обсуждение | вклад) удалил Puppenspiel  (С5: нет доказательств энциклопедической значимости: - {{db-nn}} Puppenspiel (Кукольный театр)- шестой альбом группы Unhei...)

62.118.151.210 12:03, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Тут дело вот чём: если бы этот список был бы в статье о самой группе, в разделе дискография, то вопросов бы не было, а так... Такие списки моментально сносятся. Torin 12:14, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Во-первых, не я номинировал на удаление. Во-вторых, статья восстановлена и вынесена на КУ.--Torin 09:40, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Уважаемый, Torin.

• Восстановил, но прошу обратить внимание, что в статье наблюдается нарушение авторских прав, в части копирования кусков текста из других источников. Если вы не замените эти куски свлим текстом, то возможно, что последует новое удаление.--Torin 11:23, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо! По возможности постараюсь заменить авторский текст, сохранив информацию. Hodzha 11:30, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]

• Нет независимых авторитетных источников информации, которые подтвердили бы энциклопедическую значимость компании. С учётом того, что компания появилась сравнительно недавно, можно расценивать размещение информации о ней, как один из способов раскрутки. Увы, но ВП не Жёлтае страницы и не рекламное агентство.--Torin 11:41, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]