Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Baltic_Dry_Index
Здравствуйте. У меня несколько вопросов по поводу созданной мною вчера статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Baltic_Dry_Index :
1) Как добавить ссылки на статью на других языках?
2) Статья в целом доступна для всех пользователей Википедии? Или ей еще предстоит пройти модерацию, проверку и пр.?
3) Почему при начале ввода названия статьи в поле поиска в выпадающем списке не упоминается статья?
Заранее спасибо.
Kiri4V 13:44, 2 января 2011 (UTC)[ответить]
Ваш итог по обращению на ВП:ЗКА "агрессия участника"
Уважаемый Track13,
При разборе моего запроса агрессия участника мне было предоставлено два часа на прояснение своей позиции по поводу того, что я считаю нарушением ВП:НО в приведенном диффе. Я не успел этого сделать и прошу Вас прояснить мне процедуру, по которой я могу просить о переподведении итога, если данного сообщения не достаточно. Утверждения Baal-Hiram без всяких ссылок на то, что это цитата содержат слова "и те истории, в которых фигурировал Ар**ов из Воронежа, с проплаченными голосами,". Очень широкому кругу людей известно, что речь идет об докторе философских наук Александре Владиленовиче Арапове из Воронежского государственного университета, авторе работ по русской религиозной философии, которого таким образом Baal-Hiram обвиняет в причастности к продаже каких-то голосов. В ВП:НО сказано, что не имеет значения, назван ли оскорбляемый по имени или на него недвусмысленно указывает контекст, в котором оскорбление произведено. Прошу Вас переподвести итог с учетом высказанной мною позиции. Markid 18:07, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
- Заметьте, пожалуйста, что мной не была названа даже фамилия, не говоря уже о имени человека, его роде деятельности и отчестве. Людей с фамилией на букву "А" в Воронежской ложе за ее историю было предостаточно. Что касается "голосов" - то вновь отсылаю вас к "Косе и Камню" Е. Щукина, вполне себе АИ для данного вопроса. Далее: из того, что кто-то продавал голоса, и об этом было сказано - не следует, что его оскорбили. Поэтому, уважаемый Маркид, я считаю ваши претензии и дальше безосновательными, а попытку обжаловать "Итог" - мне кажется, можно рассматривать как игру с правилами - ВП:НИП. Ни одного конкретного аргумента о том, где было оскорбление вы не привели, так как оскорблений на самом деле не было. Вы хотите выдать за таковое что угодно, или как понимать ваше поведение? Baal Hiram 18:18, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
- Кстати, что это за "широкий круг" которому якобы что то известно - тоже загадка. Допуская, что Маркид прав, и допуская, что речь идет о некоем Арапове, об этом в лучшем случае могли знать я и сам Маркид, ну и те читатели "Косы и Камня", которые углядели бы в сокращенном варианте имени фамилию "Арапов" . Не вижу никаких аргументов "За" широкий круг, вижу пока только попытку исказить действительность со стороны участника Маркид. Соответственно - прошу принять меры к участнику Маркид, которые обязали бы его ознакомиться с правилами ВП:ПДН, ВП:НИП и ВП:НДА, чтобы в дальнейшем участник не создавал конфликтные ситуации на Википедии на пустом месте. Baal Hiram 18:24, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
- И еще, прошу обратить внимание на стиль высказываний участника Маркид в данном диффе - мне кажется, что менторский тон в ответ на мое доброжелательное обращение и добродушный совет ознакомиться с правилами - совершенно не совместим с духом Википедии, и ВП:ПДН. Кроме того, мне непонятно, почему участник Маркид позволяет себе не приводя никаких АИ осорблять ОВЛР называя ее псевдомасонской организацией. Baal Hiram 18:42, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
- Насколько я видел, после просьбы прояснить позицию вы высказывались в этой теме, поэтому я посчитал, что ответа не будет вовсе. Оказалось, поторопился, извините. Что касается продажи голосов кем бы то ни было. Baal Hiram, а кого вы имели ввиду под Ар***ов? Не так же просто вы написали эту реплику. Track13 о_0 22:48, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
- По ситуации в целом написал на СО Маркида, участнику Baal Hiram тоже советую прочитать. На вопрос выше уже можно не отвечать. Track13 о_0 23:03, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
- Спасибо, я правда уже успел ответить. Baal Hiram 23:06, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
- Как я пояснил уже на странице обсуждения участника Маркид, я имел ввиду Александра Арапова, но насколько он тот Арапов, о котором говорит Маркид - мне неясно. Я говорил об Араповом, который был членом ОТО, согласно хранящимся у меня документам, и рассылал по электронной почте приглашения голосовать за Богданова при выборах великого мастера членам тогдашней масонской ложи в Воронеже. Копия электронного письма у меня тоже есть. А также, я говорил о том, что упомянуто в книге Е. Щукина "Коса и Камень", в которой описывается история раскола ВЛР на современную ВЛР и ОВЛР. Опять же, повторюсь: насколько указанный Арапов (из соблюдения некоей все таки чистоплотности я не стал писать фамилию, в отличии от участника Маркид. Оскорбления в данном факте я тоже не вижу: ну продавал человек голоса, или не продавал - в чем тут оскорбление? Равно как и относительно сфальсифицированности выборов в ВЛР - это не оскорбление, а мнение, отраженное в одной из книг о Масонстве - "Коса и Камень", и в более мягкой форме в АИ - в книге А.И. Серкова, который называет современное ВЛР "следствием вмешательства в масонство политтехнологов". Политтехнологи без денег и покупок голосов действуют? Врядли. Но об этом уже в "Косе и Камне". Baal Hiram 23:04, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
Есть ошибка!
Здравствуйте, тут есть ошибка в одной категории, вы мне не поможете? Ив-Байдары 04:44, 7 января 2011 (UTC) Ив-Байдары.[ответить]
В категории статей, если вы меня правильно поняли. Это категория статей "Районные центры Курганской области". Ив-Байдары 13:57, 7 января 2011 (UTC)Ив-Байдары.[ответить]
Для вас может и незначимая, но для пользователей из моего района - да. Там неправильная ссылка на один из районных центров. Ив-Байдары 04:19, 8 января 2011 (UTC)Ив-Байдары[ответить]
- Про незначимость не понял, если честно, в вашем вкладе сходу не нашел статей, помеченных таким образом. Категорию поправил. К вам просьба — пользуйтесь, пожалуйста, предпросмотром, вы иногда вставляете шаблоны, которых на самом деле не существует, как, например, в статье Станция_Сумки Track13 о_0 10:49, 8 января 2011 (UTC)[ответить]
Там в категории "Районные центры Курганской области" должна быть страница Половинное_(райцентр). Там ранее было указанно не то Половинное.
По поводу несуществующих шаблонов: они у меня сами получаются, когда я вставляю таблицу об объекте. Ив-Байдары 12:37, 8 января 2011 (UTC)Ив-Байдары[ответить]
Спасибо, буду обращатся если что. Ив-Байдары 17:03, 8 января 2011 (UTC)[ответить]
Это опять я, подскажите как править категории. Ив-Байдары 12:26, 10 января 2011 (UTC)[ответить]
А как добавить статьи? Ив-Байдары 13:39, 10 января 2011 (UTC)[ответить]
У меня опять вопросы:
1) Как вставить картинку на страницу?
2) Как создать категорию? Ив-Байдары 15:17, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
- 1) Википедия:Иллюстрации#Вставка_файла_в_статью. Про загрузку файлов на этой же странице выше.
- 2) Проставляете категорию в нужную статью, если категория не существует — она будет отображаться красным внизу страницы. Как «Категория:Тестовая категория» на этой странице. Переходите по ссылке, создаёте обычную страницу, на которой указываете описание категории и родительскую категорию (например, для категории «Яблоки» родительской будет «Фрукты») Track13 о_0 17:52, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
Как удалить свой аккуант? Ив-Байдары 15:59, 15 января 2011 (UTC)[ответить]
А как добавить на викисклад карту, и отметить на ней населённый пункт? Ив-Байдары 10:56, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
О статье Половинное (райцентр), Малодубровное, Золотое. Ив-Байдары 17:01, 21 января 2011 (UTC)[ответить]
- я не смог найти координат для этих населенных пунктов. Если у вас они есть — напишите сюда, я покажу, как сделать. Track13 о_0 18:23, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
- 1)У меня есть их координаты;
- 2) А где вы искали?
Ив-Байдары 17:41, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, получилось. Ив-Байдары 12:12, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
Здравствуйте!
На Википедии я сегодня появился впервые. Решил поправить досадную несправедливость - увековечить историю Храма Святого Духа Утешителя города Жирновска в интернете. Только попробывал - сразу посыпались предупреждения, что страница короткая и может быть удалена. Сколько в ней должно быть слов, чтобы страница осталась в нэте? Ответьте, пожалуйста!
Alexzen7 19:36, 11 января 2011 (UTC)АлексейAlexzen7 19:36, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
- Я, с вашего позволения, слегка вмешался в процесс, и немного доработал статью - изменил название, взяв географическое положение в скобочки, проставил интервики, уточнил некоторую информацию и т.д.. Если участник будет работать над статьей дальше - я возьмусь помочь ему с ее оформлением. Baal Hiram 21:30, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
- Я уже видел, спасибо вам! Track13 о_0 22:13, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
Блокировка за спам
Добрый день.
Меня зовут Павел, я администратор сайта sobory.ru.
Обнаружил сайт sobory.ru в списке спам-сайтов. Не могли бы вы пояснить причины блокировки и как ее снять? Посмотрите, в энциклопедии уже очень много ссылок на sobory. Я никогда не злоупотреблял расстановкой ссылок, и добавлял ссылки только на наиболее качественные статьи с уникальным полезным контентом. Пример последней добавленной мной ссылки: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 на страницу с картой и более полным списком монастырей. Что же произошло, почему сайт попал в спам-список?
94.245.127.12 09:08, 14 января 2011 (UTC)Павел.[ответить]
Правка статьи о зоне РФ
Добрый день.
Вы удалили мой материал.
Будьте добры, объясните пожалуйста, почему?
Станислав Владимирович 12:41, 14 января 2011 (UTC)
С уважением, Станислав[ответить]
Статья об ММДМ
Благодарю Вас, Track13 - за моё, правда, весьма недолгое пребывание в Википедии в качестве участника, Вы оказались самым терпеливым и вежливым из всех администраторов. Вопросы у меня, конечно, есть. Благодаря Вам я отчасти поняла, чем навлекла на себя такое количество откатов в статье о Доме музыки. Однако не со всеми мерами по отношению к себе согласна. Во-первых, никакой рекламы о компании, с моей точки зрения, я не вводила. Если Вы считаете, что это не так - буду признательна, если Вы объясните мне, в каких фразах из моего текста википедисты усмотрели рекламные лозунги. Во-вторых, пользуясь материалами с официального сайта Дома музыки, я не нарушала ничьих авторских прав, поскольку сама участвовала в создании и редактуре этого текста и уж, конечно, моё руководство в курсе, что я собиралась его использовать. Если требуется на это какое-то официальное разрешение, я могу его предоставить - опять же, объясните, пожалуйста, каким образом это нужно сделать. И, пока, последнее. Допустим, что фраза "незаслуженно отнесен к некрасивым постройкам и т. д." воспринимается как моё личное мнение - хотя, на самом деле, это мнение достаточно широкой общественности - достаточно просмотреть хотя бы самые крупные форумы и порталы по теме. Но на каком основании были удалены ссылки на источники (между прочим, 6 ссылок), в которых это здание было признано красивым? Вновь вынуждена задать тот же вопрос, что и в сообщениях об ошибке: получается, что отрицательная критика в Википедии считается "независимостью мнения", а любой положительный отзыв - "рекламой" и "вандализмом"? Буду очень благодарна, если Вы ответите на мои вопросы на моей странице обсуждения. С уважением, Dianellia 10:28, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
OSM и архивация источников
Приветствую! Ещё раз спасибо, что помогли с лицензией. Помогите мне, пожалуйста, ещё раз. Надо сделать две вещи. Нужно включить гаджет OSM для всех (консенсус достигнут) и включить автоматическую архивацию источников (консенсус также достигнут). Для этого, кажется, надо отредактировать MediaWiki:Common.js. Пожалуйста, сделайте это, а то уже долго тянем. -- TarzanASG +1 14:20, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
- OSM вечером включу (надо ещё посмотреть, как гаджеты для всех включаются правильно), а по поводу архивации. Я перенёс к нам скрипт из frwiki и немного переделал его, в принципе его любой может себе добавить, включив в файл скрипта строчку «importScript('Участник:Track13/archiveurl.js');». Другое дело, что сам скрипт ничего не архивирует, он лишь генерирует ссылку на wikiwix. Как точно wikiwix работает мне неизвестно (в частности неизвестно, как он сохраняет версии за разные даты), да ещё он на французском, поэтому я думаю поменять там ссылку на WebCite или WebArchive с проверкой наличия архива и генерацией ссылок для нескольких дат. А в перспективе ещё автоматический запрос на архивацию в WebCite при первом обращении. Но на это нужно время. Track13 о_0 14:32, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
- Может вы ещё поможете с одним делом. Сейчас в "быстрых ссылках" справа от координат у OSM неправильно работает zoom. -- TarzanASG +1 17:34, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
- Я не совсем понимаю, о чём речь. Можно скриншот? Track13 о_0 19:35, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
- Заходите на Лубянская площадь, кликаете по (O) и получаете ссылку http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=55.759722232222&lon=37.626666676667&zoom=0.73340667400073. Такого не должно быть. -- TarzanASG +1 21:35, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
- Понял. Думаю, разберёмся, см. Обсуждение_участника:Vlsergey#Вопрос_по_шаблону_Template:Coord.2Flink Track13 о_0 22:52, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
- всё в вас упирается =). Изменить число для вычисления зума я могу, но гадать не хочу. Откуда вы взяли предыдущее? Track13 о_0 23:20, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
- Ой, я, наверное, его откуда-то скопировал и думал, что будет работать. Надо выяснить как сделать, чтоб работало. Я в этом совсем не разбираюсь. -- TarzanASG +1 00:05, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
- Вообще я не думал, что прямо мой код и вставят. Я был уверен, что если что, то исправят. -- TarzanASG +1 00:12, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
- Мда, звучит печально. Подумаю, как нам быть, может и придумаю чего. Track13 о_0 00:21, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
- Поправил, см. Обсуждение_шаблона:Coord/link. При случае передайте привет разработчикам OSM, которые стали придумывать велосипеды с логарифмическим зумом, а не использовали spn (длинна стороны отображаемого квадрата в градусах), который с успехом используется и гуглом, и яндексом, и не меняется по прихоти разработчика. Track13 о_0 09:30, 21 января 2011 (UTC)[ответить]
- Спасибо! -- TarzanASG +1 17:03, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
- Ещё проблемка. Я думаю, что какой-то из моих скриптов конфликтует с гаджетом OSM, т.е. когда я залогинен, у меня ничего не происходит при клике на "Показать географическую карту". Как бы исправить это, а не просто по одному отключать скрипты. -- TarzanASG +1 04:22, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Да, у меня то же самое с вашим набором. Постараюсь сегодня закрыть. Track13 о_0 13:23, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Ну как? -- TarzanASG +1 17:40, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
- Это скрипт user:X-romix/time small.js, использующий присвоение
doc.innerHTML= , при котором разумеется теряются все назначенные обработчики событий. — AlexSm 17:55, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
- Может быть вы могли бы это исправить? -- TarzanASG +1 00:30, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
- Я попробую. Track13 о_0 10:55, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
- Сделал «костыль», отключив скрипт со временем для основного пространства, теперь он с osm не пересекается. Правда, вероятны конфликты с другими скриптами, но это надо скрипт переделывать. Track13 о_0 11:07, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
- А можно в открывающееся окошко с картой запихнуть текст "Вы можете редактировать эту карту так же как и Википедию. Узнайте больше"? Просто я хочу, чтобы шло какое-то взаимовыгодное взаимодействие - Википедия улучшала OSM, OSM улучшал Википедию. -- TarzanASG +1 07:27, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Имхо проще обратиться к kolossos, чем накручивать к нам — у нас придётся переделывать структуру, чтобы эту линку скрывать по следующему клику. Track13 о_0 13:23, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Он считает, что подписи «Карта от OpenStreetMap» достаточно. Но мы-то понимаем, что никто не замечает эти подписи как рекламные баннеры. Может просто добавить такую же полосочку как с «Карта от OpenStreetMap», но сверху и там написать «Вы можете редактировать эту карту так же как и Википедию. Узнайте больше»? -- TarzanASG +1 11:51, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
- Я, если честно, тоже не вижу смысла в надписи. Если текущую не замечают, то откуда уверенность, что заметят эту? Добавить-то её не так просто, придётся вместо iframe делать div с вложенным iframe и надписью, проверять коррекность работы в разных браузерах. Track13 о_0 10:55, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
С новым годом!
С опозданием, но всё же с 2011 годом. Что бы новый год был лучше предыдущего.
Подскажите пожалуйста, как Вы думаете целесообразно ли мне на данный момент рассчитывать на статус патрулирующего. « Александр aka TheJurist » 05:39, 18 января 2011 (UTC)[ответить]
Автопатруль у патрулирующего
Извините за назойливость, но у участника флаг автопатрулируемого теперь, наверно, лишний.--Al99999 22:57, 18 января 2011 (UTC)[ответить]
Изображение?
Спасибо за приветствие! Хотел загрузить изображение (обложка книги), но не могу определиться со статусом (лицензией), не подскажешь? Заранее спасибо, --Terapino 08:54, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
Cпасиво
Большое спасиво :) --MarisaLR 14:30, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
Можно вас обратно позвать ненадолго?
Уважаемый Track13, раз уж вы появлялись, не могли бы вы подытожить небольшой объем обсуждений - Обсуждение:Шри Чинмой#Самоубийства? Я, как мне кажется, по очевидным соображениям вынес разделы «Самоубийства..» и «Гибель» из Критики ([1] - дифф непонятный, чисто для проформы). Состоялось указанное обсуждение, в котором рассмотрибельных возражений я не нашел, при этом дал, на мой взгляд, зашкаливающей ясности пояснения. В ответ 212.118.36.182 дал ссылку на некие рассуждения Чинмоя о самоубийствах вообще и вернул разделы обратно в Критику [2], тем самым включив положения по АК:589 в части невозврата правки до достижения консенсуса на СО. Посмотрите уж хоть одним глазком, пожалуйста. --Van Helsing 20:40, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
Мерси за решение предыдущей ситуации, можно вас попросить поприсутствовать там еще раз? Обострение: 83.229.149.186 вернул серию отмененных довольно спорных правок [3] и накричал на Ra [4]. --Van Helsing 08:36, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
JS-редактор RSS
Гм... А вы вроде бы разбираетесь в JS, да? Вы могли бы написать редактор RSS для Викиновостей? -- TarzanASG +1 21:15, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
Странная интервикификация ботомMjbmrbotстатьиКриволинейный интеграл
Либо это проблема самой ВП. После интервикификации вместо интервики в статье появилось "[[he" (в самом низу). anisart 17:27, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
- Это появилось после некорректных предыдущих правок, бот здесь ни при чём. — AlexSm 17:29, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
- Спасибо, так намного лучше =) anisart 17:40, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
Комментарий к правке
Слово «лживость» носит крайний эмоциональный окрас, поэтому я бы настоятельно попросил в дальнейшем воздержаться от подобных комментариев к правке. vvvt 10:07, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
Письмо омбудсменам
Уважаемый Track13!
Вот в этом обсуждении Вы предлагаете арбитражному комитету (!) обратиться с неким официальным запросом. Скажу сразу: сейчас там грядут перевыборы; один омбудсмет (из США) месяц назад сложил полномочия — и потому ждать официального ответа будет долго.
Но зачем мудрить с «коллегиальными письмами»? Тем более, что АК, как может показаться из происшедшего, не имеет достаточной практики координации своих действий; не обсуждает и не утверждает планы «проверок», методы которых выходят за рамки традиционных и т.п.? Каждый участник, в меру знания иностранных языков, вправе задавать на мета-вики вопросы и в индивидуальном порядке. Что я, например, и сделал — правда, оговорив, что ситуация обрисована в общем виде, и не называя конкретных ников. Фрагменты полученных мной ответов я уже публиковал на ФА. Так, может быть, и не настолько официально — но зато оперативно. Информация о предстоящем смене состава омбудсменов и возможных в связи с этим задержках — оттуда же.
Cherurbino 10:08, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
- Да, предлагаю. Мы в АК10 во время разбора сложных вопросов касательно правомерности действий ЧЮ в иске о скайпочате так и сделали. Потому что практики ЧЮ никто из нас и из текущего АК не имеет, омбудсмены всё же надёжнее будут. Но я не прошу «коллегиальных» писем (в смысле обсуждения с сообществом), а просто публикации письма. Но, конечно, если АК удовлетвориться Вашими действиями — я не буду против. Track13 о_0 10:16, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
Вот скажу честно: нет у меня уверенности, что это нам поможет. Пойду с конца. Вот, положим, на вот эту вот экспликацию:
- Arbiter 'A' has an account which he claims to be an abbreviation of his real name
- Checkuser 'C' founds that a sockpuppet 'S' = 'A'.
- Arbiter 'A' insists, that 'C' has infringed his privacy by revealing that 'S' = 'A', where 'A' = actual personal name.
приходит такой вот ответ:
- There's no privacy breech on the side of checkusers, since it was 'A'’s original choice to set his nick = his actual name. Thus, if 'A' has originally chosen an option to invent a nickname (instead of using a real one) — such effects would not come, because one unknown (nick 'S') would have been equated to another unknown (nick 'A').
Логично? Да: ведь раскрыл-то свою privacy прежде всего сам владелец ника! Записался бы Васей Пупкиным — такого бы не было. Принять иное решение — дать в руки каждому, кто поставил в нике нечто ФИО-подобное, индульгенцию против ЧЮ, ищущих его клонов. Сие не есть справедливо.
Ещё есть доп. нюанс. Никто из нас паспорта Васи Пупкина в глаза не видел! Потому что «ник выглядящий как ФИО» ещё не есть док-во, что это и есть ФИО. То есть, перед принятием «иска», как это и происходит в судах, нужно установить личность истца. В Википедии такая процедура есть? Сомневаюсь.
Ну и я уже цитировал традиционное пожелание омбудсмена: пусть коммьюнити решает. А качественный состав этого коммьюнити таков, что еле вот сдерживаюсь, чтобы не обматюгать тут — как некий профессор — разных моральных уродов. Cherurbino 04:24, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
Шри Чинмой
Если вы считаете, что вы нейтральны, то пусть так. Так как я проповедую здесь строгое соблюдение правил Вики, то участие профессионала приветствую!
Сейчас я готовлю новые материалы для статьи. Перед публикацией выложу их для обсуждения. Спешки нет.
Уже выложены и обсуждаются Шри Чинмой#Материалы для публикации от 18.01.2011. После обсуждений я правлю их по месту. По этим материалам уже жду вашего решения, что можно из этого публиковать. Спорные моменты можно перенести в отдельное производство, а согласованные опубликовать.
Спорным было основал благотворительный проект гуманитарной помощи бедным странам «Слёзы и улыбки сердца-единства». Можно написать по другому: "основал гуманитарной проект «Слёзы и улыбки сердца-единства»", так как гуманитарная помощь, как я понял, является одной из составляющих проекта. Например, в рамках этого проекта так же существует программа "Дети-детям".
Сейчас в статье явно в нарушении правил Вики создан каталог ссылок. Было предложение его убрать. Моя версия Шри Чинмой#Ссылки Моя версия на странице обсуждений в разделе Ссылки.
Для нейтральности, как мне кажется, правильным будет перенести в раздел Критика#Отнесение созданной Шри Чинмоем организации к деструктивным культам предложение в начале статьи: "Представители православной церкви утверждают, то Шри Чинмой создал религиозную организацию, квалифицируя ее как тоталитарную деструктивную секту".
Спасибо. 212.118.36.182 01:42, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
- Про конкретную статью и личность я узнал недавно, вопросы религии меня интересуют мало. Материалы для публикации посмотрю, но скорого ответа не ждите — времени у меня не так уж и много. Можете привлечь ещё кого-нибудь, но особого интереса к теме я не заметил. Остальное лучше пишите на странице обсуждения, это более правильное место для дискуссий по статье. Я буду комментировать уже там. Track13 о_0 11:32, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
|
|