Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Включение TAdviser.ru в ВП:СЛ
Пожалуйста, внеси ясность по какой причине сайт TAdviser.ru был внесен в спам-лист Википедии или признан неавторитетным источником? Спасибо.
Михаил. 195.239.66.231 10:23, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]
- На ВП:СЛ же дали ссылку на предыдущее обсуждение, там есть отсылки к правилам. Повторюсь ещё раз: TAdviser.ru — викисайт, авторитетным источником он может быть признан только если он наполняется признанными экспертами в области (см Авторитетные источники). Соответственно подтверждать информацию в Википедии сайтом TAdviser.ru нельзя. Просто в разделе ссылки проставить — тоже, сайт, на который ставят ссылку, должен располагать длительной историей стабильности и значительным числом участников (Внешние ссылки). Track13 о_0 15:38, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]
СтатьяГвенвивар
Доброго времени суток. 1 ноября 2009 года вы удалили статью Гвенвивар. Статья была объединена с Дриззтом и это всех вполне устраивало. Но почему-то в обсуждении к удалению я не увидела ссылки на статью в МФ, где о Гвенвивар написано вполне подробно, потому как она заняла 6 место в топе. По ситуации, которая сложилась в Википедии на данный момент, информация в МФ является авторитетным источником. Так что посоветуете сделать? Восстанавливаем сразу, обсуждаем восстановление, создаем новую статью, оставляем все как есть, идем пить чай с пряниками? В принципе, информация о Гвенвивар торчит себе в статье о ее хозяине много месяцев, но некоторых немного напрягает. Понятно, что хозяева и питомцы неразлучны, но Дзирт не равно Гвенвивар. Так что мне бы хотелось отдельной статьи для этой кошечки. При желании можно и дополнить статью. Обсуждение вот Википедия:К удалению/1 октября 2009#Гвенвивар. Элгар 15:05, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Видимо, тогда никто из обсуждавших не знал или не вспомнил о статье в МФ. В одиночку статью восстанавливать я не буду, потому что будет не совсем правильно, если новый аргумент для того обсуждения буду оценивать я один. Напишите на ВП:ВУС, через неделю — мне или другому администратору, если аргументированных возражений не будет и обсуждение завершиться — восстановим ту статью и перенесём в неё добавленные изменения. Полагаю, лишняя неделя после 2-х лет погоды не сделает. Track13 о_0 16:25, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]
Остров (фильм, 2000)
Доброе время суток! Возможно ли восстановление данной статьи с условием её доработки?--Dartel 15:20, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]
АК:735
АК:735 Dsds55 13:04, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]
|
|