Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
ПИ
Коллега, примите, пожалуйста, мои самые искренние поздравления! ))) BalabinRM 21:49, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Жидик, Алексей Васильевич
Приветствую коллега, итог для статьи не мешало бы подвести -- ZIUr (обс.) 16:26, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Предложение
Коллега, если вам попадаются статьи про спортсменов, и вы видите что статья не соответствует требованиям, но про чемпиона, и явно есть значимость, то предлагаю лучше сообщать о таковых на СО Проект:Спорт. Будем браться и дорабатывать. --Erokhin (обс.) 13:15, 28 декабря 2018 (UTC)[ответить]
XIII Итоговая неделя европейских регионов
С Новым годом! от DerBar37
|
|
|
Счастливого Нового года !
|
| Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!
|
--DerBar37 (обс.) 13:42, 31 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Поздравление
|
|
|
Счастливого Нового года !
|
| Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!
|
Всего наилучшего вам в новом году! -- La loi et la justice (обс.) 14:07, 31 декабря 2018 (UTC)[ответить]
С Новым годом!
|
|
|
Счастливого Нового года !
|
| Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!
|
Спасибо за поздравления. К сожалению, нет других поздравительных шаблонов и быть оригинальным у меня не получится. Надеюсь на Ваше снисхождение. Всего самого наилучшего. Simba16 (обс.) 15:38, 31 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Орден За заслуги
Орден Украины
Военный исторический орден «Вторая мировая война»
Спортивный орден
Золотое перо
Экзопедический орден
Медаль «Активному участнику проекта»-
Орден Африканского союза
За поддержку
Увидел, что Вам был положен орден ещё в марте, но Вам его так и не вручили. Исправляю историческую несправедливость от имени 3ве3дочёт, вручаю Вам орден.
Обращение от нового участника
Доброго дня!
Можно задать вопрос?
Хочу написать статью "Саратовстройстекло", она была создана и удалена.
Можно ли отредактировать удалённую или создать новую?
VladimirBor5 (обс.) 12:59, 18 января 2019 (UTC)[ответить]
Перекопский вал
Я предполагал более мягкий механизм - обсуждение, доработка по замечаниям, и уже потом, возможно, ХС.
Отказ по размеру не повредит ее дальнейшим шансам? Вы ее смотрели, можете высказать свое мнение?
С уважением.--Andy_Trifonov (обс.) 21:49, 19 января 2019 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте коллега, насчёт обсуждения, то для этого есть ВП:Рецензирование. Мое мнение следующее, статья хорошая, но нужно немного доработать
- 1) история после ВОВ как-то очень скупо описано, желательно раскрыть побольше
- 2) Сноски ставятся перед знаками препинаний, а не после.
- 3) Не все абзацы закрыты сносками (см. раздел Архитектура и современное состояние объекта)
- 4) Не все сноски оформлены по шаблонам Ш:Cite web и Ш:Книга
- 5) Первая сноска — это коммент, нужно создать отдельную секцию
- Пока что это всё, что бросилось в глаза. Так в принципе написано неплохо.--Пппзз (обс.) 22:04, 19 января 2019 (UTC)[ответить]
Спасибо.--Andy_Trifonov (обс.) 22:07, 19 января 2019 (UTC)[ответить]
Проработал полный день. С материалом все легко, доставляет радость, с оформлением сложнее.
1. Посмотрите, на субъективный взгляд, в текущей редакции она смогла бы стать ДС если бы не объем?
2. Что еще подтянуть с прицелом на ХС?
3. Извините, что отвлекаю, просто никто из трех кураторов по истории не ответил.
С уважением,--Andy_Trifonov (обс.) 21:50, 20 января 2019 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! На мой взгляд могла бы, хотя и есть мелкие недочеты, но их будет легко поправить. 2.Пока предлагаю выставить на рецензию, может там ещё кто-то что-то скажет. --Пппзз (обс.) 13:54, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
Раздача наград
Добрый день, коллега. Если я правильно помню, то помимо награждения орденом в ЛС, необходимо это ещё дублировать на странице соответствующей награды. В последнее время практика, видимо, поменялась, так как многие награждения остаются только в ЛС. Можете уточнить этот момент для понимания, чтобы мне самому в дальнейшем не ошибаться процедурно. Заранее благодарю, с уважением, --Алматинец (обс.) 05:35, 28 января 2019 (UTC)[ответить]
Переименовать статью.
Доброго времени суток.
Помогите переименовать статью с названия Участник:Onlayn Tikinti Bazar/Черновик на Onlayn Tikinti Bazar - otb.az. Я случайно сохранил с черновика и он так остался. Заранее благодарю.--Onlayn Tikinti Bazar (обс.) 22:09, 28 января 2019 (UTC)[ответить]
Maelstrom
Здравствуйте, я не автор статьи, но мне интересно по какой причине она была удалена? «Спам/Реклама» для игры 12-летней давности, как по мне — надуманная причина, просто взятая, потому что подходящей не нашлось. Почему в английской Википедии статья есть а на языке страны, где она была разработана — быть не может?
- Здравствуйте коллега, статья может быть и должна быть, но написать то ведь можно по разному, можно написать статью в духе ' Maelstom — лучшая компьютерная игра в мире, разработана самой лучшей компанией KD-Vision. Играйте — рекомендуем, Вы не пожалеете о потраченном времени!, а можно написать Maelstom — компьютерная игра-стратегия, которая была разработана российской компанией KD-Vision в таком-то году и тд…Так, что если статья априори значимая, это не означает, что написана она не в стиле рекламы. --Пппзз (обс.) 18:48, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]
-
- Коллега, насколько я помню там большинство текста было «слюнохлёбством». Насчёт восстановления, то у меня таких полномочий нет, это на ВП:ВУС. + авансом статьи не восстанавливаются. Поэтому предлагаю Вам создать аккаунт и просить восстановление статьи в ЛП. --Пппзз (обс.) 08:30, 3 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- у меня нет ни времени ни желания бегать по вашим бюракратическим крысиным лабиринтам. если вы знаете, как восстановить - сделайте, а я приведу в порядок. если нет - перенесите мне текст (на сколько я помню, у удоляющих есть право просматривать код удаленной статьи) в инкубатор и дайте ссылку.
-
- мелкая чинуша совершила административное нарушение, а за исправлением ситуации послала в другой отдел - да, «крысиные лабиринты» — это определённо в другом месте, ага. вы извращаете правила для совершения неправомерных действий и ищете причины не делать правильную вещь (в вашем случае, вы должны идти к админам и просить исправить совершенную вами ошибку, не я). наверняка вы думаете, что удаляя 25 очевидных мусорных "Катя из 7б - дура" статей в день вы имеете право небольшие привилегии в трактовании сути проекта, но это не так - удалять такой мусор может и бот, так что в сухом остатке - от вас только вред. просто знайте, что вы не улучшаете проект - вы ухудшаете его. доброго дня вам.
- Ну да, и это я слышу от анонима, весь вклад которого заключается в правках моей СО. Прикольно:)
Приветствие
Здравствуйте , уважаемый Пппзз. Могу я попросить Вас рассмотреть статью Хан, Людвиг, я её сегодня дополнил, информация, что есть в английской, польской и немецкой Вики в статье присутствует, все значимые факты перечислены, значимых умолчаний нет, роль персоны в варшавском восстании не описывается подробно. Пожалуйста, помогите. Миндалина (обс.) 07:57, 20 января 2019 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте коллега. Посмотрю вечером. --Пппзз (обс.) 08:07, 20 января 2019 (UTC)[ответить]
- Отлично, понимаете не хочется упустить свой шанс, ведь это первый кандидат в добротные статьи (в польской Вики статья избрана хорошей). Спасибо и удачи ! Миндалина (обс.) 08:11, 20 января 2019 (UTC)[ответить]
- Уважаемый коллега, хочу сказать, что проблема с неполной информации решена, я написал про его роль в восстании и про преступления данной персоны и дополнил источниками текст. Вы только вечером взгляните. С уважением, Миндалина (обс.) 10:53, 20 января 2019 (UTC)[ответить]
- Ещё раз здравствуйте, коллега, извиняюсь за беспокойство, но не могли бы Вы сегодня подвести итог по кандидату в ДС Эрнсту Хайнрихзону, пожалуйста. Он готов. С уважением, Миндалина (обс.) 16:10, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. На мой взгляд, статья пока сыровата, к примеру, первая фраза в разделе «Биография», после окончания школы в 1939 году. Сабж родился в 1920 году, при этом в разделе не указано ни когда он родился, ни где, ни в какой семье рос. С уважением, Пппзз (обс.) 16:14, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- Когда он родился сказано в преамбуле, другой коллега подтвердил, что значимых умолчаний нет (см.конец обсуждения). Статья максимально полная. Миндалина (обс.)
- Вот в заголовке написано 13 мая 1920 года в Берлине. Миндалина (обс.) 16:24, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- А если я напишу что он родился в 1920 году в Берлине в разделе "Деятельность в годы Второй мировой" то тогда сойдёт ? Миндалина (обс.) 16:27, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- Коллега, в Википедии принято в статьях-биографиях, в преамбуле И(О)Ф (ДР, МР - ДС, МС) — кратко кто-такой. А потом в разделе «Биография» писать, что такой-то такой-то родился тогда-то тогда-то в таком-то городе в семье кого-то. Потом подробно описать биографию сабжа. В конце написать умер тогда-то и там-то. 2) У меня тут ещё вопрос созрел после окончания школы в 1939 году, то есть школу он окончил в 19 лет???--Пппзз (обс.) 16:31, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- О коллега, нашёл, в семье госслужащего, если в гугль букс заглянуть. Да, в 19 лет.Миндалина (обс.) 16:33, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- Так неделя прошла, подведите пожалуйста, я клянусь больше такого не повториться и я буду писать статьи как положено. У меня есть хорошая черта учиться на своих ошибках. И уважаемый Skklm15, говорит что нет значимых умолчаний . Пожалуйста Миндалина (обс.) 18:19, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- И последнее, не могли бы Вы просто взглянуть на Людвига Хана, пожалуйста, только взглянуть, он с 23 января КДС. Миндалина (обс.) 19:05, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- На первый взгляд норм, но слишком большая цитата в начале, её надо интегрировать в текст. --Пппзз (обс.) 19:07, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- Не совсем понял, такая же цитата в дойчвики. Миндалина (обс.) 19:11, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- ВП:ЦИТ--Пппзз (обс.) 19:12, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- Насколько надо её обрезать ? Я думаю на треть. Миндалина (обс.) 19:13, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- Ну смотрите, в первых двух абазацах содержится важная информация а последний можно вставить в текст. Как Вам такая идея ? Миндалина (обс.) 19:15, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- Как по мне надо все это перефразировать и вставить в текст. --Пппзз (обс.) 19:18, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- Вообщем я подумаю. Отпатрулируйте Хайнрихзона, пожалуйста. Миндалина (обс.) 19:20, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
- Избирите Хана пожалуйста. Уже две недели !!!! Я и так стараюсь как могу. Миндалина (обс.) 10:22, 30 января 2019 (UTC)[ответить]
- Пожалуйста, пожалуйста, умоляю Вас. Он соответсвует требованиям. Миндалина (обс.) 10:25, 30 января 2019 (UTC)[ответить]
- Коллега, если так в дойчвики, то это не значит, что это правильно. Поэтому надо перепроверить по источникам и подправитьPS. пока не могу подвести итог занят работой над статьями о лётчиках ПМВ--Пппзз (обс.) 11:28, 30 января 2019 (UTC)[ответить]
- Я подправлю награды, только подведите итог. Я ждал две недели Миндалина (обс.) 11:34, 30 января 2019 (UTC)[ответить]
- Я подправил награду. Миндалина (обс.) 11:36, 30 января 2019 (UTC)[ответить]
- Коллега, так дело не пойдёт, почему Вы раньше (во время наших встреч) не сказали об этом ? Я две недели старался из кожи вон лез, а вместо заслуженного вознаграждения получаю пинок. Это несправедливо. К тому же статья требованиям соответствует. А вот эти награды, это не повод не присваивать статус. Так что можно пожалуйста проявить хоть какое-то уважение. Миндалина (обс.) 11:46, 30 января 2019 (UTC)[ответить]
- Коллега, вопрос ни в наградах, вопрос в том, что я обнаружил это мелочи сразу не сильно вчитываясь в статью. Присвоение статуса, это процесс ответственный (надо несколько раз вычитать статью, на предмет опечаток и орфографии, подправить стиль и тд.), который требует времени, а у меня сейчас его нет. --Пппзз (обс.) 11:51, 30 января 2019 (UTC)[ответить]
- А когда будет ? Вот скажите, когда ? Миндалина (обс.) 11:52, 30 января 2019 (UTC)[ответить]
- Когда Вы присвоите статус ? Завтра ?Или я могу обратиться к другому человеку, если Вы так заняты. Миндалина (обс.) 11:55, 30 января 2019 (UTC)[ответить]
- Коллега, я не единственный избирающий в проекта, помимо меня есть ещё около 20 избирающих--Пппзз (обс.) 11:56, 30 января 2019 (UTC)[ответить]
- ВПРЕДЬ БУДУ ЗНАТЬ. До свидания Миндалина (обс.) 11:57, 30 января 2019 (UTC)[ответить]
- Коллега, я хотел бы Вас поблагодарить за поддержку и извиниться за то, что беспокоил в среду. Миндалина (обс.) 19:53, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо коллега, ничего страшного. Я бы с радостью подвёл тогда итог, но был очень занят, готовил 9 статей к номинированию (кстати 6 уже номинированы: 1, 2, 3, 4, 5 и 6). С уважением и надеждой на дальнейшее сотрудничество Пппзз (обс.) 20:00, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Вот и славно) А как Вы оцениваете мой вклад в википедию. Я думаю Вы уже поняли на какую тему я пишу статьи. Миндалина (обс.) 20:46, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Кстати, Вы в курсе, что в декабре 2018 я тесно сотрудничал с коллегой Balabinrm, может обратили внимание, вместе работали над улучшением старых и новых статей, спасли несколько товарищей от удаления. Миндалина (обс.) 20:55, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Я думаю, что каждый редактор внесший хоть одну полезную правку в Википедию достроен уважения. Да видел обсуждение на СО коллеги тему, у меня кстати тоже есть в планах тема о лётчиках Люфтваффе, но сначала нужно закончить с русскими лётчиками ПМВ. --Пппзз (обс.) 21:04, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Я просто был поражён, что слишком мало пишут статей на такую тематику и учитывая, что я работал с военными преступниками два года до ВП, я решил попробовать. Сначала я просто писал голые статьи практически без всего. Лишь когда неожиданно появился коллега Balabinrm, я стал потихоньку осваиваться. У меня стаж пока 4,5 месяца. Считаю главной проблемой эти авторские права и поиск АИ, вот принцип такой: просто упоминание где-то это не АИ. АИ должна описывать или дополнять сабжа. Я так считаю. Вообщем вот так. Миндалина (обс.) 21:22, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Ладно, коллега, до скорого. Миндалина (обс.) 21:44, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Колллега, добрый день. Прошу подвести итог по Эрнсту Хайнрихзону. Вы говорили: после чего надо подождать неделю и подвести итог. Я подождал, замечания совместными усилиями исправили. Надеюсь на Вашу помощь. Миндалина (обс.) 09:15, 3 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Давайте, дорогой коллега, надеюсь во второй раз получится ) Миндалина (обс.) 09:25, 3 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Пожалуйста, когда войдёте в сеть, сделайте это и поставим жирную точку. Я Вас не заставляю, а просто прошу. Миндалина (обс.) 13:48, 3 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Но если Вы не можете, так и скажите. Я пойму) Миндалина (обс.) 14:20, 3 февраля 2019 (UTS)
- Вы в курсе, что я в марафоне участвую ? И взгляните, я получил АПАТ, видите ? С уважением , коллега Миндалина (обс.) 20:54, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Орден «Добротная статья» I- Это СПАРТА!!! Поздравляю! От души! --Kosta1974 (обс.) 16:40, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- --НоуФрост 17:11, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Поздравляю, коллега!-- Vladimir Solovjev обс 17:12, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Поздравления!--Andy_Trifonov (обс.) 19:54, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- BalabinRM 20:00, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Поздравляю! С уважением, Иван Богданов (обс.) 06:03, 10 февраля 2019 (UTC).[ответить]
- Спасибо большое коллеги! Очень приятно. Однако все эти статьи, это не только моя заслуга, но и плод работы сообщества. Хочу особо поблагодарить участников способствовавших появлению этой сотни — без них ДС у меня было бы намного меньше: коллеге Borodun хочу выразить свою искреннею благодарность за доработку и помощь в написании около 40 статей получивших статус ДС, также хочу поблагодарить коллегу НоуФроста и весь комитет Премии имени участника Il Dottore за предоставление литературы, благодаря которой на свет к сегодняшнему дню появилось (и обязательно ещё появятся) около 20 добротных статей (1 из них с 4 числа текущего месяца является хорошей), также хочу выразить свою искреннею благодарность избирающем проекта, которые беспрерывно стоят на страже качества статей и безустанно подводят итоги в номинациях: Иван Богданов, Lapsy, Vladimir Solovjev, Kosta1974 и другие коллеги-избирающее, огромное спасибо и низкий поклон Вам за Ваш труд!--Пппзз (обс.) 19:57, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Марафон юниоров
Коллега, плиз, ваш скайп? Если в почту, будет приватно. Томасина (обс.) 08:03, 6 февраля 2019 (UTC)--[ответить]
Здравствуйте , уважаемый Пппзз. Вы предложили доработать статью Этика совершенства, чтобы понести на КДС. Подскажите пожалуйста, какие правки нужно сделать? С уважением, Виктория5551 (обс.) 15:04, 12 февраля 2019 (UTC)--[ответить]
- Здравствуйте уважаемая Виктория5551! Я заметил несколько мелочей в оформлении, которые нужно подправить: 1) учебник не является АИ 2) Некоторые источники не до конца оформлены 2) «-», лучше заменить «—», 3) Книгу из раздела литература, надо оформить по шаблону книга и перед ним добавить звёздочку (*). Пока все, но это только поверхностные замечания. --Пппзз (обс.) 17:34, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте , уважаемый Пппзз. Хотела вас отблагодарить в статье Социальная этика, а случайно нажала отменить. Подскажите пожалуйста, как это можно исправить или вернуть обратно? С уважением, Виктория5551 (обс.) 22:50, 15 февраля 2019 (UTC)--[ответить]
- Здравствуйте коллега, я не нашёл в истории стати отмен, поэтому исправлять пока что нечего. Насчёт исправить, то отменить свою отмену можно, так же как и отменить простую правку. С уважением, --Пппзз (обс.) 20:01, 15 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Большое спасибо за подсказку. Виктория5551 (обс.) 23:10, 15 февраля 2019 (UTC)--[ответить]
- Здравствуйте, я тут увидел что марафон идет, у меня под рукой свежая статья была. Я не в курсе, жюри оценивает все выставленные или какие успеет? Прошу просмотрите Каитов,_Алий_Заурович, оценки именно интересуют, потому-что собрал быстро, за вечер.--Andy_Trifonov (обс.) 17:48, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Andy_Trifonov, здравствуйте коллега! Добавьте в в список статей, все оценим, не переживайте, но поторопитесь, финиш не за горами, а статьи добавленные после финиша не засчитываются.
Доработал
Уважаемый Пппзз, надеюсь, Вы не будете возражать. Статья Взрыв в мебельном магазине Белфаста не была автоматически внесена в список ДС Вашими правками, поэтому я попытался сам внести нужные изменения, чтобы она технически стала таковой. Надеюсь, я всё правильно сделал. Поправьте меня, если я где-то что-то не так сделал. С уважением, Mark Ekimov (обс.) 09:19, 23 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Благодарность
Добрый день, уважаемый коллега, хочу сказать спасибо за Рауку) Вам понравилось ? Миндалина (обс.) 13:43, 24 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Вопрос
Добрый день. Создал статью "Инкубатор:Саратовстройстекло" По ходу замечаний участника Википедии отредактировал её и отправил на проверку. Теперь не проверяет ни робот, ни участники, подскажите, что делать дальше? VladimirBor5 (обс.) 06:15, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
* Спасибо за помощь участнику, внес изменения в статью. К сожалению, удалил его правки по неопытности и теперь не могу выразить благодарность лично. Подскажите, пожалуйста, пришло ли время переносить статью в основной раздел? VladimirBor5 (обс.) 06:13, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]
Орден в рамках проекта "10 статей в месяц"
Ну вот и до Вас добрались! Поздравляю!
Поздравляю с тремя наградами! Так держать! От себя добавлю: отличные статьи, прекрасное оформление источников! --Mozenrath (обс.) 18:48, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]
Марафон юниоров
Хотел спросить, итоги есть уже? Картинку участника дают?--Andy_Trifonov (обс.) 18:26, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]
Март в ТНРРМ
Добрый день, уже март месяц. Будем ли выбирать неделю в ТНРРМ? --Алматинец 06:21, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
Калашов, Захарий Князевич
Оградите от анонима, заодно отпатрулируйте, там набег. С уважением--Andy_Trifonov (обс.) 16:46, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
Совет
Здравствуйте. После того как создаете отдельные статьи о боях боксёров, рекомендую убирать подробную информацию из статьи о самом боксёре, оставляя только самое важное. А то статьи о братьях Кличко сильно раздутые по размеру, как раз таки из-за разделов с подробной карьерой о боях. --Roman Klymenko (обс.) 19:39, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте коллега! Спасибо за совет. Да статьи конечно велики, и львиную долю в размере имеет информация о самих поединках, но так и провели то они не по одному бою, у Виталия — 47, а у Владимира — 69. + я так смотрю, сами разделы о поединках в статьях о боксёрах (как по мне) малы. Нету единого слитного текста, как дошел до этого боя, как пришел к этому поражению. К примеру, про бой Владимира Кличко и Росса Пьюритти в статье ровным счетом полторы строчки, про 1-й бой с Семюэлем Питером 3 с половиной. Хотя как нету нужной информации, так есть и лишняя...--Пппзз (обс.) 19:52, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья» V
Орден
Памятный Знак
Спасибо за Ваш вклад! С уважением и надеждой на Ваше участие в Марафоне в будущем году! --Dmitry Rozhkov (обс.) 23:04, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]
Создания страницы биографии Козиновой Светланы Владимировны
Доброго времени суток.
Все ни как не пойму по какой причине удаляю даже из черновика не доработанную страницу биографии Шаблон:Козинова Светлана Владимировна,
разъясните пожалуйста что не так в биографии данной персоны, если необходимо ввести правки то подскажите вектор направления, так как новичок в этом
Спасибо. Forjoy1986 (обс.) 21:17, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]
Медаль «Активному участнику проекта»
Здравствуйте! А как отправить статью в Инкубатор?
Не нашла инструкции и при добавлении статьи такой ссылки не увидела. Помогите, пожалуйста.
Рецензирование статьиАндогский, Александр Иванович
Я занимаюсь постепенным очищением ВП:РЕЦ, добрался вот и до вас. Вы выставили статью на рецензирование в августе прошлого года, и с того момента два участника прокомментировали вашу статью — и, как я понимаю, ни у кого особых вопросов по содержанию нет. Может быть, стоит закрыть рецензию и номинировать статью в ХС? Я буду очень рад, если она получит статус, потому что мне самому нравится, как она написана и оформлена. FunnyCat (обс.|вклад) 15:32, 20 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Герой Соцтруда — таджик
Здравствуйте. Вот нашел еще одного таджика — Героя Соцтруда: Абдулаев, Убайдуло (tg). Даже соответсвующая интервика есть и судя по этой странице он единственный таджик с интервикой. Можете создать, будет +1 к вкладу в Неделю Таджикистана. --Roman Klymenko (обс.) 20:36, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]
Орден Таджикистана
Проект:Тематическая неделя африканских регионов/II Алжирская неделя
Поздравляю! --La loi et la justice (обс.) 16:03, 5 июня 2019 (UTC)[ответить]
Вопрос
Привет. Как вы думаете, эту статью (Адаманов, Умер Акмолла) можно номинировать в добротные? Имеется превышение объёма, но биографического материала для расширения статьи для ХС — нет. --Engelberthumperdink (обс.) 11:40, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Engelberthumperdink приветствую. Вообще, вопрос очень хороший. На мой взгляд стоит номинировать, в марте была подобная ситуация, тогда статья весом около 60 Кб получила статус ДС. Было дано следующее пояснение: 20000 видимых знаков на кириллице - это и есть почти 40Кб (1 знак кириллицы = 2 байтам), и само собой статья в 20000 знаков не может весить 40Кб, потому как состоит не только из видимых знаков. Почему-то все про это забывают. (с) Borodun. Поэтому номинируйте смело. Хотя, я всё же не могу не спросить, почему не КХС? Чуть дополнить преамбулу и будет 9000 символов на 1000 больше чем в необходимом минимуме, по байтам тоже проходит вместо 30 000 минимальных, около 45 000. --Пппзз (обс.) 12:00, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]
Вопрос по моей удаленной статье Всемирная организации парикмахеров (ОМС)
Здравствуйте, не знаю как обращаться по имени. У меня такой вопрос, я написала статью про всемирную организацию парикмахеров, ее удалили за отсутствие критериев значимости. Я повторно изучила статью про значимость. Статья не является саморекламой, тк я не имею никакого отношения к организации. И я не понимаю, почему организация не является значимой, тк организация является самой крупной в мире профессиональной организацией в данной сфере. Я увлеклась с недавних пор парикмахерским искусством и пишу и дополняю статьи по нему в википедии про понятия, организации и людей. Возможно статья не содержала достаточно достоверных источников и из-за того была удалена как недостоверная? У меня в инкубаторе сейчас так же есть статья про СПиКР, ее пока не откомментировали, я подала на перенос в основне пространство, волнуюсь за ее судьбу.
- Здравствуйте, значимость статьи определяется наличием в ней авторитетных источников (см. ВП:АИ). Насчёт того, что организация самая крупная в мире, и это дает её значимость. Увы, масштабность организации не дает ей значимость априори. К примеру, статья о Всемирной организации сапожников, если о ней пишет только её же официальный сайт не является значимой, а вот если про Урюпинский профсоюз сапожников, пишут и книги (не художественный, а авторитетные в этой теме) и местные/государственные издания, то статья будет считая значимой.--Пппзз (обс.) 15:02, 9 июня 2019 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья» IV
Вопрос о сбросе пароля
Здравствуйте Ув.Пппзз. У меня следующая проблема - забыл пароль к прежнему аккаунту. емейл аккаунта удален, как восстановить доступ ? Gelauri75 (обс.) 15:04, 10 июня 2019 (UTC)[ответить]
- К сожалению никак. Можно создать новую учетку, указав, что Вы не новичок, а опытный участник дав ссылку на Вашу старую страницу участника. Возможно я что-то перепутал так что сопетую ещё проконсультироваться с кем-нибудь из админов.--Пппзз (обс.) 07:50, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]
Юбилейный месячник ТНЕРа
Статус файлаФайл:Mark Anthony Breland.jpeg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Mark Anthony Breland.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:58, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]
- В источнике указана лицензия. С уважением, --Dogad75 (обс.) 19:00, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Коллега Dogad75, я все напутал, этот файл вырезка из этого и он вроде под свободной лицензией. Можете пожалуйста помочь с оформлением, а то я в этом полный профан. --Пппзз (обс.) 09:32, 30 июня 2019 (UTC)[ответить]
- @Пппзз:Да, Вы всё напутали: фото одно, источник и автор — другие. Я сделал на Викискладе это фото, вставил в статью Проспект года по версии журнала «The Ring». Если всё устраивает, предлагаю этот файл удалить. С уважением, --Dogad75 (обс.) 14:36, 30 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Да, спасибо большое.--Пппзз (обс.) 15:40, 30 июня 2019 (UTC)[ответить]
Орден Тематическая неделя африканских регионов- Спасибо большое коллега. Также хочу отдельно поблагодарить Вас за то, что в трудный момент взяли ситуацию под контроль и не дали проекту загнутся. Спасибо Вам. --Пппзз (обс.) 10:18, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]
Извинения
Здравствуйте, случайно обнаружила, что в одном из обсуждений на КХС, уже закрытом, обратилась к вам на ты. Не имею такой привычки в Википедии и прошу прощения. --Zanka (обс.) 02:16, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]
Итоги Крымской недели
Началась она внезапно, даже Проект:Крым никто не пинганул, не предупредил, но прошла она плодотворно, минимум 2 статьи пошли на КДС. Не возьмётесь подвести её итоги и вручить Проект:Крым/Крымский орден? Отвлекитесь от выборов уже )))--Andy_Trifonov (обс.) 17:56, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]
- К сожалению погряз в реале. Может коллега @Мазур Володя: может помочь?--Пппзз (обс.) 18:35, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Попросите внутри Вашего проекта любого википедиста. У нас многие участвовали, включая меня, судить не с руки. На странице ордена есть шаблон плашки ордена и инструкция.
Можно вручить один за лучшую статью, один за наибольшее число статей.--Andy_Trifonov (обс.) 18:43, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]
Статья
Здраствуйте! Я написал статью в своем черновике. Прошу Вас сделать так, чтобы ее могли видеть читатели. Спасибо!--PiXR (обс.) 16:48, 9 августа 2019 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья» III
Проект:Славянская гонка
Коллега, вы являетесь участником Славянской гонки, прошу вас актуализировать данные о созданных статьях и внести их в Таблицу. — Erokhin (обс.) 04:24, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Новая неделя
Здравствуйте, на странице Недели русскоязычных регионов Вы указаны, как куратор. Также там указано то, что новая неделя должна начаться 13 сентября. По состоянию на 14 сентября она не указана ни на странице проекта, ни на главной странице. С уважением, AzWiEd (обс.) 16:02, 14 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Статья Спейсворд
Здравствуйте!
Прошу извинить за, наверное, набивший Вам оскомину вопрос:
как опубликовать статью из черновика?
Никак что-то не могу найти...
Адрес страницы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Rusdv0819/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA
Rusdv0819 (обс.) 07:59, 20 сентября 2019 (UTC)Rusdv0819[ответить]
- Здравствуйте Rusdv0819! Заходите в в свой черновик. Вверху, перед окном поиска будет слово "ещё", нажимаете и там будет "переименовать". Нажимаете на переименовать. Там где будет поле новое название замените "Участник" на "(Основное)", а из строки, которая рядом удалите свой ник и символ "/". Затем нажмите кнопку переименовать страницу.
как перевести статью из черновика в беловик и изменить название
Здравствуйте! Я никак не соображу, как переименовать черновик статьи. Читала рекомендации, что нужно нажимать на кнопку "еще", но у меня нет в ней опции "переименовать". Вот ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Memeca2018/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA Как быть?
Memeca2018 (обс.) 20:49, 23 сентября 2019 (UTC)Memeca2018[ответить]
Статья кандидат на удаление
Здравствуйте, моя первая статья - Федерация Еврейских Общин Украины - прострочила инкубатор и мини-рецензирование, теперь являясь кандидатом на удаление. Очень не хотел бы, чтобы и на обсуждении удаления она находилась неопределенное время. Как я могу форсировать этот процесс и получить какие-то комментарии по статье, чтобы сделать соответствующие правки? Заранее благодарю Вас за ответ.
DimaS6913 (обс.) 10:48, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Никак, попытки форсировать процесс обычно приводят к прямо противоположному результату (ВП:СРОКИ). У статьи нет шансов и никакие «соответствующие правки» не помогут. -- Well-Informed Optimist (?•!) 10:58, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Хорошо, я понял, спасибо! — DimaS6913 (обс.) 11:01, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
- А почему вы говорите, что у статьи нет шансов? В Днепре есть еще одна похожая организация - Объединённая еврейская община Украины, у которой есть статья, в которой информация приведена в такой же форме, плюс-минус в таком же объеме, за исключением списка состава Объединения, при этом она не кандидат на удаление. Я не получил никаких комментариев по поводу того, что в статье не так, что бы у неё как вы говорите, появились какие-то ШАНСЫ. — DimaS6913 (обс.) 11:23, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
Вики-Толмач 2019
Здравствуйте Пппзз!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе Вики-Толмач 2019, цель которого сделать содержание сложных для понимания статей научного характера Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! JukoFF (обс.) 23:25, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Укр. Вікі
Бажаю міцного здоров`я друже! Чи не бажаєте Ви прийняти участь у цьому прокті Української Вікипедії [[1]]? З повагою -- CesarNS1980 (обс.) 10:11, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]
За бокс
Ваша правка в статьеВасилий Ломаченко — Энтони Кролла
Здравствуйте. Этой правкой вы отменили не только замену дефиса на тире в рекордах, но и полезные изменения (по правилам пунктации). В случаях, когда наряду с вредными (на ваш взгляд) изменениями правка вносит и полезные, её принято не отменять, а вручную заменять то, что вам показалось неправильным. Предлагаю вам самому произвести возврат однозначно полезных изменений, чтобы в памяти отложился механизм подобных действий на будущее. Что касается использования тире в рекордах, я открою обсуждение на эту тему, и мы вместе докопаемся до истины. Обычно в Википедии числа принято отбивать не дефисом, а тире (согласно ВП:СТИЛЬ), в том числе я видел (например, здесь), как используется тире и в таких случаях. Ну а «режет глаз» — таких «аргуметов» от опытных участников исходить не должно.Coolak (обс.) 19:43, 25 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира
Приветствую уважаемый коллега! Я вернулся в Википедию и в принципе могу опять курировать проект. На Ваше усмотрение. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 22:21, 25 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Не очищайте страницу обсуждения, а архивируйте её
Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. ВП:СОУ), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. Jim_Hokins (обс.) 21:56, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте коллега Jim_Hokins, советую почитать правило ВП:ЛСО (Запрещается также удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение. Это может быть архив сообщений (см. инструкцию по архивации), другая страница обсуждения, либо указание на архивную версию страницы. Запрет не касается вандальных и бессмысленных реплик, явно неправомерных предупреждений и новостных рассылок, осуществляемых ботами.) — Пппзз (обс.) 22:46, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте и Вы, коллега Пппзз. Я дополнительно выделю жирным шрифтом тот момент, на который Вы, видимо, не обратили внимание:
(Запрещается также удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение. Это может быть архив сообщений (см. инструкцию по архивации), другая страница обсуждения, либо указание на архивную версию страницы. Запрет не касается вандальных и бессмысленных реплик, явно неправомерных предупреждений и новостных рассылок, осуществляемых ботами.)
Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь: удалённые Вами оповещения не являются новостными рассылками. Jim_Hokins (обс.) 22:55, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Да, старею. Не то выделил (бросилось в глаза слово бот). Тогда переиграем: Запрет не касается вандальных и бессмысленных реплик, явно неправомерных предупреждений и новостных рассылок, осуществляемых ботами.— Пппзз (обс.) 23:03, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]
-
- А в чем от них польза? Уведомление о удалении шаблона с определенной страницы. Сообщений носит чисто уведомительный характер, мол дело сделано и все, в чем польза и осмысленность (?!). Увидел, ознакомился, что дальше архив таким бото-спамом забивать? — Пппзз (обс.) 23:34, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- 1) Польза от таких сообщений для Вас в том, что Вас поставили в известность о том, что Вы забыли закончить редактирование, а затем самостоятельно снять шаблон «редактирую» с той или иной статьи, и за Вас шаблон снял бот.
2) Польза от таких сообщений для других редакторов Википедии в том, что из них становится понятно, что Вы (иногда) забываете самостоятельно снять шаблон «редактирую» со статей, и, следовательно, не всегда имеет смысл опасаться попасть с Вами в «конфликт редактирования» при наличии такого шаблонав статье; можно проверить, действительно ли Вы её редактируете в данный момент или уже нет.
3) В правиле ВП:СОУ вообще не идёт речи о полезности или бесполезности сообщений.
4) Бессмысленные сообщения - это сообщения без смысла, то есть те сообщения, которые не несут никакую смысловую нагрузку. Сообщения бота (о снятии шаблона «редактирую») смысловую нагрузку несут. Смысловая нагрузка таких сообщений именно в том, что шаблон «редактирую» снят с вполне определённой конкретной статьи.
5) Эти сообщения не спам. Вам эти сообщения приходят не потому, что так захотелось ботовладельцу, а потому что Вы забываете снимать шаблон «редактирую» со статей.
6) Если Вы не согласны с текущей формулировкой правила ВП:СОУ, Вы можете предложить изменение в него (по поводу возможности свободного удаления подобных сообщений от бота) на форуме правил. Jim_Hokins (обс.) 00:09, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- 1) Согласен, польза есть (но формула увидел-прочитал-удалил сюда вписывается) 2) как показывает практика, тем кто хочет шаблон не мешает 3) речь идет о бессмысленных бессмысленных реплик 4) какую? в чем их глобальный смысл? (точнее смысл есть - уведомить, но он временный. Я увидел, принял к сведению, зачем и без того полный архив забивать подобным 5) да, и опять же как это противоречит формуле увидел-прочитал-удалил 6) согласен, и потому считаю, что могу удалять подобные темы. — Пппзз (обс.) 00:25, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]
-
-
|
|
.JPG){kind=link}
