Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:V.Khram Материал из https://ru.wikipedia.org Дискуссия закрыта. Содержание 1 Нарушение авторских прав в статье Тензорная арифметика 2 Удаление чужих реплик на ВП:КУ 3 Удаление шаблона «К удалению» 4 Предупреждение 28.11.2013 5 Блокировка 28.11.2013 6 Мате-матика 7 Мольба о помощи! 8 Шаблон Редактирую в статье Тензорная арифметика 9 Создание слишком краткой статьи (Флюксий исчисление) 10 Mate-matika Нарушение авторских прав в статьеТензорная арифметика Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Тензорная арифметика, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://shipdesign.ru/Khram/Tensor_2.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Тензорная арифметика. Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО. Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник. Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Olga@ 07:45, 27 ноября 2013 (UTC)[ответить] Вам сюда Википедия:Получение разрешений --Olga@ 07:55, 27 ноября 2013 (UTC)[ответить] Пока никак не получается быстренько верстать новые страницы с бесчисленными математическими формулами (слава богу освоились картинки, а формулы из ТеХа - пока лишь осваиваются, без видимых успехов). Замечания и угрозы появляются уж слишком быстро. А после добавления материалов (=исправления), несправедливые надписи продолжают портить внешний вид незаконченных писаний (Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.). Как же избавляться от столь "ненавязчивого" по(в)мешательства? V.Khram 22:21, 27 ноября 2013 (UTC)[ответить] С уважением, Oleksiy Golubov 23:55, 27 ноября 2013 (UTC)[ответить] Удаление чужих реплик наВП:КУ С уважением, Oleksiy Golubov 23:55, 27 ноября 2013 (UTC)[ответить] Удаление шаблона «К удалению» Также не совсем понимаю, зачем Вы поставили шаблон:Редактирую. Чтобы 2 дня её никто не редактировал кроме Вас? Но ведь удалить могут и статью, на которой стоит этот шаблон. Если Вам нужно время на доработку статьи и Вы просите не удалять статью до окончания доработки, то правильнее в обсуждении удаления поставить Шаблон:Сделаю, например, Я спасу статью! (обещаю успеть до такого-то декабря). Oleksiy Golubov 00:12, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить] И, пожалуйста, не спешите создавать заготовки статей, которые в таком виде, скорее всего, тоже будут вынесены на удаление. Лучше писать статьи не спеша, по одной, но хорошо их оформлять и подтверждать источниками, чтобы не приходилось тратить силы на споры на страницах удаления. И ещё, посмотрите эссе Академик против вахтёра. В данном случае, Вы, возможно, - академик. Мы - вахтёры. Я, например, по сплошным средам имею только одну публикацию, и та пятилетней давности. Другие подводящие итоги и администраторы, скорее всего, ещё дальше от темы. Да и читатели Википедии интересуются общей картиной гораздо больше, чем деталями. Поэтому старайтесь писать статьи так, чтобы хотя бы из введения и неспециалисту (скажем, среднестатистическому третьекурснику физ-фака) было понятно, о чём в целом идёт речь. Oleksiy Golubov 00:54, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить] Для возвращения к статьям меня вполне устроят личные извинения г-на Голуба. V.Khram 07:23, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить] Простите, если я Вас чем-то обидел, но таковы правила Википедии. К сожалению, я вынужден обратиться к администраторам с просьбой о блокировке. Пожалуйста, посмотрите внимательнее правила, ссылки на которые приведены выше, и не нарушайте их впредь. С наилучшими пожеланиями, Oleksiy Golubov 07:37, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить] Предупреждение 28.11.2013 OneLittleMouse 07:50, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить] Блокировка 28.11.2013 В связи с упорным удалением обсуждений на КУ, что, как было сказано выше, не допускается правилами и может рассматриваться как вандализм, Ваш доступ к редактированию временно технически ограничен (сутки). Обратите внимание на то, что обсуждения на личных страницах участников также не подлежат "бесследному" удалению, но их можно архивировать, как это сделать - в ВП:Чистка обсуждений. OneLittleMouse 07:57, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить] В ответ на письмо в почту - обсуждения на КУ, тем более не закрытых номинаций, удалению не подлежат; в крайнем случае скрываются наиболее "выдающиеся" пассажи, которых в рассматриваемом случае нет. OneLittleMouse 12:19, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить] Мате-матика Травля чисто по-русски, и сам не ам, и другим глотки заткнуть - лишь бы у чужой кормушки нахаляву почавкать. Очень показательный получился ушат помоев, за дерьмом ничего кроме позора здесь не осталось. Мольба о помощи! Пожалуйста, помогите расчистить весь этой позор русского хамства и вопиющего невежества "пивбарных вышибал" ... дискуссия в таком контексте невозможна и оскорбительна для всех, для меня - закрыта. V.Khram 09:19, 1 декабря 2013 (UTC)[ответить] Здравствуйте, Василий Николаевич! Боюсь, здесь Вас не услышит никто, кроме тех, кто писали выше и, возможно, ещё держат Вашу страницу в списке наблюдения. Давайте я Вам попробую ответить, хоть я и один из, как Вы выразились, вышибал. Удалять со страницы обсуждения предупреждения, не утратившие актуальности, нельзя. Я бы Вам советовал не трогать их пару месяцев, а потом переместить в архив. Например, создать страницу Обсуждение участника:V.Khram/Архив/2013 и перенести всё содержимое страницы туда. Но обязательно нужно поставить ссылку на этот архив в начале Вашей страницы обсуждения. (Если с этим у Вас возникнут какие-либо технические проблемы — напишите на мою страницу обсуждения, я помогу.) Впрочем, хоть у Вас там и наставлено много предупреждений, — не думаю, что кто-то будет к ним особенно приглядываться. Все же понимают, что Вы, когда получили их, просто ещё не успели разобраться в правилах. Единственное, чем они грозят Вам, — это более длительными блокировками при повторных нарушениях, чего, как я надеюсь, не будет. Просто не ведите войн правок с другими участниками и будьте вежливы, и другие будут так же вежливы с Вами. Если Вы всё-таки чувствуете себя несправедливо обиженным — можете подать запрос к администраторам с просьбой наказать виновных. Или спросить совета у кого-нибудь из администраторов лично. С уважением, Oleksiy Golubov 09:55, 1 декабря 2013 (UTC)[ответить] ШаблонРедактируюв статьеТензорная арифметика Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Тензорная арифметика был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:07, 1 декабря 2013 (UTC)[ответить] Создание слишком краткой статьи (Флюксий исчисление) Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Флюксий исчисление. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Fedor Babkin 06:15, 2 декабря 2013 (UTC)[ответить] Mate-matika Очень красиво! Математика и угрозы с огульным охаиванием, классное болото неминуемой деградации.