Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Valentin Ko/Архив2011-2012
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Долгожители

Вы зря выискиваете и добавляете неверифицированных долгожителей. Поскольку они неверифицированные, то следовательно нет АИ, а значит их персоны незначимы. Рано или поздно все это будет удалено из статьи потому, как вашими стараниями статья превратилась в набор списков. --RussianSpy 16:07, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
В английской версии все эти лица упоминаются. Почему нельзя добавлять неверифицированных, если честно говорить о том, что они неверифицированы? Кстати, о наборе списков - может просто сделать перенаправления на эти списки и списки создать более-менее приличные? --Vesailok 16:11, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
Другие вики не повод делать то же у нас. Нехорошо их добавлять по той причине, что в большинстве своем это утки желтой прессы. Попробуйте создать отдельные статьи списки. К каждому "долгожителю" нужен АИ (а лучше несколько). И избегайте называть их "старейший житель планеты" или "самый старый человек за всю историю". Их возраст недоказан, а значит они не могут быть "старейшими". Саму статью про долгожителей я более-менее довел до ума, хотя все равно списком слишком много в ней.--RussianSpy 16:37, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
Сегодня моей бабушке 97, хотелось бы, чтобы и она через 13 лет попала в список супердолгожителей. --Vesailok 00:46, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
Как трогательно. --77.126.184.148 17:43, 22 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Да успокоится душа моей бабушки. Смерть не обманешь. Вчера бабушка скончалась. Да будет ей пухом земля. --Vesailok 06:59, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Статус файла Soyuz36.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Soyuz36.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Povstanetz 19:27, 12 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Это скан газетной фотографии времен запуска Союз-36. --Vesailok 14:56, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]


СтатьяРистич, Драган

Здравствуйте. Эта статья выставлена на удаление. У неё есть сербская интервика.
У вас стоит шаблон {{user sr-3}} — можете ли вы дополнить статью? РАЗОР 14:37, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]
Я попробую, но в воскресенье. --Vesailok 17:11, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]
Смотрите здесь перевод - если пригодится, буду только рад этому: Обсуждение участника:Vesailok/Ristic. Попрошу только подправить стилистику и опечатки. В некоторых местах я не совсем понял о чем речь - там стоят вопросительные знаки. --Vesailok 08:29, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
Я, конечно, не эксперт в сербско-русском переводе, но вроде отлично. Из двух вопросов: "Перекрестки ветров" или "Роза ветров" — кажись, первый точнее; про "Час чудоустройства(?????)" сказать ничего не могу, пусть так и будет, если что, потом исправит кто-нибудь, на это и ВП. Переноси в статью . РАЗОР 06:48, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]


Флаг автопатрулируемого

ВП:АПАТ - Не хотите получить? Полезная вещь - если вы вдруг будете править стабилизированную страницу, то ваши правки будут видны также как для обычной. При это в части требований к автопатрулирующему вы отвечаете только за свой собственный вклад - без вандализма , клеветы и т.д - почитайте, думаю у вас все правки и так этому соотвествуют.--Рулин 21:46, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за совет, я им воспользовался. --Vesailok 07:37, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]


Кеси Каруева

Про неё и других долгожителей был сюжет в программе "Время" 10 числа. На сайте Первого выпуска уже нет, так что ссылку предоставить не могу. Omnisetsu 18:28, 12 января 2012 (UTC)[ответить]
Жалко, что нет. В Интернете последний сюжет про неё был прошлогодний. Дожила ли она до Нового года - большой вопрос. 5-го числа был день рождения. В Чечне могли его отметить и показать всему миру. Но этого не было. Я уж не говорю о том, что она скорее всего 1895 года, так как есть ряд упоминаний про неё: числится в списке репрессированных под годом 1895, числится среди чеченских долгожителей, которым выделялись деньги, входила в число долгожителей, которые поздравляли президента Чечни. А поскольку не она была старейшая, годы ей тогда не прибавляли. Ну да дело не в том: сейчас главное найти источник, в котором говорится, что она справила день рождения. --Vesailok 00:21, 13 января 2012 (UTC)[ответить]
Если бы она праздновала 128-й день рождения, то пресса бы захлебывалась этой историей. Ничего подобного, похоже, что октябрьские (2011 года) съемки были последними в её жизни. Я её удаляю из соответствующего списка. К сожалению. --Vesailok 16:40, 19 января 2012 (UTC)[ответить]


Список живущих долгожителей

Я тут решил унифицировать критерии включения с английским разделом у них со 110 , а у нас будет со 112, таким образом, не придётся постоянно дату переносить. Не возражаете? Или, можно как по старой системе поставить 1 января 1900...--Рулин 15:41, 28 января 2012 (UTC)[ответить]
Нет, не возражаю. --Vesailok 16:34, 28 января 2012 (UTC)[ответить]


Какие фотки нужны?
Принимаю заявки по фотографиям о Сербии. --Vesailok 23:43, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте ! Спасибо ! Я сам нащелкал довольно много, но вообще чем больше, тем лучше конечно. А Вы только по Сербии фотографируете ? В настоящее время я работаю над статьями о Республике Сербской, так как о ней у нас очень мало статей. Вот там иллюстраций сильно не хватает. С уважением. Соколрус 00:06, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Я в Сербии сейчас безвылазно, разъезжаю по всей стране, но в РС был только один раз. И, к сожалению, не появлюсь там долго. В силу определенных причин. --Vesailok 08:09, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Свака част да сте у Србији ! В отдаленных планах у меня довести до приемлемого уровня статьи о всех сербских городах, точнее о тех, которые имеют статус города. Так как большинство из них, кроме текста о Белграде, находятся в плохом состоянии. В них я бы с удовольствием поставил Ваши фото. К статьям о городах перейду сразу как только опишу монастыри Фрушка-Горы и епархии Сербской православной церкви. И параллельно статьи по РС и распаду Югославии. С уважением, Вадим. Соколрус 10:46, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Я завтра в Крагуевце на дне белорусской культуры. Что снимать? Чтобы не повторяться с тем, что уже имеется. --Vesailok 20:13, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Vesailok я пока не разобрался в способах обратной связи в википедии. Vesailok вы прочли мое сообщение от 14102013 по поводу проекта долгожительство? Gnusny 17:47, 15 октября 2013 (UTC)[ответить]

Добавил данные. Но они скопировались так https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%B2_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5_100_%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B5

мож и удалят быстро. Что-то пока не разобрался с шаблоном, который позволяет не удалять

Gnusny 09:02, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Удалятор:ВП:К удалению/2 февраля 2019#Список старейших людей в мире— Номинация КУ

Фил Вечеровский (обс.) 17:32, 2 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обнаружена родившаяся в XIX веке москвичка

Пенсионный фонд России (ПФР) назвал возраст самой старой пенсионерки Москвы. Об этом сообщает сайт News.Ru.

По данным организации, в Москве есть два получателя пенсии, чей возраст составляет 110 лет и больше. Одной из них 110 лет, а другой, согласно документам, — 119. Она родилась в 1900 году, то есть в последнем году XIX века. Источники: [1]-РБК, [2]-Лента, [3]-Газета.ру. Надо сделать отдельный раздел в статье или вынести в примечания (до верификации). Видимо. верификация может состояться, так как есть подтверждающие документы.— 1677venzel gottorpskij (обс.) 15:01, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке

Указанная им причина разблокировки: Valentin Ko (обс.) 16:17, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.


Не понимаю, с какой стати заблокировали меня, не являющегося анонимом. Ай-Пи 2.132.197.35 Valentin Ko (обс.) 16:17, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]
Прошу исключить меня как пользователя Valentin Ko из каких-либо блокировок. К стыду своему не знаю, что такое прокси и как его отключать. Раньше всё работало. Вандальных правок не делаю, а в ВП работаю, в основном, со своими личными подстраницами. Являюсь бюрократом в ВС. Объясните, что к чему, и почему какой-то бот меня заблокировал. Valentin Ko (обс.) 17:51, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами Википедии. Если вы их у себя не включали, то попробуйте перезагрузить ваш роутер и вы должны получить другой IP. -- Q-bit array (обс.) 19:23, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter