Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Volodyanocec/Архив/2019
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Удалятор:ВП:К удалению/5 января 2019#Life Is Beautiful (песня Lil Peep)— Номинация КУ

La loi et la justice (обс.) 14:16, 5 января 2019 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Broken Smile (My All)»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Broken Smile (My All)», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. -- QBA-II-bot (обс.) 03:14, 8 января 2019 (UTC)[ответить]

Ваша статьяУбийство XXXTentacion

Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Убийство XXXTentacion, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.

Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:

В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! MisterXS (обс.) 13:58, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Кавычки в названиях групп

Добрый вечер! Согласно действующему правилу, названия групп, написанные латиницей, кавычками не выделяются. Я переименовал категории участников Fall Out Boy и Serebro, но на будущее стоит иметь в виду. Спасибо за ваш вклад! ~Facenapalm 15:40, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Участник:Volodyanocec/Черновик/Улыбнись, дурак!

Коллега, доброго времени суток! Вы не будете против, если я внесу некоторые правки в Ваш черновик? ss (обс.) 09:03, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, не против. Volodyanocec (обс.) 3:45, 21 марта 2019 (UTC)


Список синглов от TopHit

Добрый день, в первую очередь хочу вас поблагодарить за правки в списках СНГ, России и Украины. Но прошу Вас в следующий раз оформлять ссылки в полном соответствии с предыдущим. Особенно необходимо делать архивную копию. Mr Hell (обс.) 06:58, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]

Количество подписчиков

Спасибо за Ваши правки. Но Вы можете, пожалуйста, немного округлять количество подписчиков? Потому что числа вроде 781 [1]. очень быстро устаревают Для таких точных цифр надо не месяц указывать, а точный день и час. И из-за этого уже завтра-послезавтра кто-нибудь придёт и снова проапдейдит и снова статью распатрулирует. (Я стараюсь по возможности округлять до 50-ти миллионов. Или до десятка хотя бы.)
Кстати, не вижу ничего плохого, если данные на март повисели бы месяца три. По-моему, здесь главное общая идея, то есть просто дать общее представление о количестве подписчиков. Так что можно и на январь данные указывать, и до 100 миллионов округлять. --Moscow Connection (обс.) 16:27, 2 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Я редактирую под общий вид других статей, во всех статьях именно так и указывают. Я согласен по поводу округления, но стоило бы принять это за общий стиль для всех статей, потому что каждый всё равно будет редактировать по-своему. Было бы неплохо в таких случаях обозначать следующим образом: Либо знаком ~ (около), либо указывать просмотры в миллиардах - 0.8 млр., тогда и обновлять не придётся настолько часто, потому что простое округление до 750 млн. (пример) создаёт ощущение, будто данные просто устарели. А указание нынешнего месяца даст понять читателю, что данные свежие и недавно обновлялись, а не устарелые. Volodyanocec (обс.) 16:45, 2 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Я бы вообще кол-во подписчиков писал бы в миллионах и округлял бы до целого числа. Например, если кол-во подписчиков менее одного миллиона: 678 тысяч (допустим), то это было бы 0,6 млн. Если подписчиков 6,8 млн, то это 6 млн. А просмотры до десятой миллиарда. Если их 187 млн, то 0,1 млрд, если 2 млрд 187 млн, то 2,1 млрд. Я думаю логику мою поняли хаха ss (обс.) 19:03, 2 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    • Да-да, я именно это и имел ввиду) Volodyanocec (обс.) 19:12, 2 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    • «0,1 млрд.» некрасиво выглядит. Можно было бы «180+ млн.», но я не уверен, что по-русски так пишут.
      Если бы подобный спор возник в какой-нибудь более западной Википедии, где много участников следило бы за статьёй и где частые обновления бесили бы всё это множество людей и могли потенциально привести к номинированию всего шаблона «Ютубер» на удаление, я предложил бы писать «180+ млн.». --Moscow Connection (обс.) 18:47, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]
      • Да, можно и так. ss (обс.) 20:16, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]
        • Тогда так и будем делать, окей?
          На самом деле, я сейчас размышляю, что делать. Если бы можно было сесть за компьютер и нанести маленький последний ударчик, я бы создал за месяц-два побольше статей по своим более обычным темам и потом в русскоязычный раздел возвращался бы очень редко. Я ведь сейчас создал всего-то несколько десятков статей про самых-самых-самых известных русских блогеров и музыкантов, а уже получаю «странные письма»: [2], [3]. Так что особо стараться смысла нет. И стараться как-то «красиво» оформлять статьи тоже смысла нет. --Moscow Connection (обс.) 21:01, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]


Статейная категория в личном пространстве участника

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:59, 16 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Удалятор:ВП:К удалению/26 апреля 2019#Список альбомов, выпущенных в 2019 году— Номинация КУ

Bilderling (обс.) 10:51, 26 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон:Главы Симферополя

Коллега, пожалуйста, проверяйте, что категории существуют, а то шаблон потерялся в нигде без них. Викизавр (обс.) 17:55, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]


Удалятор:Файл:Big Baby Tape.jpg— Номинация КБУ

Sealle 12:29, 14 мая 2019 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Power Trip.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Power Trip.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 09:16, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Work Out.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Work Out.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 09:17, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Crooked Smile.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Crooked Smile.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 09:17, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]
По указанным файлам: источником не может быть сама Википедия. С уважением, --Dogad75 (обс.) 09:18, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]
В 1 файле указал источник, по остальным не могу найти. Могу просто указать "Файл может быть получен из *название лейбла*", как это делается на англовики? Volodyanocec (обс.) 00:16, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]


Массовые некорректные перенаправления

Больше так не делайте. Ибо придётся как-то вас ограничивать. - DZ - 09:14, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • А подробнее объяснить можно что не так? Volodyanocec (обс.) 10:23, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
    • Там что-то пошло обсуждаться. Для меня подобные перенаправления некорректны. Но если будет консенсус за использование, то эту тему можете вычеркнуть. - DZ - 22:09, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
      • Вы так классно объясняете, что я ничего не понял. Можно, пожалуйста, ещё раз объяснить: 1) О каких перенаправлениях идёт речь. 2) Что "пошло обсуждаться"? 3) Для Вас некорректны или правилами википедии запрещены?
        О чём речь то вообще. Вы написали про какие-то перенаправления, не уточнив какие, припугнули баном, упомянули какое-то обсуждение, я вообще не понимаю о чём Вы ведёте речь. Volodyanocec (обс.) 22:17, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
      • Спасибо что вы так детально разъясняете причину возможной блокировки, я уже сам нашёл обсуждение. Volodyanocec (обс.) 22:24, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]


Хип-хоп-коллективы

Я удалил данную категорию, так как она является неоправданным дублем существующей К:Хип-хоп-группы. Deltahead (обс.) 23:55, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Категоризация

Как я вижу, вы широко развернули кампанию по категоризации, и в результате вы создали как спорные, так и бессмысленные, с точки зрения необходимости, категории. Предлагаю начать обсуждение в проекте. Также, пользуясь случаем, приглашаю вас в наш музыкальный канал на википедийном сервере ВП:Discord. Deltahead (обс.) 01:13, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Возможно, среди созданных мною категорий действительно имеются бессмысленные, я не разбираюсь в теме того, о чём создаю категории, я лишь занимаюсь переводом с англоязычной википедии, поскольку желаю дополнить недостающие категории. Если что, обо всём пишите мне, прежде чем что-то удалять и т.д, если не сложно) Заранее буду благодарен. За приглашение в Discord спасибо, но я как-то не люблю последние годы сидеть в таких программах. А вот если бы Вы поделились со мной своим профилем ВКонтакте, чтобы я мог при необходимости оперативно с Вами связаться, я был бы признателен) Volodyanocec (обс.) 17:09, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить]


Массовая раскраска шаблонов музыкантов

Массовая раскраска шаблонов музыкантов это уже жирное ВП:МНОГОЕ. Отменяю. Deltahead (обс.) 09:53, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Если у вас есть предложения, то озвучивайте в музыкальном проекте. В результате наступаете на те же грабли занимаясь теперь уже ненужной ботоподобной деятельностью. Deltahead (обс.) 10:00, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Я менял цвет в моих шаблонах, поскольку на момент их создания я даже не знал о возможности смены цвета, а так же о различных цветах шаблона Музыкант. Когда я создавал шаблоны Элджей и Post Malone (и вроде ещё какой-то), то патрулирующие Helgi-S и FloridaYalta1 поменяли цвет шаблона на цвет с шаблона Музыкант. Я решил поступить за ними и изменить цвет в своих шаблонах, потому что мне не нравится, что на моей странице участника мои шаблоны показываются разным цветом. На это я тоже не имел право? К слову, в моих правках была не только смена цвета, но ещё и смена графы state на autocollapse, а так же мелкие правки, но вы отменили все мои изменения. Volodyanocec (обс.) 10:40, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Так может быть стоит как раз менять цвета шаблонов в направлении сольный исполнитель, а не стандартный? Мне может тоже не нравится, когда есть опрятные шаблоны в определенной цветовой гамме, а есть вот этого ужасного голубого цвета, которые не сочетаются ни с чем на странице (я, к слову, всегда стараюсь, чтобы цвет карточки и шаблона ВС или исполнителя совпадали, ибо красиво). В чем суть претензии ко мне? — FloridaYalta1 (обс.) 10:56, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить]


Неподходящая категория

Volodyanocec, приветствую! Мне кажется ошибочной эта ваша правка. К статье Дельфийские игры не подходит «Категория:Художественные организации». И в статье Олимпийские игры отсутствует «Категория:Спортивные организации»... —DarDar (обс.) 18:01, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Добрый вечер. Я подбираю категории по англоязычной википедии, т.к многие, в прочем, как и я сам ранее, не знают о связи категорий через викиданные, и, соответственно, не прописывают многие категории. Поэтому я проверяю каких категорий не хватает и дополняю. Зачастую всё верно, но могут попасться неподходящие категории. Volodyanocec (обс.) 19:43, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]


Категории

Чем вы руководствуетесь, добавляя категории для, например, дискографий? Например певица Мина никогда не записывала рнб или блюзовых альбомов, но вы внесли. Тупо все копировать с енвики тоже не следует. — FloridaYalta1 (обс.) 10:54, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Полистав её альбомы в итальянской википедии, я обнаружил альбомы со следующими жанрами: Baby Gate (Rhythm and blues), Minacantalucio (Blues). И это пролистав не весь список, но даже в её родном языковом разделе википедии некоторым альбомам приписывают данные жанры. + по запросу "Mina Rhythm and blues" выдаются сайты, где ей также приписывается этот жанр. Volodyanocec (обс.) 11:14, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Привалирующим все же является поп. Ну у нее 74 альбома, и один она запишет еще один в стиле хип-хоп, что, соотвествующую категорию тоже включите? Это может запутать.— FloridaYalta1 (обс.) 11:49, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter