• 1 Инкубатор:Гуаско
• 2 Македонский, Михаил Андреевич
• 3 Генов, Иван Гаврилович
• 4 Козлов, Иван Андреевич
• 5 Инкубатор:Дизель Студио
• 6 Перекопский вал
• 7 Химический орден
• 8 Уважаемый Vyacheslav Bukharov! Статья Инкубатор:Гусинка (село, Польша).
• 9 Медаль «За первую добротную статью»
• 10 Инкубатор: Митянина Анна Владимировна
• 11 ВП:КЗО
• 12 Инкубатор:Банников, Александр Иванович
• 13 Слуцкий, Антон Иосифович
• 14 Маленькая просьба
• 15 Мустафаев, Рефат Шемсединович
• 16 Селимов, Мустафа Веисович
• 17 Шаблон:Советские партизаны Крыма в ВОВ
• 18 Чуб, Михаил Ильич
• 19 Чекмак, Вилор Петрович
• 20 Партизанское движение в Крыму во время Великой Отечественной войны
• 21 ПРО:СО
• 22 Марафон проекта «Разумный инклюзионизм»
• 23 Бронзовый орден проекта «Мириада»
• 24 Написал первую статью о месторождении Павлик Магаданской области
• 25 По поводу ВП:КУ
• 26 Не забывайте подписываться!
• 27 Мерабова, Мариам Ониковна
• 28 Храм во имя всех Крымских Святых и Феодора Стратилата
• 29 Правки в Инкубаторе статьи о месторождении "Павлик"
• 30 Свято-Никольский храм (Зуя)
• 31 Подведение итогов
• 32 Графов, Андрей Эдуардович
• 33 Редактирование страницы
• 34 Файл:Лисья гора (Нижний Тагил).jpg
• 35 Насонова, Эльвира Тимофеевна
• 36 Статус файла Файл:Могила Маршала Голикова Ф.И.JPG
• 37 Community Insights Survey
• 38 Reminder: Community Insights Survey
• 39 Удаление моей фотографии из статьи про Ижевск
• 40 Помогите перенести в основное пространство
• 41 Удаление статьи про компанию Super Ego
• 42 Reminder: Community Insights Survey
• 43 Прошу помощи о переносе в основное пространство
• 44 ПРОЕКТ:СО
• 45 Статья Женя Зайцев

• Трифонов Андрей, вообще не моя тема Рекомендую поискать помощников здесь: Портал:Италия, Проект:Крым. В целом статья выглядит неплохо, источники хорошие. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:40, 5 января 2019 (UTC)[ответить]

• Перенёс в ОП. На мой взгляд, статья достойная. Поршневой палец поправил немного. Успехов Вам в дальнейшей работе. Только не понял, куда меня избрали… --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:04, 10 января 2019 (UTC)[ответить]

• Трифонов Андрей, поправил немного. Не об этом персонаже в биографии речь идёт? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:14, 12 января 2019 (UTC)[ответить]

• Поправил. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:59, 12 января 2019 (UTC)[ответить]

• Трифонов Андрей, поправил оформление. Рекомендую к освоению шаблон:sfn. Очень удобен для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:24, 13 января 2019 (UTC)[ответить]

• Еще один подпольщик Крыма.

• Трифонов Андрей, сложный вопрос. На архивные документы ссылаться в этих случаях нельзя, это нарушает требования ВП:ОРИСС. Поищите источники, где эти конфликты описаны, и ссылайтесь на них. Других вариантов нет. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:29, 14 января 2019 (UTC)[ответить]

• Там в конце три печатных источника приведены, но они утверждают прямо противоположное.

• То, что оставил, исходит из источников 8, 9, 10.--Andy_Trifonov (обс.) 14:42, 14 января 2019 (UTC)[ответить]
• Vyacheslav Bukharov отпатрулируйте итоговый вариант, пожалуйста.--Andy_Trifonov (обс.) 14:51, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Трифонов Андрей, поправил немного. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:48, 16 января 2019 (UTC)[ответить]

• Juliett0907, поправил стилистику, перенёс в ОП. Рекомендую оформить ссылки на источники с использованием шаблона Cite web. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:43, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
• Vyacheslav Bukharov, спасибо большое, постараюсь учесть все Ваши пожелания и сделать статью еще лучше)Juliett0907 (обс.) 12:31, 17 января 2019 (UTC)[ответить]

• @Трифонов Андрей: выставил уточняющие шаблоны. Источников маловато для такой статьи. Желательно иметь на каждый абзац минимум одну ссылку. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:07, 18 января 2019 (UTC)[ответить]

• @Vyacheslav Bukharov:

• @Alekssad: ответил на СО. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 16:51, 20 января 2019 (UTC)[ответить]

• @Mityanina: коллеги уже ответили на странице обсуждения статьи. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:39, 31 января 2019 (UTC)[ответить]

@Vyacheslav Bukharov: Да, спасибо, увидела. Mityanina (обс.) 09:07, 31 января 2019 (UTC)[ответить]

• @NBS: да, мне уже указывали на это. Забыл поправить заготовки свои. Спасибо. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:36, 31 января 2019 (UTC)[ответить]

• Трифонов Андрей, выставил уточняющие шаблоны и запросы источников. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:03, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• Шаблоны там не нужны. Весь первичный стаб, три абзаца, с которого я начал улучшать, это статья в БЭС. На нее ссылка там есть.--Andy_Trifonov (обс.) 11:03, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Трифонов Андрей, ну, мне же об этом (содержании статьи в БСЭ) неизвестно, а в примечаниях ссылок на БСЭ нет как раз. Есть только упоминание в разделе Ссылки. Тогда лучше из раздела Ссылки убрать, а сноски по тексту оформить, используя эту ссылку. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:12, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• • • Еще раз спасибо.--Andy_Trifonov (обс.) 11:33, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи, поправил оформление немного, отпатрулировал. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:17, 23 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Vyacheslav Bukharov, огромное спасибо. ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи (обс.) 16:57, 23 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Вячеслав, отпатрулируйте новую статью о партизане Крыма и заодно скажите, есть ли прогресс в качестве написания, т.к. Вы смотрели мою первую по той же тематике. Тут уже все сам текст, фото, карточка, викиданные.--Andy_Trifonov (обс.) 16:41, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Трифонов Андрей, выставил уточняющие шаблоны, поправил оформление. Сделайте акцент на личном вкладе персоны в исторические события. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:18, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Вячеслав, я много консультировался у Gandy по навигационным шаблонам. Я многое усвоил и на моей СО Вы можете посмотреть готовый проект шаблона. Но совершенно вылетело из обсуждения механика создания категорий. Я как загружающий могу создать категорию? Категория:Партизаны Великой Отечественной войны к ней есть подкатегории, например, Партизаны Брянского края и т.д. Я хочу лично создать категорию Партизаны Крыма, в ней уже есть 12-15 статей, причем 4 моих. Как это сделать технически?--Andy_Trifonov (обс.) 18:55, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]
      • Да, вполне можете. Механика никак не отличается. Страница категории - это такая же страница Википедии. Идите по ссылке Категория:Партизаны Крыма и впишите в содержимое только несколько родительских категорий: как минимум [[Категория:Партизаны Великой Отечественной войны]], возможно, ещё какие-то. Это всё. После этого добавьте сразу эту категорию в интересующие Вас страницы. Пустая категория быстро удаляется. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:02, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • Категория создана, категория заполнена. Вручную нашел 14 персоналий. Как заказать бот-поиск? Он качественный или надо глазами проверять?--Andy_Trifonov (обс.) 19:31, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]
          • Ботам такое обычно не доверяют. Лучше вручную. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:33, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]
            • За Ваше время.--Andy_Trifonov (обс.) 20:26, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]
              • Спасибо, рад помочь! Успехов Вам. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:27, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

• Новая большая статья о партизане Крыма. Просмотрите пожалуйста. С уважением--Andy_Trifonov (обс.) 15:01, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Трифонов Андрей, поправил, отпатрулировал. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:04, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Благодарю. Уже 5 из 15 партизан Крыма мои.--Andy_Trifonov (обс.) 17:06, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]
      • Продолжайте в том же духе. Вы молодец! Про Селимова очень достойная статья получилась, много источников хороших. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:09, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • Выдвините на добротную? Пппзз меня уже знает как облупленного, да он и подобрее некоторых других избирающих.--Andy_Trifonov (обс.) 19:24, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]
          • Номинировать можете сами смело. Более того, номинировать лучше как раз автору, а участвовавших в оформлении коллеги привлекать к голосованию. До ДС пока не дотягивает, на мой взгляд. Как минимум, нужно использовать для сносок по тексту все источники из раздела Литература, проставить ударения в ФИО, поискать фотографии памятника в родном селе, уточнить информацию о наградах. Основной источник вызывает определённые сомнения в авторитетности, поэтому я бы предложил использовать его только в качестве второстепенного. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:49, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]
• Награды это боль. Татары-партизаны полностью зачищены из баз МО. У Мустафаева планки 6 орденов, в базах МО пусто, то же у Селимова. Памятник в статье есть, как несвободный файл внешней ссылкой, ехать туда 80 км и явно это летом с оказией. Источники все живые, но не все держал в руках, пересказ показывает, что там есть нужное, но как с № стр?. Вот все болевые точки.--Andy_Trifonov (обс.) 20:02, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Могу только посочувствовать. У меня тоже были ситуации, когда без источников я не мог что-то писать в статьях. Но таковы правила Википедии. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:05, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]

• Эта вещь у меня заняла 20 человеко-часов. Сложная тема и шаблон вышел тяжелый. Посудите, у партизан Крыма было 5 штатных организаций за 2.5 года.--Andy_Trifonov (обс.) 21:15, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Нормальный шаблон. Видел на Вашей СО. Думаю, вполне можно использовать уже. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:35, 10 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Доработал по вашему образцу.--Andy_Trifonov (обс.) 08:47, 10 марта 2019 (UTC)[ответить]

• Еще партизан, просто сверхчеловек.

• Трифонов Андрей, проверил. Рекомендую освоить шаблон:Sfn для оформления ссылок на конкретные страницы одного и того же печатного источника. Раздел Ссылки оформите в виде [http://www.proza.ru/avtor/amisha45&book=38#38 Описание ссылки], голых url недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2-3 значимые ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:56, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]

• В этой обобщающей статье, которая сама требуется еще серьезной работы, добавлена большая глава по антипартизанским силам Германии и сателлитов. Труд на 12 человеко-часов. Горы перелопатил. Эта глава потом будет отдельной статьей. Пока не судите строго, просто защитите. Там подглавка коллаборационисты, возможны набеги. С уважением--Andy_Trifonov (обс.) 22:28, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • И местами Sfn, да и с внутренними цитатами первоисточников.--Andy_Trifonov (обс.) 22:30, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]

• • • Наличие флага АПАТ совершенно не отрицает, что я не продолжу к Вам обращаться))).

• • • • Трифонов Андрей, обращайтесь всегда. Буду рад помочь. Всё посмотрел, отпатрулировал. Обращайте внимание на ВП:Ё и ВП:ВНС. Также не пренебрегайте ссылками на источники. Вы уже прекрасно знаете, что желательно иметь минимум одну ссылку на каждый абзац. Даже если на десять абзацев одна и та же ссылка (будет выглядеть странно, но теоретически приемлемо). --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:25, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]

• Трифонов Андрей, насколько я смею догадываться, это очередная просьба о патрулировании. Немного (или совсем) бесцеремонная, ну да ладно. Дело в том, что заявки на патрулирование (от автоподтверждённых участников, кстати, заявки формально принимаются здесь) предполагают, что заявитель потрудился над статьёй и привёл её в соответствующее состояние. Ко всем перечисленным статьям у меня масса оформительских замечаний (для патрулирования это по большей части желательные критерии, но тем не менее): излишняя викификация дат, нет минимальной одной ссылки на источник в каждом абзаце, не проработано ВП:СН-ПРЕП, ВП:ВНС, ВП:Ё, ВП:Кавычки, ВП:Числа. Как только доработаете, сразу смело обращайтесь. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:12, 13 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Вячеслав, эти старые и не совсем, чужие статьи были втянуты в орбиту при освоении партизанского материала. У них своя история редактирования, которая должна была включить патрулирования, но не всегда включила. Я их причесывал, но не в полном объеме. Как АПАТ отвечаю за свои правки, но вероятно придется редактировать и чужие.--Andy_Trifonov (обс.) 19:59, 13 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    • Аверкин, Дмитрий Иванович лично моя сегодняшняя вот. И тут Вы недостатков в таком количестве не найдете, если будет время посмотреть.
      • Нашел такую полузаготовку Севастопольская тюрьма, оказалось здание с богатейшей историей. Проработано в полном объеме. Ни разу не патрулировалось.--Andy_Trifonov (обс.) 15:19, 20 апреля 2019 (UTC)[ответить]
• Проспект Победы (Симферополь) Статья реликт, статья динозавр. 10 лет в Вики и ни разу не патрулировалась. Доведена до требований.--Andy_Trifonov (обс.) 13:57, 29 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • @Трифонов Андрей: поправил немного, отпатрулировал. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 16:23, 29 апреля 2019 (UTC)[ответить]

• Reddle, спасибо за приглашение. Присоединяюсь с удовольствием. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:51, 13 марта 2019 (UTC)[ответить]

• У нас вежливый и вдумчивый судья Oleg3280, но по неизвестным причинам он только судит, но не патрулирует, хотя и может.

• • По всей видимости, есть какие-то причины для этого. А вот «раздавать в работу» мне совершенно некому, к сожалению. А Вам самому не пора ли в автопатрулируемые для начала? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:10, 24 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Меня уже без меня подали))). Осталось присвоить.--Andy_Trifonov (обс.) 20:49, 24 марта 2019 (UTC)[ответить]

• Stanislavzhurakovskiy, Вы создали статью в виде черновика на своей странице участника. Перенёс в Инкубатор — Инкубатор:Павлик (месторождение). Продолжите обсуждение там. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:35, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]

• @Wanderer777: Добрый день. Спасибо за уточнение. Не знал. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:00, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • См. например ВП:ППИ --wanderer (обс.) 12:03, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    • Вновь спасибо. Изучаю пока ВП:ПИ. Планирую собраться за флагом как-нибудь. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:05, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]
      • А знаете, потренироваться можно на Википедия:К переименованию, Википедия:К объединению, Википедия:К разделению. Из плюсов: флаг для подведения итога не нужен. Из минусов: полная ответственность на подводящем итог, и на нём же - реализация итога. --wanderer (обс.) 15:49, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]
        • Да, я знаю, что для этих действий флаг не нужен. Переименовываю я много в Инкубаторе, но там больше тривиальные ошибки. Спасибо за совет. Посмотрю, потренируюсь. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:57, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]
          • Чуточку развивая мысль: посоветую _плотненько_ почитать архивы заявок на флаг ПИ, весьма познавательно. Лучше, кмк, учится на чужих ошибках (например, моих ). --AndreiK (обс.) 12:38, 4 мая 2019 (UTC)[ответить]
            • AndreiK, а Вы знаете, читал. Совершенно случайно наткнулся на Вашу номинацию в архиве. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:57, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]
              • Нуууу, та номинация, — так, мелкая незадача. Вот нынешняя, это просто катастрофа. Смайлик не ставлю, чтобы не было избытка смайликов.--AndreiK (обс.) 18:01, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]

• @ЛингвоЧел: да, Вы правы. Спасибо за поправку. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:53, 26 апреля 2019 (UTC)[ответить]

• @AndreiK: на мой взгляд, п. 3 ВП:ШОУБИЗ выполняется. Хотя все проекты, в которых персона принимала участие, конечно, не очень академические. Помимо этого есть озвучки и актёрские роли. Но Вы, безусловно, вольны выносить статью на КУ, если считаете нужным. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:06, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • Я доверяю Вашему мнению. Статью слегка/неслегка/нужное подчеркнуть почистил от незначимых (и неподтверждаемых) фактов, вроде также отмеченного Вами «с-кем-то-там познакомилась». --AndreiK (обс.) 10:34, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

• Вячеслав, эту новую статью хочу подать на статус ДС. Подал пока на рецензирование. Рецензия

• Правил стиль, по возможности добивался связности, правил шаблоны. Отвечал на замечания. Подал на КДС 5 мая. Не могли бы Вы там высказаться? Спасибо.--Andy_Trifonov (обс.) 18:41, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

• Свежая статья Храм Феодора Стратилата в Фуне, это средневековый предшественник алуштинского храма. Старался оформить ссылочный аппарат сразу правильно.--Andy_Trifonov (обс.) 19:34, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • @Трифонов Андрей: очень хорошо. Пара замечаний. Прочтите ВП:ПРЕАМБУЛА: преамбулу нужно подсократить. Также Вы не совсем корректно используете шаблон SFN. В шаблонах библиографического списка в поле ref= указывается, как правило, только Фамилия автора, а год издания указывается в соответствующем поле год= или year= для англоязычных источников (это поле у Вас уже заполнено, кстати). В самой ссылке по тексту нужно использовать конструкцию {{sfn|Фамилия автора, указанная в поле ref|год издания, указанные в поле «год=»|номера страниц в формате «с=№» или «с=№—№» для диапазона}}. Если Вы ссылаетесь на источник однажды по тексту, то логичнее его оформить сразу в тексте с использованием <ref>{{шаблоны книга, статья и др.}}</ref> (без SFN), а из списка литературы убрать. В итоге в примечаниях будут источники, которые используют фиксированные набор номеров страниц + SFN на источники, в которых используются разные страницы. В библиографическом списке будут те источники, на которые ссылаются шаблоны SFN. Проверкой корректного оформления с использованием SFN может служить клик на примечании, оформленном шаблоном, - строка издания в списке библиографии будет подсвечиваться. В этом и есть смысл и удобство этого шаблона, собственно. Переоформите самостоятельно, я помогу при необходимости. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:44, 19 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • Не могли бы Вы номинировать статью? И как считаете, ДС или сразу ХС. Не имею бумажных копий библиографии и ограничен в корректном цитировании, я думаю ДС?--Andy_Trifonov (обс.) 19:50, 19 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Рекомендую дождаться итога по Храм во имя всех Крымских Святых и Феодора Стратилата для начала. Нужно всё-таки бОльшую часть печатных источников иметь в твёрдом или отсканированном виде. Иначе статусной статьи не получится. А вообще - номинируйте сами смело. До ХС, на мой взгляд, пока не дотягивает. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:07, 19 мая 2019 (UTC)[ответить]
• Выставил--Andy_Trifonov (обс.) 16:51, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Столкнулся с технической трудностью по вики данным. В статье Дюрбе Джанике-ханым добавил карточку достопримечательность, где произошла кривая подстановка № объекта культурного наследия почему-то из базы вики-гида. Вручную дал верный номер в поле шаблона, но кривая ссылка идёт 2 строкой. Посмотрите, как тут действовать, попутно можно отпатрулировать статью, я просматривал, поправил недочёты автоперевода с украинского. Спасибо.--Andy_Trifonov (обс.) 16:47, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • @Трифонов Андрей: поправил. Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:31, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]
• Что там было и как Вы починили?--Andy_Trifonov (обс.) 13:36, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • Удалил некорректное значение в Викиданных. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:38, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]

• @Stanislavzhurakovskiy: рад помочь. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. Вы почти всё правильно сделали. Статья соответствует основным требованиям, перенёс в основное пространство. Формулировки ещё можно подшлифовать для выполнения требований ВП:НТЗ и ссылками на источники снабдить каждый абзац текста. Можете это делать уже в основном пространстве. Также можете поискать упоминания месторождения на других страницах и проставить викиссылки на созданную Вами страницу. Успехов! Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:47, 28 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • Вячеслав, доброго дня! Внёс изменения в статью, дело в том, что ошибся в дате подтверждения запасов, 186 т актуальны на 1 января этого же года, а не на октябрь. Также постараюсь поправить формулировки. Подскажите, пожаулйста, помечать ли их как "малые изменения", если это смена формулировок? Спасибо Stanislavzhurakovskiy (обс.) 09:58, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Станислав, добрый день. Увидел, отпатрулировал. Оформил диалог по ВП:ОБС. По поводу малых правок прочтите ВП:М. Там всё подробно расписано. Правки дат, цифровых значений, как правило, не являются малыми с точки зрения Википедии. Изменение формулировок — вероятнее всего, тоже не относится. Если сомневаетесь в конкретном случае, лучше эту галочку не использовать, чтобы не вводить никого в заблуждение. Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:45, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]

• @Трифонов Андрей: рад видеть Ваши новые статьи. Кстати, поздравляю с первой добротной. Поправил немного обсуждаемую. Смущает немного выбивающийся из контекста кусок о Николае Чудотворце. На мой взгляд, достаточно было бы внутренней ссылки. Другие имена, годы жизни и прочее точно лишние здесь. Также должен заметить, что довольно большая часть текста скопирована без изменений отсюда, что нехорошо. Лучше пересказать своими словами (ВП:КОПИВИО). --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:40, 22 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Святой храмовый должен быть описан, пока это было внутреннее заимствование (википиратство?) Что до внешнего, вроде стилистически правил, завел статью в желтую зону по Копивио. Ну, конечно ещё доработаю. Просто по моим подсчетам в Крыму 60-80 значимых храмов без статей, по неделе на статью это уже много, ускоряюсь.
  • Спасибо за поздравления, я уже что начинаю понимать в источниках, в коде и главное в редакторах. Поэтому и ДС пришла. Вы много помогали в обучении, хотя в целом Вики к новичкам жестока.--Andy_Trifonov (обс.) 18:48, 22 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Рад слышать. И да, Википедия — страшное место Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:51, 22 июня 2019 (UTC)[ответить]

• Дак у Вас же по тексту эти же шаблоны вставлены. И sfn ни разу не использован. Вот я и решил, что это лишнее. Извините, не хотел навредить. Верните, если нужно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:58, 22 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Заминка пока по № стр, путеводитель доступен, а Гермоген редкось. Не принципиально. Просто спасибо.--Andy_Trifonov (обс.) 19:13, 22 июня 2019 (UTC)[ответить]

• За выходные 3 новых статьи. Взглянете?
• Ор-бей
• Алуштинский историко-краеведческий музей
• Дом-музей князя Л. С. Голицына в Новом Свете --Andy_Trifonov (обс.) 19:07, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Хороший темп у Вас! Посмотрел, прокомментировал кое-где. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:01, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]
• Благодарю Вас--Andy_Trifonov (обс.) 05:35, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]

• • Прошло без малого 6 месяцев, и отпатрулированная Вами в январе статья Перекопский вал
    признана сообществом. Теперь я долго не буду писать что-либо, превышающее объем 40к.--Andy_Trifonov (обс.) 20:52, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • @Трифонов Андрей: очень рад Вашим успехам! Не останавливайтесь. Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:01, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]
      • Свято-Покровский храм (Судак) взгляните, пожалуйста, на досуге.--Andy_Trifonov (обс.) 09:26, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

• @Kookdans: здравствуйте. Присваивать флаги могут администраторы. Наберитесь терпения. К сожалению, в Википедии иногда заявки рассматриваются дольше, чем прописано в регламенте. Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:55, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Отпатрулировал. Убрал ссылки на безымянные pdf файлы в облаке. Это точно не ВП:АИ. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:21, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

• @Julianeroli: статья автоматически выносится ботом на удаление после превышения 30-дневного срока нахождения в Инкубаторе. Вот эта правка бота от 22 ноября 2018 года. Сейчас Вам необходимо дождаться комментариев на странице Википедия:К удалению/22 ноября 2018#Филатов, Сергей Вячеславович и обосновать существование статьи в основном пространстве. Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:23, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]

• @Тара-Амингу: да, Вы правы, виноват. Посмотрел на другом экране — действительно, цвета стали неестественными. Выровнял угол теперь, чуть затемнил облака. Прибирался вчера на складе Нижнего Тагила в commons. Добавлю сегодня-завтра своих фотографий. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:51, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

• @Трифонов Андрей: категорически настаиваю на подаче Вами заявки ВП:ЗСПАТ. С Вашим вкладом уже пора! Не забудьте меня предупредить. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:09, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • А матчасть учить? )))--Andy_Trifonov (обс.) 08:03, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • На мой взгляд, с матчастью у Вас всё в порядке. Мелочи всегда останутся. Даже в ХС и ИС есть недочёты, и это нормально. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:02, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]
      • Подам, немного позже. Но от Вас я всё равно не отстану. Взаиморецензирование жизненно необходимо.--Andy_Trifonov (обс.) 10:23, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]
        • А я вовсе не намекал, что, мол, надоело патрулировать Ваши статьи Не подумайте плохого. Я искренне считаю, что Вам будет полезен флаг патрульного. И по-прежнему всегда рад помочь. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:00, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]

• Mikharein, ну, я в описании правки объяснил, что упоминание о монументе есть выше по тексту статьи. А поскольку статья о Ижевске уже немного перегружена иллюстрациями, я посчитал, что достаточно будет Вашей фотографии в статье о монументе. Не хотел Вас никак обидеть. Предлагаю всё-таки убрать. Что думаете? — Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:02, 22 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Это единственный снимок в статье, на котором присутствует спуск к набережной Ижевского пруда. На мой взгляд, выглядит красиво и хорошо проиллюстрирует статью про Ижевск. Мне как туристу очень понравилось это место. Считаю, что нужно оставить. Mikharein (обс.) 12:08, 22 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • @Mikharein: попробую пояснить более развёрнуто. Я забочусь о читабельности статьи, а не удалении чьих-то конкретных фотографий. Я ничего не имею против Вашей фотографии в статье Дружба народов (монумент, Ижевск). Можно также добавить в галерею статьи Набережная Зодчего Дудина — там будет тоже уместно, на мой взгляд. В статье Ижевск упомянуты и проиллюстрированы далеко не все памятники (см. например, здесь намного более полный набор) в целях сохранить приемлемый размер статьи. И именно потому, что о монументе и о набережной есть отдельные статьи, я считаю, что две фотографии одного объекта именно здесь — это перебор. А эта выглядит более общо. Что думаете? — Vyacheslav Bukharov (обс.) 16:45, 22 сентября 2019 (UTC)[ответить]
      • @Vyacheslav Bukharov:, а, собственно, в чём проблема? Читаемость статьи от этого никак не страдает, даже наоборот — если просматривать страницу с FullHD-экрана, то галерея выглядит прекрасно. Mikharein (обс.) 16:52, 22 сентября 2019 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за ссылку по теме. Проблема в том, что выше я пытался объяснить свои аргументы по поводу того, почему, на мой скромный взгляд, более двух фото одной достопримечательности в статье о крупном городе, — это перебор. Если Вам принципиально, чтобы Ваше фото фигурировало на странице, оставьте. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 16:59, 22 сентября 2019 (UTC)[ответить]
          • Вижу, что страница перегружена. Убрал фотографию. Mikharein (обс.) 17:01, 22 сентября 2019 (UTC)[ответить]
            • Коллега, благодарю за понимание! — Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:02, 22 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Лилия Ахметова, даже если переписать нерекламно, ваша компания не соответствует ВП:ОКЗ и статье о ней в принципе не может быть в Википедии. Совет — используйте для рекламы другую площадку, не энциклопедию. Викизавр (обс.) 22:35, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

• @Jackie DiGriz: здравствуйте. Я всё подробно написал на странице обсуждения статьи. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:20, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]