Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать! :-) Злое мя<С>о 12:47, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Википедия:Страницы разрешения неоднозначностей
Страница Википедия:Страницы разрешения неоднозначностей с 24 апреля обновляется автоматически при помощи бота - см. Проект:Работа для бота/Регулярные работы. Интервал обновления - 1 раз в неделю. --Kaganer 19:29, 4 июня 2006 (UTC)[ответить]
Подписи к изображениям дня
Спасибо за участие в переводе подписей к Изображениям дня. Было бы здорово дублировать это в commons (см. commons:Commons talk:Изображение дня/все языки). Я обычно перевожу сначала там, а уже потом копирую к нам в раздел. --Kaganer 04:52, 8 января 2007 (UTC)[ответить]
{{btname}}
Все равно рвет на две строки... :( Откатил. Alexei Kouprianov 12:29, 15 января 2007 (UTC)[ответить]
- О, спасибо большое. Давно мечтали, но не получалось. Alexei Kouprianov 12:41, 15 января 2007 (UTC)[ответить]
- Увы и ах! Откатил. Две просьбы:
- Тестируйте на тестовом шаблоне, ибо сейчас btname включено в тысячи статей и его изменение вызывает большую нагрузку на серверы Википедии.
- Использование знака равенства внутри шаблона автоматически ведёт к тому, что этот шаблон становиться невозможно использовать внутри других шаблонов, так как внутри них это равенство обрабатывается как присваивание аргументу нового значения. gruzd 12:56, 15 января 2007 (UTC)[ответить]
- Да, сейчас этим и занимаюсь на тестовом. Yaleks 12:58, 15 января 2007 (UTC)[ответить]
Сообщение о избрании
Иллюстрация по ледниковой геоморфологии
На этой иллюстрации [1] неверно переведены многие названия:
- Эскер - оз
- Скальное основание - коренная порода
- Бадья - видимо, котловинное озеро либо просто ледниковое озеро
- Граничная морена - конечная морена
- Пойма - зандровая равнина
Пожалуйста, исправьте эти ошибки!
--Землерой 19:35, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
- Я не уверен, что пп. 2,3,5 переведены ошибочно, т.к. делал на основе переводов и толкований Яндекс.Словари. Остальное поправил. Yaleks 08:27, 17 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Приглашение вПроект:Биология
Глубокоуважаемый Yaleks, приглашаем Вас, как человека, интересующегося биотематикой, к участию в проекте Проект:Биология. Наша логика проста: настоящая коллективная работа (которая только и приводит к значительному улучшению статей) может начаться только тогда, когда будет много участников, постоянно натыкающихся друг на друга. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Загляните также в обсуждение проекта. Спасибо. —Michael Romanov 01:52, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Не следует помечать М правки, которые нельзя назвать незначительными.old_ivan 21:01, 21 мая 2007 (UTC)[ответить]
По поводу{{db-nn}}
Я заметил, вы часто ставите этот шаблон на статьи. Но не забывайте, что он предназначен только для статей, незначимость которых очевидна (наподобие «Пётр Петрович Петров (р. 1990) — житель Урюпинска»). Тогда как, например, альбом Элтона Джона безусловно значим. Пожалуйста, будьте осторожнее и ставьте на статьи не db, а vfd, не считая совсем уж очевидных случаев. (+) Altes (+) 16:15, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
- В тех статьях нет оформления, созданы несколько дней назад и значимость конкретной статьи не показана. Такие стабы, по-моему, пользы никакой не несут. Yaleks 19:32, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Парамеции
А почему переименовали? Статья ведь не о роде в целом, а о конкретном организме, может переименовать обратно? Правда тогда наверно придется убрать все интервики, т.к. там про весь род. Или может преобразовать в статью о роде, как считаете? (только пока что не надо переименовывать) --sk 09:34, 14 июня 2007 (UTC)
- Да уже и не помню, вероятно хотел дописать о роде, как в остальных виках. Yaleks 12:08, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]
- ок, пусть будет о всем роде--sk 12:30, 14 июня 2007 (UTC)
Летописи
Каким ветром туда занесло?--Андрей Лапшин 11:06, 18 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Предлагаю обсуждать этот вопрос там, а не здесь. Yaleks 11:11, 18 июня 2007 (UTC)[ответить]
Википедия:К объединению/3 июля 2007
Вы выставили альбомы группы Статус Кво на объединение со статьей о саомй группе. Я наткнулся на них при работе над категорий статей, нуждающихся в объединении, и мне решение объединять все альбомы показалось не обоснованным. Приглашаю к обсуждению. --LaserJet 08:05, 3 июля 2007 (UTC)[ответить]
Изображения
Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):
--BotCat 16:02, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
Dimalata
А что не так? Я, конечно, не понимаю, зачем Dracus в свое время эту статью создал, но источник-то можно хоть сейчас поставить: Клюге Н. Ю. Современная систематика насекомых. Принципы систематики живых организмов и общая система насекомых с классификацией первичнобескрылых и древнекрылых. СПб.: Изд-во «Лань». 2000. 336 с. — Это сообщение написано Alexei Kouprianov (о · в) 02:28, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Я не нашел подтверждения в базах данных. Например Лотос Комарова судя по базе GRIN это синоним Nelumbo nucifera. Про таксон Dimalata тоже хотелось-бы запись в одной из баз (itis, ncbi, ...). Но если вы уверены что всё в порядке, то шаблон можно снять. --Yaleks 08:16, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Ранг слишком высокий. Строго говоря, в зоне действия кодекса (и большинства номенклатурных баз) находятся таксоны не выше надсемейства. Поэтому Dimalata придется искать на бумаге. Или в научных статьях в онлайне, например Edgecombe, Giribet 2002: MYRIAPOD PHYLOGENY AND THE RELATIONSHIPS OF CHILOPODA. Alexei Kouprianov 17:08, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Динитробензол
Вы думаете ктото станет ставить органические синтезы дома? Этим материалом будут пользоватся органики которые работают в лаборатории (я один из них). В интернете нет доступного для всех бесплатного источника методик органических синтезов. Рано или позно они бы появилсь, так почему бы их не разместить здесь? Что насчет неэнциклопедичности, Вам (и другим учасникам) никто не мешает добавить в статью информацию, сделать её энциклопедичной. Himfatik 17:25, 9 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Это взрывчатые и токсичные вещества. Фанатиков нынче немало, зачем нам "пособие для начинающего террориста"? В спец. литературе всё описано. --Yaleks 17:32, 9 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Отравить и взорвать можно намного проще и дешевле. Кто станет делать взрывы веществом которое стоит 3000$ за кг??? Это важные вещества для орг. синтеза. А более 90% органических синтезов ориентированы на фармакологию. Himfatik 20:35, 9 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Вопос поISSN-статье
С чем связано удаление огромного спавочного куска из статьи, посвященного администратору и получению у этого международного администратора указанного номера? Возможно, стиль изложения требовал корректировки, но:
потеря существенной информации в угоду "прилизанности", ИМХО, неприемлема. Впервые столкнувшемуся с вопросом получения ISSN очень тяжело найти своевременную адекватную помощь (по себе знаю), даже в официальных органах РФ. Более того, сокрытие этой информации мешает многим информационным ресурсам (Вы же знаете, что ISSN присваивают в том числе и сейтам/блогам); особенно - из ru-зоны видны только странные медиации, вроде потуг книжной палаты.
213.142.204.2 13:21, 17 апреля 2008 (UTC)[ответить]
- Вопрос не ко мне, удалил DR по запросу на форуме. В любом случае постарайтесь изложить этот материал в более строгой и энциклопедичной форме. Если у вас проблемы с чётким изложением мыслей, то я постараюсь вернуть это "краткое руководство" в переработанном виде в ближайшее время. --Yaleks 19:18, 17 апреля 2008 (UTC)[ответить]
- Боюсь, с русским у меня дейтвительно проблемы. Надеюсь, в какое-то время мы увидим обновлённую статью
213.142.204.2 11:58, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Шаблон:ISSN search link
А зачем эта замена? После неё для Юный техник вообще ничего хорошего не находит. Saproj 19:25, 14 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Источник в «Warcraft: Повелитель кланов»
Считаю удаление источника из статьи Warcraft: Повелитель кланов необоснованным. На сайте есть возможность «пролистать» несколько сканированных станиц, я этим пользовался при редактировании — например, брал перевод имён персонажей. Ссылка уже удалялась, но после объяснений была восстановлена.--Дружина 08:02, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
- Где объяснения? Почему их нет на странице обсуждения? Я привёл ссылку к более нейтральному варианту. --Yaleks 08:18, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
C-300 и тд
Здравствуйте. Скажите, в чём скрыт смысл создания страницы С-300 (значения) в то время, как С-300 остаётся перенаправлением? Не лучше ли использовать С-300 как неоднозначность? --Rave 07:28, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Нет. Статьи про эти лодки будут мало кому интересны (да и вообще что это? - имена отдельных лодок? где по ним из открытых источников информацию брать?), мы должны предоставить лёгкий доступ к актуальной информации. Сначала вообще хотел всё откатить, но пока сделал так. --Yaleks 07:46, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Мм.. пожалуй соглашусь с вами.. По поводу источников информации - на стаб всегда наберётся. Но вообще в таких случаях на мой взгляд структурнее называть статью "С-300", раз уж оно общепринято, а во введении уже расшифровывать полное название, обозначения и тд. Спасибо за ответ. --Rave 08:13, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
--BotCat 12:17, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Внимание!
Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Евросеть вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией GFDL.
Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.
|
--lite 11:09, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Я перенёс этот текст из статьи Чичваркин, Евгений Александрович, не успел проверить на copyvio. --Yaleks 19:07, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Туда добавлено 211.25.51.1 (30 декабря 2007). --Yaleks 19:10, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
Ссылки на Генплан Санкт-Петербурга
Добрый день,
Мне кажется, что такие правки [2], [3] неправомочны, т.к. Вы не толко лишаете подтвержденные АИ фразы и списки ссылок на сами АИ, но и убираете выходные данные закона, т.е. найти его становится невозможным. Кроме того эти правки помечены, как малые, то есть они могут пройти мимо тех, у кого статьи в списке наблюдений. --Maryanna Nesina (mar) 12:58, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
- В статье про генплан (на неё есть ссылка) имеется вся необходимая информация для розыска данного документа. Лишние ссылки на коммерческие сайты ни к чему (к тому же сложно отслеживать их достоверность). Замечание про малую правку принимаю. Считаю, что ваш откат необходимо "откатить". --Yaleks 13:08, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
- Ну, так, как Вы сейчас сделали - вполне нормально и даже лучше, чем было, спасибо. (Главное, чтобы сноски оставались на местах и была ссылка на закон, по которой его можно найти) --Maryanna Nesina (mar) 14:33, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
DOS-Line
Вы поставили на статью DOS-Line шаблон значимость. Пожалуйста, опишите ваши претензии на странице обсуждения статьи. -- NZeemin 11:58, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
Перечень_школьного_программного_обеспечения
Почему вы удалили информацию о проекте EduMandriva и ссылки на проект внизу ? Пожалуйста аргументируйте ваши претензии... -- --Akdengi 10:13, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Не удалил, а сократил и дополнил аналогичными. Про инициативы eduMandriva вы написали отдельную статью и там всё расписываете. С данной статье предлагается описывать правительственные инициативы, несмотря на то, что у ряда linux-компаний имеются претензии. Вы делаете нужные вещи, но не надо распылять внимание учителей. --Yaleks 10:16, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Правительственная иннициатива это не ВЕСЬ школьный свободный софт.. Так что не вводите учителей пожалуйста в заблуждении заголовком. Я обращаюсь в арбитраж или вы меняете заголовок на Спонсируемый государством школьный софт.--Akdengi 11:08, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Конечно не весь, на SourceForge и в других местах можно откопать ещё много полезного (как например Phet). Менять заголовок (кстати какой?) не вижу необходимости, ссылка на ваш проект имеется и краткая аннотация есть (также надо добавить про Edubuntu, но правда кто поддержку в РФ оказывает не понятно). Все таблицы созданы по текстам условий соответствующих тендеров. Вроде есть ещё тендер на школьный сервер, но мне его не найти на сайте госзаказов. --Yaleks 11:29, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Согласен. Вопрос снят --Akdengi 20:05, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
Шаблон:Офисные пакеты ПП
Криптопровайдер
В разделе "Криптопровайдер ПСКЗИ Шипка" содержатся лишь технические характеристики криптопровайдера.
Если удаленный Вами раздел "Криптопровайдер ПСКЗИ Шипка" реклама, то и "Криптопровайдеры Microsoft" тоже реклама, как и любая другая информация об остальных криптопровайдерах => писать криптопровайдерах, по Вашему вообще не стоит.
Читайте статью внимательно перед удалением раздела.
217.67.117.64 15:31, 23 октября 2008 (UTC)[ответить]
Кремниевая долина
Приглашаю принять участие в голосовании/обсуждении Википедия:К переименованию/22 декабря 2008#Силиконовая долина -> Кремниевая долина --Ilya (uk) 16:50, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Паротурбовоз
Golodg 18:00, 23 февраля 2009 (UTC) Спасибо за некоторые исправления! Причиной, по которой я вообще взялся за перевод англоязычной статьи, было полное отсутствие в русскоязычной Википедии целого типа локомотива! Также я несколько раз предпринимал попытки найти какую-либо информацию о попыткам создания локомотива такого типа у нас в стране (россия и бывш. СССР). Странно, что имея хорошо развитое энергомашиностроение с мощными предприятиями, у нас так и не было построено ни одного паротурбовоза. И есть у меня мнение (поскольку оно мое личное, то в статью Википедии всовывать его не намерен), что и в 21-м веке именно в России можно попробовать создать такой локомотив! Все условия для этого имеются, техника ушла далеко вперёд, в Санкт-Петербурге например, более чем развито производство как турбин, так генераторов, - делают же мощные турбогенераторы для электростанций - да и турбогенераторы мощностью 6000 кВт серийно выпускаются - причём достаточно компактные. Возможно, на современном уровне развития науки и техники получится локомотив с удовлетворительными эксплуатационными показателями, работающий на любом топливе и т.д....[ответить]
- Зачем тут писать такую тираду из-за 1 мелкой правки wiki-разметки? Меня паровозы не интересуют. --Yaleks 18:36, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
МСВС
как же другая? вниис прямо сказано мсвс = lynx. хоть бы ссылку дал... — Эта реплика добавлена участником Narada Lefvf (о · в) 07:22, 26 февраля 2009 (UTC)
- На сайте сказано только про "МСВС-РВ", про МСВС они удалили почти всё (немного осталось в обучении). --Yaleks 10:27, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Просим тебя связаться со мной
Yaleks, добрый день! Просим тебя связаться со мной по скайпу notatoll, есть работа сделать страницу в википедии про нас
94.230.162.90 11:28, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 11:42, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Московский Международный Автомобильный Салон
Сегодня Закрытие Московского Международного Автомобильного Салона 2012.
Предлагаю под этот день разместить одно из изображений с этого салона в изображении дня:
--Kirill Borisenko 20:06, 8 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:HalfLife Barnacle.jpg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:HalfLife Barnacle.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 06:59, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Halflife6.JPG
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Halflife6.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 19:47, 29 июля 2016 (UTC)[ответить]
Медаль «За первую добротную статью»
Удалятор:ВП:К объединению/12 июня 2018#Шаблон:Карточка планеты Шаблон:Малая планета, Шаблон:Экзопланета— Номинация КОБ
Викизавр (обс.) 18:23, 12 июня 2018 (UTC)[ответить]
Дублирующаяся ссылка
Добрый день,
в вашем дополнении к статье в списке устройств проставлена дублирующаяся ссылка на Motorola Moto X Play и OnePlus 2. Прошу исправить.
Спасибо.
CleverRaccoon (обс.) 05:09, 1 августа 2018 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:XaraLX-Screenshot microscope.png
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:XaraLX-Screenshot microscope.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 12:06, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Заброшенные личные подстраницы
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
-- QBA-bot (обс.) 18:35, 30 января 2024 (UTC)[ответить]
|
|