Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
При вопросах можете обратиться к участнику A.I. — 22:56, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]
Содержание
Линия красоты (фильм)
Раздел о сюжете в статье о фильме полностью соответствует разделу в статье о романе. Фильм и в самом деле пунктуально следует роману или всё же имеются отличия? (фильм я не смотрел, так что сказать не могу). --Chronicler 09:26, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
Всё дело в воде
У меня предложение в этой статье заменить шаблон «Фильмы на тематику мужской гомосексуальности» на категорию «Фильмы на тематику мужской гомосексуальности». Категорию всё равно нужно указать, и тогда получится дублирование информации. У меня ещё есть сомнения в целом насчёт этого шаблона. Помимо того, что он просто дублирует категорию (зачем?), он имеет плохие перспективы на будущее. Основываясь на опыте создания статей про фильмы на лесбийскую тематику, я прогнозирую сильное увеличение в размерах этого шаблона. Сколько всего существует фильмов на тем. муж. гомосексуальности? Могу предположить, что несколько сотен, и количество их будет расти. Это будет шаблон-монстр. Уже сейчас он выглядит как список, теряя свои функции "карты местности" и приближаясь к функции простой категории. Категория в этом плане более удобна - она изначательно существует по типу списка и легко "переварит" не одну сотню фильмов. Единственное, что обеспечивает шаблон, - ориентирование в фильмах по году создания. Полезно. Но мало. Предлагаю вместо этого создать статью-список, наподобие Список фильмов на лесбийскую тематику. Там будет ориентировка и по годам, и по режиссёру и другим параметрам. Намного более удобно, и, опять же, с неограниченными возможностями расширения. В этом деле могу помочь. Что вы скажете? --Auanika 10:50, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
Действительно большой, но добавлять туда пока больше нечего. И можно, во-первых, уменьшить кегль, а во-вторых, каждому десятилетию сделать выпадающий список (пока еще не знаю, как это сделать). Хотя надо подумать. --Yaser1 15:21, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
Выпадающий список лучше всего сделать с помощью сворачивающихся блоков (см. en:Wikipedia:NavFrame — можно весьма красиво сделать). А добавления всё равно будут постепенно появляться. Например, в лесбо-фильмах еще год назад было 20-30 фильмов, сейчас — 160. Время идёт, будут и дополнения. В идеале — будут вообще все фильмы по тематике, а этого шаблон точно «не переживёт», потребуется, по крайней мере, его разделение на подшаблоны, — такое всегда происходит (см. например шаблоны премии Оскар и т. п.) Нужно ли вести паралелльно и шаблон и категорию? Только ради группировки по годам? Сложно сказать. Для себя я выбрал, что полезнее вести список, там больше возможностей. --Auanika 18:37, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 11:05, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Предложение о сотрудничестве
Опубликовал программу фестиваля по годам. Там много "красных" ссылок. Можно заняться написанием статей по ним))) BoBink 16:50, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
Категория «Актёры геи»
Пожалуйста, прекратите создавать подобные категории! По правилам русской Википедии это запрещено. Категория всё равно будет 100 % удалена даже без обсуждения (как только её обнаружат соответствующие участники), так как подобные категории уже миллион раз обсуждались. Поэтому и были созданы различные списки ЛГБТ, так как создание подобных категорий было запрещено в русской Википедии (ссылки привести сейчас не могу). Так что категория будет удалена, а все правки в статьях откачены. (Мне лично до этого нет дела, просто предупреждаю, чтоб Вы напрасно не тратили своё время, да и напрасные правки в статьи не вносили). --charmbook 08:50, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]
- Всё, прекращаю и спасибо за информацию. Я совсем недавно в Википедии и, полагал, что раз эта категория есть в пяти языковых разделах, то почему бы ей не быть в русской. Вообще, я немного в курсе, какие войны тут велись совсем недавно по поводу статей, касающихся гомосексуальности. Хорошо, действительно, не буду тратить время. Yaser1 09:21, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]
Насчёт фотографий
Я бы советовал загружать их не отдельно в Русскую Википедию, а прямо на Викисклад - тогда ими смогут воспользоваться все языковые разделы Википедии и Вики-проекты. BoBink 20:11, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
Заметьте...
вы высказались на моей СО, но не на странице обсуждения удаления шаблона. Целесообразнее было бы наоборот.
с уважением, --BoBink 17:11, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]
- Уважаемый BoBink, Вы же прекрасно знаете, ПОЧЕМУ я высказался на вашей СО, а не на странице удаления Шаблона:Жертвы преступлений на почве ненависти к сексуальным и гендерным меньшинствам. На странице удаления первое упоминание об удалении появилось через несколько дней после постановки шаблона "на удаление". Лгать — нехорошо. Но, Мэттью Шепард, вне всякого сомнения, заслуживает того, чтобы о нём в русской Википедии была "хорошая" статья, поэтому в любом случае Вас поддерживаю. --Yaser1 20:41, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]
- Вы, по-моему в чём-то запутались. Сомнение были высказаны участником Акутагавой 1 мая. Вынесение состоялось 2 мая по положенной процедуре и я даже не представляю где я мог солгать. BoBink 10:12, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемый Yaser1
--BoBink 15:14, 7 августа 2011 (UTC)[ответить]
Проверьте
Проверьте, пожалуйста: Себастьян (фильм), Себастьян, Джармен, Дерек, Святой Себастьян. Заранее спасибо. I love you, I'll kill you 09:26, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Поместите, пожалуйста, этот постер [1] в мою статью Блю.
Кандидаты на работу недели
Голосуем за Небраску как за кандидата на работу недели по ссылке!! --FTP 10:49, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Джоди Добровски.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Джоди Добровски.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Iluvatar обс 18:29, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Будь собой (фильм)
Я убрал текст из описания, потому что это неправда :) Вот этот текст Теперь об их отношениях становится известно всей школе. И уже ни для кого не секрет, кто на самом деле является автором статьи о геях. Ничего не становится. Да это даже противоречит остальному описанию. Например, После церемонии Стивен находит Джона на скамейке за школой. Стив настаивает на том, чтобы Джон открылся перед окружающими - чего же он тогда настаивает, если "Теперь об их отношениях становится известно всей школе" :) В общем, это ошибочное предложение.::
- «перед окружающими...» , а в школе-то уж всем всё давно известно, вы просто невнимательно смотрели фильм. В любом случае, если Вы так реагируете, извиняюсь, я был не прав :)) Завсегдатай 15:13, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Ну, не знаю, может мы смотрели разные фильмы :D Вот фраза Аплодируют только мать Стивена и Линда. тоже неверна. Там много людей аплодирует. Его друг детства офигевший сидит, ну и папа в глубокой задумчивости (и Кейл с приятелями, конечно, не хлопают). Но я уж боюсь эту фразу тоже удалять (или поменять). Фильм я смотрел раза 4 - у меня дома DVD. Про школу - не помню там никаких упоминаний, что известно. Там становится известно, что кто-то написал статью о геях, Джон подходит к Стивену и ругается на него, спрашивая, знает ли кто-то, что это он (Стивен) написал эту статью (тогда всё откроется про них, по его мнению). Стивен отвечает, что, наверное, Джессика. Стивен злится на него, а наблюдающая за ними Джессика догадывается, что Джон и есть тот самый гей-друг Стивена. Стивен просит Джессику никому не рассказывать, на что она отвечает, что не будет, естественно, но он должен быть более осторожен.
Награждение
Пунктуация
В русскоязычной традиции знак сноски принято ставить *после* знака препинания. Прежде по этому поводу бывали споры, но сейчас на КХС/КИС этого требуют со ссылкой на ГОСТы. --Ghirla -трёп- 20:22, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, учту. --Завсегдатай 08:39, 13 августа 2012 (UTC)[ответить]
ЛГБТ-тематика в сериалах
Уважаемый Завсегдатай! Есть статья в Википедии под названием: "ЛГБТ-тематика в сериалах". С завидной долей регулярности ее периодически предлагают некоторые участники удалить. Я к сожалению не знаком с правилами и плохо здесь ориентируюсь, поэтому прошу Вас как-то защитить эту статью. Насколько я понял по обсуждениям - ее путались удалить, но оставили (а значит для пересмотра решения нужны веские основания). Никакой конкретики нет и видимо причина здесь проста - за какими-то формальными зацепками кому-то просто глаза мозолит гей-тема.--46.146.77.12 14:12, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Крылья (повесть).jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Крылья (повесть).jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. the wrong man 19:35, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]
Позови меня своим именем (2017)
Уважаемый участник, если есть время и силы, предлагаю написать статью про новый фильм Позови меня своим именем (2017). Вот статья про фильм в англовики - [2], а здесь можно прочитать про фильм - [3]. 46.70.127.197 16:46, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]
Удалятор:Бёрд, Джеймс
Страница Бёрд, Джеймс, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/23 июня 2021#Бёрд, Джеймс Убийство Джеймса Бёрда. Викизавр (обс.) 16:30, 23 июня 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
|
|
.jpg){kind=link}
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
.jpg){kind=link}