Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Добро пожаловать,Youdo-blacklist!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Lazyhawk — 14:23, 22 марта 2016 (UTC)[ответить]
Способы связи
Добрый день, у вас есть скайп? Не хотелось бы связываться через социальные сети, хотя в принципе для прозрачности можно списаться и тут. Praise the Sun 14:02, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Давайте лучше тут. А в чём, собственно, вопрос? Сообщество VK "Молчуны и отменяльщики в YouDo" 14:10, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Я хочу знать, насколько вы удовлетворены тому как я переписал ваш раздел и закрывает ли это вопрос по статье. Если же вы хотите и готовы продолжать работу над разделом, то тогда у я готов в некотором роде помочь вам, но с некоторой просьбой. Praise the Sun 14:19, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- В принципе, меня устроила ваша правка. Уже, хотя бы, то, что оставили раздел критики данной компании — уже хорошо. Если критики нет, значит статья про ту или иную компанию не более, чем рекламное сообщение или пиар-акция. Люди должны знать и хорошее, и плохое, если они решат сотрудничать с этой компанией — зайдут на Википедию узнать информацию об этой компании с разных сторон. Единственное, не понравилось то, что вы удалили ссылки на группы ВК и сайты с отзывами о компаниях — это косвенно подтверждает наличие конфликта и обоснованность критики. Например, группы ВК, посвящённые недовольству качеством автомобилей Mercedes вы вряд ли найдёте. Я бы мог продолжить работу с разделом, по мере своих возможностей. А что за просьба? Какого характера? Сообщество VK "Молчуны и отменяльщики в YouDo" 14:28, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Подобные ссылки будут нарушать ВП:СОВР и ВП:РЕКЛАМА только если о них не написано в авторитетных источниках, как например MDK. А что касается просьбы, то я бы попросил вас убрать с форума раскрытие личных данных вашего оппонента, так-как это прямо подпадает под разглашение личных сведений и обычно наказывается у нас бессрочной блокировкой. Впрочем, как и войны правок в статье о компании, в которой "вы" состоите сотрудником. Так что, в идеале будет если вы уберёте личную информацию, а участница прекратит тереть текст. Praise the Sun 14:35, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Уважаемый, никакие личные сведения, кроме тех, что общедоступны и открыты каждому в сети Интернет, я не раскрывал. Попрошу быть корректным, на этот счёт. Это во-первых. Во-вторых, я не понял, что означает ваше "в которой "вы" состоите сотрудником". Вы считаете меня сотрудником компании YouDo? Сообщество VK "Молчуны и отменяльщики в YouDo" 14:40, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Всё кроме того что участница написала о себе в самом проекте, является личными сведениями, даже если она не скрывала имея. Во вторых, я думаю очевидно, что речь шла о вашем оппоненте. Praise the Sun 14:44, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Ну, раз речь шла о моём оппоненте, тогда выразитесь поточнее, пожалуйста, и задайте ваш вопрос снова, но с учётом того, что речь идёт не обо мне. По поводу личных сведений жду пункт правил, указывающих именно на вашу трактовку понятия "личные сведения". Сообщество VK "Молчуны и отменяльщики в YouDo" 14:49, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- ВП:НПУ:
Раскрытие личной информации другого участника (реальное имя, домашний или рабочий адрес, номер телефона, E-mail-адрес или другая контактная информация) расценивается как преследование участника, если только тот не предоставил эту информацию добровольно или не связал эту информацию с собой в каких-либо открытых общедоступных источниках. Следует осознавать, что раскрытие личной информации способно подвергнуть участника риску нежелательных последствий в реальном мире, причём это касается всех участников, включая и тех, которые прекратили активную работу в Википедии. Не считаются раскрытием личной информации высказываемые догадки о личности участника, не основанные на доступе к закрытым источникам, — за исключением случаев, когда такие действия принимают систематический, навязчивый характер.
- Дорогой мой, давайте я просто выделю жирным шрифтом те места, которые вы, видимо, не заметили: "Раскрытие личной информации другого участника (реальное имя, домашний или рабочий адрес, номер телефона, E-mail-адрес или другая контактная информация) расценивается как преследование участника, если только тот не предоставил эту информацию добровольно или не связал эту информацию с собой в каких-либо открытых общедоступных источниках. Следует осознавать, что раскрытие личной информации способно подвергнуть участника риску нежелательных последствий в реальном мире, причём это касается всех участников, включая и тех, которые прекратили активную работу в Википедии. Не считаются раскрытием личной информации высказываемые догадки о личности участника, не основанные на доступе к закрытым источникам, — за исключением случаев, когда такие действия принимают систематический, навязчивый характер." А второй вопрос "не про меня" повис в воздухе.
- Давайте вы не будете мне хамить. Я для кого выделил пункт "не связал с собой". До тех пор, пока участник сам не оставит в википедии ссылку на эти открытие источники с признанием в их принадлежности, это является раскрытием личной информации. Под догадками тут подразумеваются фразы вроде "данный участник может быть сотрудником компании", а не целые расследования о личности оппонента. Я что-то не помню, чтобы участница выкладывала эту информацию у себя на странице или просто открыто связывала её с собой. Не вы первый и уж поверьте, по этому правилу летели даже те участники, чьи оппоненты открыто заявляли о своей личности. В любом случае, чувствуя, что вы явно будете упорствовать, я отписался администраторам по поводу разглашения личных сведений, дальше уже решайте с администратором сами. Praise the Sun 15:09, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Я вам нисколько не хамил. Вы не сможете доказать, что я употреблял по отношению к вам хамские выражения или вёл каким-то неподобающим способом по отношению к вашей личности. А вот ваши попытки сделать какие-либо угрозы мне баном за то, что я не нарушил вменяемого мне вами правила, меня немного-таки оскорбляют, но я держу себя в руках. Я надеюсь, администрация Википедии прочитает эту переписку и примет соответствующие меры по пресечению такого поведения. С уважением. Сообщество VK "Молчуны и отменяльщики в YouDo" 15:14, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Вам ещё никто не угрожает, но если вы хотите уйти в бессрочку, в то время как в статье останется ваш оппонент, то я вам мешать не буду. Я не склонен помогать людям, если они в ответ на попытку помочь скорректировать свои действия, наоборот переходят в атаку и начинают настаивать на своей трактовке правил, даже если им опытные люди говорят, что это так не работает. Я создал запрос на ВП:ЗКА, оправдывайтесь там перед админами сами. Praise the Sun 15:19, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Вы уже угрожали мне (см.выше), могу предоставить скриншот администрации Википедии, если вы начнёте править свои предыдущие комментарии. Вы меня неправильно поняли, и мои посты на форуме — тоже. Елена Будагова мне никакой не оппонент. Я всего лишь хотел объективности данной статьи и соответствия правилам размещения статей на Википедии. Елена Будагова не имеет никакого права ни создавать статью про компанию, которую она пиарит, ни отменять правки других участников, даже если они не правы, согласно действующим правилам размещения статей на Википедии. Меня устроит статья любого пользователя о компании YouDo, который не работает там, не пиарит её, работая в медиа-агентствах, не является каким-либо другим выгодоприобретателем от деятельности компании YouDo. Меня даже устроит ваша точка зрения по поводу этой компании, даже несмотря на то, что вы пытались меня оскорбить и угрожать мне, т.к. я не знаю, не имею сведений о том, что вы имеете какое-либо отношение к компании YouDo, потому что вы не оставили сведений о своей личности в открытом общедоступном источнике, в отличие от. А всё, что вы мне там причислили, это всего лишь ваша субъективная точка зрения. В правилах всё написано чёрным по белому, и я нисколько не нарушил вышеобозначенного правила. Сообщество VK "Молчуны и отменяльщики в YouDo" 15:30, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Коллега. Во-первых, в Википедии нет «администрации». Во-вторых, нет никакой необходимости в скриншотах для доказательства того, что Вам сказали в Википедии — волшебная кнопка «История» хранит всё. В-третьих, Praise the Sun прав — сообщение в Википедии сведений об участнике, которые он сам о себе не счёл нужным сообщить есть, разглашение личных сведений, даже если Вам лично общеизвестно, что его зовут Владимир Владимирович Путин. Ну и в -четвёртых — умерьте, пожалуйста, рекламный пыл своей подписи. Фил Вечеровский 20:09, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Во-первых, размещать скриншоты не запрещено. Во-вторых, я не сообщил ничего нового про Елену Будагову, кроме того, что её зовут Еленой Будаговой или ей захотелось наречь себя Еленой Будаговой. Вы упёрлись не в то место, дорогие коллеги. Читайте лучше правила, обращайте на ключевые моменты больше внимания (там, выше, я всё уже разжевал), а не ищите знакомые слова "запрещено". Подпись не была рекламой (смотрите определение "рекламы" на Википедии). У вас просто какая-то мания причислить мне то, чего не было, запрещать мне то, что не запрещено правилами Википедии. Не получится, ребят. Вы можете меня забанить, но правду скрыть не получится. У лжи короткие ножки. Надеюсь, обвинений в реклмае шахмат не будет после смены подписи? Нет? Замечательно, на том и порешили. Всего доброго. Коллега. Кg8f6 06:39, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
- Вы сообщили не имя и фамилию, а адрес страницы участника в соцсети. Это именно и есть "сообщение в Википедии сведений об участнике, которые он сам о себе не счёл нужным сообщить". Вам два опытных участника сказали, что тут так нельзя. Но вы продолжаете открещиваться "я только имя и фамилию". Вот и задайте себе вопрос - зачем же лгать? Классическая ошибка: приходит новичок, уверенный, что он правила знает лучше, чем те, кто тут уже много лет, и вообще он Д'Артаньян, а всех вокруг надо агрессивно атаковать. Но такие новички тут обычно не задерживаются. Не надо так. 109.172.98.69 18:12, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Имя участника- Начнём заново. Вы согласны зарегистрировать новый ник или попросить переименовать учётку под нейтральный ник чтобы продолжить работу над статьёй? Иначе мне придётся держать контакт только с вашим оппонентом, чтобы дописать раздел. Praise the Sun 11:34, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
|
|