Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Предупреждение
Обратите внимание на жалобу на ваши действия. Некоторые ваши комментарии (1, 2, 3) содержат грубые оскорбления в адрес оппонента. Согласен, что когда удаляют статью — это неприятно, но Википедия — это такой ресурс, где гораздо выгоднее действовать спокойно и по правилам, чем наоборот. Пожалуйста, воздержитесь в дальнейшем от перехода на личности. Третье предупреждение обычно бывает последним перед блокировкой. --David 18:51, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
Помощь с фотографиямипамятников республиканского значения Казахстана
Здравствуйте, уважаемый коллега. Прошу вас обратить внимание на новый список Памятники истории и культуры Казахстана республиканского значения. Список является полным, в него включены абсолютно все памятники республиканского значения, в том числе и те, которые были исключены из списка в разное время. В случае максимального заполнения строк фотографиями данный список можно будет смело выставлять в избранные. Практически по всем объектам у меня имеется информация для создания статей, которые я уже постепенно начинаю готовить. В настоящее время, к сожалению, список не покрыт полностью фотографиями даже по Алматы, однако из 30 алматинских объектов остались неснятыми только 12 (включая 2 исключенных из списка). Отличный процентаж имеюшихся в википедии свободных фотографий по Западно-Казахстанской области (6/13). В Астане из 4 объектов пока нет снимка ни одного из них (особо актуально отснять в Астане памятники, которые лишены статуса, потому что с учетом постоянной стройки их могут куда-нибудь совсем далеко перенести).
Тем более, что пока на дворе зима из-за отсутствия листьев на деревьях лучше выйдут невысокие здания в Алма-Ате, такие, как:
- Корпус финансово-экономического корпуса Казахского национального педагогического университета (бывшая Верненская мужская гимназия) (Казыбек би, между пр. Достык и ул. Кунаева, смотрит на парк 28 панфиловцев)
- Здание Музея народных музыкальных инструментов имени Ыкыласа (бывший дом офицерского собрания) ул. Зенкова, 24, парк 28 панфиловцев
- Здание представительства Министерства культуры и информации Республики Казахстан (бывшее городское начальное реальное училище имени А. Колпаковского) ул. Гоголя, 37, между Зенкова и Калдаякова, рядом с парком 28 панфиловцев
- Корпус Казахской национальной академии искусств имени Т. К. Жургенова (бывший Дом Правительства Казахской ССР) Богенбай батыра, 136 а, угол Желтоксан
- Литературно-мемориальный дом-музей М. О. Ауэзова ул. Тулебаева, 185, должен находиться ближе к Абая
- Здание городской станции скорой помощи (бывший дом зодчих Зенковых) ул. Казыбек би, 115, между Сейфуллина и Масанчи
- Здание госрезиденции №4 (бывший дом почетного гражданина города Верного Т. А. Головизина) ул. Фурманова, 162, прямо на углу с Курмангазы
- Бывший дом купца М. А. Гаврилова ул. Желтоксан, 167, между Абая и Курмангазы
- Здание государственного музея искусств имени А. Кастеева ул. Сатпаева, 30а, рядом с Весновкой
Также по Алматы нужно фото памятников Ленину и Калинину, которые находятся в сквере за кинотеатром «Сарыарка».
Буду очень рад, если вы будете загружать и добавлять на викисклад, а затем и в данный список фотографии объектов из тех районов, где вы живете или бываете. --Mheidegger 19:29, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
- До большинства памятников Кызылординской области добраться и в сухую погоду без внедорожника трудно. Фотки Алтынасара у меня есть, не не мои, попробую уговорить автора загрузить, или сам в тёплый период постараюсь попасть. По Кызылорде я отработал; по старому Казалинску постараюсь в тёплый период съездить. По некоторым объектам Туркестана фотки двухлетней давности есть, загружу. Предостерегу от загрузки на Викисклад фотографий бюстов, монументов и зданий от 30-х годов XX века и позже постройки - их запросто могут удалить (и когда-нибудь обязательно удалят, желающие поудалять там есть), в Казахстане, как и в России, нет свободы панорамы. - Ю. Данилевский 07:56, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
Rana sensu lato
Здравствуйте. Вы не могли бы помочь победить путаницу с русскими названиями, возникшую в статьях о лягушках? Там болото какое-то с прудовыми и съедобными лягушками получилось. Возможно, у Вас сохранился «Пятиязычный словарь» по гадам.. Серебряный 00:39, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
- У меня только файл djvu. Настоящие лягушки (род) приведу в соответсвие со словарём. - Ю. Данилевский 07:25, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Серебряный 11:10, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
- оказывается, по-украински Rana - жаба :) - Ю. Данилевский 15:15, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- Я так понял, что не только по-украински. Это вообще славянская беда. Серебряный 16:47, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Белогрудый медведь
Здравствуйте. Проверьте ещё раз свою правку. Предложение в абзаце раздела "Распространение" стало явно испорченным. gruzd 06:18, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
- спасибо, поправил. - Ю. Данилевский 06:24, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
Источники
Вас не затруднит указать источники для этой [1] правки? #!George Shuklin 15:56, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Да Георгий, извините, что откатил вашу правку. Но я сразу же исправился. Дело в том, что в тот момент на столе у меня лежала книга Арлотт Н., Храбрый В. Птицы России: Справочник-определитель. — СПб.: Амфора, 2009. — 446 с. — ISBN 978-5-367-01026-8.. В ней зарянки, горихвостки и соловьи действительно отнесены к семейству дроздовые, а к мухоловковым только мухоловки, райские мухоловки и комароловки. Но потом я посмотрел в sevin.ru и решил, что отечественный институт всё-таки авторитетней переводной книги (хотя научный редактор перевода КБО, да и автор известный британский орнитолог). Вероятно, существуют разногласия в отнесении ряда родов к тому или иному семейству. - Ю. Данилевский 16:58, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Вот, кстати, и у Гаврилова [2] зарянка в дроздовых, а он известный орнитолог Казахстана и Средей Азии. - Ю. Данилевский 17:12, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
Kinosternon subrubrum
Здравствуйте. Извините, я несколько поторопился с правкой в этой статье. Вроде бы, Testudo subrubra Lacpde, 1788 — старший синоним. Вы не знаете откуда взялся Боннатерре?
- Comment: "Please note that SAVAGE (2003) suggested to reject Lacepde’s (1788) “Histoire Naturelle des Quadrupdes Ovipares” as a non-binominal work". Похоже, в 2003 году решили, что работа 1788 года была недостаточно научной :) - Ю. Данилевский 01:42, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Вернул на место. Серебряный 20:49, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
По поводу большеголовой черепахи
Откуда вы взяли, что она принадлежит к каймановым черепахам? В моих источниках и на Викивидах это не так. С уважением, --A. C. Tatarinov 07:26, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Пытался привести классификацию черепах в рувики к классификации по базе пресмыкающихся en:J. Craig Venter Institute: [3] [4]. Источник, кажется , достаточно солидный и они ссылаются, в том числе, на работы 2000-х годов. Согласен, что такая классификация не является (пока) общепризнаной и не буду возражать, если замените у неё в карточке на семейство Platysternidae. С уважением, - Ю. Данилевский 11:00, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]
Шаблон "Таксон"
Здравствуйте, Юрий!
Насколько мне видно из Вашего вклада, Вы создаете статьи на зоологическую тематику. В статьях Вы используете устаревший шаблон Taxobox. Если Вы не знаете, как создать таксо-шаблоны для "Таксон", загляните сюда. Если что, я (а может и кто-то другой) Вам создам таксо-шаблоны.Насколько я понимаю, это запросы на создание таксо-шаблонов, а не что-то другое. Может, я ошибся?--Царь Зверей (О|В) 13:01, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
«Это уже не служебный список»
Почему? --Letzte*Spieler 10:49, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
- После вашей работы его можно в избранные списки выдвигать, а это предупрждение, обычно, вешается на "голые" списки, которые могут удалить. - Ю. Данилевский 11:17, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Список млекопитающих, занесённых в Красную книгу Мурманской области
Немного поправил список согласно вашим замечаниям. Может быть вы ещё раз посмотрите? А то тема малопопулярная, участников практически не привлекла, а уж очень хочется статус получить.)) --Letzte*Spieler 15:56, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Вандализм?
Черная ворона
не могли бы вы просмотреть мою версию текста и материал из англоязычной вики Carrion Crow
давайте уберем мифологию, но научную статью то надо оставить, это просто перевод.
P.S. я борец со злом за справедливость!!!!!!!! я сейлор мун!!! не дам пропасть своему переводу =)
спс за внимание Black crow 09:12, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
Книга
По совету участника Mithril обращаюсь к вам. Мне нужно скачать следующую книгу: Бёме Р. Л., Флинт В. Е. Пятиязычный словарь названий животных. Птицы. Латинский, русский, английский, немецкий, французский. / под общ.ред. акад. В.Е. Соколова. — М.: Рус.яз., «РУССО», 1994. — С. 468. — 2030 экз. — ISBN 5-200-00643-0. Участник посоветовал обратиться к вам. Вы знаете, где скачать эту книгу?--Nature Protector 17:21, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Напрмер здесь: [5], правда сервер не всегда работает. - Ю. Данилевский 18:11, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Изменение формата даты в шаблоне "К удалению"
Коллега, прошу обратить внимание на эту тему. Смысл в том, что при выставлении на удаление надо пользоваться подстановкой {{subst:afd}} или, еще проще, ссылкой {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 19:28, 19 сентября 2010 (UTC)[ответить]
О вымерших животных
Уважаемый Yuriy75!
Мы с Вами на протяжении длительного времени работали над статьёй Животные, вымершие после 1600 года. В настоящее время вокруг данной статьи разгорелся некий конфликт, суть которого излагалась на странице обсуждения, затем на форуме администраторов, - а теперь ещё и в обращении в Арбитражный комитет №638.
Прошу Вас высказать свои соображения (по поводу сложившейся ситуации и перспектив дальнейшего развития статьи) на её странице обсуждения, - а также, по возможности, высказаться на странице обсуждения данного обращения в АК. Хотелось бы знать Ваше мнение.
С уважением, Krass 22:57, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
Создание слишком краткой статьи (Туркана (озеро))
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Туркана (озеро). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ghirla -трёп- 10:24, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]
{{ReptileDatabase}}
Здравствуйте. К сожалению, в нынешнем состоянии шаблон нельзя включать в сноски, поскольку он рушит структуру списка (например, Contia). Может быть, Вы не будете против удаления начальной «звёздочки»? Если не слишком против, я могу подать заявку на РДБ, чтобы к существующим включениям добавили звездочки в тексте статей. Серебряный 12:06, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- я не против :) - Ю. Данилевский 12:46, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Объединение
Скорее всего лучше объединить Населённые пункты, основанные аккинцами в Терско-Сулакском междуречье статьей Аух создав там раздел, ваше мнение? С уважением Дагиров Умар 11:52, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]
книга А.Сулейманова
Юрий я выставил данный источник в раздел Википедия:К оценке источников. Как Вы думаете что еще можно сделать чтобы проект "очистить" от нее? И как лучше почистить и переработать все статьи Умара. Не посчитается ли это как вандализм. ArgoDag 14:14, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Подождём результатов этого обсуждения, тогда можно будет использовать {{Проверить авторитетность}} с последующим стиранием. Если источники не указаны, достаточно поставить {{нет источников в разделе}} для раздела или {{источник?}} для факта. Через какое-то время (недели две) можно смело стирать. - Ю. Данилевский 10:27, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Не все статьи написаны с этой книги. Если вы будете изменять статьи эта привидеть к войне правок. По вашему только дагестанские источники являются авторитетными. Заметно ваше не приязнь к Чеченцам. Дагиров Умар 14:44, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Умар, названия народов, племён и племенных объединений (например, тейпов и тукхумов) по-русски пишутся с маленькой буквы. Хорошо, что вы их зелёным не выделяете. Не обижайтесь на это предупреждение, но если вы и дальше будете создавать в русской википедии тексты с написанием "Чеченцы", "Орстхой" и т.п, то я буду расценивать это как вандализм и откатывать. А.Сулейманов не имел исторического образования и его труд не является авторитетным источником по истории, какими бы тиражами Кадыров его ни издавал. - Ю. Данилевский 09:31, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Сулейманов основывается на рассказах старожилов, и тиражи Кадырова сюда приписывать не надо. Участник ArgoDag занимается открыто вандализмом в чеченских статьях. Heshamatak 14:15, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Сулейманов основывается на рассказах чеченских старожилов, другие его не интересуют. По моему мнению, ArgoDag вынужден в одиночку бороться с рядом агрессивно настороенных чеченских участников и ананоимов, выслушивая оскорбления и угрозы. Поэтому иногда срывается и также допускает добавление в статьи данных без источников. - Ю. Данилевский 03:56, 24 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Юрий посоветуйте мне куда лучше обратится в связи с не корректным поведением не которых участников проекта. Против меня уже сколачивают группировки см. Обсуждение участника:Дагиров Умар#Вандалы ArgoDag 05:25, 24 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- К сожалениию я тоже мало разбираюсь во всех этих правилах и страницах запросов. Всё пока не так страшно. Если вы заинтересованы в сохранении своей информации, посторайтесь найти для неё авторитетные источники, написанные профессиональными историками. На любое утверждение, особенно цифры, приводите ссылку на статью или книгу с указанием страницы. Если удаляются ваши данные с источниками - пишите предупреждение на страницу удалившего, в дискусию с ним можно не вступать, мне кажется это бесполезно. После трёх предупреждений и вашего заявления на странице запросов к администраторам (со ссылками) вандалов по идее должны блокировать. Также их могут блокировать по прогрессивной шкале, если вы предоставите администраторам ссылки на яваные оскорбления и угрозы. Бредовые факты националистов тоже нудно удалять не сразу, а через пару недель после зарпроса источников, чтобы в вандализме не обвинили вас. Всё это очень муторно и надо проявлять сдержанность, в чём я, к сожалению, не силён. - Ю. Данилевский 18:17, 24 декабря 2010 (UTC)[ответить]
|
|