Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Очень прошу Вас ознакомиться с правилами лицензирования изображений: Вы не можете загружать кадры из фильмов и любые другие фотографии, сделанные кем-либо, кроме Вас. Тем более не нужно заменить такими изображениями свободные фотографии, находящиеся в статьях. При продолжении такой деятельности, к сожалению, мне придется ограничить Ваше участие в русскоязычном разделе Википедии rubin1614:47, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]
Приветствую
Приветствую вас в Википедии! Сегодня вы создали статью Дорога в ад (фильм), статью необходимо дополнить сюжетом и источниками. Если есть желание можно также загрузить постер к фильму, если будут вопросы, можете обратиться ко мне. Удачи!
Создание слишком краткой статьи (Территория выживания (телепередача))
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Территория выживания (телепередача). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ivan A. Krestinin15:31, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Добрый день. Пожалуйста, внимательно прочитайте правило Википедия:Внешние ссылки и затем уберите из статей добавленные Вами внешние ссылки на группы ВКонтакте (недоступные без регистрации) и на «просмотр онлайн». Заранее спасибо. — AlexSm14:40, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]
Еще раз настойчиво прошу Вас прекратить добавлять ссылки на сайты, где размещены материалы, защищенные авторским правом. Бесконечно просить никто не будет, кончится все просто-напросто блокировкой. --Shcootsn19:13, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]
Старыгин
Перестаньте, пожалуйста, добавлять в статьи о фильмах факт о том, что Старыгин играл роль Арамиса. Эта информация в статьях о фильмах лишняя. В интересных фактах нужно писать о фактах непосредственно относящихся к данным фильмам.--Valdis7207:09, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]
Будьте так любезны, воздержитесь впредь от снятия шаблона «Значимость» до подтверждения этой самой значимости. А ещё лучше - после подтвержения (ссылками на авторитетные независимые публикации), свяжитесь с участником, поставившем шаблон, и попросите его снять шаблон самостоятельно.
Будьте так любезны, прочитайте правило ВП:ВС. Будьте так любезны, прекратите войну правок в статье Старыгин, Игорь Владимирович.
Будьте так любезны, прочитайте правило ВП:КДИ (пункт первый).
Будьте так любезны, прочитайте правило ВП:ОС. Особенно что касается кавычек. И особенно это касается кавычек в названии статей. Пришлось переименовывать статью, а неправильный редирект выставлять на КБУ, чтобы его удалили администраторы.--Сергей Александровичобс09:26, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с систематическим нарушением правил ВП:АП,ВП:ЛИ и ВП:КДИ. Срок блокировки выбран в 12 часов. Пожалуйста, за время блокирвоки внимательно ознакомьтесь с данными правилами, а после окончания блокировки не поленитесь исправить описания и лицензии загруженных вами файлов в соответствии с правилами и лицензионной политикой Википедии. Эта блокировка носит воспитательно-показательный характер перед применением более жестких мер в случае, если вы не прекратите нарушать загружать чужие файлы под свободными лицензиями или иным образом нарушать чужие авторские права. Dmitry8923:24, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]
Запрет загрузки файлов
По причине массовых нарушений Вами правил Википедии о соблюдении авторских прав и критериях добросовестного использования: загрузки файлов с подложной лицензией (лицензированных как "собственные работы", но являющихся скопированными с других сайтов), несоответствующих КДИ (несвободных для живых персоналий или общедоступных объектов в крупных городах), фальсификации лицензий (после удаления первой волны Ваших файлов Вы перезалили многие из них уже как "собственные работы") - вам запрещена загрузка файлов. Для снятия запрета Вам нужно изучить правила и руководства ВП:АП, ВП:ЛИ, ВП:ЛИ-КС, ВП:КДИ, ВП:ПНИ, после чего попытаться найти наставника из числа участников, хорошо разбирающихся в лицензировании изображений, который будет какое-то время проверять загружаемые Вами файлы на соответствие правилам. MaxBioHazard14:24, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Актер Игорь Старыгин перед спектаклем - Пока мой муж ловил треску -.jpg
Обращение о помощи и наставничестве при загрузке файлов от участника ivanova43
В связи с решением со стороны администраторов проекта об ограничении моей деятельности при загрузке файлов на отдельные статьи Википедии прошу оказать мне посильную помощь и найти наставника в этом! У меня присутствует ряд весьма ценных и полезных файлов, которые мне бы очень хотелось загрузить, но в связи с этим решением я не могу осуществить это начинание! Прошу помочь мне в этом!
Выдержка из обсуждения участника ivanova43:
По причине массовых нарушений Вами правил Википедии о соблюдении авторских прав и критериях добросовестного использования: загрузки файлов с подложной лицензией (лицензированных как "собственные работы", но являющихся скопированными с других сайтов), несоответствующих КДИ (несвободных для живых персоналий или общедоступных объектов в крупных городах), фальсификации лицензий (после удаления первой волны Ваших файлов Вы перезалили многие из них уже как "собственные работы") - вам запрещена загрузка файлов. Для снятия запрета Вам нужно изучить правила и руководства ВП:АП, ВП:ЛИ, ВП:ЛИ-КС, ВП:КДИ, ВП:ПНИ, после чего попытаться найти наставника из числа участников, хорошо разбирающихся в лицензировании изображений, который будет какое-то время проверять загружаемые Вами файлы на соответствие правилам. MaxBioHazard14:24, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]
Фильм снимался в 1978 году, а не в 1979.Насчёт этого есть достоверные источники и информация проверена!Будьте любезны не вносить ложных правок в статью!Следует изучить досканально материал, а потом уже писать о нём!Если Вы будете продолжать в том же духе, я поставлю вопрос на обсуждение о Вашей блокировке!Максим162517:42, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Об удалении раздела из статьиСтарыгин, Игорь Владимирович
== Поспешные действия со стороны администрации по удалению отдельного раздела из статьи, посвященной творчеству актера Игоря Старыгина ==
Вопрос:
Я не согласна с последними действиями с стороны администрации проекта по удалению отдельных статей, посвященных документальным фильмам с участием актера! Фильмы, представленные в статье, широко известны среди зрительской аудитории, часто показываемы по ТВ и хорошо рекламируемы в прессе и были достаточно аргументированно представлены в данном разделе статьи, посвященной творчеству актера! Я считаю это решение слишком поспешным и неправомочным и надеюсь на его пересмотр!
Galateya2520:55, 10 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]
{{helpme}} == Об удалении раздела "Документальные фильмы" из персональной статьи о творчестве актера Игоря Старыгина (1946 - 2009) ==
В данном случае я имею в виду раздел "Документальные фильмы" (так, как он был представлен в Википедии в персональной статье, посвященной творчеству актера Игоря Старыгина, до его удаления):
<текст убран>
Galateya2521:17, 10 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]
(Не нужно цитировать текст прямо здесь, он есть в истории правок.) Нужность этой инфомации в статье следует обхудить с участником, который сделал эту правку: либо на странице обсуждения статьи либо на странице обсуждения этого участника. P.S. «Администрации» тут нет, подробнее см. ВП:ВСЕ. — AlexSm21:24, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Я также очень рекомендую Вам пытаться писать свои сообщения по существу и без восклицательных знаков. Вот таким смешиванием разных вещей в одну кучу, когда у участника мало шансов понять, о чём вообще речь, Вы ничего не достигнете. — AlexSm21:39, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
О снятии запрета загрузки файлов для участницы ivanova43
Вопрос:
Несколько месяцев тому назад администрацией проекта в отношении меня был наложен запрет в загрузке файлов на страницы проекта с предложением найти опытных наставников из числа активных участников проектов. Мне бы очень хотелось загрузить отдельные файлы и в связи с этим хотелось найти таких наставников! Надеюсь на посильную помощь в этом!
Galateya2521:06, 10 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]
Не так давно, наконец, были внесены существенные изменения в правила ВП:Загружающие по присвоению/снятию флага загружающего, которые дали некоторую определенность в этом отношении. До этих изменений вопрос присвоения/снятия не был регламентирован, сейчас же правилами рекомендовано возвращать флаг на странице Википедия:Заявки на статус загружающего. При этом важно заметить, что заявка должна быть обоснованной, т.е. недостаточно просто написать "Прошу присвоить мне статус загружающего" как это уже успели сделать предыдущие участники на этой странице. В заявке нужно по возможности указать какие конкретно файлы (достаточно 2-3; если этого будет недостаточно в заявке Вам могут задать дополнительные вопросы) и для какой статьи Вы собираетесь загрузить, при этом также важно указать какие шаблоны лицензии Вы укажете в описании файла и, если файл загружен по критериям добросовестного использования, то важно указать каким будет обоснование добросовестного использования и насколько файл соответствует этим самым критериям. При этом было бы неплохо, если всё это в заявке Вы аргументируете с позиции правил Википедии, чтобы администраторам было видно насколько хорошо Вы понимаете правила (основанные на лицензионной политике проектов Фонда Викимедиа, которая в свою очередь отражает текущие международную и внутригосударственные практики применения и трактовки законов об авторском праве разных стран), что по сути и будет являться основным аргументом за или против присвоения флага. Dmitry8923:03, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Несколько дней тому назад я сообщила о просьбе присвоения мне ранее утраченного флага загружающего (см. вышеописанное), но до сих пор моя просьба так и не была принята к исполнению. При моей попытке загрузить файл на страницы проекта (в качестве несвободных изображений) моя правка от 17 февраля была отторгнута системой (не пропущена фильтром правок). В связи с этим прошу еще раз повторно пересмотреть вопрос исключения меня из списка участников, с которых снят флаг загружающего.
По поводу необдуманных действий со стороны участника Horim
Вопрос:
Не так давно лично мною, участником ivanova43, были написаны статьи в проекте: Том Кенти (телеспектакль), Безымянная звезда (спектакль), Топаз (телеспектакль). Совсем недавно, зайдя на их странички, я обнаружила совершенно странную для себя запись о том, что статьи со всеми этими телеспектаклями предлагаются к удалению, с чем я совершенно не согласна! Цитирую: "Значимость не показана, да я и сомневаюсь, что она вообще есть. Автор — Ivanova43, чьи статьи о телеспектаклях уже удалялись ранее. Horim 12:04, 23 февраля 2012 (UTC)" Я считаю, что нахождение всех этих телеспектаклей и спектаклей, давно по праву считающихся признанными кино- и театральными шедеврами, (о чем присутствуют критические статьи в качестве ссылок в самих статьях в Википедии) в качестве персональной статьи в Википедии достаточно обоснованно, также, как и информация, представленная в них (со ссылками на авторитетные источники в Сети, например, на сайт КиноТеатр.Ру и др., и, в ряде случаев,просмотром этих телеспектаклей в онлайне, как, например, в случае с телеспектаклем «Том Кенти»)! Пожалуйста, не лишайте всех остальных пользователей возможности просмотра этих интереснейших телеспектаклей и спектаклей и получения достоверной информации о них! В этих телеспектаклях и спектаклях задействованы такие известнейшие актеры современности, как Лидия Князева, Игорь Старыгин, Евгений Стеблов, Наталья Варлей, Альберт Филозов, Юлия Меньшова, Валентин Смирнитский, Сергей Никоненко и др., а поставили их такие известные режиссеры, как Хомский, Ольга Анохина и др. Пусть читают! Объединенную информацию о них крайне тяжело найти в Сети! Может быть, кому-нибудь она может пригодиться для своей деятельности! Эти персональные статьи, посвященные всем этим телеспектаклям и спектаклям, - великолепный источник справочной информации в области кино и театра! При необходимости по мере добавления материала я буду доредактировать все эти статьи (т.е. их дополнять новыми ссылками и новыми источниками информации) Прошу еще раз внимательно изучить этот вопрос и с пониманием отнестись к моей просьбе!
Добрый день, Настоятельно прошу перечитать правила по оформлению статей Вики, а именно: 1. использование буквы Ё - обязательно. 2. точка ставится после ссылки (символjd ref). 3. По ВП:ВС количество внешних ссылок не безгранично. Необходимы только те, которые несут в статью нечто новое. Этими простыми правилами Вы чрезвычайно облегчите работу патрулирующих и сделаете свои, по сути совершенно правильные корректуры, практически безукоризненными. Хороших статей.--Max Guinness09:04, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
По поводу поспешных и непродуманных действий по удалению отдельных статей, отредактированных участником ivanova43
Вопрос:
Я не согласна с последними правками статей Том Кенти (телеспектакль), Топаз (телеспектакль), Безымянная звезда (спектакль) со стороны администраторов и остальных участников проекта об их удалении из самого проекта. Считаю, что это решение преждевременно и необоснованно. Свое мнение по данному вопросу я высказала на страничках обсуждений каждой из этих представленных мною отдельных статей. Надеюсь на дальнейший пересмотр данного решения. Статьи будут редактироваться и дополняться в дальнейшем информацией из авторитетных источников в Сети. Прошу еще раз обратить свое внимание на этот факт. Я считаю, что нахождение этих телеспектаклей и спектаклей, давно по праву считающихся признанными киношедеврами, в качестве персональных статей в Википедии достаточно обоснованно, также, как и информация, представленная в них (со ссылками на авторитетные источники в Сети, и, в ряде случаев, с просмотром этих телеспектаклей (например, как «Том Кенти») в онлайне)! Пожалуйста, не лишайте всех остальных пользователей возможности просмотра этих интереснейших телеспектаклей и получения достоверной информации о них! Пусть читают! Объединенную информацию о нем крайне тяжело найти в Сети! Может быть, кому-нибудь она может пригодиться для своей деятельности! Эти персональные статьи, посвященные этим телеспектаклям, - великолепный источник справочной информации в области кино и театра! При необходимости по мере добавления материала я буду доредактировать эти статьи (т.е. их дополнять новыми ссылками и новыми источниками информации) Прошу еще раз внимательно изучить этот вопрос и с пониманием отнестись к моей просьбе!
Я бы порекомендовал писать свои аргументы на странице Википедия:К удалению/23 февраля 2012#Телеспектакли, так как комментарии на страницах обсуждения статей при подведении итога по номинациям могут не учесть. Прочитав Ваше сообщение, сразу скажу, что указанные Вами доказательства значимости должны подтверждаться ссылками. В частности желательны ссылки на конкретные статьи критиков, в которых оцениваются данные работы, и просто необходимы ссылки, в которых говорится о шедевральности работ. Желательно, конечно, чтобы ссылки вели на онлайн источники, но уместны и на бумажные/печатные. Dmitry8916:04, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Хотя, на мой взгляд, определенное достаточное количество ссылок приводится и в ссылках в содержании самих статей, мною написанных и отредактированных (как, например, в случае, со статьей Том Кенти (телеспектакль). Сами статьи будут доредактированы и дополнены новыми аргументированными ссылками. Galateya2516:31, 24 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]
Ссылки на видеохостинги, которые сами по себе ничего не показывают/не доказывает кроме факта существования спектакля и его трансляции по одному из каналов (что кстати значимости тоже не придает, по ТВ много всякой ерунды показывают, но об этой ерунде статьи не пишут только потому что ее на ТВ показали), вообще стоит удалить согласно ВП:ВС, так как данные видео выложены там без разрешения правообладателя и таким образом нарушают авторские права.
КиноТеатр.ру - является обычной базой данных, содержащей сведения практически обо всех фильмах, спектаклях, актерах и т.п., такие базы данных не являются авторитетным источником.
Где источник для изменения даты? Я бегло посмотрел - в разных местах по-разному указывается. У вас есть уверенность в том, что именно июня? --Generous17:05, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Я также задумывалась на тему разночтения в простановке даты рождения в данном случае. На КиноТеатр.Ру стоит дата 1 июля, но в большинстве остальных источников (на КиноПоиске, на IMDb и др.) присутствует дата рождения кинорежиссера - 1 июня. В связи с этим, поскольку все же эта дата (1 июня более часто встречается в персональных статьях, посвященных деятельности кинорежиссера), я решила ее поменять с 1 июля на 1 июня. Если бы присутствовал персональный сайт кинорежиссера в Сети или, хотя бы, персональная страничка, посвященная его деятельности, этот вопрос бы не возникал. Но, к сожалению, ничего подобного мне в Сети не удалось обнаружить.
1. Переписывать скопированный материал своими словами. По возможности надо переработать текст так, чтобы ни одного незакавыченного куска размером 4-5 слов в оригинальном тексте не находилось. Желательно не просто заменять слова синонимами, а менять их порядок, объединять предложения, убирать незначительную информацию и т. п, чтобы при введении текста Википедии в строку поисковиков не было бы заметно, что информация скопирована. Примеры качественной переработки: 1, 2
2. Оформлять скопированный текст в виде цитаты. Но учтите, что в Википедии не Любят избытка цитат; они не должны занимать слишком много места в сравнении с остальным текстом. Примеры оправданного цитирования: 1, Примеры неоправданного цитирования: 1
3. Дать разрешение на использование материалов в Википедии. Данный вариант применим к случаям, если Вы являетесь автором или соавтором скопированных текстов или имеете возможность связаться с его правообладателями. Тогда Вам следует прочесть инструкцию о порядке получения разрешений. Информация будет размещена в Википедии на условиях одной из свободных лицензий. Примеры вставки в Википедию текстов после получения разрешения от OTRS:
Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне или любому опытному участнику.
_(в_театре_Марка_Розовского).jpg){kind=link}
![28 Статус файла Файл:Постер к российскому телесериалу "Кодекс чести" (2002).jpg](http://downgrade.hoho.ws/mediawiki#Статус_файла_Файл:Постер_к_российскому_телесериалу_"Кодекс_чести"_(2002).jpg){kind=link}
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
_(%D0%B2_%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B5_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE).jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}