Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участницы:Timelrika
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать,Timelrika!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Приветствую. Помогу, чем могу. Пишите сюда, или сюда. Успехов. --Рстм Нурыев (обс.) 11:50, 20 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Башкомснаббанк

Начатая Вами в Инкубаторе статья Башкомснаббанк трижды удален в основном пространстве по критериям значимости и рекламы. Вы об этом знаете? --Рстм Нурыев (обс.) 13:37, 20 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Конечно. Башкомснаббанк это не Тинькоф и не Сбербанк, и того количества и масштаба публикаций что есть у них, о региональных банках найти трудно, но в рамках региона это 2 по масштабам банк, что подтверждает и рейтинг банки ру., банк, который работает в регионе почти 30 лет, поэтому на мой взгляд это вполне достойный список источников. Timelrika (обс.) 06:44, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
  • В вашем списке в ряде источников есть пометка «на правах рекламы» или что-то подобное, они в качестве АИ не подойдут. Идеальными АИ были бы источники, содержащие серьезную аналитику по работе банка, рейтинги, обзоры. Karachun (обс.) 07:00, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Посмотрите, возможно что-то можно найти тут, тут, тут (параметры поиска не сохраняются, искал по Башкомснаббанк), тут и тут. Karachun (обс.) 07:40, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
    • Я тогда уберу ссылки на статьи про банк в местной прессе. а вот ссылки на ЦБРФ, Агенство страхования, банки ру оставлю.
      • Полностью убирать эти ссылки смысла не имеет, что-то вполне можно брать и из местной прессы. Просто нужно понимать, что для доказательства значимости они не подойдут. Кстати, для оформления источников советую использовать шаблоны {{Cite web}}, {{Книга}}, {{Статья}}, {{Публикация}}, при оформлении ссылок — {{sfn}}. Karachun (обс.) 07:48, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
        • Karachun Два вопроса. как поставить логотип банка в статью под названием? как тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1_%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%81 Если нельзя поставить логотп, то как сделать чтоб картинка главного офиса полностью заполняла область, сейчас она как будто в прямоугольной белой рамке. Как ни билась - только так вообще смогла картинку вставить.
          • Например так. Логотип можно будет добавить в соответствующее поле после его загрузки. Karachun (обс.) 07:05, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
            • Я пробовала, но я так поняла надо сначала загрузить на Виккисклад, но при этом нужно иметь право загружать а с лого это право есть только у компании Загрузка лого https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0
              • Вот. Karachun (обс.) 11:13, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
                • Привет. наконец ссылки поправила и набралась смелости отправить статью на проверку. я все так сделала?: поставила шаблон проверить и помочь. Башкомснаббанк Timelrika (обс.) 10:46, 13 февраля 2018 (UTC)[ответить]
                  • Немного оформил. Из недостатков, которые я вижу в текущей версии статьи:
                    1. Очень много оценочных суждений по тексту истории, их надо привести к изложению факта без оценки автора, либо добавить ссылки на такую оценку в АИ;
                    2. Ссылки на другие ресурсы по тексту (ГИБДД, Медтехника и пр., их надо убрать, если нудно оформить сносками);
                    3. Есть лишние фаты про работников банка, которые не имеют отношения к банку, однако зачем-то выделены;
                    4. Цитаты лучше выделить специальным шаблоном, возможно стоит их сократить;
                    5. Про динамику развития банка нужно везде подтвердить АИ (например, в разделе «2004—2008 год» вообще нет сносок ни на рост, ни на развитие направлений деятельности). Karachun (обс.) 12:18, 13 февраля 2018 (UTC)[ответить]
                      1. ссылки и цитаты поправлю.
                      2. по динамике еще поищу
                      3. по поводу лишних фактов про сотрудников и оценочных суждений - подскажете где. вроде все по статистике. если пишу выше, значит реально выше
                        Если "реально выше" - давайте сноску со ссылкой на статистику, где это видно. Можно несколько раз ссылаться на один и тот же источник (первый раз для оформления используете <ref name="что-то">...</ref>, второй и последующие разы - только <ref name="что-то" />, без дублирования самого текста и повторного оформления внешних ссылок). --Kaganer (обс.) 09:38, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Обратите, пожалуйста, внимание на оформление сносок, их нужно ставить перед знаком препинания (за редким исключением) и без пробелов после слова. Сноски на книги лучше оформлять специальным шаблоном. Вот тут можно посмотреть Википедия:Сноски. Karachun (обс.) 11:29, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Аргумент "банк, который работает в регионе почти 30 лет" - хороший, но недостаточный. Вы пишете "значимая организация как для города миллионика, которым является Уфа, так и для Башкортостана" - отлично, значит нужны независимые источники, где это будет прямо или косвенно показано очевидным читателю образом. Т.е. в источнике должна быть дана оценка значимости для города/региона и/или должны быть приведены показатели, из которых эта значимость может очевидно следовать (объёмы кредитования, крупные инвестиционные проекты, и т.п.). То есть либо источник пишет "Ключевые банки региона - Х, Y, Z", либо "лидеры по объему кредитования - Х, Y, Z", либо "важнейший для региона инфраструктурный проект, финансирование которого обеспечил банк X". А вот абсолютные показатели типа размера чистых активов - не столь важны, потому что могут "надуваться" с разными целями. --Kaganer (обс.) 09:53, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • Я поищу еще. Однако я огорчена - перед тем как я начала писать статью я почти не видела того, чтоб у банков других были эти показатели (объёмы кредитования, крупные инвестиционные проекты) для России. То что банк федеральный не означает его значимости.У меня есть ощущение, что от авторов статей про эти банки и не требуют всего этого, типа "итак понятно" что банк значимый. А он может закрыться через полгода или поглотиться другим. Я понимаю правилами запрещено "кивать" на другие статьи, но я все равно не могу не сравнивать. Кроме того, банк с марта поменял название проводит ребрендинг и ориентируется на экспансию на федеральном уровне. С статье есть ссылки и на благотворительную деятельность банка и на финансовые показатели и т.д. Авторитетная статья на Википедии очень нужна для людей с целью знакомства с банком и его историей - иначе правильную информацию черпать людям, которые хотят что-то узнать, неоткуда.
    • Подскажите, этот источник по значимости проходит? http://www.bashinform.ru/detalno/1136837/?sphrase_id=4418394


О шаблоне "К удалению"

Статья Журнал банковское дело выставлена на удаление. И пока обсуждение этого удаления не закончено, в самом начале статьи должно присутствовать соответствующее уведомление. Самостоятельное удаление этого уведомления является грубым нарушением правил Википеидии. --Grig_siren (обс.) 12:40, 30 января 2019 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Заслуженный экономист Республики Башкортостан» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Заслуженный экономист Республики Башкортостан», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 апреля 2023#Заслуженный экономист Республики Башкортостан». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:10, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter